PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2021/PA.GsgZN %eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun II RT 002 RW. 002, KampungSri Katon, Desa Srikaton, Seputin Surabaya, Kab.

, yang berkantor di JI.Apel No.059 LingkunganIl RT.009, RW.001, Kelurahan Bandar Jaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 27 Januari 2021, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor0218/SKH/II/2021/PA.Gsg, tertanggal 15 Februari 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II RT 007 RW.002, Kampung Sri Katon, Desa Srikaton

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kampung SriKaton selama 2 tahun, kemudian pindah dengantinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Srikaton selama 28 tahunsampai dengan berpisah,5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 orang anakbernama:. Ahmad Darmawan Bin Sumari, umur 30 tahun dan saat ini telahberumah tangga.

atas, Termohonpergi meninggalkan Pemohon, dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun secaraberturutturut tanpa saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi bersama pihak keluarga dari kedua belah pihak telahberusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasildan keduanya sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;Saksi 2, SAKSI II PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun VI, RT.017, RW.006, Kampung Srikaton

Yudistira, RT 007, Kelurahan Srikaton, KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 5Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA LLG, pada tanggal 5 Maret2020 dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Tapak Lebar dengan mengontrak rumahselama kurang lebih 8 bulan, kemudian pindah di Desa Tegal Rejo denganmengontrak rumah kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di AsramaPolisi Kelurahan Air Kuti Kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke MuaraBeliti di perumahan Bima kurang lebih 8 bulan, kemudian pindah keKelurahnan Marga Mulya kurang lebih 8 bulan, terakhir pindah keKelurahan Srikaton Tugumulyo di rumah sendiri

Nama saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Marga Mulya, KecamatanLubuklinggau Selatan Il, Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai asisiten rumahtangga sejak tiga bulan yang lalu; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Tergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Srikaton Tugumulyo di rumah sendiri; bahwa Penggugat

Nama saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahnan Muara Beliti Baru, Kecamatan Muara Beliti,Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu angkatPenggugat sejak beberapa tahun yang lalu; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Tergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Srikaton Tugumulyo di rumah sendiri; bahwa Penggugat dan Tergugat

Srikaton RT.O7.RW.03 Kelurahan Pagar Agung,Kecamatan Lahat Kabupaten LahatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Terdakwa di tahan oleh ;1Penyidik tanggal 21 Mei 2014,sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengantanggal 09 Juni 2014;Perpanjang Penuntut Umum tanggal 06 Juni 2014, sejak tanggal 10 Juni 2014sampai dengan tanggal 19 Juli 2014;Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2014,sejak tanggal 14 Juli 2014 sampaidengan tanggal 02 Agustus 2014;Hakim Pengadilan Negeri Lahat tanggal 21 Juli 2014, sejak tanggal 21 Juli2014

Srikaton RT/RW. 07/03 Kelurahan Pagar AgungKecamatan Lahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksadan mengadili ; tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa 13 (tiga belas) paket kecil shabushabuseberat + 3,32 gram, 5 (lima) paket sedang shabushabu seberat + 1,60 gram dan (

Srikaton RT/RW. 07/03 Kelurahan Pagar AgungKecamatan Lahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksadan mengadili ; tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanberupa (satu) paketdaun kering yang diduga Narkotika jenis ganja seberat 7,54 gram yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada

Srikaton RT/RW. 07/03 Kelurahan Pagar AgungKecamatan Lahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksadan mengadili ; tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 13 (tiga belas) paketkecil shabushabu seberat + 3,32 gram, 5 (lima) paket sedang shabushabu seberat +1,60 gram ,dan 1(satu) paket sedang sabusabu seberat + 0,40 gram, yang

Bahwa, pada tanggal 01 Desember 1995 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Srikaton dihadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu,bernama , dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama AtmoRebo, adapun yang menjadi saksi adalah M. Sujak dan Dikun, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Desember1995, di Pekon Srikaton;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERHal. 2 dari 12 hal. Pen.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 01 Desember 1995, di Pekon Srikaton

dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 1995, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih KabupatenPringsewu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 TahunHal. 10 dari 12 hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember1995, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3.

Telah mendengar tanggapan atas permohonan terdakwa dariPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwakan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDI SUKRISTIANTO Bin SUKARLAN padahari Minggu, Tanggal 05 Juni 2011 sekira pukul 08.30 Wib : atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalamtahun 2011, bertempat di Area Kolam Renang Srikaton

,Ds.Tulungrejo, Kec.Pare, Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud akan dimilikinya barang tersebutdengan melawan hak , perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, melihnat seorang perempuan yang hendak berenang di kolamrenang Srikaton

AG6680EZ beserta STNK nya dikembalikan kepadaterdakwa ;Telah diakui seerta dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian satu sama lain, maupun keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal : 05 Juni 2011, sekira jam08.30 Wib dilokasi kolang renang Srikaton Dsn.Plongko,Ds.Tulungrejo,Kec.Pare, Kab.Kediri, telah terjadi pencurian

PUTUSANNomor 597/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 01 Desa Srikaton,Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama

05 Januari 2011 di Desa SumberMulydfKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering UluTimur, wali nikah Bapak Kandung Termohon, mas kawin berupauang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 139/79/11/2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering UluTimur, tertanggal 11052018;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di RT. 02 RW. 01 Desa Srikaton

Subadi bin Marzuki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Rt. 02 Rw. 01 Desa Srikaton, Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, saksi menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon, dan Termohon menantu;e Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah saksi, sampai dengan berpisah; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan

No. 597/Pdt.G/2018/PA.BtaWarsinah binti Parman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 01 Desa Srikaton, KecamatanBuay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;*Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon, saksi kenal denganTermohon, namanya Sinta Lestari; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon, sampai dengan berpisah; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon

yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering llir Sumatera Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :22/22NXM/2010 tertanggal 15 Pebruari 2010, setelah akadmenikahTergugat mengucapkan sighat taklik;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Tergugat di Kecamatan MesujiKabupaten Ogan Komering Ilir Sumatera Selatan selama 5 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama di KampungIl RT.011 RW.02 Desa Srikaton

Tergugat;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada bulan Maret 2016,disebabkan karena permasalahan yang sama, Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama GATI, sehingga mengakibatkanketidakcocokan antara Penggugat dan Tergugat, kemudian setelahkejadian tersebut Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat,dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugatdi Kampung Il RT.011 RW.02 Desa Srikaton

Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Hal 2 dari 10 hal.Put.No.0334/PdtG/2016/PA.Bta.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah Dinastempat Penggugat bekerja di Kampung II RT.011 RW.02 Desa SrikatonKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur danTergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di KampungIl RT.011 RW.02 Desa Srikaton Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat, Kenal dengan Tergugatkarena Tergugat adalah suami Penggugat; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat, setelah itu pindah dan menetap di rumahsendiri di desa Srikaton Kecamatan Buay Madang Timur KabupatenOgan Komering Ulu TimurHal 4 dari 10 hal.Put.No.0334/Pdt.G/2016/PA.Bta. bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai

Toko 4 pintu beserta isinya, berupa pakaian Anak, Dewasa, Pria dan4.Wanita yang terletak di Pasar B Srikaton Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas ;Sebidang tanah kebun dan kolam ikan seluas kurang lebih %(setengah) hektar yang terletak di kebun cengkeh Desa Ketuan JayaKecamatan Muara Beliti Kabupaten Musirawas dengan batas batassbb : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Putra dan Reviko ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Wanto ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hariri ; Sebelah Selatan

Toko 4 pintu beserta isinya, berupa pakaian Anak, Dewasa, Pria danWanita yang terletak di Pasar B Srikaton Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas ;3. Bahwa modal awal usaha Toko lapak pakaian berupa benda tidakbergerak pada poin angka (2). pada tahun 2000, berupa hartabawaan Penggugat sebanyak 50 (lima puluh) Gram emas ;IS.

Usaha Toko lapak pakaian Anak, Dewasa, Pria dan Wanita yangterletak di Pasar B Srikaton Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas ;15.

Bahwa modal awal usaha Toko lapak pakaian berupa benda tidakbergerak pada poin angka (14). pada tahun 2000 Penggugat menjualemas 50 (lima puluh) Gram, yang ia miliki dari Gadis (sebelum menikahdengan Tergugat), untuk modal usaha menjual pakain dan sewa tempatjualan pakaian di Pasar B Srikaton Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas. yang mana tempat usaha jualan pakaian tersebut di berinama atau merk Toko ELVI ;5.

Potocopi Surat Keterangan Hak Pakai Nomor 94, atas nama Budionoyang terletak di Pasar B Srikaton Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas ;7. Potocopi Surat Keterangan Hak Pakai Nomor 86, atas namaAndriyanto toko yang terletak di Pasar B Srikaton Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas ;8. Potocopi Surat Perjanjian Jual Beli Bedeng (kontrakan) terhadap satubuah bangunan kontrakan dengan dengan luas 3.5.Mx10.M=35.M?

Bahwa Rumah di Srikaton Pasar Pedati, Kabupaten BengkuluTengah dengan luas tanah 143 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :04737 atas nama Tergugat yang terletak di Desa Srikaton, KecamatanHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Bn.Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, Provinsi Bengkulu, harusdibagi dua ketika dijual ;6. Bahwa Rumah Toko di Desa Babatan Sukaraja Seluma LuasTanah 250 m2, uas bangunan 100 M2 tidak dibagi karena hartaWarisan;7.

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, Tempat Kediaman di Rt. 01 Rw. 02Desa Srikaton Kecamatan Buay Madang Timur,KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa, P enggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpadatanggal 11 Maret 2011 di Desa Srikaton Kecamatan Buay MadangTimurKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah Bapak KandungPenggugat, mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor248/53/111/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 14 Maret 2011;2.

Saksi:Hal.4 dari 13 Hal.Put.No.1187/Padt.G/2017/PA.Bta.1.Suhaini binti Sukarman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Srikaton Rt. 1 Rw. 1 DesaSrikaton Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, sampai dengan

Miswanto bin Salamun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Jurnalistik,tempat kediaman di Dusun Srikaton Rt. 1 Rw. 1 Desa Srikaton KecamatanBuay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Hal.5 dari 13 Hal.Put.No.1187/Pdt.G/2017/PA.Bta. bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal denganTergugat, namanya Imamuddin; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, sampai dengan

Srikaton Kec. PaparKab. KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPerda Kab. Kediri No.04 Tahun 1977 tentang miras Jo.

Srikaton Kec. PaparKab.

PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2017/PA.AGMAga aaN atl caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Srikaton,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Srikaton, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikarunia 3 orang anak perempuan dan 1orang anak lakilaki:1. ANAK I lahir tanggal 19 Januari 19952. ANAK II lahir tanggal 01 Januari 19983. ANAK III lahir tanggal 23 Februari 20054.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Srikaton, RT.03, RW01, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah pada tahun 1994; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di DesaSrikaton

dengan Tergugat tersebut yaitu karenaHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.AGMTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain (selingkuh) danTergugat sering memukul Penggugat (KDRT);Bahwa Saksi sering melihnat dan mendengar langsung saat terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi,Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 2 bulanyang lalu dimana Penggugat tetap tinggal di Desa Srikaton

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT 03 Desa Srikaton,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 1994;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di DesaSrikaton

itu terdakwa memberi uang lagikepada WALUYO sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2010 sekira pukul 15.00wib terdakwa bersama dengan Ali Ngasifudin pergi ke rumahSRIKATON di Desa Tanjung Karang RT 03 RW X KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk dengan maksud terdakwa akanmeminjam sejumlah uang dengan jaminan mobil Daihatsu Xeniawarna hitam metalik tahun 2008 nomor polisi AA 9362 ED, NomorMesin DN80431, Nomor Rangka MHKV1AA2J8K038336 ;Bahwa, SRIKATON

memberikan pinjaman uang kepada terdakwasebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dan terdakwamemberikan mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik tahun 2008nomor polisi AA 9362 ED, Nomor Mesin DN80431, Nomor RangkaMHKV1AA2J8K038336 untuk jaminanya dan terdakwa berjanji akanmembayar hutang tersebut dalam jangka waktu (satu) bulan;e Bahwa, terdakwa mengaku kapada SRIKATON mobil DaihatsuXenia warna hitam metalik tahun 2008 nomor polisi AA 9362 ED,Nomor Mesin DN80431, Nomor Rangka MHKV1AA2J8K038336adalah

milik terdakwa;e Bahwa, terdakwa mengaku kepada SRIKATON uang yang dipinjamakan dipergunakan untuk bisnis tembakau;e Bahwa, uang pinjaman dari SRIKATON telah dipergunakan terdakwauntuk memenuhi kebutuhan pribadi ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh faktafakta hukum maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa yang sesuai dengan faktafaktahukum tersebut telah memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa /Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa

Akan tetapi ia harus tahu bahwa barang tersebut adalahmilik orang lain atau pelaku mengira ia mendapatkan ijin padahal tidak, maka ia tetapbersalah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hariRabu tanggal 13 Januari 2010 sekira pukul 15.00 wib terdakwa bersama dengan AliNgasifudin pergi ke rumah SRIKATON di Desa Tanjung Karang RT 03 RW XKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk dengan maksud terdakwa akan meminjamsejumlah uang dengan jaminan mobil Daihatsu Xenia warna hitam

dengan Waluyo alsSaring bin Slamet Riyadi biaya rental perhari adalah Rp. 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa saat itu sudah menyerahkan kepada Waluyo als Saringbin Slamet Riyadi sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa akan meminjam uang kepadaSRIKATON, terdakwa mengakui bahwa mobil Daihatsu Xenia dengan nomor polisi AA9362 ED adalah milik terdakwa dan terdakwa meminjam uang kepada SRIKATONuntuk keperluan bisnis tembakau ;Menimbang, bahwa SRIKATON

/Rw. 015/006 kelurahan srikaton kecamatanTugumulyo Kabupaten Musirawas terdakwa Aryton Xena Bin Antoni Stepensecara diam diam masuk kepekarangan rumah milik saksi korban an.Suparjono Bin Supardi melalui jalan samping , lalu terdakwa memanjat tembokdinding dapur rumah saksi korban dan langsung masuk kedapur milik saksikorban, setelah berada didalam dapur terdakwa membuka lemari kaca etalasedan mengambil 3 (tiga) kaleng sarden, 2 (dua) liter minyak goreng merk Bimoli ,6 (enam) bungkus Mie Instan, %

Balun Srikaton Gang IV Lr.11 No.4 Rt.03 Rw.II Kel. Balun Kec. Cepu Tempat tinggalBlora.Agama Islam.Pekerjaan :Swasta.Pendidikan S. Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 21 Januari 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik, tanggal 22 Januari 2015, No.Pol.: SP.Han/5/l/2015/Sek.Cepu, sejak tanggal :22 Januari2015 s/d tanggal 10Februari 2015;2.

Balun Srikaton Gang IV Lr.11 No.4 Rt.03 Rw.III Kel. Balun Kec. Cepu Kab.Blora terdakwa pada saat menunggu pembeli kupon judi Togel Hongkong danTogel SingapuraMalaysia, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian. Terdakwamenjual kupon judi Togel SingapuraMalaysia (Togel SM) dari malam sampaisore sebelum pukul 17.00 WIB, sedangkan angka keluar diumumkan pukul 17.45WIB.

Balun Srikaton Gang IV Lr.11 No.4 Rt.03 Rw.III Kel. Balun Kec. Cepu Kab.Blora terdakwa pada saat menunggu pembeli kupon judi Togel Hongkong danTogel SingapuraMalaysia, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian. Terdakwamenjual kupon judi Togel SingapuraMalaysia (Togel SM) darii malam sampaisore sebelum pukul 17.00 WIB, sedangkan angka keluar diumumkan pukul 17.45WIB.

Balun Srikaton Gg.IV Lr.II No.4Kel. Balun Kec. Cepu Kab.

Tempat lahir : Srikaton;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 04 April 1979;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Srikaton Rt 004 Rw 002 Kecamatan Adiluwih, KabupatenPringsewu;7. Agama : Islam;8.

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan dam bentukk tunggal sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Kasroni Alias Roni Bin Sardi dalam hal ini baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2015sekira jam 00.10 wib atau setidaktidaknya sekira dalam bulan dan tahun 2015, bertempatdi rumah saksi mahammad Lutfi Aziz Bin Suwarno pekon Srikaton

lima) Karung Gabah yang berisi Padi;1 (satu) unit Sepeda motor Honda Astrea Grand tanpa plat warna hitammerah;1(satu) helai baju bergaris putih, kuning, coklat;1(satu) helai celana berwarna abuabu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barangbarang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar peristiwa mengambil 5 (lima) karung gabah terjadi pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 00.10 wib di teras rumah saksiMuhammad Lutfi Aziz yang beralamat Pekon Srikaton

benda dari penguasaan orang lain,pengambilan tersebut dianggap selesai apabila barang tersebut sudah berpindah tempatatau berpindah penguasaan;Menimbang, bahwa barang sesuatu ini dapat berupa benda yang berwujudmaupun yang tidak berwujud, bahwa barang sesuatu yang dimaksud disini adalah 5 (lima)karung gabah yan gberisi padi milik saksi M Lufti Aziz yang diambil olen Terdakwa padahari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 00.30 wib di teras rumah saksiMuhammad Lutfi Aziz yang beralamat Pekon Srikaton

Yang dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendagki oleh yang berhak; Menimbang, bahwa berdsarkan keterangan saksisaksi bahwa rumah saksiMuhammad Lufti Aziz beralamat Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih KabupatenPringsewu dan Terdakwa mengambil 5 (lima) karung gabah tersebut dari depan rumahsaksi Muhammad UftiAziz dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena

Srikaton, KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;Melawan==, tempat/tgl lahir/umur : Musi Rawas, 30 Mei 1969 / 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanKenari, RT.006, Kenluraha B.

Srikaton, Kecamatan Tugumulyo,Kabupaten Musi Rawas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan Nomor 886/Pdt.G/ 2016/PA.LLG tanggal 13 Oktober 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Srikaton di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 6 bulan, kemudian pindah dengan mengontrak rumahkurang lebih 8 tahun, terakhir pindah di rumah milik sendiri di Kelurahan B.Srikaton. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 4orang yang bernama:1. ANAK, perempuan umur 20 tahun;2.

Srikaton, KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas, dan di bawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi tida hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugatmenikah; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan tinggal di rumah milik sendiri; bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai 4 orang anak; bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXxXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Salon, bertempat tinggal di Jalan DamanhuriRT.020 Kelurahan Mugirejo Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda, sekarang domisili di Dusun KedungcangkringRT.01 RW.03 Desa Srikaton Kecamatan Papar KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanXXxXxXxXxX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Xxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Kedungcangkring Desa Srikaton Kecamatan PaparKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis menetap di Desa Srikaton KecamatanPapar Kabupaten Kediri, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan

XXxXXxXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Mojoroto Desa Wonokerto KecamatanPlemahan Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis di Desa Srikaton Kecamatan PaparKabupaten Kediri, namun kemudian keharmonisan tersebut tidakdapat dipertahankan karena

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (Kasiatun binti Naim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 10 Juli 1990 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Srikaton, di hadapan / tidak di hadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu , dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Naim, adapun yang menjadi saksiadalah M, Sujak dan Sadi Sumodimejo, dengan maskawin berupa membacasurat Al Fatehah;2.

diantara Para Pemohon karena sampaidengan sekarang para Pemohon masih sebagai suami isteri;Bahwa Alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk kepastianhukum pernikahan para Pemohon;Sadi bin Sumodimejo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetangga denganpara Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 10 Juli1990 di Pekon Srikaton

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 10 Juli 1990, di Pekon Srikaton Adiluwih

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON I) dengan Pemohon Il (PEMOHONIl) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990, di Pekon Srikaton;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dianto bin Kastawi) terhadap Penggugat (Sulasih binti Suwaji) ;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cicik Nur Ayumi, umur 21 tahun, dan Arum Srikaton, umur 19 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;
4. Menghukum Tergugat

untuk membayar biaya Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama Cicik Nur Ayumi, umur 21 tahun, dan Arum Srikaton, umur 19 tahun sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun;