Ditemukan 3095 data
147 — 168
Sriwati Nomor : KPI/967/X/2012 tanggal 5 Oktober 2012. Dikembalikan kepada yang berhak. - 1 (satu) lembar foto copy KPI a.n. Yulistati Nomor : KPI/204/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).
Sriwati datangke Gym AlAzhar, beberapa saat kemudian Sdri. Sriwati datang denganmenggunakan sepeda motor vario warna hitam dan setelah menitipkan sepedamotornya lalu Terdakwa dan Sdri. Sriwati langsung berangkat ke Jl. PemdaCibinong dengan menggunakan mobil Toyota Altis Nopol B 77 YT namunTerdakwa tidak ikut makan tetapi hanya menemani Sdri. Sriwati sambil ngobrolmasalah keluarga masingmasing, setelah Sdri. Sriwati selesai makan bakso somayselanjutnya Terdakwa dan Sdri.
Sriwati ada bandul kalung berlogoKostrad dan di baliknya ada nama Sdri. Sriwati sehingga Terdakwa bertanya danSdri. Sriwati mengatakan kalau dia adalah istri dari Pratu Bayu Mustofa anggotaYonkes Divif1 Kostrad.Bahwa benar kemudian Terdakwa bertanya kepada Sdri. Sriwati, Kok Bayunyaga kelihatan ? dan dijawab oleh Sdri. Sriwati Pratu Bayu sedang tugas di Papualalu Terdakwa bertanya lagi Kan Pratu Bayu sudah punya anak, kenapa anaknyaga pernah dibawa ?, Sdri.
Sriwati ada bandul kalung berlogoKostrad dan di baliknya ada nama Sdri. Sriwati sehingga Terdakwa bertanya danSdri. Sriwati mengatakan kalau dia adalah istri dari Pratu Bayu Mustofa anggotaYonkes Divif1 Kostrad.4.
Sriwati Asis Paulus, SH
Terdakwa:
Umar Albar Alias Habib Alias Bice Alias Bibon
33 — 25
Penuntut Umum:
Sriwati Asis Paulus, SH
Terdakwa:
Umar Albar Alias Habib Alias Bice Alias Bibon
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
I NENGAH REPET alias PAN SRIWATI ; I MADE SUYANA alias PAN SANTIANA ; I KETUT SUMADA alias PAN SUARTINI
83 — 16
Sriwati Dk. GadinganRt.01 Rw.03 Ds.
Sriwati Dk.
Terdakwa berusaha menjelaskan secara baikbaik tetapi pakYasri sudah marah dulu dan Terdakwa spontan terpancing emosi;Bahwa ketika Terdakwa datang kerumah Bu Sriwati, Terdakwadipersilankan duduk oleh Pak Yasri dan Bu Sriwati;Bahwa Terdakwa datang kerumah Bu Sriwati bersama ibu dan kakakTerdakwa;Bahwa setelah terdakwa marah karena terpancing emosi danmembanting kursi yang diduduki oleh Bu Sriwati.
Bu Sriwati terjatuh darikursi. Terdakwa tidak tahu apakah Bu Sriwati mengalami luka, karenasetelah itu saya langsung keluar dari rumahnya;Bahwa ibu dan kakak Terdakwa berada didepan rumah Bu Sriwati;Bahwa selain membanting kursi dan meja Terdakwa juga merusak kacajendela rumah, televisi dan pintu rumah Bu Sriwati.
Setelah Terdakwaselesai membanting kursi dan meja milik Bu Sriwati, Terdakwa langsungkeluar dari rumah Bu Sriwati;Bahwa saat diluar rumah Bu Sriwati Terdakwa bertemu dengan Sukarnoalias Mukeri;Bahwa dilakukan oleh sdr. Sukarno alias Mukeri waktu itu hanyabertanya ada apa, kemudian mengantar Terdakwa pulang;Bahwa Terdakwa tidak memukul Pak Yasri.
154 — 77
Sriwati Asis Paulus, S.H., Terdakwa: 1. CHRESTIAN LATUNY ALIAS KRES ALIAS EJE
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.RIVIANTO, SH.
Terdakwa:
PASKALIS PURU TUKAN BIN BENGA
158 — 51
Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.RIVIANTO, SH.
Terdakwa:
PASKALIS PURU TUKAN BIN BENGA
2.RIWUN SRIWATI, S.H.
Terdakwa:
VISSAL Bin SANTOSO KARYA
46 — 30
2.RIWUN SRIWATI, S.H.
Terdakwa:
VISSAL Bin SANTOSO KARYA
Terbanding/Penggugat : Anwar Abdullah bin Abdullah H. Madi
88 — 15
Madi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriwati binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama tiga bulan atau sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
Pembanding/Tergugat : Sriwati binti Supardi Diwakili Oleh : Supri Setiawan, S.H.
Terbanding/Penggugat : Anwar Abdullah bin Abdullah H. MadiMadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Sriwati binti Supardi) di depan sidang Pengadilan AgamaSorong;DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddahkepada Termohon Rp1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulannyaselama tiga bulan atau sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah);2.Menghukum Pemohon untuk membayar mutah sebesarRp500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;3.Membebankan kepada Pemohon
Bahwa pada petitum angka 2 (dua) disebutkan: memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor: 63/Pdt.G/2018/PN.Son,tertanggal 03 Juli 2018, padahal perkara a quo adalah PutusanPengadilan Agama Sorong Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Srog tanggal 27Agustus 2019;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi AgamaJayapura sependapat dengan Putusan Pengadilan Agama Sorong yangamarnya memberi izin kepada Pemohon (Anwar Abdullah bin Abdullah H.Madi) untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Sriwati
Madi) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (Sriwati binti Supardi) di depan sidang Pengadilan AgamaSorong, dengan alasan sejak awal bulan September 2015 antaraPemohon dengan Termohon sering berselisin dan bertengkar sehinggaakhirnya pada bulan Februari 2019 antara Pemohon dengan Termohontelah tidak tinggal bersama lagi dan sudah tidak menjalankankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri yangdisebabkan karena Termohon tidak mendengarkan nasehat Pemohon,cekcok karena masalah
mempersoalkan siapa yang salah, makaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah, sehingga permohonanPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, makadiktum angka 2 (dua) Putusan Pengadilan Agama Sorong diatas yangamarnya memberi izin kepada Pemohon (Anwar Abdullah bin Abdullah H.Madi) untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Sriwati
Madi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Sriwati binti Supardi) di depan sidang PengadilanAgama Sorong;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddahkepada Termohon Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya selama tiga bulan atau sebesar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu) rupiah) dan mutah sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang dibayarkan sebelumpengucapan ikrar talak;Hal 11 dari 13 hal Put. No10/Padt.G/2019/PTA.
DALAM REKONVENSI
126 — 63
Tab/SPP/SSB: 145/LPD uang sejumlah: Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 30-1-12 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;25. Satu lembar Bukti Kas Keluar (BKK) yang berbunyi: dibayarkan kepada: Pena Tab No. Tab/SPP/SSB: ....../LPD uang sejumlah: Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 25-5-12 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;26. Satu lembar Bukti Kas Keluar (BKK) yang berbunyi: dibayarkan kepada: Pena Tab No.
Tab/SPP/SSB: ...... uang sejumlah: Rp 20.000.000,- (dua55puluh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 29-11-12 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;27. Satu lembar Bukti Kas Keluar (BKK) yang berbunyi: dibayarkan kepada: YUNI No. Tab/SPP/SSB: 78/LPD uang sejumlah: Rp 7.000.000,- (Tujuh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 17-11-09 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;28. Satu lembar Bukti Kas Keluar (BKK) yang berbunyi: dibayarkan kepada: GIANYAR No.
Tab/SPP/SSB: 695/LPD uang sejumlah: Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 17-11-09 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;29. Satu lembar Bukti Kas Keluar (BKK) yang berbunyi: dibayarkan kepada: NI KETUT WARTI No. Tab/SPP/SSB: 168/LPD uang sejumlah: Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 17-11-09 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;30. Satu lembar Bukti Kas Keluar (BKK) yang berbunyi: dibayarkan kepada: I KETUT PUS No.
Tab/SPP/SSB: 642/LPD uang sejumlah: Rp 4.000.000,- (Tujuh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 17-11-09 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;31. Satu lembar Bukti Kas Keluar (BKK) yang berbunyi: dibayarkan kepada: MENI No. Tab/SPP/SSB: 190/LPD uang sejumlah: Rp 60.000.000,- (Tujuh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 31-7-09 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;32. Satu lembar Bukti Kas Masuk (BKM) yang berbunyi: diterima dari : Penerimaan penarikan dep, No. Tab/SPP/SSB: an.
I WYN OKA SUGIARTA uang sejumlah: Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 21-8-13 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;33. Satu lembar Bukti Kas Masuk (BKM) yang berbunyi: diterima dari : Penerimaan penarikan dep, No. Tab/SPP/SSB: - uang sejumlah: Rp 56.000.000,- (lima puluh enam juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 28-3-14 Petugas LPD NI WYN SRIWATI;34. Satu buah buku tabungan nomor 145/LPD/TMG/02 atas nama KAS DESA ADAT TEMEGA;35.
GEDE AGUS SULA menabung dan deposito di LPD Desa Adat TemegaLingkungan Temega Sukra, Kelurahan Padangkerta, KecamatanKarangasem Kabupaten Karangasem.Bahwa Pegawai LPD Desa Adat Temega adalah IDA NYOMANSUATHAMA, NENGAH MERTA dan NI WAYAN SRIWATI.17Bahwa jabatan dari IDA NYOMAN SUATHAMA, NENGAH MERTA danNI WAYAN SRIWATI dalam Kepengurusan LPD Desa Adat Temegaadalah IDA NYOMAN SUATHAMA selaku Ketua, NENGAH MERTAselaku Sekretaris dan NI WAYAN SRIWATI selaku bendahara.Bahwa saksi selaku Kelian Adat Temega
Cara kami selaku Pengurus LPD Desa Adat Temega (saksisendiri, NENGAH MERTA dan NI WAYAN SRIWATI) menutupi uang kasLPD yang tidak ada karena kami gunakan/ambil adalah dengan Caramembuat Bukti Kas Keluar (BKK) fiktif seolaholah ada penarikan uangdari Nasabah padahal yang sebenarnya tidak ada penarikan dariNasabah.27 Bahwa BkK Fiktif yang dibuat oleh NI WAYAN SRIWATI atas persetujuansaksi, NENGAH MERTA dan NI WAYAN SRIWATI (persetujuanbersama).
Adanya penggunaan dana yang dilakukan oleh Bendahara LPD DesaAdat Temega NI WAYAN SRIWATI sebesar Rp. 39.250.000, (tiga puluhsembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Tab/SPP/SSB: 391/LPD uang sejumlah: Rp 12.000.000,(Tujuh juta rupiah) ditanda tangani di Temega, 171109 Petugas LPDNI WYN SRIWATI; Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh NI WAYAN SRIWATI untukdibuatkan Bukti Kas Keluar (BKK) atas nama nasabah YUNI, GIANYAR,NI KETUT WARTI, GEDE MERTA, KETUT PUS, MENI. Bahwa semua pengurus LPD Desa Adat Temega ( Saksi sendiri, IDANYOMAN SUATHAMA dan NI WAYAN SRIWATI) mengetahui bahwaPembukuan keuangan LPD Desa Adat Temega adalah akalakalanmereka bertiga.
Bahwa yang membuat BKK Fiktif adalah NI WAYAN SRIWATI selakubendahara karena BKK adalah tugasnya dia.Bahwa BKK Fiktif yang dibuat oleh NI WAYAN SRIWATI atas persetujuanSaksi, IDA NYOMAN SUATHAMA dan NI WAYAN SRIWATI(persetujuan bersama).Bahwa Tujuan pembuatan BKK Fiktif adalah untuk memperkecil Kaskarena banyak uang yang pengurus ambil/gunakan (Kasbon).Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti sebagai berikut :3710.11.12.13.Satu buah buku tabungan nomor 325/LPD/
100 — 32
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku nikah untuk isteri warna hijau dengan Nomor 73/03/XI/1997 atas nama pasangan Ishak dan Sri Waty yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu; dan- 1 (satu) buah buku nikah untuk suami warna coklat dengan Nomor 73/03/XI/1997 atas nama pasangan Ishak dan Sri Waty yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu;Dikembalikan kepada Saksi Sriwati Tumilo alias Wati;6.
Nafsia menceritakan perbuatan yang dilakukan Saksi Sriwati Tumiloalias Wati kepada sdri.
Terdakwamempertanyakan alasan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati memukul sdri.Nafsia namun Saksi Sriwati Tumilo alias Wati tidak mau memberitahukanalasannya sehingga Terdakwa emosi dan kemudian Terdakwa memukulkedua lengan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati menggunakan tangan yangterkepal sebanyak 4 (empat) kali, setelah itu Saksi Sriwati Tumilo alias Watimelarikan diri karena ketakutan;e Bahwa Terdakwa dan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati telah menikah padatanggal 28 Agustus 1997 di Desa Lokodidi Kecamatan
BunoboguKabupaten Buol dan dari hasil pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua)orang anak dan sampai saat ini Terdakwa dan Saksi Sriwati Tumilo aliasWati masih terikat pernikahan yang sah dan belum pernah bercerai;e Bahwa Terdakwa dan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati tidak tinggal bersama(pisah ranjang) sejak tahun 2004 karena sudah tidak rukun dalam berumahtangga dan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati sudah tidak bisa diatur;e Bahwa sejak tahun 2013 Saksi Sriwati Tumilo alias Wati mengalamigangguan
Nafsia menceritakan perbuatan yangdilakukan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati, setelah itu Terdakwa langsungpergi mencari Saksi Sriwati Tumilo alias Wati, beberapa lama kemudianakhirnya Terdakwa menemukan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati sedangberada di rumah Saksi Hasan Abdul Kadir alias Hasan, selanjutnyaTerdakwa meminta izin kepada Saksi Hasan Abdul Kadir alias Hasan yangsaat itu sedang berada diteras rumah untuk masuk dan bertemu SaksiSriwati Tumilo alias Wati, lalu Terdakwa menemui Saksi Sriwati
Korompot datang untuk melerai Terdakwa danSaksi Sriwati Tumilo alias Wati sambil berkata jangan ribut dirumahku dantidak lama kemudian Terdakwa dan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati keluardari rumah tersebut;e Bahwa Terdakwa dan Saksi Sriwati Tumilo alias Wati telah menikah padatanggal 28 Agustus 1997 di Desa Lokodidi Kecamatan BunoboguKabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah dan dari hasil pernikahantersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak dan sampai saat ini Terdakwadan Saksi Sriwati Tumilo alias
Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
1.YUSRIN WALLY ALIAS UCIL
2.LAPARMAN ALIAS PARMAN
89 — 40
Penuntut Umum:
Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
1.YUSRIN WALLY ALIAS UCIL
2.LAPARMAN ALIAS PARMANi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Saleh Ambo, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMasohi, serta dihadiri oleh Sriwati Asis Paulus, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Ahsanal Zamakhsyari, S.H. Maryo Marselino Soplantila, S.H.Mochamad Reza Fahmianto, S.H.Panitera Pengganti,Saleh AmboHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020./PN Msh
1.YULI INDRA ANG
2.FERRY WISTAN
Tergugat:
1.Sriwati Gotama
2.NINGRO WISTAN
3.HARSONO
283 — 125
Penggugat:
1.YULI INDRA ANG
2.FERRY WISTAN
Tergugat:
1.Sriwati Gotama
2.NINGRO WISTAN
3.HARSONO(tiga ribu empat ratus enam belas meterpersegi) terletak di Desa Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat sebagaimana terdapatdalam Sertifikat Hak Milik No. 173 atas nama Sriwati Gotama danSertifikat Hak Milik No. 175 atas nama Sriwati Gotama. Putusan tersebutmenguatkan bukti kepemilikan alas hak Tergugat (Sriwati Gotama) atasobjek sengketa yaitu Sertifikat Hak Milik No. 173, Desa Ampenan Tengah,Luas 1.800 m?
(seribu delapan ratus meter persegi), atas namaPemegang Hak Sriwati Gotama dan Sertifikat Hak Milik No. 175, DesaAmpenan Tengah, Luas 1.616 m?
Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T117;18. Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T118;19.
(Seribu delapan ratus meter persegi), atas nama Sriwati Gotamadan Sertifikat Hak Milik No. 175, luas 1.616 m2 (Seribu enam ratus enam belasmeter persegi), atas nama Sriwati Gotama yang telah tercatat dan tervalidasi diKantor Pertanahan Kota Mataram dan Tergugat (Sriwati Gotama/Penggugatdalam Perkara Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Mtr) telah pula dikuatkan berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Mtr Jo. PutusanPengadilan Tinggi Mataram Nomor 31/Pdt/2018/PT.Mtr Jo.
Bahwa Tergugat memiliki alas hak yang sah dan jelas yaitu SertifikatHak Milik No. 173, luas 1.800 m2 (seribu delapan ratus meter persegi), atasnama Sriwati Gotama dan Sertifikat Hak Milik No. 175, luas 1.616 m?(seriou enam ratus enam belas meter persegi), atas nama Sriwati Gotamatelah tercatat dan tervalidasi di Kantor Pertanahan Kota Mataram;2.
28 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sriwati untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nisam Hadi bin Jumali;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Sriwati,Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 26 Mei 2004 (17 tahun 1 bulan), AgamaIslam, pendidikan SMP, alamat di Desa Tlogosari RT.03 RW.01 KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso;2.
Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Sriwati tersebut dengan calon suaminya bernamaNisam Hadi bin Jumali, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 16 Mei 1994 (27tahun 1 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di RT.15 RW. 03Desa Kembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Sriwati dengan calon suaminya telah bertunangan selama 1tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;4.
Bahwa Sriwati telah siap menjadi seorang istri dan atau ibu rumahtangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminya bernama NisamHadi bin Jumali;5. Bahwa Sriwati dengan calon suaminya tidak ada larangan melakukanpernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan ;7.
Nomor 0529/Pdt.P/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari calonsuami anak Para Pemohon yang bernama Nisam Hadi bin Jumaili, dipersidangan telah memberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Sriwati; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang suami; Bahwa ia telah melamar Sriwati dan diterima; Bahwa ia tidak ada hubungan
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Sriwati Nomor474.1/1038/430.11.03.06/2021 tanggal 08 Juni 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tlogosari Kec. Tlogosari Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah MTs atas nama Sriwati Nomor MTs06 130104232 yangdikeluarkan oleh Kepala MTs Nurul Masayikh Tlogosari Kab.
36 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk ADVAN warna coklat kombinasi layar hitam dengan no imei SIM 1 : 356421066651868, SIM 2 : 356421066651876;Dikembalikan kepada saksi SRIWATI BINTI PAWIROHARJO; 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha XEON warna putih kombinasi merah no.pol: BN-7028-FW, no.rangka:MH344D002BK239453 dan no.mesin:44D-239576;Dikembalikan kepada saksi APRIANDI BIN SUPNI;6.
Binti PawiroharjoHal. 2 dari 12 hal Putusan No.08/Pid.B/2016/PN.Tdndengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi Sriwati Binti Pawiroharjo terdakwa dan teman terdakwayaitu saksi ZURI bin Syahrizal membeli bensin di toko dan konter milik saksiSriwati Binti Pawiroharjo pada saat saksi Sriwati Binti Pawiroharjo sedangmengisi bensin sepeda motor milik teman terdakwa, terdakwa mendekati kontermilk saksi Sriwati Binti Pawiroharjo
secara diam diam dan mengambilhandphone milik saksi Sriwati Binti Pawiroharjo yang berada di dalam etalasekonter dengan menggunakan tangan kanan, setelah saksi Sriwati BintiPawiroharjo selesai mengisi bensin dan kembali kedalam toko baru menyadaribahwa ada barang yang hilang dari dalam konter;Bahwa terdakwa memberitahukan kepada saksi Zury bin Syahrizal tentangpencurian Handphone yang terdakwa lakukan sesampainya di rumah nenekterdakwa;Bahwa Pada tanggal 02 November 2015 sekira pukul 16.00 WIB seorang
Binti Pawiroharjo terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi ZURI bin Syahrizal membeli bensin di toko dan kontermiliksaksi Sriwati Binti Pawiroharjo pada saat saksi Sriwati BintiHal. 6 dari 12 hal Putusan No.08/Pid.B/2016/PN.TdnPawiroharjo sedang mengisi bensin sepeda motor milk temanterdakwa,terdakwa mendekati konter milk saksi Srwati Binti Pawiroharjo secaradiam diam dan mengambil handphone milik saksi Sriwati Binti Pawiroharjo;Bahwa terdakwa memberitahukan kepada saksi zuri bin syarial bahwaterdakwa
Binti Pawiroharjo terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi ZURI bin Syahrizal membeli bensin di toko dan kontermilk saksi Sriwati Binti Pawiroharjo pada saat saksi Sriwati BintiPawiroharjo sedang mengisi bensin sepeda motor milk temanterdakwa,terdakwa mendekati konter milk saksi Sriwati Binti Pawiroharjo secaradiam diam dan mengambil handphone milik saksi Sriwati Binti Pawiroharjo;Bahwa terdakwa memberitahukan kepada saksi zuri bin syarial bahwaterdakwa telah melakukan pencurian handphone merk ADVAN
Binti Pawiroharjo terdakwa danteman terdakwa yaitu saksi ZURI bin Syahrizal membeli bensin di toko dan kontermilk saksi Sriwati Binti Pawiroharjo pada saat saksi Sriwati Binti Pawiroharjosedang mengisi bensin sepeda motor milik teman terdakwa, terdakwa mendekatikonter milk saksi Sriwati Binti Pawiroharjo secara diam diam dan mengambilhandphone milik saksi Sriwati Binti Pawiroharjo yang berada di dalam etalase konterHal. 9 dari 12 hal Putusan No.08/Pid.B/2016/PN.Tdndengan menggunakan tangan kanan
26 — 9
mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ISMAIL pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2013 bertempat di Pasar Bawang Desa Kalisalam Kecamatan DringuKabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban SRIWATI
dengan menggunakan helm yang dipegang di tangankanan dipukulkan kearah kepala SRIWATI sebanyak (satu) kali ;Bahwa terdakwa memukul SRIWATI karena masalah utang piutang ;HORIMAH :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 11.00 wib diPasar Bawang Dringu Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, terdakwamemukul SRIWATI dengan menggunakan helm yang dipegang di tangankanan dipukulkan kearah kepala SRIWATI sebanyak (satu) kali ;Bahwa terdakwa memukul SRIWATI karena masalah utang piutang
;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 11.00 wib didalam pasar bawang Dringu Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo,terdakwa menagih utang kepada SRIWATI, ternyata SRIWATI tidak maumembayar justru malah marahmarah kepada terdakwa ;Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut antara SRIWATI dengan terdakwa,lalu helm yang terdakwa pegang terdakwa pukulkan mengenai kepalaSRIWATI
, saksi CHOLIFATURRODIYAH dan saksi HORIMAH serta keterangan terdakwa, pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 11.00 wib di Pasar Bawang DringuKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, terdakwa memukul saksi SRIWATIdengan menggunakan helm yang dipegang di tangan kanan terdakwa kearahkepala saksi SRIWATI sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 119/VER/RSUW/X1/2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ALBERTI SHINTYA dokter pada RSUWilangan, disimpulkan
: terdapat benjolan di kepala sebelah kiri diameter duakali dua centimeter pada saksi SRIWATI ; Bahwa perbuatan terdakwa memukul saksi SRIWATI dengan menggunakan helmyang dipegang di tangan kanan terdakwa kearah kepala saksi SRIWATI sebanyak1 (satu) kali menyebabkan saksi SRIWATI menyebabkan benjolan di kepalasebelah kiri, sehingga unsur ini telah dapat terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dari dakwaan sehingga
TUMIYATI Binti SARIMIN
Tergugat:
1.SRIWATI Binti SARIMIN
2.KIRMAN
3.TUKIMAN Bin SARIMIN
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
97 — 25
Penggugat:
TUMIYATI Binti SARIMIN
Tergugat:
1.SRIWATI Binti SARIMIN
2.KIRMAN
3.TUKIMAN Bin SARIMIN
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten SemarangBahwa pensertifikatan yang dilakukan oleh Sriwati(Tergugat I) dan Kirman (Tergugat II), sehingga terbit Sertifikat Hak MilikNo. 1394/Desa Polosiri, atas nama Sriwati (Tergugat !) dan Kirman(Tergugat Il) tanpa sepengetahuan dan seijin dari Penggugat, makaperbuatan yang dilakukan oleh Sriwati (Tergugat I) dan Kirman (TergugatIl) tersebut adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;16.
Menyatakan bahwa tindakan (perbuatan) pensertifikatan yangdilakukan oleh Sriwati (Tergugat I) dan Kirman (Tergugat II), sehinggaterbit Sertifikat Hak Milik No. 1394/Desa Polosiri, atas nama Sriwati(Tergugat I) dan Kirman (Tergugat II) tanpa sepengetahuan dan seijin dariPenggugat, adalah Perbuatan Melawan Hukum dan Melawan Hak dantidak sah;7.
Sriwati 2.
Sriwati, 2.
Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
1.MUSLIM WAILISSA
2.SUPARMIN LEWENUSSA ALIAS TENGGO
109 — 33
Penuntut Umum:
Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
1.MUSLIM WAILISSA
2.SUPARMIN LEWENUSSA ALIAS TENGGO
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
SUPIADI Alias JEJIE Bin JUMBERI
27 — 12
Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
SUPIADI Alias JEJIE Bin JUMBERI
26 — 0
Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun (istri);
2.2 Dicky Faishal Pratama Bin Daroni (Cucu Kandung);
2.3 Heru Budiarto bin H. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als. Bhoeang (anak kandung);
2.4 Susi Budi Rahayu,SE Als. Susi Budi Rahayu binti H. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als. Bhoeang (anak Kandung).;
2.5 Yudi Budi Prasetyo bin H. Bhuang Sadikin Als.
Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun (alm)secara agama islam tahun 1964 di Salatiga, namun belum dicatatkan.;2. Bahwa dalam pernikahan siri /secara agama Islam(belum tercatat)Almarhum H. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als.Penetapan Nomor 2469/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 17 him.Bhoeang bin Moerjoto (alm), dan Hj. Sriwati Als. Sriwati Als. Sri watybinti Kasbun (alm) memiliki seorang anak yang bernama : Eka Budiartibinti H. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als.
Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun (alm),Almarhum H. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als.Bhoeang bin Moerjoto (alm) tidak memiliki istri dari perkawinan lain. ;9. Bahwa anak pertama dari Almarhum H. Bhuang Sadikin Als. BhuangSadikin Als. Buang Als. Bhoeang bin Moerjoto (alm) dan Hj. Sriwati Als.Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun (alm) yang bernama Eka Budiarti bintiH. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als.
Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun(alm) dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama1. Heru Budiarto;2. Susi Budi Rahayu, SE Als. Susi Budi Rahayu;s. Yudi Budi Prasetyo;4. Indah Budi Poncowati;bahwa sebelum menikah resmi secara islam, Almarhum H.Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als. Bhoeang binMoerjoto (alm) dengan Hj. Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun(alm) pernah menikah siri dan dikaruniai 1 orang anak bernama EkaBudiarti binti H. Bhuang Sadikin Als.
Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun(alm) dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Heru Budiarto,Susi Budi Rahayu, SE Als. Susi Budi Rahayu, Yudi Budi Prasetyo danIndah Budi Poncowati;bahwa sebelum menikah resmi secara islam, Almarhum H.Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als. Bhoeang binMoerjoto (alm) dengan Hj. Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun(alm) pernah menikah siri dan dikaruniai 1 orang anak bernama EkaBudiarti binti H. Bhuang Sadikin Als.
Sriwati Als. Sriwati Als. Sri waty binti Kasbun (alm)telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama1. Heru Budiarto;2 Susi Budi Rahayu, SE Als. Susi Budi Rahayu;g. Yudi Budi Prasetyo;4 Indah Budi Poncowati;bahwa sebelum menikah resmi secara islam, Almarhum H. BhuangSadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als. Bhoeang bin Moerjoto denganHj. Sriwati Als. Sriwati Als.
105 — 26
Puskesman Kutowinanguin, Sriwati telah dibawa keRumah Sakit Umum Kebumen ; Bahwa kemudian saksi menuju ke Rumah Sakit Umum Kebumen Sriwati dirujuk ke RumahSakit Prof Margono Purwokerto, dan saksi mengikuti ambulan yang membawa Sriwati kePurwokerto dan sesampainya di Sruweng ambulan belok ke Rumah Sakit Muhamadiyahdan ternyata Sriwati telah meninggal dunia j Bahwa Sriwati lukaluka pada bagian kepala, hidung dan telinga mengeluarkan daran ; Bahwa jenasah Sriwati dikebumikan pada hari Kamis tangal
; Bahwa kemudian sepeda kayuh tersebut jatuh dibadan jalan bersama pengendaranya Sriwatidan tidak sadarkan diri ; Bahwa kemudian terdakwa menolong korban dan membawa ke Puskesmas Kutowinangundi Bahwa akibat kejadian tersebut korban Sriwati mengalami luka pada bagian kepala hidungdan mulut mengeluarkan darah dan tak lama kemudian meninggal dunia ; Bahwa terdakwa sudah memberi bantuan untuk biaya pemakaman dam biaya selamatankorban Sriwati ; Bahwa barangt bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan
Bahwa akibat kejadian tersebut korban Sriwati mengalami luka pada bagian kepala hidungdan mulut mengeluarkan darah dan tak lama kemudian meninggal dunia sebagaimanaVisum Et Repertum No.441.6/060/VIII/2009 tanggal 28 Agustus 2009 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
Andi Sulistyo Dokter Negeri pada Rumah Sakit Umum Kebumenmenerangkan hasil pemeriksaan terhadap korban Sriwati sebagai berikut: Waktu kematian kuarng dari dua jam saat dilakukan pemeriksaan ;e Sebab kematian pendarahan dalam kepala ; Cara kematian cedera kepala berat ; 6.
dan akibat kecelakaan tersebut korban Sriwati meningal dunia,sebagaimana Visum Et Repertum No.441.6/060/VIII/2009 tanggal 28 Agustus 2009 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.