SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DukuhTerongan RT.03 RW. 01 Desa Wonokerto, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang,setelah disumpah menurut tatacara agamanya memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut : e Bahwa Saksi kenal keduanya, karena saksi sebagai tetangga dekatnya.e Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008, stelah menikah hidupbersama dirumah orang tua Tergugat selama tahun lebih, belum dikaruniaianak, dan sekarang keduanya telah berpisah rumah

O01 Desa Wonokerto, Kecamatan Sale, KabupatenRembang,setelah disumpah menurut tatacara agamanya memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal keduanya, karena saksi sebagai tetangga dekatnya.e Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2008,stelah menikah hidup bersama selama tahun 1 bulan dirumah orang tuaTergugat, belum dikaruniai anak, dan sekarang keduanya telah berpisah rumahtang ganya.e Bahwa Keduanya sering bertengkar hanya masalah tempat tinggal.Menimbang

botolfanta , selanjutnya mengganti dengan air mineral , selanjutnya melobangi tutup botoldan memasang pipet di salah satu lubang tutup bong dan member kompeng , sewaktuNopit memasang pipet dengan kompeng , terdakwa membuat kompor untukpembakaraan dengan menggunakan mancis / korek api dengan cara membongkarujung korek api gas tersebut dan menukarnya dengan jarum , kemudian terdakwamengisi pirek dengan shabu shabu dengan menggunakan pipet yang sudah dibentuk, gunannya untuk menyendok shabu shabu , stelah

botol fanta , selanjutnyamengganti dengan air mineral , selanjutnya melobangi tutup botol dan memasangpipet di salah satu lubang tutup bong dan member kompeng , sewaktu Nopitmemasang pipet dengan kompeng , terdakwa membuat kompor untuk pembakaraandengan menggunakan mancis / korek api dengan cara membongkar ujung korek apigas tersebut dan menukarnya dengan jarum , kemudian terdakwa mengisi pirekdengan shabu shabu dengan menggunakan pipet yang sudah dibentuk , gunannyauntuk menyendok shabu shabu , stelah

Reg.503/PID.B/2011.PN.PDG Page 14 dengan shabu shabu dengan menggunakan pipet yang sudah dibentuk , gunannyauntuk menyendok shabu shabu , stelah alat terpasang Mutia ( DPO ) terlebih dahulumelakukan Shut ( menghisap ) shabu shabu , dilanjutkan oleh terdakwa untukmembakarnya , terus dilanjutnya oleh IKE ( DPO ) dan yang terakhir terdakwalahyang menghisap shabu shabu tersebut ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah pirek bekas pakai1 ( satu ) buah kompeng

SAKSI I PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Dusun,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai tetangga Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2000 ;e Bahwa stelah menikag Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat

SAKSI If PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Umum,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; 22 9 222 =e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2000 ;e Bahwa stelah menikag Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 anak

Bahwa Terdakwa masuk menjadiprajurit TNI AD sejak tahun2007 melalui pendidikanSecaba PK di Rindam VII/Wrb,stelah lulus dilantik denganpangkat Serda dan dilanjutkandengan kejuruan Infanteri diBancee dan di tempatkan diYonif 711/Rks sampai denganterjadinya perobuatan yangmenjadi pekara ini denganpangkat Serda NRP.21080760070887.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 2007 melalui pendidikan Secaba PK diRindam VII/Wrb, stelah lulus~ dilantik denganpangkat Serda dan dilanjutkan dengan kejuruanInfanteri di Bancee dan di tempatkan di Yonif711/Rks sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi pekara ini dengan pangkat Serda NRP.21080760070887.2.

Bahwa benar Terdakwamasuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 2007melalui pendidikan SecabaPK di Rindam VII/Wrb,stelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dandilanjutkan dengankejuruan Infanteri diBancee dan di tempatkandi Yonif 711/Rks sampaidengan terjadinyaperbuatan yang menjadipekara ini dengan pangkatSerda NRP.21080760070887.2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juni 2016 sampaidengan tanggal 7 Agustus 2016;TerdakwaTerdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukummeskipun hak untuk itu telah diberikan kepada TerdakwaTerdakwa akan tetapiTerdakwaTerdakwa di persidangan telah dengan tegas menolaknya; PENGADILAN NEGERI tersebut; Stelah membaca dan mempelajati:

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 09 Februari 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 29 Februari 2016 dengan O241/SK/Pid/2016/PN.Pbr ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; STelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi ekanbaru Nomor203/PID.SUS/2016/PT.PBR tanggal 23 igeQiMajelis Hakim yang mengadili perk tadalam Tingkat Banding ; %2.

kemudian tanpa seijin dan sepengetahuansaksi Abd.IIham Fadillan terdakwa langsung mengambil handphone tersebutdan memasukkan ke dalam saku celanan, namun pada saat terdakwa hendakkeluar dari dalam toko tersebut datang saksi Abd.Ilham Fadillan sehinggaterdakwa menjadi gugup ketakutan kemudian terdakwa dengan perlahanlahanberjalan menuju ke sepeda motor tempat saksi Zulham Efendi Matondangmenunggu, namun handphone tersebut berdering dan saksi Abd.IIlham Fadillahmendengar suara handphonenya berdering dan stelah

tanpa seijin dan sepengetahuansaksi Abd.IIham Fadillan terdakwa langsung mengambil handphone tersebutdan memasukkannya kedalam salu celanannya, namun pada saat terdakwahendak keluar dari dalam toko tersebut datang saksi Abd.Ilham Fadillahsehingga terdakwa menjadi gugup ketakutan kemudian terdakwa denganperlahanlahan berjalan menuju ke sepeda motor tempat saksi Zulham EfendiMatondang menunggu, namun handphone tersebut berdering dan saksiAbd.llham Fadillah mendengar suara handphonenya berdering dan stelah

tanpaseijin dan sepengetahuan saksi Abd.Ilham Fadillan terdakwa langsungmengambil handphone tersebut dan memasukkannya kedalam salucelanannya, namun pada saat terdakwa hendak keluar dari dalam tokotersebut datang saksi Abd.IIham Fadillah sehingga terdakwa menjadi gugupketakutan kemudian terdakwa dengan perlahanlahan berjalan menuju kesepeda motor tempat saksi Zulham Efendi Matondang menunggu, namunhandphone tersebut berdering dan saksi Abd.Ilham Fadillan mendengarsuara handphonenya berdering dan stelah

tanpasein dan sepengetahuan saksi Abd.Ilham Fadillan terdakwa langsungmengambil handphone tersebut dan memasukkannya kedalam = salucelanannya, namun pada saat terdakwa hendak keluar dari dalam toko tersebutdatang saksi Abd.llham Fadillah sehingga terdakwa menjadi gugup ketakutankemudian terdakwa dengan perlahanlahan berjalan menuju ke sepeda motortempat saksi Zulham Efendi Matondang menunggu, namun handphone tersebutberdering dan saksi Abd.Ilham Fadillah mendengar suara handphonenyaberdering dan stelah

/PN Bik.menggunakan mobil dan memarkir mobil Terdakwa di halaman terminallama pasar inores kemudian Terdakwa mengambil sebuah parang darimobil Terdakwa mbeijalan menuju rumah Saksi Korban setelah Terdakwasampe dekat rumah Korban Terdakwa kemudian mengambil batu kemudianmelemparnya ke tap rumah Korban stelah itu Terdakwa mengeluarkanparang dari dalam sarung dan berjalan ke depan rumah, Terdakwa bertemudengan Sdr.

;Bahwa saksi mendengar lemparan batu yang mengenai atap rumah Korbansebanyak 1 (satu) kali, saya tidak mengetahui berapa kali Terdakwamemotong jendela rumah stelah Terdakwa pergi meninggalkan rumahKorban barulah Korban tau setelah di beritahu oleh Sdr.

pergike dapur lalu masuk, setelah Terdakwa makan bersama kedua anaknya,setelah selesai makan, Terdakwa lalu mengambil parang yang Terdakwasimpan di dapur kemudian Terdakwa mengajak kedua anak Terdakwa danseorang keponakan Terdakwa pergi ke rumah koroban MARTHA RUMBIAKyang adalah mertua Terdakwa, saat tiba di depan rumah korban Terdakwaberteriak "perempuan sundal yang punya rumah ini mana " kemudianTerdakwa memotong pagar rumah korban sebanyak 2 (dua) kali denganparang yang Terdakwa bawa dari rumah, stelah

pergike dapur lalu masuk, setelah Terdakwa makan bersama kedua anaknya,setelah selesai makan, Terdakwa lalu mengambil parang yang Terdakwasimpan di dapur kemudian Terdakwa mengajak kedua anak Terdakwa danseorang keponakan Terdakwa pergi ke rumah korban MARTHA RUMBIAKyang adalah mertua Terdakwa, saat tiba di depan rumah korban Terdakwaberteriak "perempuan sundal yang punya rumah ini mana" kemudianTerdakwa memotong pagar rumah korban sebanyak 2 (dua) kali denganparang yang Terdakwa bawa dari rumah, stelah

Pol : H6461KR dimana sebagai pengemudi sepeda motornya terdakwaRIDLO dan terdakwa membonceng sambil memanggul tanggaaluminium dan stelah sampai lokasi selanjutnya tanggaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN Mkddisandarkan tiang telepon kemudian terdakwa RIDLO yang naiktangga terdakwa yang memegangnya dari bawah selajutnyasetelah sampai atas terdakwa RIDLO membuka boknyamenggunakan tangannya kemudian melepas kabelnya dari spliterdan kebelnya disambung lagi secara langsung dan stelah kabelnyatersambung

Pol :H6461KR dimana sebagai pengemudi sepeda motornya terdakwaMUHAMMAD RIDLO dan terdakwa WAHID MUADAM memboncengsambil memanggul tangga aluminium dan stelah sampai lokasi diMagelang awalnya Para Terdakwa berkeliling berputar mencari tiangtelepon yang ada splinternya dan saat melihat sebuah tiang teleponyang ada splinternya di Perumahan Depkes Kramat Magelangselanjutnya tangga disandarkan tiang telepon kemudian terdakwaRIDLO yang naik tangga terdakwa yang memegangnya dari bawahselajutnya setelah

sampai atas terdakwa MUHAMMAD RIDLOmembuka boknya menggunakan tangannya kemudian melepaskabelnya dari spliter dan kebelnya disambung lagi secara langsungdan stelah kabelnya tersambung, kemudian spliternya dilepas dandibawa turun dan setelah kabelnya turun selanjutnya berjalan menujutiang telepon lain yang ada spliternya dan mengambil sepliternyadengan cara yang sama;Bahwa kemudian Para Terdakwa memutar lagi mencari tiang teleponyang ada spliternya dan saat itu melihat ada tiang telepon yang adaspliternya

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Pati; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaikSaja, rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2018 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalahkeuangan, Tergugat tidak cukup memberi belanja kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Agustus 2019hingga sekarang, stelah

Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 9 Putusan No. 2537/Pdt.G/2019/PA.Pt Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2018 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalahkeuangan, Tergugat tidak cukup memberi belanja kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Agustus 2019hingga sekarang, stelah

Stelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Meminta minta di tempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DukuhTerongan RT.03 RW. 02 Desa Wonokerto, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang;setelah disumpah menurut tatacara agamanya memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut : e ~Bahwa Saksi kenal keduanya, karena saksi sebagai teman kerja keduanya.Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996, stelah menikah hidupbersama selama 12 tahun, telah dikaruniai 2 anak, namun sekarang keduanyatelah berpisah rumah tangganya.Bahwa,Penggugat

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat tinggaldi Dukuh Terongan RT.03 RW. 02 Desa Wonokerto Kecamatan Sale KabupatenRembang, setelah disumpah menurut tatacara agamanya memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal keduanya, karena saksi tetangga dekatnya.Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996, stelah menikah hidupbersama selama 12 tahun, telah dikaruniai 2 anak, namun sekarang keduanyatelah berpisah rumah tangganya.Bahwa,Penggugat

9 Desember 2007 ;.Ketua PN.Bta tgl. 26 Nopember 2007 No.582/Pen.Pid/2007/PN.Bta ;ember 2007 sampai dengan tg 7 Februari 2008 ;aa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;an Negeri tersebut ;ah memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganmendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Tertdakwa dimukaah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;stelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada Kejaksaanaja di Baturaja tanggal 18 Desember

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Budi Sahroni alias Roni Bin Aden Stelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 82/Pid.B/2018/PN Wsbtanggal 9 Oktober2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN.WsbiL, Menyatakan terdakwa AHMAD BUDI SAHRONI Als RONI Bin ADEN Stelah

Menyatakan Terdakwa Ahmad BudiSahroni alias Roni Bin Aden Stelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Saksi Pertama : Saksi1 .Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa stelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merantau keJakarta, kemudian buat rumah di bulan, kecamatan Wonosari, kabupatenklaten rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namunsejak bulan juni 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat

;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa stelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merantau keJakarta, kemudian buat rumah di bulan, kecamatan Wonosari, kabupatenklaten rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namunsejak bulan juni 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari 2015 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.0S5 RW.02 Desa Jambangan Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang; sebagai saksi pertamaPemohon, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal keduanya, karena saksi sebagai tetangga dekatnya.e Bahwa,Pemohon dan Termohon menikah tahun 1990, stelah menikah hidupbersama dirumah bersama selama 15 tahun, telah dikaruniai 2 anak, namunsekarang keduanya telah berpisah rumah tangganya.e Bahwa

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.05 RW.02 Desa Jambangan, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang;, setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal keduanya, karena saksi sebagai tetangga dekatnya.e Bahwa,Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun 1990,stelah menikah hidup bersama dirumah bersama selama 15 tahun, telah dikaruniai2 anak, namun sekarang keduanya telah berpisah rumah tangganya.e Bahwa Keduanya

Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yangmenikah pada tahun 2016 dan sampai sekarang belum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama dua tahun, dan mulai tidak harmonis sejak tahun2018; Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar serta mengetahui dari cerita Penggugat; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat stelah

Bg., maka kesaksian keduanya dapat diterima dan selanjutnyauntuk memenuhi syarat materilnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat,awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akantetapi sekarang sudah tidak rukun karena sering berselisin dan bertengkardisebabkan karena Tergugat stelah selingkuh dengan wanita lain dan bahkantelah menikah dengan wanita selingkuhannya tersebut serta Tergugat selalumelempar barangbarang rumah

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat stelah selingkuh dengan wanita lain dan bahkan telahmenikah dengan wanita selingkuhannya tersebut serta Tergugat selalumelempar barangbarang rumah tangga jika Penggugat dan Tergugatbertengkar;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak April 2021 dansejak pisah tempat tingggal antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu dan berkomunikasi serta keduanya tidak saling mempedulikanhingga saat ini;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998, stelah menikah hidupbersama dirumah orang tua Tergugat selma tahun, kemudian dirumah orangtua Penggugat selama tahun, telah dikaruniai seorang anak, namunsekarang keduanya telah berpisah rumah tangganyae Bahwa Keduanya sering bertengkar disebabkan Tergugat sering mabukmabukan.2.

SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Koperasi, tempattinggal di Dukuh Klampisan RT.03 RW. 07 Desa Tahunan, Kecamatan Sale,Kabupaten Rembang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Kenal, karena saksi sebagai tetangga dekat dengan merekae Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 1998,stelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selma tahun,kemudian dirumah orang tua Penggugat selama tahun, telah dikaruniaiseorang

Pasal 165 HIR, bukti tertulis tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 dan P12, yang secaramateril menerangkan bahwa QM memiliki rekening diBank BCA dan Bank BRI, dan secara formil bukti tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang, maka majelis hakim menilai berdasarkan Pasal165 HIR, bukti tertulis tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi, masingmasing menerangkan bahwa MMM telah meninggal dunia danEn stelah

formil dan materilsehingga keterangannya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan antara dalil permohonanpara Pemohon dengan buktibukti yang telah dipertimbangkan, majelishakim telah menemukan faktafakta yang telah terbukti sebagai berikut :Bahwa ES dengan adalah suami isteri yangtelah menikah pada 14 Oktober 1978 dan telah dikaruniai tiga oranganak masing bernama PEMOHON I, PEMOHON II dan PEMOHON III;Bahwa QM telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni 2009,dan RS stelah