Ditemukan 337 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DALI alias SUDALI bin P. MUKRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BAHRIYA binti ASMAWI alias P.
Register : 11-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3117/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusmarwoto S.H. bin Sudali) terhadap Penggugat (Ratna Yuliati binti Noer Himantoro);
3.
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Salimin ) terhadap Penggugat (Wasniati alias Wasmiati binti Sudali );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rimbo Ulu Kabupaten Tebo, untuk dicatat
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 676/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wisnu Bowo Merdika Bin Sudali) kepada Penggugat (Ade Karlinah Binti Iman Hidayat) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 25-07-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 875/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tangga denganTOI Qual j~ =n nnn nnBahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padatanggal 20 Juli 2010, yang akibatnya Tergugat pamit pulang kerumah orangtua Tergugatnamun sebelumnya menyerahkan Penggugat kepada rang tua Penggugat hingga hidupberpisah dengan Penggugat selama 2 tahun sampai sekarang ;Bahwa sejak hidup berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi dan Tergugat juga tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat sampaisekarang Sudali
Register : 23-05-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2371/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Mengizinkan Pemohon (Dedy Rhomanzah bin Sudali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wasilatul Laila binti Holik alias P. Wasila) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3849/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Muhni bin Mohamad Sudali) terhadap Penggugat ( Putri Ayu Lestari binti Lis Sastro)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam
Register : 23-10-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0889/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 22 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Peugguat &in Teregueat telah plsah tutuah, Tergugatperei meninggallan Pergeueat clan tungga setalme tidak pernahb e t t ai t 1 n 1 p ou tls Bahwa selania betpisah aithna .Pengeugat dan Tergugat sudali tidak pernahtnenguniunet.; Woe eeeBaliwa saksi vertuAl ~beru9aha ulcunkan Pengeugat Elan Tergugat akantetap1 tidal( dat' saks1 tidak c ti ttp lagu u tuklaafi keduanya;Mennubang, ataj,4 ketelingan tersebut Pengat:gat meinberiaikaimnya;1141, untur 40 hht=::;, kleanin peketjaan Tani,Desa Bojongsari P.t
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3537/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Julasmin bin Sudali, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi orang tua Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1.Muhammad Khadafi Arif Bagus Prasetya, umur 10 tahun, dan 2.
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
58 — 20
Pemoiion karena Pemohon adalah menantu SAaksiBahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin karena hendakmenikabkan anak Pemohion yang er rrrdengan calon suaminya bernama (EEE, stetapi anak Pemohon = ae i ' = Phattersebul belum CUnuUp UINIUT ,ndak menikahkan anak Pemohon ihBahwa alasan Pemohon heaminya beinaiia Pteanan cain Sudengan cankarena anak Pemohon telah lama pacaran dan sulit untuk dipisahkanDanohon setuju ultunPeonn suaminya bernaBahwa atiandinikahkan dengan calonaain arias Pemolior sudali
Register : 01-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 123/Pdt.G/2013/PA Skg. Tanggal 11 Juni 2013 —
10 — 4
10 — 4
am dalam surat ArRum ayat 21dan ketentuan Pasal 1 IJndang Undang Nomor Tahun 1974 dinyatakan bahwa tujuanperkawinan adaian untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah danjika Penggugat dan Tergugat selaku pasangan suarni isteri sudali tidak saling mencintai, salingpengertian dan saling melindungi bahkan Penggugat tetap tidak ingin meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat, serta agar kedua belan pihak tidak jauh melanggar norma agamamaka perceraian dijauikan altematif untuk menyelesaikan
Register : 23-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 220/Pdt.G/2011/PA.Skg Tanggal 27 Juli 2011 —
7 — 4
7 — 4
Saksisaksi : Dua orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah masing masing :Saksi kesatu :, umur 67 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di,Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan;e Saksi adalah ayah kandung penggugat.e Penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun 2008.e Bahwa penggugat dengan tergugat sudali 2 tahun 11 bulan pisah tempat tinggal.e Bahwa penggugat merasa tidak ada kedamaian dalam rumah tangga karena tergugatlemah syahwat sehingga tidak
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 125/Pdt.G/2013/PA.Blk Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
Hal mana telah menggambarkan bahwaPenggugat sudali tidak mau mempertahankan rumah tangganya bersama denganTergugat;Menimbang, bahwa dan faktafakta tersebut di muka, maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan terus menerus hinggaakhirnya berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah tempat tingga!
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 683/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Sugianto bin Sudali, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta,alamat Desa Wringin, Kecamatan Wringin, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi dirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bukti surattersebut adalah asli, telah dinasegelen dan bermeterai cukup( Bukti P.3. ) ;Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukan Basuki bin Sudali, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, AlamatRT. 002, RW. 004, Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak
Register : 06-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
pertimbanganpertimbangan ieisebut di atas, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa ruman iangga Penggugai dan Tergugai muiai tidak harmonis sejak tahun2013 yang disebabkan sering ieijadi perselisihan dan periengkaran antaraPenggugat dengan ergugat; Baliwa sejak bulan Sepiember 2014 Tergugai ieiah pergi meninggaikan Penggugaidan Sampai sekarang tidak pemah daiang lagi kepada Penggugat; Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya dengan pasti: Bahwa pihak keiuarga sudali
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Sehingga (dua) bulan,. dan selama piawnay pitasdae hingga saat ini sttaa Penggugat dan Tatgugat tidak saling peduliurut para saksi sudah berjaian selama sudali befpisah kurang lebih 2.h trsebut antara Peniggugat dengan Tergugatsudah tidak saling pedulikan ia satu sama lain; san bahwa berdasarkan keterangan. kedua saksi Penggugatisihan dan pertengkaran aniara Penggtigat dan Teftgugat sudahpemah diupyakan damai, kedua saksi Penggugat Sudah pernah menasihati gu jet un untuk rukun dan Ppt ates cok.
Register : 11-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0056/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 3 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Antara Penggugat dan Tergugat sudali tidak ada lagi kepercayaan dan tidak ada lagi rasa saling cintakarena adanya pihak ketiga (perempuan lain) bernama Debora ;b. Sejak tahun 2012 Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepada Penggugat, dan atas kedua haltersebut Penggugat tidak rela dan tidak terima, sehingga Penggugat mengajukan gugatan ke pengadilanAgama Fakfak ;7.
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2102/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Tergugat mempunyai sifat temperamental dimana Tergugat jikaterjadi pertengkaran dan perselisinan sering berkatakata danbersikap kasar Kepada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan tersebut akhimya pada bulan Juni 2012,antara Penggugat dan Tergugat sudali pisah rumah dan pisah ranjang,yang mana dalam pisah rumah saat ini Penggugat bertermpat tinggalKelurahan Cakung Barat Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur danTergugat di Kelurahan Cakung Barat Kecamatan Cakung Kota JakartaTimur;Bahwa Penggugat telah
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 626/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
13 — 0
13 — 0
lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suarni isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pernohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;Menimbang. bahwa atas keterangan dua rang saki tersebut, balk Pemohon Imaupuri Pemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Maps Hakim. para Pemohonmenyatakan tidak akan nnengajukan alit bukti lagi selain alat bukti yang sudali