Sufiati binti H. Abas Ubadi;Chilmiati binti h. Abas Ubadi;Drs. M. Uways Sulgqurni bin H. Abas Ubadi;Drs. Chudul Djauza binti H. Abas Ubadi;Ir. Mochamad Sis bin H. Abas Ubadi;9. Yuhanit binti H. Abas Ubadi;10.M. Khisky Bagus, S.H., bin H. Abas Ubadi;2. Bahwa pada tahun 1995 Hj. Hanifah meninggal dunia terlebin dahulu karenaSon aur PNsakit, dengan meninggalkan seorang suami (H. Abas Ubadi) dan 10(sepuluh) orang anak sebagaimana yang telah teruraikan tersebut di atas,kemudian pada tahun 2006 H.

Kauman Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Badas, Kabupaten Sumbawa;16.Abdurrahman Bin Abede Bin Said Bin Abdullah Bin Jumaan Rajab,lakilaki, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JIn Kauman II RT 01 RW 02 Labuhan Sumbawa, KecamatanLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa;17.Abdurrahim Bin Abede Bin Said Bin Abdullah Bin Jumaan Rajab, lakilaki, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di RT 02 RW 02 Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa;18.Sufiati

Penggugat 16, 17, dan 18 (Abdurrahman, Abdurrahim, dan Sufiati),secara bersamasama mendapat bagian 0,1879 %;5.06. Penggugat 19, 22, dan 24 (Nurhayati, Siti Hadijah, dan Laili),masingmasing mendapat bagian 0,0939%;5.07. Penggugat 20, 21, dan Turut Tergugat 17 (Isman, Wasilah, danMuhammad Zulham), secara bersamasama mendapat bagian0,0939 %;5.08. Penggugat 23, dan 25 (A.Hafid Rajab dan Umaiyah), masingmasing mendapat 0,1879 %;hlm 25 dari 47 hlm. Put. No. 0042/Pdt.G/2015/PTA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pewaris, Siti Sufiati binti Usman Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 1999 ;
3. Menetapkan sebagai ahli waris dari Siti Sufiati binti Usman Ibrahim adalah:
4. Lies Syafariati Utami binti Mohamad Fadli, BA (anak perempuan), telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2017 meninggalkan

Maka Para Pemohon memohondibuatkan Penetapan Ahli Waris Almarhumah Lihah Sufiati bintiAlmarhum Sulaiman (Pewaris);Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Bahwa, berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka ParaPemohon mohon, agar Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cilegon cq.Majelis Hakim berkenan segera memeriksa dan mengadili permohonan ParaPemohon serta selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Penetapan Perkara No.50/Pdt.P/2021/PA.Clg 419Mengabulkan

Surat tersebut telah diperlihatkankepada pihak Kuasa Hukum Penggugat sebagai lawan, sehingga secara formildapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat pembuktian bagi KuasaHukum Para Tergugat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat dipersidanganmenyatakan akan menanggapi suratsurat bukti yang diajukan oleh KuasaHukum Para Tergugat didalam Kesimpulan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut KuasaHukum Tergugat juga mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu saksi SUARDI,Saksi SUFIATI

Saksi SUFIATI : Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan ParaTergugat adalah tanah timbul; Bahwa obyek yang disengketakan kedua belah pihak sebanyak 8(delapan) obyek; Bahwa obyek sengketa tersebut terletak di Lingkungan Wiringtasi,Kel. Mangkoso, Kec. Soppeng Riaja, Kab. Barru, dengan luas dan batasbatas : Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yangdikuasai oleh Para Tergugat :1.

Bahwa Saksi SUFIATI menerangkan jika pernahmenyewa di lahan milik Penggugat yang menjadi tanah sengketa danmeninggalkan pada tahun 2002. Bahwa pada saat Saksi meninggalkan lokasipada tahun 2002 tanah dibelakang rumah yang Saksi tinggali masih berupa lautbelum mengeras. Bahwa pada saat Hj. St. HALIJAH meninggal pada tahun1993 tanah sengketa masih berupa laut.

Penggugat 16, 17, dan 18 (Abdurrahman, Abdurrahim, dan Sufiati), secara bersama-sama mendapat bagian 0,1879 %; 5.06. Penggugat 19, 22, dan 24 (Nurhayati, Siti Hadijah, dan Laili), masing-masing mendapat bagian 0,0939%; 5.07. Penggugat 20, 21, dan Turut Tergugat 17 (Isman, Wasilah, dan Muhammad Zulham), secara bersama-sama mendapat bagian 0,0939 %; 5.08. Penggugat 23, dan 25 (A.Hafid Rajab dan Umaiyah), masing-masing mendapat 0,1879 %; 5.09.

Sufiati Binti Abede Bin Said Bin Abdullah Bin Jumaan Rajab, perempuan,umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jin.Kauman II RT 01 RW 02 Labuhan Sumbawa, Kec. Labuhan Badas, Kab.Sumbawa;19. Nurhayati Binti Said Bin Abdullah Bin Jumaan Rajab, perempuan, AgamaIslam, pekerjaan swasta, beratempat tinggal di RT 01 RW 02 DesaLabuhan Sumbawa, Kec. Badas, Kab.

Sufiati, pberempuan (Penggugat 18);a.4. Nurhayati, perempuan (Penggugat 19);a.5. Halimah, perempuan, wafat tahun 2013, mempunyai anak:a.5.1. Isman, lakilaki (Penggugat 20);a.5.2. Wasilah, perempuan (Penggugat 21);a.5.3. Dahlia, perempuan, wafat tahun 2012, mempunyaianak: Muhammad Zulhan (Turut Tergugat 17);a.6. Siti Hadijah, perempuan (Penggugat 22);a.7. Hafid Rajab, lakilaki (Penggugat 23);a.8. Laili, perempuan (Penggugat 24);a.9. Umaiyah, lakilaki (Penggugat 25);b.

Penggugat 16, 17, dan 18 (Abdurrahman, Abdurrahim, dan Sufiati),secara bersamasama mendapat bagian 0,1879 %;5.06. Penggugat 19, 22, dan 24 (Nurhayati, Siti Hadijah, dan Laili), masingmasing mendapat bagian 0,0939%;5.07. Penggugat 20, 21, dan Turut Tergugat 17 (Isman, Wasilah, danMuhammad Zulham), secara bersamasama mendapat bagian0,0939 %;5.08.

Sufiati Binti Ambo Enre.. A. Askar Binti Ambo Enre.oOo a Ff W PD2. Bahwa asal mula obyek sengketa adalah kepunyaan Ayah Penggugat (bernamaAmbo Enre) sebagai pemberian budel dari Ambo Lalo berdasarkan Vonnis/Putusan Mahkamah Syariah Gantarang No. 11/1958 tanggal 9 Juli 1958 dimanaLelaki Ambo Enre mendapat dua tempat/ sawah yakni di Kacocoe seluas 3 realdan di Batu Loppoe seluas 2 real.Sedangkan untuk Hj.

39.500.000,00 (tiga puluh sembilan jutalima ratus ribu rupiah) biasanya uang setoran untuk1 (satu) harisetengah;BahwasetelahkejadiansebelumTerdakwaditangkap sayabelum pernah bertemu dengan Terdakwa;Bahwa uang sebesar Rp 39.500.000,00 (tiga puluh sembilan jutalima ratus ribu rupiah) belum kembali sampai sekarang;Bahwa uang dari hasil penjualan toko Indomaret biasanya sayasetorkan kepada Vendor;Bahwaselain Terdakwa yang mempunyaikewenanganmemegang kunci Brangkas milik Toko Indomarettersebutadalah Novi Sufiati

(seratus dua puluh tiga meter persegi) dipisahmenjadi Hak Guna Bangunan Nomor 213/GunungSahari Selatan, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur Nomor 454/1977, tanggal 13101977, terletak diJalan Patrice Lumumba, Kelurahan Gunung SahariSelatan, Kecamatan Kemayoran, Kota AdministrasiJakarta Pusat tercatat atas nama Leonie Sufiati;3.2.Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor0234/1/1979/Kemayoran tanggal 17111979, yangdibuat di hadapan pejabat H.

(seratus dua puluh tiga meter persegi) beralin haknyadari Nyonya Leonie Sufiati kepada Herman Setiadi:3.3.Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 213/Gunung Sahari Selatan, telah berakhir haknyamenjadi tanah yang dikuasai langsung oleh Negaraselanjutnya berdasarkan Surat Keputusan GubernurKep.

Saga terdapat kesalahan pada penulisan nama dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon II yakni Sufiati Dg. Saga yakni salah/keliru dan yang benar adalah Supiati Dg.

SUFIATI, S.Ked, M.Kes., dokterpemeriksa yang bertugas pada Rumah Sakit Benyamin Guluh, Badan LayananUmum Daerah Kabupaten Kolaka;Kesimpulan : Halaman 11 dari Halaman 21 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Kka.yang pada pokoknya sebagai berikut :Pasien masuk di IGD BLUD RS Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka denganselaput dara titik dua Robekan lama arah jam sembilan ukuran nol koma lima centimeter kali nolkoma tiga centimeter kali nol koma tiga centimeter koma; Robekan lama arah jam enam ukuran nol koma enam

Leonie Sufiati ; 30. SERTIPIKAT HAK GUNA BANGUNAN No. 518/Gunung SahariSelatan, Surat Ukur No. 1035/1982, Luas 249 M2atas nama PT Jamin Jaya =;Halaman 23 dari 446 halaman Putusan No. 62/G/2008/PTUN JKT31. SERTIPIKAT HAK GUNA BANGUNAN No. 596, Surat UkurNo. 1034/1982, Luas 125 M2 atas nama TeguhWibisono ; 32.

Sufiati Binti A.Enre (cucu Hj. Weteng).A. Askar Bin A.Enre (cucu Hj. Weteng).sep fF & fh> > > PS PYBahwa para ahli waris Hj.Weteng merasa haknya dilanggar karenasatu Tempat Borong Kelapa di Saloloange Ponre yang sudah menjadiTanah Perumahan sekarang dikuasai oleh orangorang yaitu :Sub!I: Burhanuddin (tergugat I) menguasai sebagian borongkelapa seluas 808 M?

Tahir)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sufiati binti Zakaria)di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

., diberi tandaP 3 ;4 Foto copy Surat Keterangan Kelurahan Tamansari Nomor : 85/SK/I/2013,tertanggal 2 Januari 2013, perihal bahwa Deden Heryadi ( Penggugat ) adalahputra dari D.ASRI dan Ibu Sufiati , diberi tanda P 4 ;5 Foto copy Surat Pengantar No. 21/ SK SKD 07/ I/ 2013, tertanggal 22 januari2013, Perihal bahwa DEDEN HERYADI ( Penggugat ) merupakan Putra darialmarhum Sofiati dan almarhum D.Asri.S , diberi tanda P 5 :6 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan( PBB ) No

Sufiati S.Pd. tentang PembayaranBiaya Sekolah SD Pertiwi Makassar yang diberi meterai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya bukti P5.Bahwa selain bukti surat, pemohon juga mengajukan saksisaksi:Saksi pertama SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi sepupu satu kalidengan pemohon.

Tamalatea, Kab.Jeneponto;Bahwa pada saat pengrusakan rumah saksi terjadi, saksi tidak melihatnyalangsung karena sebelum terjadi pengrusakan, saksi menuju kekantor PolsekTamalatea untuk melaporkan adanya informasi akan ada penyerangankerumah saksi, lalu setelan saksi melapor dipolsek Tamalatea, saksikemudian pulang namun saksi tidak bisa sampai dirumah karena dihalangioleh Anak saksi yang bernama Sufiati dan Makkawani yang menyampaikankepada saksi agar saksi jangan kerumah karena ada massa yang sedangmerusak

Sufiati(Saksi1) datang ke rumah Saksi sehingga Saksimengetahui Terdakwa sudah menikah dan telahmemiliki seorang anak, sehingga Saksi menjagajarak dan menghindar dari Terdakwa.Bahwa Terdakwa tetap terus menghubungi Saksidan terus datang ke rumah Saksi meskipun Saksisudah memperingatkan Terdakwa sudah punyaanak dan istri, namun Terdakwa bercerita kepadaSaksi bahwa pernikahannya tidak bahagia danmerasa lebih nyaman dan bahagia bersama Saksidan Terdakwa mengatakan siap menanggungresiko apapun yang akan

YUSUF OPU TOMAKKA (Penggugatll);4)5)6)V);2)8)9)10)M UKAS bin MATUNRANG (Penggugat III);MUH JAMIL bin MATUNRANG (Penggugat IV);MANENG ROSMANI binti MATTUNRANG (PenggugatJUDDING bin MATTUNRANG (Penggugat V1);ABU BAKAR bin MATTUNRANG (Penggugat VII);SIMING bin MATTUNRANG (Penggugat VIII);SUFIATI binti ALIMUDDIN bin PADAYYA OPU Dg.PATAU;Hal. 17 dari 52 hal. Putusan PA.

Almarhumah Sufiati Baharuddin K. mendapatkan 1/6 (satu perenam) bagian dari luas tanah dan bangunan seluas 1.115 m2,15yang jatuh kepada ahli warisnya sebagai ahli waris pengganti yaitu. Mappe Baso/Tergugat mendapatkan 1/6 (satu per enam) bagiandari luas tanah dan bangunan seluas 1.115 m2 ;. Wara Baso/Turut Tergugat mendapatkan 1/6 (satu per enam)bagian dari luas tanah dan bangunan seluas 1.115 m ;.