29.917.4501 9 1997 Benu Robi 53 94 . 243 Rp 22.118.4502 2 1997 Mangamba T 41 68 . 7243 Rp 30.825.4503 3 1997 Soleh 58 100 . 243 Rp 29.234.4504 4 1997 Karto 68 77 . 7243 Rp 28.313.4505 6 1997 Siti Masito 64 107 i 724 3 Ujum B Rp 17.434.4506 7 1997 Saiman 34 52 7243 Rp 41.738.4507 5 1997 Siswanto 71 134 . 7243 Rp 26.846.4508 8 1997 Ruyati 53 80 . 7243 Rp 48.922.4509 1 1997 Safei 80 160 . 7243 Rp 28.792.45010 11 1997 Sukrah 47 94 . 7243 Rp 53.856.45011 10 1997 Henry T.S 60 120 7243 Rp 20.362.45012 20 1997 Sukati

) lembar foto copy kwitansi pembayaranPembebasan Tanah, bangunan serta Benda yangada diatasnya ( Peta No. 20 ) Tracesaluran Layar Wilayah Kodua Jakarta Utaradari Pemimpin Proyek Pembangunan saranaKonservasi Sumber Daya Air kepada SUKATIsebesar Rp. 20.392.450, ( dua puluh jutatiga ratus sembilan puluh dua ribu empatratus lima puluhPUSH gy re mm re me see ene om = mm a2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan/Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi/PesangonNomor Urut : 20 Peta : 20 /SLY/RBU/1997 atasnama SUKATI

tanggal 24 Maret 1997 ( telahdilegalisir ) j rrr rere r eee e1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan dariKepala Kelurahan Rawa Badak Utara atas namaSUKATI = tanggal 24 + Maret 1997 = ( telahdilegalisir ) po ee ee ee ee ee ee eee1 (satu) lembar foto copy Rekening Listrik atasnama SUKATI ( telahdilegalisir ) j1 (satu) foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan bangunan Tahun 1996No.

SPPT : 31.75.030.002.013 0209.0/96 02atas nama SUKATI tanggal 1 April 1996 ( telahdilegalisir ) j+1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan MemilikiBangunan diatas Tanah Negara atasnama SUKATI tanggal 1 Maret 1995 ( telahdilegalisir ) pr re ee ee ee ee ee eee1 (satu) lembar foto copy Kartu) Tanda Penduduk atasnama SUKATI ( telahdilegalisir ) j+1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas NamaSUKATI ( telahdilegalisir ) j+Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum PropinsiDKI Jakarta3Hal 47 dari 85

No.15 Persil No. 9 Kelas. 41 Luas 1.980 Ha terletak di Subak Mujur DesaSukaraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Amaqg Upi (Amaq Saupi) ; Sebelah Selatan : Sawah Haji Haerudin dan Sawah Taufikurrahman; Sebelah Timur : Sawah Amaq Sirman, Amaq Sukati, dan Kebun H.FauZzi; Sebelah Barat : Saluran;4.

Sukati;Sebelah Barat : Telabah;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;6. Bahwa semasa hidupnya ayah Para Tergugat 1 s/d 6 (H. M. FAUZI) telahmembagi tanah sengketa kepada Para Penggugat 1 s/d 3 mendapat bagianmasingmasing 16 are dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah bagian H. M. Fauzi; Sebelah Selatan : Sawah H. Haerudin dan Sawah H. Taufikurrahman; Sebelah Timur : Sawah H. M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sukati binti Sugimin) dengan Tergugat (Sudakdo bin Suharto) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 30 Mei 2003 di Desa Mekar Mulyo, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudakdo bin Suharto) terhadap Penggugat ((Sukati binti Sugimin);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

6Bahwa Pemohon dilahirkan di Tulungagung pada tanggal 4 Desember1990 dan telah didaftarkan dalam kelahiran untuk warga NegaraIndonesia di Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Tulungagungsebagaimana Kutipan Akta kelahiran Nomor 3216/A/1990 tanggal 15Desember 1990 yang menyatakan bahwa Pemohon atas nama RosyGilang Premadi, lahir di Tulungagung, 4 Desember 1990, jenis kelaminlakilaki, anak dari suami istri Suprapto dan Sukati;Bahwa yang menjadi permasalahan adalah data dalam Kutipan AktaKelahiran

penetapan;Menimbang, bahwa meskipun permohonan dikabulkan akan tetapiuntuk mengantisipasi kesulitan dan kesimpangsiuran dalam pelaksanaan isiHalaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 55/Padt. ork Tig penetapan ini, Hakim akan menambahkan dictum berupa pernyataan bahwaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3216/A/1990 tanggal 15 Desember 1990 yangmenyatakan bahwa Pemohon atas nama Rosy Gilang Premadi, lahir diTulungagung, 4 Desember 1990, jenis kelamin lakilaki, anak dari suami istriSuprapto dan Sukati

menjadi tidak berlaku dan tidak memiliki kekuatan hukumyang mengikat, perintah kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung untuk menerbitkan Akta Kelahiran baru terhadapPemohon dengan identitas nama Pemohon adalah Rosy Gilang Permadi, lahirdi Tulungagung, 4 Desember 1990, jenis kelamin lakilaki, anak dari suami istriSuprapto dan Sukati, perintah kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 144/28/III/94 tanggal 22 Juli 1994 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sukomoro, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I : Sukati binti Atmo Lasimin dan nama Pemohon II : Surati binti Todiwoso diubah menjadi nama Pemohon I : Amad Sukati binti Kasimin dan nama Pemohon II : Surati binti Todiwongso;;

3. Memerintahkan kepada Para

., masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili Perkara ini di tingkat bandingberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor :134/PEN.PID/2017/PT.KPG, tanggal 13 September 2017, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 18 September 2017, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantuoleh SUKATI TRISILOWATI, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi

MARINGAN MARPAUNG, SH.MH.2.LAMSANA SIPAYUNG, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SUKATI TRISILOWATI.Putusan No 134/PID/2017/PT.KPG. Halaman 6 dari 6 HalamanPutusan No 134/PID/2017/PT.KPG. Halaman 7 dari 6 Halaman

Penggugat:
1.TRIMAH
2.SUPAMI
3.SUKINI
4.SUKATI
Tergugat:
MUJI BIN WARSO (AHLI WARIS MUJIHARJO)
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PUGUH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Soewadji bin Tamsi yang meninggal pada tanggal 20 Desember 1966:
3. Soekati alias Sukati binti Karto Dimedjo (istri);
4. Gatot Edi Purnomo bin Soewadji (anak laki-laki);
   1. Menetapkan ahli waris dari Soekati alias Sukati binti Karto Dimedjo yang meninggal dunia pada tanggal 23 November 2015 adalah Gatot Edi Purnomo bin Soewadji (anak laki-laki);

Menetapkan Para Pemohon :
1) Sri Sukati Binti Wirodiyono;
2) Soesanto Bin Sukirun;
3) Hartanto Bin Sukirun;
4) Rini Harjanti Binti Sukirun;
Sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewaris Alm. Sukirun Bin Kartosemito;
4. Menyatakan ahli waris dapat menutup, memindahkan harta Pewaris berupa :
1. Deposito No. Seri PAB 029124 Bank BNI Cabang Pasar Mayestik an. Sukirun;
2. Deposito No. Seri PAB 0182745 Bank BNI Cabang Pasar Mayestik an. Sukirun;
3.

PENETAPANNomor 0655/Pdt.P/2015/PA.Tgrseel 9233 alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :SRI SUKATI binti WIRODIYONO, umur 2016 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi Legoso Gg. H.

Sukirun Bin Kartosemito meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 19 Juli 2015, karena sakit dalam keadaan Islam; 3.Menetapkan Para Pemohon :1) Sri Sukati Binti Wirodiyono; 2)Soesanto Bin Sukirun; 3) Hartanto Bin Sukirun; 4) Rini HarjantiBinti Sukirun; Sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewaris Alm. Sukirun BinKartosemito; 4. Menyatakan ahli waris dapat menutup, memindahkanharta Pewaris berupa:1. Deposito No. Seri PAB 029124 Bank BNICabang Pasar Mayestik an. Sukirun; 2. Deposito No.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUNARNO bin WIRYO WIYONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKATI binti KARYO WIYONO) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUNARNO bin WIRYO WIYONO) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (SUKATI binti KARYO WIYONO) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar ; 222 none nnn nnn none4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1483 H, oleh kami M.

Andi Sukati Sultan(Penggugat) tidak lagi berhak bertindak untuk dan atas namaYayasan Pendidikan Panca Bhakti Sulawesi Tengah, makayang bersangkutan tidak lagi berhak menyelenggarakan STIEPanca Bhakti Palu. Kendati demikian, untuk memastikankelangsungan perkuliahan mahasisva, perlu diberi kesempatankepada Sdr.

Hj, Andi Sukati Sultan sampai dengan tanggal 31Maret 2016, untuk mengakhiri dan mengalihkanpenyelenggaraan STIE Panca Bhakti Palu kepada pihak yangberhak;b. agar Koordinator Kopertis Wilayah IX (Tergugat ) melakukanpengavasan, pengendalian dan pembinaan yang memadaikepada Sadr. Hj.

Menyatakan hukum bahwa tindakan Penggugat (Andi Sukati Sultan)yang menerbitkan Akta Nomor 02 tanggal 3 November 2004 dibuat olehNotaris Sartima Thalib adalah perbuatan melawan hukum dan Aktatersebut cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.c.

Menghukum Penggugat (Andi Sukati Sultan) untuk tidak melakukantindakan/perbuatan hukum yang didasarkan pada Akta Nomor 02tanggal 3 November 2004 serta surat apapun tanpa persetujuanTergugat Il.Bahwa sengketa mengenai pengelolaan dan penyelenggaraan STIE PancaBhakti Palu antara Penggugat dengan Tergugat Il telah berlangsung cukuplama dan berlarutlarut.

Andi Sukati Sultan tidak lagibertindak untuk dan atas nama Yayasan Pendidikan PancaBhakti Sulawesi Tengah, maka yang bersangkutan tidak lagiberhak menyelenggarakan STIE Panca Bhakti Palu. Kendatidemikian, untuk memastikan kelangsungan perkuliahanmahasisva, perlu diberi kesempatan kepada Sar. Hj. Andi SukatiSultan sampai dengan tanggal 31 Maret 2016, untuk mengakhiridan mengalihkan penyelenggaraan STIE Panca Bhakti Palukepada pihak yang berhak;b.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwardi bin Wagimin) terhadap Penggugat (Sukati binti Sudakoh);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MUDIONO bin MARIOTO) dan Termohon (SUKATI binti RIYONO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah;
4. Mengizinkan Pemohon (

   >MUDIONO bin MARIOTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKATI binti RIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

5.

Muis bin Sukati, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Uwenuni, Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon II;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Agustus 2004 di Kantor KUA, Kecamatan Palolo, Kabupaten sigi;O Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah adalah wali hakim, dandihadiri dua orang saksi yang bernama

Muis bin Sukati dan Mukmin bin Junuri;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa nilai keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil saksi, maka permohonan Para Pemohon telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian tersebut, maka alatalat buktiPemohon dan Pemohon II menjadi alat bukti volledig en bindende bewijskracht

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samaun bin Asep) terhadap Penggugat (Eem Sukati binti Salman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki / mengganti nama / identitas Pemohon yang semula nama / identitas Pemohon dalam KTP dan KK adalah DEWI SURATI Menjadi nama asal Pemohon dengan Nama SUKATI
3. Memerintahkan / memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso untuk mencatatkan tentang perbaikan

/ pergantian nama identitas pada KTP / KK Pemohon yang semula nama / identitas Pemohon dalam KTP dan KK adalah DEWI SURATI, Menjadi nama asal Pemohon dengan Nama SUKATI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sukati binti Samidi) dengan Tergugat (Sugito bin Ponijan) yang terjadi pada tanggal 14 Agustus 1993 di rumah orangtua Penggugat ;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugito bin Ponijan) terhadap Penggugat (Sukati binti Samidi);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000 ,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pemohon waktu muda bernama SUNARNO dan Pemohon setelahtua bernama MANGKU DIHARJO; Bahwa sejak Pemohon menikah namanya diganti oleh orang tuanya(mbah saya) menjadi MANGKU DIHARJO; Bahwa nama Mangku Diharjo tertera di Elektronik Kartu Tanda Penduduk(EKTP); Bahwa Pemohon mengganti nama karena agar satu nama saja dansesuai dengan dokumen yang telah ada;Bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon di Akta Kelahiran saksi yaitu SUNARNO;Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu MANGKU DIKROMO dan SUKATI

bernama SUNARNO dan Pemohon setelahtua bernama MANGKU DIHARJO;Bahwa sejak Pemohon menikah namanya diganti oleh orang tuanya(simbah) menjadi MANGKU DIHARJO;Bahwa nama Mangku Diharjo tertera di Elektronik Kartu Tanda Penduduk(EKTP);Bahwa Pemohon mengganti nama karena agar satu nama saja dansesuai dengan dokumen yang telah ada;Bahwa Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran;Bahwa nama orang tua Anak Pemohon di Akta Kelahiran yaitu namabapak SUNARNO;Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu MANGKU DIKROMO dan SUKATI

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MUHTARUDIN bin KARSIDI) Terhadap Penggugat (SUKATI alias MARSUHATI binti SANDINOMO) dengan Iwadh Rp.10.000;- (Sepuluh Ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------5.

Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasa menderita lahir dan batinsehingga Penggugat tidak bersedia melanjutkan berumah tangga dengan Tergugat lagi,selanjutnya Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo,agar diputus perkawinan Penggugat, SUKATI alias MARSUHATI binti SANDINOMOdengan MUHTARUDIN bin KARSIDI karena perceraian;7.

Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkaraBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat SUKATI alias MARSUHATI bintiSANDINOMO dengan Tergugat MUHTARUDIN bin KARSIDI; 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ATAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan

Pemohon yang tercantum didalam Paspor Pemohonyang semula nama Pemohon tercantum didalam Paspornya yaitu: KikiKyohei dirubah menjadi Kyohei Sato;Bahwa saksi tidak mengetahui kantor Imigrasi tempat pembuatan Paspordan saksi juga tidak mengetahui apakah Pemohon pernah mendatangiKantor Imigrasi untuk melakukan perubahan nama yang tercantumdidalam Paspornya tersebut;Bahwa saksi mengetahui adanya kesalahan nama Pemohon yangtercantum didalam Paspornya tersebut berdasarkan keterangan darisaksi Ari Wiji Sukati

Saksi ARI WIJI SUKATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun antara saksi denganPemohon tidak ada mempunyai hubungan karena keluarga, hubungankarena perkawinan maupun hubungan karena pekerjaan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih sudah 5 (lima) Tahun,yang mana saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekarja pada PT.Sitabaya, perusahaan tempat dimana Ibu Pemohon sebagai Bos nya;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN CkrBahwa

SATO sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran, KTP, KKdan Ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 s/d P6 dan2 (dua) orang saksi yakni NURYANI dan ARI WIJI SUKATI, yang telah memberiketerangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan penetapan atas permohonandari Pemohon tersebut, Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini akanterlebin dahulu mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebutberalasan