Ditemukan 6740 data
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAHLAN SULEMAN ; RAMANI, Pr ; Dkk
9 — 0
NURSYAMSUDIN bin MISKEN dan CRIASTUTY binti SULEMAN
87 — 22
SULEMAN LABOKO DKK VS NURHAYATI LABOKO DKK
SULEMAN LABOKO, Pekerjaan PNS, beralamat Kelurahan Kulango,Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol ; 2. HAMZA LAKANDU, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kelurahan Kulango,Kecamatan Lipunoto, Kabupaten Buol; 3. KASIM LABOKO, Pekerjaan Tani, Alamat Kelurahan Kulango, KecamatanLipunoto, Kabupaten Buol; 4.
27 — 2
SOVI SULEMAN alias VI bin EMAN SULAEMAN
44 — 11
Buratehi / Bewela vs Suleman Tiro
14 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsuddin bin Suleman) dengan Pemohon II (Fatma binti Abd. Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1998 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
-Samsuddin bin Suleman-Fatma binti Abd. Rahmat
PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Samsuddin bin Suleman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tubbi, KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon ;Fatma binti Abd
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsuddin bin Suleman) denganPemohon II (Fatma binti Abd. Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1998 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar);3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsuddin bin Suleman) denganPemohon II (Fatma binti Abd. Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1998 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
53 — 6
Nurnaningsih Poha binti Suleman Poha sebagai Pemohon
89 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BORWITA CITRA PRIMA VS IRWAN SULEMAN
1.SULEMAN
2.MARGARETA
21 — 9
Pemohon:
1.SULEMAN
2.MARGARETA
62 — 21
ROCKY BUDI SULEMAN alias ROCKY VS JAKSA
Perk : PDM21/T.TOLVEpp.2/07/2014 tertanggal 17 Juli 2014, Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU:Bahwa TerdakwaROCKY BUDI SULEMAN alias ROCKY,pada hari Rabutanggal 12 Maret 2014 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2014, bertempat di Jalan S.
Nomor 80/PID.SUS/2014/PT PALPerbuatan Terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana menurut Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa TerdakwaROCKY BUDI SULEMAN alias ROCKY,pada hari Rabutanggal 12 Maret 2014 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2014, bertempat di Jalan S. Panggesar (Tanjung Batu) Kel. Baru Kec.Baolan Kab.
Menyatakan Terdakwa ROCKY BUDI SULEMAN alias ROCKY bersalahmelakukan tindak pidana "Janpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman" melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROCKY BUDI SULEMAN aliasROCKY, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkandengan masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan di Rumah Tahanan Negara dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa ROCKY BUDI SULEMAN alias ROCKY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPenyalah Guna Narkotika Gol. bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 6 dari 13 hal. Put.
58 — 9
ANTON PAKAYA bin SULEMAN PAKAYA sebagai PEMOHON
PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perwalian yang diajukan oleh:ANTON PAKAYA bin SULEMAN PAKAYA, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Dusun II, DesaDulohupa, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK
29 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MASRI IDRAK bin IDRAK SULEMAN) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ROSTIN M. IDRAK binti MASRI IDRAK dengan calon suami bernama KARIM S. ALI bin SUNE ALI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
MASRI IDRAK bin IDRAK SULEMAN sebagai PEMOHON
PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2013/PA.Lbt.earl yor yl Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawinyang diajukan oleh :MASRI IDRAK bin IDRAK SULEMAN, umur 65, tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pendain, Desa Ambara, KecamatanDungaliyo, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MASRI IDRAK bin IDRAK SULEMAN)untuk menikahkan anak Pemohon bernama ROSTIN M. IDRAK binti MASRI IDRAKdengan calon suami bernama KARIM S. ALI bin SUNE ALI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Limboto, Limboto pada hari Selasa tanggal 10 Desember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1435 H., oleh kami Drs.
18 — 10
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marwan Nusi bin Oke Nusi) dengan Pemohon II, (Leli Suleman binti Isa Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1975 di Desa Tupa, Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo, sekarang menjadi Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango;3.
Marwan Nusi bin Oke Nusi sebagai Pemohon I, Leli Suleman binti Isa Suleman sebagai Pemohon II.
PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Marwan Nusi bin Oke Nusi, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tukang Kayu, Tempat tinggal di Desa TupaKecamatan Bulango Utara kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Leli Suleman
binti Isa Suleman, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa TupaKecamatan Bulango Utara Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa pada tanggal 04 Juni 1975 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,pernikahan tersebut dilaksanakan Di desa Tupa, dihadapan Kepala KUA Tapabernama Husin Botutihe (alm), dengan wali nikah Isa Suleman (alm),ayahkandung pemohon II, adapun yang menjadi saksi adalah Hadi Hasan dan AyubaGani, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30, (Tiga puluh rupiah);N. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 21tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usian 20 tahun;3.
Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :12Mengabulkan permohonan paraa Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Marwan Nusi bin OkeNusi) dengan Pemohon II (Leli Suleman binti Isa Suleman) yang dilangsungkandi Di desa tupa pada tanggal 04 Juni 1975;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair ;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonI
binti Isa Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juni 1975 di Desa Tupa, Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo, sekarangmenjadi Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten BoneBolango;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Kecamatan Bulango Utara, KabupatenBone Bolango, pada hari
14 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail A bin Ahmad) dengan Pemohon II (Masriani binti Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014, di Dusun Takappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Ismail A bin Ahmad-Masriani binti Suleman
PENETAPANNomor 815/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ismail A bin Ahmad, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Takappia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Masriani binti Suleman, umur 18 tahun
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Maret 2014 di Dusun Takappia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Suleman yang dinikahkan oleh Imam MasjidRattekallang, bernama Saeni, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribuHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 815/Pdt.P/2016/PA.Pwlrupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi
Pemohon bernamaIsmail A bin Ahmad, sedangkan Pemohon Il bernama MasrianibintiSuleman; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi AyahKandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Maret 2014 di Dusun Takappia, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Suleman
Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Maret 2014 di Dusun Takappia, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 815/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Suleman yangdinikahkan oleh Imam Masjid Rattekallang, bernama Saeni, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail A bin Ahmad)dengan Pemohon Il (Masriani binti Suleman) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2014, di Dusun Takappia, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
18 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharudin bin Pialayo) dengan Pemohon II (Saenati binti Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1995 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PERDATA- Saharudin bin Pialayo- Saenati binti Suleman
SALINAN PENETAPANNomor 0198/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saharudin bin Pialayo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa BolokutKecamatan Bokan Kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danSaenati binti Suleman, umur 42 tahun, agama Islam
/Pdt.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Saharudin bin Pialayo dan Saenati binti Suleman adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 06Nopember 1995 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3N Desa Bolokut denganwali nikah Wali Hakim bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin bin Pialayo)dengan Pemohon Il (Saenati binti Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal06 Nopember 1995 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3.
/Pdt.P/2017/PA.BgiPengeluaran Salinan PenetapanSalinan Penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada Pemohon (Saharudin bin Pialayo) dan Pemohon Il (Saenati binti Suleman) pada tanggal17 April 2017 dalam keadaan berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Banggai,Drs. RusdinHal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 00..../Pdt.P/2017/PA.Bgi
70 — 40
ALLAN TJIPTARAHARDJAmelawan SULEMAN Bin DULKAYI Cs
50 — 4
Nurnaningsih Poha binti Suleman Poha sebagai Pemohon
8 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SLAMET RIADI BIN NASRI) dan Pemohon II, (HAERANAH BINTI SULEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2009 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ----------------------------------------------------------------3.
-SLAMET RIADI BIN NASRI-HAERANAH BINTI SULEMAN
112 — 37
Menyatakan ZAKIR SULEMAN alias AKILE alias AKIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan.3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Pidana- ZAKIR SULEMAN alias AKILE alias AKIL
PUTUSANNo.28/Pid.B/2016/PN.MARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namapara Terdakwa :Nama Lengkap : ZAKIR SULEMAN alias AKILE alias AKILTempat Lahir : TompoUmur/tanggal lahir: 31 Tahun / 15 Februari 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tompo Kec. Taopa Kab.
Mar.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti:Memperhatikan pula tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ZAKIR SULEMAN alias AKILE alias AKIL terbuktimelakukan Tindak Pidana Pencurian yang disertai dengan Kkekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan 2 KUHP;
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ZAKIR SULEMAN alias AKILE aliasAKIL dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan:Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah parang panjang 50cm, lebar 3cm ujung runcing tajam, gagangterbuat dari kayu terlilit tali kuning dan sarungnya terbuat dari kulitterbungkus lakban warna hitam dan terikat tali kuning biru; 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 warna hitam tanpa nomorpolisi dan STNK keadaan rusak akibat kecelakaan
Mar.Subsidair Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP atau kedua Pasal 368 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP Dimana isi lengkap dakwaan tersebut:KESATUPrimairBahwa ia Terdakwa ZAKIR SULEMAN alias AKILE alias AKIL bersamasamadengan saksi SULHAN alias KODIDE, saksi ELI ERFAN HUDODO alias EFAN, saksiABDUL GAFIR alias UMBE, saksi ARDIANSYAH alias ANCU, saksi ASIS aliasDAENG AZIS, RIFKI (DPO/ Daftar Pencarian Orang), PA DESTI alias APE (DPO/Daftar Pencarian Orang), KAMIL (DPO/ Daftar Pencarian Orang), IPAN
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yang manaapabila semua unsur tindak pidana terpenuhi maka akan dimintakanpertanggungjawaban secara pidana.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan orangbernama ZAKIR SULEMAN alias AKILE alias AKIL sebagai Terdakwa yangidentitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam suratHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELITE GRAHA CIPTA VS EMAN SULEMAN