Ditemukan 514 data
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Suherman bin Sumartin) terhadap Penggugat (Irmawati binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
16 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutar bin Suminto) kepada Penggugat (Sumartin bin Jiyat)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Sain Bin SudinR ) terhadap Penggugat ( Atin Sumartin Binti Albar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000.- (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
56 — 4
Panitera Pengganti pada Pengadilantersebut dan dihadiri pula oleh SUMARTIN, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Blitar serta terdakwa dengan didampingi oleh orang tuanya;Panitera Pengganti,Hakim ,DARIYEM EDI JUNAEDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.SUPRIATNA als ERIK als BONENG bin RIA ROZNOOR
2.DIKI ARI SETIAWAN als JUHEL bin CECEP SUMARTIN
48 — 2
Diki Ari Setiawan Alias Juhel Bin Cecep Sumartin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka-luka sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Diki Ari Setiawan Alias Juhel Bin Cecep Sumartin tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan.
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Terdakwa:
1.SUPRIATNA als ERIK als BONENG bin RIA ROZNOOR
2.DIKI ARI SETIAWAN als JUHEL bin CECEP SUMARTIN
14 — 6
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membian rumahtangga dirumah kediaman bersama di Dusun Ndukoh, RT.02, RW. 02, DesaSotang, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, dan telah hidup rukundan harmonis layaknya suami istri pada umumnya dan sudah dikaruniai 6Penetapan, Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari Hal 15(enam) anak masingmasing bernama 1.DARJI umur 40 tahun, 2.SULASTRI umur 38 tahun, 3.DARNISA umur 34 tahun, 4.RIRIN HARNANIKumur 30 tahun, 5.SUMARTIN umur 27 tahun, 6.KAPITA SARI
diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.8 dan paraf;9 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Kapitasari, nomor 06863/DK/2004tanggal 14 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9 dan paraf;10Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sumartin
9 — 6
penggugattersebut, penggugat mengajukan bukti bukti diantaranya bukti P, adalah potokopi akta nikah oleh karena bukti tersebut adalah bukti otentik tentangpernikahan/ perkawinan penggugat dan tergugat maka bukti tersebut adalahbukti yang sah kecuali ada pihak yang dapat membuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan (de grote langen)maka penggugat tetap dibebani wajib bukti saksi dan dipersidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Suparman bin Sumowakertodan Sandy Sumartin
penggugatdan tergugat tidak harmonis sekitar tahun 2007, karena penggugat dan hal. 7 dari 14 halaman, Putusan No.0410/Pdt.G/2017/PA.Sgtatergugat sering bertengkar, bila terjadi pertengkaran tergugat sering berkatakasar kepada penggugat seperti anjing, dan tergugat juga pernah menamparenggugat dan menurut cerita penggugat kepada saksi sejak tahun 2015keduanya tidak satu kamar lagi sampai sekarang, saksi pernah memberipenggugat nasihat agar rukun namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua Sandy Sumartin
Terdakwa:
1.APRIYADI alias YAHYA bin ABUNAWAR
2.ROSULAN bin HASAN
3.RUSLI AHMAD alias SELI bin AHMAD
4.SUMARTIN bin SUTARTO
5.GUGUN GUNAWAN bin YUSTOMI
56 — 2
Sumartin Bin Sutarto dan Terdakwa V. Gugun Gunawan Bin Yustomi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Sumartin Bin Sutarto dan Terdakwa V.
Terdakwa:
1.APRIYADI alias YAHYA bin ABUNAWAR
2.ROSULAN bin HASAN
3.RUSLI AHMAD alias SELI bin AHMAD
4.SUMARTIN bin SUTARTO
5.GUGUN GUNAWAN bin YUSTOMI
16 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agung Joko Suwarni bin Sukarni) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sumartin binti Supangat) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Suprapto bin Narim) terhadap Penggugat (Sumartin binti Sukarlim) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 734000,- ( tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;
11 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunar bin Pardi) kepada Penggugat (Sumartin binti Djono)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
32 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musliadi bin Misnan) terhadap Penggugat (Painik Saita binti Sumartin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
54 — 4
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar,dengan dihadiri oleh SUMARTIN, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Blitar dan terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaEDI JUNAEDI, SH.MH MADE SURAATMADJA, SH.ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.Panitera PenggantiSRIGUTOMO, SH
15 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwarto bin Karjoyo) terhadap Penggugat (Sumartin binti H. Karman) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Krismanto Bin Iskandar) terhadap Penggugat (Dwi Ariyanti Binti Sumartin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Altin bin Awaludin dengan Sumartin binti Diga yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1999 di Desa Wanuahoa dahulu Desa Asaki, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe Kabupaten Konawe.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARWOTO bin PADI) terhadap Penggugat (ENDANG SUMARTIN binti SUMARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
27 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Indra Mahendra bin Dedi Mahendra) terhadap Penggugat (Susana Wati binti Sumartin) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp936.000,00 (sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
2 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( DUKIK Bin KASJAK ), dengan Pemohon II ( SUMARTIN Binti SLAMET ), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1989 di Desa Tridadi Kecamatan Madang Suku I Kabupaten OKU Timur;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).
23 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah bin Maizar) terhadap Penggugat (Rifa'atul Mahmudah binti Sumartin)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);