PUTUSANNomor 1508/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Eli Susilowati binti Sumpeno M T, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 23 Maret1982 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungNyalindung RT 003 RW 002 Desa Nyalindung Kecamatan NyalindungKabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Apriyadi bin Empak)terhadap Penggugat (Eli Susilowati binti Sumpeno M T)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yadi Apriyadi bin Empak)terhadap Penggugat (Eli Susilowati binti Sumpeno M T)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Rt. 03 Rw.06Kel.Sardonoharjo,Ngaglik, Sleman ;Bahwa pelaku pencurian adalah terdakwa bernama ARIF TAMTOMO aliasCETHOL Bin SUDARMO dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa awalnya saksi pulang dari sahur melihat pintu gerbang kost sudahterbuka dan ada gembok tergantung di pintu dan saksi melihat ada sepeda motoryang parkir di depan rumah induk kost serta ada orang yang mencurigakan didalamrumah, kemudian saksi mengunci pintu gerbang dari luar lalu memberitahu dan mintabantuan saksi Edi Sumpeno

karena ada pencuri di rumah kost saksi, namun terdakwadan 1 orang temannya berhasil melarikan diri melompat pagar lalu menuju motor miliksaksi yang ada kuncinya dan kabur melarikan diri membawa sepeda motor saksisedangkan sepeda motor milik terdakwa masih tertinggal didalam rumah induk ;Bahwa saksi berusaha mengejar dan saksi Edi Sumpeno berusaha menghalangidengan tongkat yang ia bawatetapi tidak berhasil dan terdakwa kabur kearahselatan;Bahwa Terdakwa gagal membawa barang barang hendak dicurinya

kemudian dibungkus kain;Bahwa kemudian Solikin ke luar dan meyuruh Terdakwa masuk dengan membawasepeda motornya, setelah Terdakwa masuk halaman, langsung membantu Solikinmenaikan barang berupa 3 (tiga) buah LCD TV, 1 (satu) buah laptop sudahdibungkus menggunakan kain ke atas sepeda motor, kemudian denganberboncengan Terdakwa dengan Solikin hendak ke luar melewati pintu pagar,akan tetapi ternyata pintu pagar dalam keadaan di gembok, sedangkan dari luarpagar datang saksi Sumarto Bin Marto Pawiro dan Edi Sumpeno

rumah induk mengambil barangbarang tersebutyang bukan miliknya tanpa seijin pemiliknya, setelah itu kemudian Solikin menyuruh Terdakwamasuk halaman dengan membawa sepeda motornya, lalu Terdakwa bersama dengan Solikinmenaikkan barangbarang tersebut yang terbungkus kain ke atas sepeda motornya tersebut, laludengan berboncengan Terdakwa dengan Solikin hendak ke luar lelalui pintu pagar, tetapi ternyatapintu pagar sudah digembok dan dari luar pintu pagar datang saksi Sumarto Bin Marto Pawirodan Edi Sumpeno

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Sumpeno, SH.,MH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Prof. DR. Mieke Komar, SH.,MCL.Ttd./DR. Susanti Adi Nugroho, SH.,MH.Hal. 5 dari 6 hal. Put. No. 689 K/Pdt/2001Biaya Kasasi : Panitera Pengganti :1. Metera t........eee eee eeeeeeeeeeeteees Rp 6000, tid.

/Ze PROG GS beccwcsis ccmmmmunemunemenas cas Rp 1.000, Sumpeno, SH., MH.3. Administrasi kasasi.............. Rp 93.000.SUMAN LLL eee Rp 100.000.Karena Ketua Majelis dalam perkara ini 1.B. Ngurah Adnyana, SH.MH. telahmeninggal dunia pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2008, maka putusan iniditandatangani oleh Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia.Ketua Mahkamah Agung RIttd./BAGIR MANANUntuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH.

hubungan asmara (pacaran) pada tanggal 20November 2015, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekirapukul 10.00 Wib anak korban mengajak saksi Vera Vanisa binti Hendra dansaksi Yuyun Maulina binti Basari untuk main kerumah saksi Linda Erika bintiDarwin dimana saksi Linda Erika binti Darwin tinggal bersama dengankakeknya di Pekon Ngadireo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewuuntuk bakarbakar ayam, sesampai dirumah saksi Linda Erika bin Darwinsudah ada saksi Angelita Nur Alfina binti Sumpeno

,Putusan Nomor 174Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 3 dari 50 halamansaksi Vera Vanisa binti Hendra, saksi Junaidi Bin Suhari dan Terdakwa,kemudian anak korban dan saksi Linda Erika binti Darwin, saksi Angelita NurAlfiana binti Sumpeno, saksi Vera Vanisa binti Hendra, saksi Yuyun Maulinabinti Basari, saksi Junaidi Bin Suhari dan Terdakwa tidak jadi bakarbakarayam karena ayam mahal, kemudian anak korban dan Linda Erika bintiDarwin saksi Angelita Nur Alfiana binti Sumpeno, saksi Yuyun Maulina bintiBasari

anak korban,setelah masuk kemudian Terdakwa memaju mundurkan alat kelaminTerdakwa selama + 5 (lima) menit) kemudian Terdakwa mengeluarkancairan sperma diluar, dan setelah selesai melakukan hubungan badanTerdakwa langsung menutup resleting celana Terdakwa, dan anak korbanlangsung juga langsung memakai baju kaos, celana dalam dan celanapanjangnya, kemudian Terdakwa dan anak korban keluar dari kamar menujuruang tamu dan ngobrol lagi dengan saksi Linda Erika bin Darwin, saksiAngelita Nur Alfiana binti Sumpeno

, saksi Vera Vanisa bintiPutusan Nomor 174Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 8 dari 50 halamanHendra, saksi Junaidi Bin Suhari dan Terdakwa, kemudian anak korban dansaksi Linda Erika binti Darwin, saksi Angelita Nur Alfiana binti Sumpeno,saksi Vera Vanisa binti Hendra, saksi Yuyun Maulina binti Basari, saksiJunaidi Bin Suhari dan Terdakwa tidak jadi bakarbakar ayam karena ayammahal, kKemudian anak korban dan Linda Erika binti Darwin saksi AngelitaNur Alfiana binti Sumpeno, saksi Yuyun Maulina binti Basari

, saksi Vera Vanisa binti Hendra, saksi Junaidi Bin Suhari danTerdakwa, kemudian anak korban dan saksi Linda Erika binti Darwin, saksiAngelita Nur Alfiana binti Sumpeno, saksi Vera Vanisa binti Hendra, saksiYuyun Maulina binti Basari, saksi Junaidi Bin Suhari dan Terdakwa tidakjadi bakarbakar ayam karena ayam mahal, kemudian anak korban danLinda Erika binti Darwin saksi Angelita Nur Alfiana binti Sumpeno, saksiYuyun Maulina binti Basari, saksi Junaidi als Junay Bin Suhari danTerdakwa nonton TV diruang

Minggu tanggal 26Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN YykFebruari 2017 jam 15.30 WIB di Gang Permadi, Pakelrejo, Sorosutan,Umbulharjo, Yogyakarta karena membawa senjata pemukul tanpa jjinberupa 1(satu) batang stik terobuat dari besi dengan panjang sekira 60cm gagang dilapisi spon warna hitam;Bahwa saksi bersama rombongan termasuk Terdakwa berada ditempat tersebut pulang dari mengikuti acara Hari Kelahiran PDIPerjuangan di stadion Tridadi Kabupaten Sleman dan saat melewatJalan Mentri Sumpeno

Minggu tanggal 26Februari 2017 jam 15.30 WIB di Gang Permadi, Pakelrejo, Sorosutan,Umbulharjo, Yogyakarta karena membawa senjata pemukul tanpa jjinberupa 1(satu) batang stik terobuat dari besi dengan panjang sekira 60cm gagang dilapisi soon warna hitam;Bahwa saksi bersama rombongan termasuk Terdakwa berada diHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Yyktempat tersebut pulang dari mengikuti acara Hari Kelahiran PDIPerjuangan di stadion Tridadi Kabupaten Sleman dan saat melewatJalan Mentri Sumpeno

diamankan oleh polisi bersama denganTerdakwa karena Terdakwa membawa senjata pemukul tanpa ijin;Bahwa Terdakwa diamankan polisi pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017 jam 15.30 WIB di Gang Permadi, Pakelrejo, Sorosutan,Umbulharjo, Yogyakarta karena membawa senjata pemukul tanpa ijinberupa 1(satu) batang stik terobuat dari besi dengan panjang sekira 60cm gagang dilapisi soon warna hitam;Bahwa pada saat itu saksi sedang memberi makan burung di rumahsaksi ketika mendengar ada keributan di jalan Mentri Sumpeno

tanpa ijin; Bahwa Terdakwa diamankan polisi pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017 jam 15.30 WIB di Gang Permadi, Pakelrejo, Sorosutan,Umbulharjo, Yogyakarta karena membawa senjata pemukul tanpa jjinberupa 1(satu) batang stik terobuat dari besi dengan panjang sekira 60cm gagang dilapisi spon warna hitam; Bahwa saksi bersama rombongan termasuk Terdakwa berada ditempat tersebut pulang dari mengikuti acara Hari Kelahiran PDIPerjuangan di stadion Tridadi Kabupaten Sleman dan saat melewatJalan Mentri Sumpeno

Mentri Sumpeno untukmembantu teman yang lain yang dikeroyok, namun belum sempat sudahtertangkap polisi;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai cleaning service di Lippo Plaza;Bahwa Terdakwa membawa stik pemukul dibawah jok motor untukberjagajaga karena sering ada klitih;Bahwa Stik pemukul yang Terdakwa bawa tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Yyk Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa senjata pemukultersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sumpeno bin Praptoharjo) terhadap Penggugat (Restiana Nurcahyati binti Yusro) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;a Menetapkan jatuh thalak satu Khulli Tergugat(Sumpeno bin Praptoharjo) kepada Penggugat (Restiana Nurcahyatibinti Yusro) dengan biaya twadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

330310480190001 tanggal 05September 2012, yang setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP.1;Zz Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 421/10/X/2009Tanggal 18 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, yang setelahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.22 Surat Keterangan Nomor 019/DS/IX/2016, tanggal 01September 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siwarak,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Sumpeno

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sumpeno bin Praptoharjo)terhadap Penggugat (Restiana Nurcahyati binti Yusro) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalinggauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX Kota Semarang, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:22.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon,Bahwa Pemohon mempunyai suami bernamaXXXXXXXXXKXXXKXXXXXKXXXXXXX bin Sumpeno dan telahmeninggal dunia tanggal 21 Oktober 2014 karena sakit;Bahwa Pemohon dan suaminya mempunya 2 orang anak yang masihkecil dan sekarang diasuh oleh Pemohon dan suaminya yang baru;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali anakanak

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 berikut Penjelasannya, maka perkara ini termasuk kompetensiabsolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, bukti P.4 danketerangan saksi, Pemohon berdomosili di wilayah hukum Pengadilan AgamaSemarang, oleh karena itu Pengadilan Agama Kelas IA Semarang berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon pernah menikah dengan almarhumXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXX bin Sumpeno

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX), telah terbuktibahwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal21 Oktober 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan keterangan saksisaksi,telah teroukti bahwa Pemohon dank e dua anaknya adalah ahli waris almarhumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bin Sumpeno;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 (Fotokopi SK atasnama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah terbukti bahwa AlmarhumXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXKKXKXKAXKX. telah meninggalkan hakhak tunjanganpensiun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Sumpeno bin Hermanto dengan Karti binti Tumiran yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1995, di Kampung Simpang Rahmat, Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah ke dalam buku yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sumpeno binHermanto) dengan Pemohon II (Karti binti Tumiran) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Agustus 1995 di Kampung Simpang Rahmat, KecamatanGajah Putih, Kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Pemohon dan Pemohon II) bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Sumpeno (Pemohon 1) dan Karti (Pemohon Il) yangberkediaman di Kampung Simpang Rahmat, Kecamatan Gajah Putih,Kabupaten Bener Meriah yang merupakan wilayah hukum Mahkamah Syar'iyahSimpang Tiga Redelong, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formildan materiil, oleh Karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR

Menyatakan sah perkawinan Sumpeno bin Hermanto dengan Karti bintiTumiran yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1995, di KampungSimpang Rahmat, Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/MS. Str3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GajahPutih, Kabupaten Bener Meriah ke dalam buku yang disediakan untuk itu;4.

Roni Setiawan ;Dikembalikan kepada saksi Gatot Pranoto Bin Prapto Sumpeno ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vaga ZR Nopol BE 4502 HR Noka MH35D9204BJ29738, Nosin 5D9-1297320 An. Andreas Muryanto ;Dikembalikan kepada saksi korban Andreas Muryanto ;6.

Roni Setiawan ;Dikembalikan kepada saksi Gatot Pranoto Bin Prapto Sumpeno ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vaga ZR Nopol BE 4502 HRNoka MH35D9204BJ29738, Nosin 5D91297320 An. AndreasMuryanto ;Dikembalikan kepada saksi korban Andreas Muryanto Anak Dari YohanesSamiyo ;4.

Gatot Pranoto Bin Prapto Sumpeno, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Kalirejo dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Putusan.

No. 157/Pid.B/2016/PN Gns. hal 18barang bukti tersebut telah disita secara sah dan patut dan barang buktitersebut merupakan milik saksi Gatot Pranoto Bin Prapto Sumpeno makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Gatot Pranoto BinPrapto Sumpeno ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vaga ZR Nopol BE 4502 HR NokaMH35D9204BJ29738, Nosin 5D91297320 An.

Roni Setiawan ;Dikembalikan kepada saksi Gatot Pranoto Bin Prapto Sumpeno ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vaga ZR Nopol BE 4502 HRNoka MH35D9204BJ29738, Nosin 5D91297320 An. Andreas Muryanto ;Dikembalikan kepada saksi korban Andreas Muryanto ;6.

SUMPENO, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan didampingi oleh : SUYANTOKO, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pekalongan dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HAKIMSUYANTOKO, SH.H. SUMPENO, SH.MH.Perincian biaya :e PendaftaranPermohonan.............

SUMPENO, SH.MH selakuHakim Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan dibantu oleh H. IMAN HAYADI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan serta dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim tersebut,H. IMAN HAYADI, SH H. SUMPENO, SH.MH.

SASTRO Bin SUMPENO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.

SASTRO Bin SUMPENO;: Kabupaten Semarang;: 62 tahun/31 Desember 1952;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Baran Gembyang RT.01/RW.01 KelurahanBaran Kecamatan Ambarawa KabupatenSemarang;: Islam;: Swasta;Terdakwal dan Terdakwa Il ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:Penyidik, sejak tanggal 18 Februari 2014 sampai dengan tanggal 09 Maret2014;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Maret 2014 sampaidengan tanggal 18 April 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2014 sampai dengan tanggal 03Mei

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 58/Pib.B/2014/PN Unr tanggal22 April 2014tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya:1.Menyatakan terdakwa BAMBANG AGUS Bin PUSPA dan Terdakwa IlMARJONO Als SASTRO Bin SUMPENO

telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan diatur dandiancam pidana pada Pasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG AGUS Bin PUSPAdan Terdakwa II MARJONO Als SASTRO Bin SUMPENO dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangkan denganlamanya para Terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar paraTerdakwa tetap ditahan;Merintahkan agar barang bukti berupa

MUH (dalam DaftarPencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam09.00 WIB sampai dengan hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar jam12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanFebruari tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa ll MARJONO als.SASTRO Bin SUMPENO Dusun Baran Gembyang RT. 01 RW. 01 KelurahanBaran Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Ungaran

BAMBANG AGUS Bin PUSPA dan Terdakwa Il.MARJONO Als SASTRO Bin SUMPENO;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkeyakinan unsur barang siapa telah terpenuhidan terbukti;Menimbang, bahwa apakah para Terdakwa telah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya akan dibuktikan dalam unsurunsur berikutnya danapabila para Terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana, maka paraTerdakwa dapat disebut sebagai pelaku atau dader dari tindak pidana ini;Ad

SUMPENO, 4. ABDUL SALAM, 5. MUPID, 6.MUSTAM, 7.ARPAN AR, DAN 8. CHOLIDI, S.H tersebut tidak dapat diterima;

SUMPENO;4. ABDUL SALAM;5. MUPID;6. MUSTAM;7. ARPAN AR,Ketujuhnya bertempat tinggal di Pekon Tanjung Anom,Kecamatan Kota Agung Timur, Kabupaten Tanggamus;8.

Erson Alip)Sekretaris Umum : Tergugat Ill (Sumpeno)Wakil Sekretaris : Tergugat IV (Abdul Haris)Bendahara : Tergugat V (Mupid)Bahwa dalam akta pendirian aquo Para Tergugat telah memasukkanharta kekayaan persekutuan Kelompok Tani Setia Karya 4 berupa lahanseluas 350 Hektar dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan: Hutan Lindung Register 30;Selatan berbatasan dengan: Tanah/Tugu (luas 60 cm BujurSangkar)/ Patok Besi;Timur berbatasan dengan : tanah APL (areal pengguna lain);Barat berbatasan dengan :

Sumpeno : Sekretaris Kelompok Tani;g. Abdul Salam : Tokoh Masyarakat Pekon Kampung Baru;h. Mustam : Tokoh masyarakat Pekon Tanjung Anom;i. Arpan AR : Tokoh masyarakat Pekon Kagungan;Surat Berita Acara Pemeriksaan tersebut diketahui oleh:a. Kepala Pekon Tanjung Anom : Suyoto;b. Camat Kota Agung Timur : Akhmad Fadoli, M.Si;c. Ka. UPT Dinas Inventarisasi dan Pemetaan Hutan : Ir. NursaidNajamudin;d. Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Lampung : Ir.

ERSON ALIP, 3.SUMPENO, 4. ABDUL SALAM, 5. MUPID, 6.MUSTAM,7.ARPAN AR, DAN 8. CHOLIDI, S.H tersebut tidak dapatditerima;Hal. 13 dari 14 hal. Put. Nomor 3178 K/Pdt/2132. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU tanggal 07 MEI 2014 oleh PROF. DR.

Kecamatan Jambu Ungaran Jawa Tengah serta segalasesuatu yang berada diatasnya tersebut dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Marto Kusban ;02222225+e Sebelah Timur : Eko Supriyanti ;e Sebeiah Selatan : Jalan ;e Sebelah Barat : Ditjo jSertifikat Hak Milik No. 655 atas nama Nuryadi luas 520m2 yang terletak di DesaLendoh Rt. 06 Rw. 02 Desa Bedono Kecamatan Jambu Ungaran Jawa Tengahserta sebidang tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang berada diatasnyatersebut dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Bok Sumpeno

kesengajaan dalam memberikan surat kepada Pelawan tiga hari20.setelah Eksekusi lelang diselenggarakan, secara otomatis Pelawan kehilanganhak untuk melunasi hutanghutangnya, atas kesengajaan keterlambatanpenyampaian surat Undangan Lelang Eksekusi tersebut Terlawan nyatanyatatelah mempunyai rencana buruk dengan maksud merampas secara paksa ;Bahwa asset berupa sebidang tanah beserta bangunan diatasnya tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.655 atas nama Nuryadi dengan batasbatas :e Sebelah Utara =: Bok Sumpeno

Sumpeno 5e Sebelah Timur t Jalan j2 222 nnn nn nn nc nnn nc nc nce c nen ncc ec ne necese Sebelah Selatan : Jalan 52 22222222 22 2+e Sebelah Barat : Eyub Sumardi ;28.Bahwa, Lelang di KPKNL oleh perbankkan berdasarkan peraturan menteriKeuangan No. 93/PMK.06/2010 Tentang petunjuk pelaksanaan lelang tanggal 2310April 2010 terutama pasal 27 dapat dibatalkan apabila ada gugatan atauperlawanan di Pengadilan Negeri ;29.Bahwa, semua konsumen termasuk debitor Bank tetap mendapat perlindungandari Undangundang

., DEA.HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Sumpeno, SH., MH.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi: Terdakwa danHal. 5 dari 6 hal. Put. No. 1969 K/Pid/2004Jaksa/Penuntut Umum,HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd./I Made Tara, SH. Ttd./Ttd./ Prof. Dr. HM. Hakim Nyak Pha, SH., DEA. Prof. Dr. H. Muchsin, SH.Panitera Pengganti :Ttd.

/Sumpeno, SH. MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaM.D. PASARIBU, SH., M.Hum.Nip. 040.036.589. Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1969 K/Pid/2004

ELISA SUMPENO antara seorang lakilaki yang bernamaSYAEFUDIN (Tergugat) dan seorang perempuan yang bernama UNTARI(Penggugat) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 226/2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung tertanggal 20 Desember 2011;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal dan hidupbersama di Dusun Porot RT. 003 RW. 006 Desa Getas, KecamatanKaloran, Kabupaten Temanggung;3.

ELISA SUMPENO; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama jadisatu rumah di rumah Penggugat (rumah saksi) di Dsn. Porot Rt. 003/Rw.006, Desa Getas, Kec. Kaloran, Kab.

ELISA SUMPENO;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama jadisatu rumah di rumah Penggugat Dsn. Porot Rt. 003/ Rw.006, DesaGetas, Kec. Kaloran, Kab.

ELISA SUMPENO; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama jadisatu rumah di rumah Penggugat Dsn. Porot Rt. 003/ Rw.006, DesaGetas, Kec. Kaloran, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Aripiyandi bin Paino Trisno) terhadap Penggugat; (Lina Wati binti Sumpeno

4.

PUTUSANNomor : 1892/Pdt.G/2018/PA.LPK* 26. pb C >oN ANADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Lina Wati binti Sumpeno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Dusun Il (warung bakso lyol/dekat kantorKepala Desa), Desa Sukamandi Hilir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aripiyandi bin PainoTrisno) terhadap Penggugat (Lina Wati binti Sumpeno);Halaman 3 dari 13 Halaman Put. Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.LPK3. Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama:a. Rafli Prasetia, lakilaki, lahir 03052004;b. Rifa Natasya, perempuan, lahir 04052012;Cc. Refan Prasetiya, lakilaki, lahir 14022014:berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aripiyandi bin Paino Trisno)terhadap Penggugat (Lina Wati binti Sumpeno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakampada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2018 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 15 Syafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Ridwan Arifin. sebagaiKetua Majelis Drs. Syahminan Lubis.

SUMPENO, S.H., M.H. sebagai HakimKetua, Hj. SUKMAWATI, S.H., M.H. dan ESTHAR OKTAVI, S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh MHakim HakimAnggota tersebut, dan dibantu) oleh SEKHRONI, S.H., S.Ag., M.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh EKO YURISTIANTO, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekalongan dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, :HAKIM KETUA TERSEBUT,ttd ttd1.

SUMPENO, S.H., M.H.ttd2. ESTHAR OKTAVI, S.H.PANITERA PENGGANTI17ttd PETI KAN PUTUS ANNomor : 226/Pid.B/2011/PN.PklI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para TerdakwaI.

SUMPENO, S.H., M.H. sebagai HakimKetua, Hj. SUKMAWATI, S.H., M.H. dan ESTHAR OKTAVI, S.H.masing masing sebagai. Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh MHakim HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh SEKHRONI, S.H., S.Ag., M.H.19Panitera Pengganti dan dihadiri oleh EKO YURISTIANTO, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekalongan dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, :HAKIM KETUA TERSEBUT,1. Hj.

SUMPENO, S.H., M.H.2. ESTHAR OKTAVI, S.H.PANITERA PENGGANTISEKHRONI, S.H., S.Ag., M.H.

mempermudah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekira pukul 13.00 WIBsaksi Mely Irna Sumantik Binti Gunawa yang dibonceng dengan saksi ShelaAgustin Enjelia Binti Sumpeno

MuaroJambi dan berpapasan dengan terdakwa yang sedang mengendarai 1 (satu)unit SPM KLX warna hijau tanpa nopol lalu terdakwa menyalip dari sampingkiri saksi Mely Irna Sumantik Binti Gunawa yang dibonceng dengan saksiShela Agustin Enjelia Binti Sumpeno tersebut kemudian terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone merk Asus warna hitam milik saksi MelyIrna Sumantik Binti Gunawa yang diletakkan di dasbor SPM Honda Scoopybagian depan tanpa seijin pemiliknya lalu terdakwa melarikan diri kea rahTempino hingga

Muaro Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengeti, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekira pukul 13.00 WIBsaksi Mely Irna Sumantik Binti Gunawa yang dibonceng dengan saksi ShelaAgustin Enjelia Binti Sumpeno dengan menggunakan 1 (satu) unit

menggunakan alatalat apapun saatsedang mengambil barang milik Saksi;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam mengambil handphone milik Saksi;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Snt2 Saksi Shela Enjelia Binti Sumpeno

SUMPENO, SH. MH sebagai Hakim Ketua, HOUTMANLUMBAN TOBING, SH dan I WAYAN WIRJANA, SH = masingmasingsebagai anggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis hakim tersebut dengan dibantu oleh H.ANSHORI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri REYSKE O.SALINDEHO, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapandan Terdakwa ;MAJELIS HAKIM TERSEBUTHAKIM KETUAH.

SUMPENO, SH.MHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIHOUTMAN LUMBAN TOBING, SH IT WAYAN WIRJANA, SHPANITERA PENGGANTIH. ANSHORI