Ditemukan 470 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/TUN/2011
Tanggal 17 April 2012 — VICTOR TANAMAL, DK. VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, DK.
3269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPAT di Medan, antara Sunario dengan VictorTanamal, tanah mana berikut bangunan rumah toko (ruko) bertingkat permanenyang berada di atasnya, yang terletak di Jalan Akik Nomor 52C Medan yakniSertipikat Hak Milik Nomor 790 yang telah dibalik nama menjadi atas namaVictor Tanamal ;Bahwa oleh karena Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 788, 789, 790, 791/Sukaramai II, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utarakepunyaan/milik Para Penggugat, maka Para Penggugat keberatan atas suratyang diterbitkan
    Katamso Gang Subur Nomor 2G, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan;Yang selanjutnya disebut sebagai ...........eeeeeeeeee Tergugat VI;VII Sunario, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan KotanopanII Nomor 6, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota,Kota Medan;Yang selanjutnya disebut sebagai ............e eee Tergugat VII;Yang terdaftar dengan Reg.
    Sugisno, S.H., selakuPPAT di Medan;Sertipikat Hak Milik Nomor 790/Sukaramai II, tanggal 03 Mei 2000 dari SriRahayu kepada Sunario berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 237/2000Tanggal 18092000 yang dibuat oleh Drs.
    PPAT di Medan, antara Sunario dengan VictorTanamal, tanah mana berikut bangunan rumah toko (Ruko) bertingkatpermanen yang berada di atasnya, yang terletak di Jalan Akik Nomor 52 CMedan yakni Sertipikat Hak Milik Nomor 790 yang telah dibalik namamenjadi atas nama Victor Tanamal (Bukti P.3);.
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-04-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 218 / Pid.B/ 2014 / PN.Bls
Tanggal 24 Juni 2014 — SAFRIYANTO Als SAP Bin SABARUDDIN
505
  • Menyatakan barang bukti berupa :> Kwitansi tanggal 16 Juli 2013 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang disaksikan oleh Agus Sunario dan Steven.> Kwitansi tanggal 14 Agustus 2013 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) yang disaksikan oleh Wandi.> Kwitansi tanggal 15 Agustus 2013 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) yang disaksikan oleh Steven.> Kwitansi tanggal 19 Agustus 2013 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) yang disaksikan oleh Steven.> Kwitansi tanggal
    , dan saksi Wandi Alias Ndut.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sadikin Alias A Cai, saksiSteven Fang Alias Steven, saksi An Tong Alias Aek, dan saksi Wandi AliasNdut mengalami kerugian yang seluruhnya lebih kurang sebesar Rp.435.000.000, (empat ratus tiga puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkandidalam persidangan ini terdiri dari : > Kwitansi tanggal 16 Juli 2013 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang disaksikan oleh Agus Sunario
    Terdakwa ditahanberdasarkan surat perintah penahanan yang sah maka perlu ditetapbkan agarmasa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan sebagaimana yang termuat dalam amar putusandibawah ini sesuai dengan pasal 22 KUHAP; Menimbang, bahwa oleh karena itu perlu diperintahkan pula agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :> Kwitansi tanggal 16 Juli 2013 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang disaksikan oleh Agus Sunario
    tindak pidanaPENIPUAN; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFRIYANTO ALs SAP BinSABARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4) Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5) Menetapkan barang bukti berupa :==> Kwitansi tanggal 16 Juli 2013 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang disaksikan oleh Agus Sunario
Register : 11-01-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 57/Pdt.G/2023/PA.Srh
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sulastri binti Saring) terhadap Penggugat(Sunario bin Abu);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00, (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
418
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Antoni Saputra Bin Sunario) terhadap Penggugat (Melisa Binti Arif Pitriadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp881.000,00(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bukti SaksiSaksi 1, Aminullah bin Sunario, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa MukaPaya, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Saksi menerangkan bahwa iaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Aminullah bin Sunario dan Suherdi bin Supon, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 37/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
94
  • Bahwa yang menikahkan para Pemohon pada waktu itu ialah Imam DesaBoneBone bernama Sulman, dengan wali nikah ayah kandung bernama:Jido, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Jio dan Sunario dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.3.
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 26/Pdt.G/2016/PN Sgt
Tanggal 22 Desember 2016 — ABDUL ROKHIM Lawan MUHAMMAD NURMIN
166121
  • Saksi MUHAMMAD RAMLI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:16Bahwa saksi mengetahui ada masalah sengketa lahan antara MUHAMMADNURMIN sebagai penggugat dan ABD ROKHIM tergugat;Bahwa lahan yang disengketakan tersebut Lebar 50 meter dan panjang 200meter ;Bahwa tanah tersebut beraa di jalan perjuangan kelurahan Teluk LinggaKecamatan Sangatta Utara ;Bahwa Saksi punya tanah disekitar lokasi tanah yang disengketakan yangdiperoleh dari hasil jual beli;Bahwa Saksi membeli tanah dari SUNARIO pada
    tahun 2011;Bahwa tanah saksi berada dii jalan Perjuangan bersampingan tanah yangdisengketakan ;Bahwa tanah SUNARIO diperoleh dari kelompok tani Nurul Hikmah ;Bahwa batasbatasnya yakni :> Batas kiri BAHARUDDI;> Belakang batas HERI;> Kanan yang saksi beli dari Kai sahlan ;> Depan Abdul Kadir Punya tanah ;Bahwa ditanah yang disengketakan tersebut ada kelompok tani Swadayamakmur ;Bahwa Yayasan Nurul Hikmah mendapatkan tanah dari kelompok tani swadayamakmur ;2.
    Saksi IMAM HANAFI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui ada masalah sengketa lahan antara MUHAMMADNURMIN sebagai penggugat dan ABD ROKHIM tergugat;Bahwa lahan yang disengketakan tersebut Lebar 50 meter dan panjang 200meter ;Bahwa tanah tersebut beraa di jalan perjuangan kelurahan Teluk LinggaKecamatan Sangatta Utara ;Bahwa Tanah saksi berada disekitar situ juga dan saksi tanami sejak tahun1993 ;Bahwa tanah SUNARIO ada disekitar lokasi tanah yang disengketakan ;Bahwa
    Tanah SUNARIO dibeli oleh RAMLI;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul tanah saksi ;Menimbang, bahwa akhirnya Para Pihak menyampaikan secara lisan dipersidangan dimana pada pokoknya Para Pihak mohon kepada Majelis untukmemberikan putusan dalam perkara a quo;17Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian atas putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan ini tertera dalam berita acara persidangan dandianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud
Register : 12-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1571/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuniarti Dewi Pratiwi binti Suramto) terhadap Penggugat (Doni Syahputra bin Sunario);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp850.000,00((delapan ratus lima puluh ribu rupiah));
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1417/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antoni bin Nasib) kepada Penggugat (Sunarti binti Sunario);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunario bin Kemin) terhadap Penggugat (Eva Wulandari binti Marno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000.00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

    XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Bahenda, tanggal 551963, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagangsapi, tempat tinggal di Desa Bandar Pulo, Kecamatan Bandar,Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0338/Pdt.G/2018/PA.PspKabupaten XXXXXXXXXXXXxXxXxXx, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Sunario, suami Penggugat/menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2005
    XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sidamanik, tanggal 2721983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai kebun sawit, tempat tinggal di Desa Batang Baruar, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XxXxXxXXXXXXXXXxXxxxx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang ipar Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Sunario, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2005 yanglalu di rumah orangtua Penggugat di Desa Batang Pane
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 427/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 22 September 2015 — - PERAN BIN MALWANI
245
  • Sunario : atas persetujuan terdakwa dibawahsumpah keterangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa kedapatan membawa, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu atau penyalahguna narkotika golongan I.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira jam 00.30 wibbertempat di Desa Tulung Selapan Ilir Kecamatan Tulung Selapan Kabupaten OKI.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan teman saksiyang bernama AKP.
    Sunario, dan saksi MGS. M. Fahmi bin H.MGS.
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Bta
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maskan Bin Sugiman) terhadap Penggugat (Supinsiah Alias Sufinsiah Binti Sunario);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Ppg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Rahman) dengan Pemohon II (Fitri Handayani binti Sunario) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
197
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Afrielia Wulan Sari binti Sunario) untuk menikah dengan calon suaminya (Rivaldo Nurmansyah bin Syahban Jaya) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 254.000.00 (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • Bustamam Bin M.W Sunario ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Syamsidar Binti M. Apan ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 12-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA STABAT Nomor 2191/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
197
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herliansyah bin Basyaruddin) terhadap Penggugat (Susaniati binti Sunario);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00( satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 30-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 684/Pdt.G/2024/PA.Sim
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Abdul Zuhari bin Hadianto) terhadap Penggugat (Dian Lestari binti Sunario);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah);
Register : 04-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 71/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • SUNARIO ;Saksi nikah masing masing bernama SAKSIIDAN SAKSITI ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) telahdibayar tunai ; Lafad Ijab dilakukan oleh P.TAUFIK setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calonmempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; 22222222 oe nnn no ee nn ne nee one ee eee Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 25 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9414
  • Bank Central Asia Cabang Kota Tanjungpinang, bertempat tinggaldi Jalan Sunario, Kel. Tanjungpinang Barat, Kec.Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya AlliLeonardi, SH, SE, MBA, MH, dkk berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;Hal 1 dari 7 hal Putusan Nomor 24/PDT/2021/PT PBR2.
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0961/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wanda Bin Nanda) terhadap Penggugat (Supriyani Binti Sunario);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 781.000,00(( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah));