Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutami sutaji sutari sunawi suntawi sutadi supawi
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1356/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 10
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Faisal Anam bin Sutawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sinta Bela binti Supriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00(lima ratus lima puluh lima
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Mab
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ngatman bin Sutawi) terhadap Penggugat (Suci Wahyuni binti Suarianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00(dua ratus empat
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Sandibin Arlin Sutawi) terhadap Penggugat (Elda binti Surkiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh

Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutawi dengan Nomor3318171308880003 tertanggal 27 Nopember 2015, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata benar dan bermeterai cukup, diberitanda P.1;2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1189/Pid/B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 19 Agustus 2013 — RASPIN RUSMIN NURYADIN Bin ROSIDI
29 — 10
  • .28.080.000, (dua puluh delapan juta delapan puluh ribu rupiah),dengan rincian sebagai berikut : No Tanggal Promise Nama Konsumen Jumlah Uang( Rp) Keterangan1 = 9 April 2012 Linah 250.000, fiktif2 14 April 2012 Umar 600.000, fiktif3. 18 April 2012 Yosi 600.000, fiktif4 = 26 April 2012 Kartem 600.000, fiktif5 1 Mei 2012 Tete Jaja 1.200.000, fiktif6 7 Mei 2012 Mariyati 1.200.000, fiktif 7 9 Mei 2012 Mudin 600.000, fiktif8 9 Mei 2012 Yati 1.200.000, fiktif9 10 Mei 2012 Usri 1.200.000, fiktif10 14 Mei 2012 Sutawi
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 02/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • Putusan Nomor 02/Pdt.G/2015/PA.Ptseorang anak bernama : Ari Bagaskoro binti Sutawi, lahir 28 April 2003, ikutPemohon;5 Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama +7tahun 7 bulan atau sejak Februari tahun 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, disebabkan ketika Pemohon pulang dari merantau di Timika Papua Termohon telah pergi dari rumah.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUKARI HASAN Bin SUTAWI (Alm)) terhadap Penggugat (EMI FARIANA binti M.

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1521/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTAWI bin SAKIR) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (SUMINI binti SUROTO) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

    4. Membebankan

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PATI Nomor 432/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba 'in shughra Tergugat (Yono bin Sutawi (Alm)) terhadap Penggugat (Andri Sulistiyani binti Sukarso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2128/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Usin bin Said) terhadap Penggugat (Ijah Hadijah binti Sutawi );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPANDI bin NIMAN) terhadap Penggugat (RIYANI binti SUTAWI);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2309/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 17

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Tri Wibowo bin Saim) terhadap Penggugat Konvensi (Yeni Lestari binti Sufawi Alias Sutawi);

    Dalam Rekonvensi:

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi ditolak;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Penggugat Konvensi

    Dengan demikian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa TriWibowo bin Saim dan Yeni Lestari binti Sufawi Alias Sutawi adalah suamiistri yang sah;Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangkeduanya bukanlah orang yang dilarang untuk menjadi saksi dan telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi sesuai Pasal 172 ayat(1) R.Bg dan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi
    Alat Bukti Tergugat RekonvensiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannyaTergugat Rekonvensi telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orangsaksi yang bernama: Sutawi bin Joyo Panijo dan Sri Utami bintiWagiran, terhadap saksiSaks tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat Rekonvensi bukanorang yang dilarang untuk menjadi saksi sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Pasal 170 RBg juncto Pasal 1909 KUH Perdata,memberi keterangan di depan sidang seorang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0982/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 14 September 2017 — P DAN T
8 — 1
  • Sutawi bin Kasiono, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Mayoriti RT.001 RW. 006 Desa SidomuktiKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 656/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kustiwan Yulianto bin Duladi) terhadap Penggugat ( Novita Wijayanti binti Sutawi)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000.- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0939/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • kepada Penggugat dan tidakjuga pernah memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat sehingga sejak bulanApril 2012 hingga sekarang sudah tahun 6 bulan berturutturut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 serta keterangan saksi dipersidangan, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat di dalampernikahan yang sah, dan telah terbukti pula bahwa sesaat setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan sighot talik talak ; Menimbang, bahwa keterangan saksi (ABDUL RODIK bin ALI ANSYAH) dan (SUTAWI
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1872/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Akhiri Siswanto bin Sutawi) terhadap Penggugat (Isnai Ningsih binti Wagirin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0990/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 25 Nopember 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUTAWI BIN KARTAWI RUKIN) terhadap Penggugat (SUYATI BINTI SARKAWI ) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus;6.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 386/Pdt.P/2015/PA.Bta
Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
  • Pemohon I, perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIHal.1 dari 9 Hal.Penetapan.No. 0252/Pdt.P/2015/PA.Bta.dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 20 OKTOBER 1999 di desaJATI SARI Kecamatan MADANG SUKU I Kabupaten Ogan Komering UluTimur;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang telah dewasa bernama KARSITO BEJO dan SUTAWI dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai, setelah akad
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 30-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1881/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 23Juni 2008 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahsampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentiksehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dailildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama HASAN bin SUTAWI
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 17-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 164/Pdt.P/2014/PA.Jpr
Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON
12 — 0
  • ;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama XXX BIN XXX, umur 17tahun, agama Islam, pada persidangan tanggal 07 Januari 2015 menerangkan bahwaia ingin menikah dengan XXX BINTI XXX karena samasama cinta dan ia sanggupmenjadi suami yang baik ;Menimbang, bahwa calon mempelai wanita bernama XXX BINTI XXXumur 17 tahun 8 bulan, agama Islam, pada persidangan tanggal 07 Januari 2015telah memberikan keterangan bahwa ia hendak melakukan pernikahan dengan XXXBIN XXX karena telah mencintainya ;Menimbang, bahwa Sutawi