- SUPAWI BIN SUHAIMI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan orang yang bernama SUPAWI dan SUPAWI SUPARYANTO adalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang dipakai sekarang adalah SUPAWI;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);

Pemohon:
SUPAWI

lahir diTuban tanggal 06 September 1973Bahwa di KK pemohon nama Pemohon tercatat SUPAWI SUPARYANTOBahwa didalam duplikat Akta Nikah No. 230/03/VIII/1994 nama Pemohontercatat SUPAWI SUPARYANTO lahir di Tuban tanggal 06 September 1973Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon No. 13176/DK/2009 namaPemohon/ Ayah tercatat SUPAWI SUPARYANTOBahwa didalam ljasah anak Pemohon nama Pemohon orangtua/wallitercatat dengan nama SUPAWIBahwa selanjutnya agar tidak menjadi permasalahan hukum di kemudianhari dengan

Menyatakan orang yang bernama SUPAWI dan SUPAWI SUPARYANTOadalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang dipakai sekarangadalah SUPAWI;3.

yang menerangkan nama SUPAWI dan SUPAWI SUPARYANTO adalahsatu orang yang sama (satu) dan nama yang dipakai sekarang adalah SUPAWI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yaitu Juni Sugiartodan saksi Dwi Prasetyo yang pada pokoknya membenarkan bahwa namapemohon yang benar adalah SYIHABIDIN AFIFULLAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat serta saksi yang diajukanke persidangan sebagaimana tersebut diatas, diketahui bahwa nama anakpemohon yang benar adalah SUPAWI:;Menimbang, bahwa di dalam

permohonannya, Pemohon mohon agarMenyatakan orang yang bernama SUPAWI dan SUPAWI SUPARYANTO adalahsatu orang yang sama (satu) dan nama yang dipakai sekarang adalah SUPAWI:;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkanmaka perlu ditetaobkan bahwa orang yang bernama SUPAWI dan SUPAWISUPARYANTO adalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang dipakaisekarang adalah SUPAWI;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,maka pemohon dibebankan untuk membayar biaya permohonan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan orang yang bernama SUPAWI dan SUPAWI SUPARYANTO adalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang dipakai sekarang adalah SUPAWI;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);

Pemohon:
SUPAWI

SUPAWI bin RAMI, Terdakwa II. JUMAWI alias BLAWONGbin TEMON, Terdakwa III. MUSTARI bin SASMITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. SUPAWI bin RAMI, Terdakwa II. JUMAWI alias BLAWONGbin TEMON, Terdakwa III.

SUPAWI bin RAMI ,Dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPara Terdakwa :I Nama lengkap :SUPAWI bin RAMI;Tempat lahir : Pati ;Umur/tanggal lahir: 47 tahun / 11 Maret 1967;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsakan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dukuh Grobogan Rt.02/III,Desa Ujungwatu,Kecamatan Donorejo KabupatenJepara ;Agama : Islam ;Pekerjakan : Tani ;Pendidikan : SD

Perk. : PDM87/Pati/Ep.2/05/2014, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum danmenuntut supayaMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa I SUPAWI bin RAMI, Terdakwa IT JUMAWI aliasBLAWONG bin TEMON, Terdakwa IIIT MUSTARI bin SASMITO tidak terbuktibersalah melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan PRIMAIR;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan PRIMAIR

;Menyatakan Terdakwa I SUPAWI bin RAMI, Terdakwa IIT JUMAWI aliasBLAWONG bin TEMON, Terdakwa III MUSTARI bin SASMITO bersalahmelakukan tindak pidana Telah ikut serta permainan judi yang diadakan dijalanumum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum yang tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPAWI Bin RAMI, Terdakwa IIJUMAWI alias BLAWONG bin TEMON, Terdakwa II MUSTARI

SUPAWI bin RAMI,terdakwa II. JUMAWI alBLAWONG bin TEMON, terdakwa III.

SUPAWI bin RAMI, Terdakwa II.JUMAWI alias BLAWONGbin TEMON, Terdakwa III.MUSTARI bin SASMITO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa I.

Menyatakan terdakwa Hendri Sakaria Bin Supawi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan luka berat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Sakaria Bin Supawi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Meneapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

HENDRI SAKARIA BIN SUPAWI

PUTUS ANNomor : 156/Pid.B/2016/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hendri Sakaria Bin Supawi ;Tempat lahir : Tanjung Beringin (Kabupaten Empat Lawang) ;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 1 April 1974Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Tanjung Beringin Kecamatan

Menyatakan terdakwa Hendri Sakaria Bin Supawi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmenyebabkan luka berat Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Hendri Sakaria Bin Supawidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun penjara dan dikurangkanmasa penahanan yang telah dijalankan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

lisanyang pada pokoknya menyatakan, bahwa terdakwa memohon keringananhukuman karena terdakwa merasa menyesal atas apa yang diperbuatnya danberjanji tidak akan mengulanginya.Telah mendengar tanggapan dari penuntut Umum atas Permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya sertaterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HENDRI SAKARIA Bin SUPAWI

Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Empat Lawangatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat, telah melakukan penganiayaan atau merusakkesehatan yang mengakibatkan lukaluka berat ternadap saksi ABUBAKARSIDIK Als BAKOK Bin MUHAMAD, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saksiSugito Bin man yang sedang menjaga kolam ikan tibatiba dihampiri terdakwaHENDRI SAKARIA Bin SUPAWI

Menyatakan terdakwa Hendri Sakaria Bin Supawi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmenyebabkan luka berat:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Sakaria Bin Supawi, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Meneapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Arsan Jumadi bin Supawi) untuk menikahkan anaknya bernama Melsy Jeny Elsheta binti Arsan Jumadi dengan calon suaminya bernama Dapid Sudarso bin Hailani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.181.000.,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Arsan Jumadi bin Supawi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPAWI TAHARLION SAMSUDIRMAN Bin YASANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;

SUPAWI TAHARLION SAMSUDIRMAN Bin YASANI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapSAMSUDIRMAN Bin YASANI;Tempat lahirUmur/tanggal lahir1980;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalRt.03Kelbabas, Pagar Alam;AgamaPekerjaanPendidikanberijazah );SUPAWI TAHARLIONPekan baru ( riau);;34 Tahun / 11 AgustusLakilaki;Indonesia;Desa Pagar Gading IlRw.06kuripanIslam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPAWI TAHARLIONSAMSUDIRMAN Bin YASANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan penjara di potong masa tahanan yang telah di jalani denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi, serta memohon keringanan akan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonanterdakwa yang pada dasarnya tetap pada Tuntutan Pidananya dan tanggapanTerdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUPAWI

Saksi Rohman Bin Udung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanantara lain:e Bahwa Saksi melihat ada keributan antara saudara SUPAWI danseseorang yang tidak Saksi kenali;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

TAHARLION SAMSUDIRMAN BinYASANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPAWI TAHARLIONSAMSUDIRMAN Bin YASANI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor ...

Menyatakan Terdakwa IMAM DARSONO Bin SUPAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga) bulan dan 10 (sepuluh ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Imam Darsono bin Supawi

PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNomor : 112/Pid.B/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahir:Imam Darsono bin Supawi: PatiUmur / tanggal lahir : 32 tahun /18 Agustus 1982Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki: Indonesia: Ds.Gajihan

Menyatakan terdakwa Imam Darsono bin Supawi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Imam Darsono bin Supawiselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tertanggal 1 Juli 2013 No.Reg.PDM74/Pati/Ep.1/06/2013, terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;Bahwa terdakwa Imam Darsono bin Supawi

Dengan kata lain bahwa dengandiuraikannya unsurunsur delik lainnya maka dengan sendirinya dapatlahdiketahui siapa sebenarnya subyek ataupun pelaku dalam peristiwa pidanatersebut, dengan demikian secara otomatis/langsung unsur barang siapatersebut telah terbukti ataupun terpenuhi dengan sendirinya;Menimbang, bahwa dalam hubungan dengan itu bahwa dalampemeriksaan perkara pidana ini oleh Penuntut Umum telah diajukan dipersidangan seorang bernama IMAM DARSONO Bin SUPAWI yangidentitas selengkapnya tercantum

Menyatakan Terdakwa IMAM DARSONO Bin SUPAWI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (Sepuluh ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUKHLIS S Bin SUPAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ----------------------------------3.

MUKHLIS S Bin SUPAWI

Menyatakan terdakwa KIPI Als EPEK Bin SUPAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

- KIPI ALS EPEK BIN SUPAWI

meskipun kepadanya telah diberitahukan tentanghaknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Hal 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 350/Pid.B/2015/PN Kag1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 7 Juli 2015 Nomor 350/Pid.B/2015/PN Kag tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 7 Juli 2015 Nomor 350/Pid.B/2015/PN Kag tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa KIPI Als EPEK Bin SUPAWI

, beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidangan padatanggal 27 Agustus 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KIPI Als EPEK Bin SUPAWI, telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ternak Sesuai dakwaan Penuntut Umumyaitu melanggar

Menjatuhkan pidanaterhadap KIPI Als EPEK Bin SUPAWI, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telahdijalani.2 Menetapkan barang bukti berupa :a 2 (dua) ekor sapi keadaan mati yang kemudian disisihkan dengan caradiambil 2 (dua) buntut sapi tersebut;b= 2 (dua) karung plastik warna putih;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANc 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tanpa nopol.DIRAMPAS UNTUK NEGARA.3 Menetapkan terdakwa membayar

PERKARA : PDM 158/K/Epp.2/06/2015 tanggal 6 Juli 2015, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KIPI Als EPEK Bin SUPAWI pada hari Jumat tanggal 24April 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2012 bertempat di Desa Tanjung Baru Kec. Indralaya Utara Kab.

juta Rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan Tunggal : melanggarPasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP ,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Hukum Pidanaadalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindak pidanasebagaimana KIPI Als EPEK Bin SUPAWI

SUGIYANTO Alias BABON Bin SUPAWI

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 29 Januari 2015nomor 07/Pen.Pid/2015/PN Mbn sejak tanggal 07 Februari 2015 sampai dengantanggal 07 April 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca, mendengar, dan seterusnya;Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO Als BABON Bin SUPAWI

PDM40/M.BULI.1/12/2014 tertanggal 06 Januari2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGIYANTO Alias BABON Bin SUPAWI baik bertindaksendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan IWAN GUNAWAN Alias IWANBin ISMAIL HAMID (berkas perkara terpisah), FIRMANSYAH Alias FIR dan APRIJALAlias AP Alias OMPONG (masingmasing belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulanOktober 2014 bertempat di Afdeling IV Blok 423 Perkebunan

sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan terhadap unsurunsur dariPasal 363 ayat (1) ke4 sebagaimana tersebut di atas yaitu dari keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti,dilihat dalam hubungannya satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim mendapatkan buktibukti yang sah dan dari bukti bukti tersebut diperoleh keyakinan bahwa terdakwaHlm.21 dari 23 halamanPutusan No. 06/Pid.B/2015/PN Mbn.SUGIYANTO Alias BABON Bin SUPAWI

ALI SUPAWI2. MASPUAH

ALI SUPAWI, Lahir di Pati tanggal 31 Agustus 1974, Pekerjaan KaryawanWirawasta, bertempat tinggal di RT 1 RW 4 Desa NgemplakKidul, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.

disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan Para Pemohon;Telah mempelajari buktibukti surat di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta Para Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 19 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pati dibawah register permohonan Nomor 172/Pdt.P/2020/PN Pti, telahmengemukakan sebagai berikut:1Bahwa Para Pemohon Ali Supawi

Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.3318163108740003 atas nama Ali Supawi tertanggal 15 Oktober 2016,bukti surat mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti Para P.1;Fotocopy Kartu.

Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.3318167108720002 atas nama Maspuah tertanggal 15 Juli 2012, bukti suratmana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, untukselanjutnya diberi tanda Bukti Para P.2;Fotocopy Kartu Keluarga No.3318162003070005 tertanggal 11 Desember2019 atas nama kepala keluarga Ali Supawi, bukti surat mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnyadiberi tanda Bukti Para P.3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 287/10/VII/2004

tertanggal 12 Juli2004 antara Ali Supawi, S.E. dengan Maspuah, bukti surat mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnyadiberi tanda Bukti Para P.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor 3318LT030120180012tertanggal 18 November 2019 atas nama Adelia Putri Octaviani, denganCatatan Pinggir Pengangkatan Anak yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, bukti surat mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup

KIKI alias EFEK bin SUPAWI

memperoleh 1 (satu)pucuk senjata api genggam rakitan jenis patahan berikut 2 (dua) butir amunisiberupa peluru FN, dari orang bernama IWAN dengan harga Rp.200.000, (Duaratus ribu Rupiah) ketika terdakwa KIKI alias EFEK bin SUPAWI sedangberkunjung ke rumah saudaranya di wilayah Cambai, selanjutnya senjata apigenggam rakitan tersebut dibawa oleh terdakwa KIKI alias EFEK bin SUPAWIke rumahnya.

Namun sebelum berdiri, saksi AMINUL BADRI aliasUJANG sempat melepaskan senjata api berikut 2 (dua) butir pelurunya daripinggangnya dan meletakkannya di lantai rumah, sedangkan saat bersamaanterdakwa KIKI alias EFEK bin SUPAWI berlari ke kamar tidur saksi REFLANFAHMI alias EFAN lalu berpurapura tidur.

Bahwaterdakwa KIKI alias EFEK bin SUPAWI dan saksi AMINUL BADRI aliasUJANG tidak dapat menunjukkan bukti dokumen sah ataupun izin dari pihakyang berwenang mengenai kepemilikan senjata api berikut amunisinya tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor polisi untukdiproses hukum lebih lanjut.Bahwaberdasarkan Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikKrimanalistik POLRI Cabang Palembang No.

api genggam rakitan jenis patahan berikut 2 (dua) butir amunisiberupa peluru FN, dari orang bernama IWAN dengan harga Rp.200.000, (Duaratus ribu Rupiah) ketika terdakwa KIKI alias EFEK bin SUPAWI sedangberkunjung ke rumah saudaranya di wilayah Cambai, selanjutnya senjata apigenggam rakitan tersebut dibawa oleh terdakwa KIKI alias EFEK bin SUPAWIke rumahnya.

Menyatakan Terdakwa ALIUN GANI, S.Pd BIN SUPAWI disidangkan tanpa kehadiran Terdakwa (IN ABSENTIA);2. Menyatakan Terdakwa ALIUN GANI, S.Pd BIN SUPAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair; 3. Membebaskan Terdakwa ALIUN GANI, S.Pd BIN SUPAWI dari Dakwaan Primair tersebut;4.

Menyatakan Terdakwa ALIUN GANI, S.Pd BIN SUPAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;6.

ALIUN GANI, S.Pd BIN SUPAWI

OKU. 222 2n2 nnn nnn nen one nnn nn nnn enn nce neeene Bahwa Terdakwa ALIUN GANI, S.Pd Bin SUPAWI yang menjabatsebagai kepala sekolah SDN72 pada tahun 2003 yang berwenangmencairkan gaji guru di lingkungan SDN72 telah mencairkan gaji Sdri.

S.Pd Bin Supawi Dan Yang Diterimaoleh Pemegang KasDiterima Sdr. ALIUN GANI. S Pd. Bin SUPAWI Rp.202.097.100.00Diterima Pemegang Kas Rp.9.924.900.00Sub Total Rp. 212.022.100.00 Jumlah Setoran Ke kas DaerahDalam Tahun AnggaranPenggajian Pada Bulan Juni2003 s/d Desember 2011Setoran Sdr. ALIUN GANI. S.Pd.Bin SUPAWIPemegang Kas Yang MemotongLangsung Gaji Senilai Rp. Rp. 0,009.924.900.00Setoran Sdr. BAHARUDIN. SE(Alm) yang menerimatitipan dariSdr. ALIUN GANI.

OKU. 22222 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee ne nee eenSaar Bahwa Terdakwa ALIUN GANI, S.Pd Bin SUPAWI yang menjabatsebagai kepala sekolah SDN72 pada tahun 2003 yang berwenangmencairkan gaji guru di lingkungan SDN72 telah mencairkan gaji Sdri.

S.Pd Rp.00.0Bin SUPAWI sebesarRp.56.843.800.00 (belummasuk Kas Daerah)Setoran Sadr.PARANTO.SE yangmenerimatitipan dari Sdr. Rp. 35.653.000.00 ALIUN GANLS.Pd.

Menyatakan Terdakwa ALIUN GANI, S.Pd BIN SUPAWI disidangkantanpa kehadiran Terdakwa (IN ABSENTIA);2. Menyatakan Terdakwa ALIUN GANI, S.Pd BIN SUPAWI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;3. Membebaskan Terdakwa ALIUN GANI, S.Pd BIN SUPAWI dariDakwaan Primair tersebut;4.

Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR Als GOGOP Bin (Alm) SUPAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GHOFUR Als GOGOP Bin (Alm) SUPAWI dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ABDUL GHOFUR Als GOGOP Bin (Alm) SUPAWI

GOGOP Bin SUPAWI; Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories KriminalistikNomor: 1290/NOF/2013 tanggal 29 Nopember 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Sdri. YAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc,IBNU SUTARTO, ST serta EKO FERY PRASETYO, .Si dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang SemarangSdr. Dra.

GOGOP Bin SUPAWI; Bahwa terdakwa saksi tangkap karena diduga telahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfatan dan mutudan atau dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut' saksilakukan pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekirajam 16.30 di rumah terdakwa Desa Plantaran RT.02 RW.02Kecamatan Kaliwungu

Yang dimaksud barang siapa dalamperkara ini adalah sebagaimana disebutkandalam surat dakwaan, yaitu terdakwa ABDULGHOFUR Als GOGOP Bin SUPAWI yang selamapemeriksaan di persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga dapatmenanggapi keterangan saksisaksi danmenjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya, sehingga dengan demikianterdakwa dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurke1 telah terpenuhi;e Unsur ke2: Dengan sengaja memproduksi

Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR Als GOGOP Bin (Alm)SUPAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GHOFUR AlsGOGOP Bin (Alm) SUPAWI dengan pidana penjara selama: 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratusribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Sarlin bin Taslim) kepada Penggugat (Rubiah binti Supawi) dengan iwadl Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);--------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 266.000,-(Tiga ratus enam ribu rupiah);-------------------------------------------

RUBIAH BINTI SUPAWI VS SARLIN BIN TASLIM

Pemohon:
SUPAWI
Termohon:
BUPATI BANGKA

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suwito bin Supawi) terhadap Penggugat (Atik Suryani binti Marto Mardi ) dengan iwadl Rp 1.000,00 ( seribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Atik Suryani binti Marto MardiSuwito bin Supawi

Pdt.G/2015/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara :Atik Suryani binti Marto Mardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di DukuhSoneyan RT.004 RW.002 Desa Purworejo KecamatanMargoyoso Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSuwito bin Supawi

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Suwito bin Supawi ) terhadapPergugat ( Atik Suryani binti Marto Mardi ) dengan iwadh sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah);Menetapkan

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suwito bin Supawi)terhadap Penggugat (Atik Suryani binti Marto Mardi ) dengan iwadlRp 1.000,00 ( seribu rupiah ) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPPN KUA Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftaryang disediakan untuk itu;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deki Susanto bin Suandi) terhadap Penggugat (Pipin Oktaria bin Imron Supawi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Pipin Oktaria binti Imron Supawi melawan Deki Susanto bin Suandi

No.662/Pdt.G/2015/PA.LT.Bahwa, selain mengajukan bukti surat bertanda (P), Penggugat jugamengajukan Saksisaksi, sebagai berikut:1.Imron Supawi bin Usuludin.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(Pipin Oktaria bin Imron Supawi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar AlamSelatan Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Menyatakan terdakwa ENDANG SANDIWITNO ALS TOY BIN SUPAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SANDIWITNO ALS TOY BIN SUPAWI dengan pidana penjara selama ................................. dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama ..................... bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

(Terdakwa) Nama lengkap : Endang Sandiwitno als Toy Bin Supawi

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Endang Sandiwitno als Toy Bin Supawi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2017sampai dengan tanggal 10 Juni 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juni2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli2017.

disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN LigMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut No.Reg: PDM 206/LLG/Euh.2/07 /2017, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuatdalam putusan ini, sebagai berikut :PERTAMAaa Bahwa ia terdakwa Endang Sandiwitno Als Toy Bin Supawi

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :an= Berawal dari adanya niat dan keinginan dari terdakwa EndangSandiwitno Als Toy Bin Supawi untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu yang terdakwa beli dari tangan sdr.Sukri (Dpo),di dekat Masjid Desaberingin makmur Il, sebanyak 2 (Dua) paket seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah).

Menyatakan terdakwa ENDANG SANDIWITNO ALS TOY BIN SUPAWI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAKHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid. Sus/2017/PN LigPIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SANDIWITNO ALSTOY BIN SUPAWI dengan pidana penjara Selama .........eteeeeeeeeeesdan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan Ratus rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama ..........ee bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.