Ditemukan 1613 data
67 — 8
SYARANI melakukan penangkapan kepada terdakwa karena didugamenjual kupon puth/togel tanpa ian.Bahwa menindaklaniuti informasi masyarakat bahwa terdakwa menjual kupon puthdilakukanlah penyelidikan kemudian dilakukan penangkapan terhadap JUMBERI AliasYUM Bin HDUP dan SBANI Alias APUY Bin SURIANSYAH yang saat itu barumembeli angka tebakan dari terdakwa, kemudian terhadap terdakwa juga dilakukanpenangkapan dengan barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan angka tebakan
SYARANI melakukan penangkapan kepada terdakwa karena didugamenjual kupon putintogel tanpa izin.Bahwa menindaklanjuti informasi masyarakat bahwa terdakwa menjual kupon puthdilakukanlah penyelidikan kemudian dilakukan penangkapan terhadao JUMBERI AliasYUM Bin HDUP dan SBANI Alias APUY Bin SURIANSYAH yang saat itu barumembeli angka tebakan dari terdakwa, kemudian terhadap terdakwa juga dilakukanpenangkapan dengan barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan angka tebakan
SYARANI melakukan penangkapan kepada terdakwa ABDUL SANIAlias ADUK Bin HASAN BASERI karera diduga meniual kupon putintogel tanpa iain.Bahwa awalnya menindaklanijuti informasi masyarakat bahwa terdakwa menjual kuponputih dilakukanlah penyelidikan kemudian dilakukan penangkapan terhadap JUMBERIAlias UUM Bin HIDUP dan ISBAINI Alias APUY Bin SURIANSYAH yang saat itu barumembeli angka tebakan dari terdakwa, kemudian terhadap terdakwa juga dilakukanpenangkapan dengan barang bukti yang ditemukan berupa
SYARANI melakukan penangkapan kepada terdakwa ABDUL SANI Alias ADUK BinHASAN BASERI karena diduga merjual kupon putintogel tanoa izin dengan barang buktiyang ditemukan berupa 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka tebakan dari parapemasang / pembeli, 1 (satu) buah bolpoint merk STANDARD wama hitam dan uang tunaisebesar Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan di atas maka unsur tersebut telahterpenuhi pada perbuatan terdakwa;Ad.3.Unsur sengaja
SYARANI melakukan penangkapan kepada terdakwa ABDUL SANI Alias ADUKBin HASAN BASERI karena diduga meniual kupon putintoge!l tanopa ian, denganbarang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan angkatebakan dari para pemasang / pembeli, 1 (satu) buah bolpoint merk STANDARD wamahitam dan uang tunai sebesar Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lima ribu rupiah).
10 — 3
,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Achmad Syarani, S.H.1 danAdriansyah, S.H.I sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota dan Sarmadi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripenggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua Majelis,Yurita Heldayanti, S.Ag.,M.H.Hal. 5 dari 6 Pen.
No. 0200/Pdt.G/2016/PA.ktb.Hakim Anggota I,Achmad Syarani, S.H.Hakim Anggota Il,Adriansyah, S.H.IPanitera Pengganti SarmadiRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 500.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0200/Pdt.G/2016/PA.Ktb.
10 — 5
,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Samsul Bahri, S.H.I. danAchmad Syarani, S.H.I. masingmasing Anggota Majelis. Penetapan manapada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterouka untuk umum, dengan dihadiri oleh kedua hakim anggota dandidampingi oleh Panitera Pengganti, Abd. Hamid, S.H. dihadiri pula olehpenggugat dan tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Samsul Bahri, S.H.I.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Achmad Syarani, S.H.I.Abd.
64 — 7
Saksi Syarani Chalil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dimintai keterangannya sebagai saksisehubungan adanya sengketa tanah antara Para Penggugat danTergugat dan Il yang terletak di Jorong Simpang Ganti, KenagarianBatuhampar, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa tanah objek perkara tersebut terdiri dari 1 (Satu) tumpak; Bahwa tanah objek perkara tersebut memiliki batasbatas sebagaiberiku: sebelah timur berbatas dengan tanah MudahanDt
Pyh.tidak ada satu alat bukti pun yang menunjukkan bukti kepemilikan paraPenggugat atas objek perkara;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah pulamendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat yaitusaksi Syarani Chalil, saksi Afdalman, saksi Darmawi, saksi Mahwizar dan saksiHayatul Khair dimana berdasarkan keterangan saksi Syarani Cabhlil, saksiAfdalman, dan saksi Hayatul Khair tidak ada yang mengetahui mengenai alashak para Penggugat atas objek perkara dan tidak ada
Permato Mancayo dandisekitar tanah objek perkara tidak ada harta pusaka tinggi kaum Tergugat danll tanopa ada bukti autentik lain yang mendukung keterangannya, sedangkansaksi Syarani Chalil menerangkan bahwa saksi Syarani Chalil mendapat ceritadari iobu saksi yang bernama Janah dan mamak saksi yang bernama Dt.
MajoReno yang mengatakan bahwa objek perkara merupakan Harta Pusaka TinggiKaum Dt Permato Mancayo yang disampaikan saat saksi berusia 15 tahun,demikian pula saksi Afdalman yang mendapat cerita dari ibu saksi yangbernama Nursima dan mamak saksi yang bernama Mahyudin yangmengatakan bahwa objek perkara merupakan Harta Pusaka Tinggi Kaum DtPermato Mancayo yang disampaikan saat saksi duduk di bangku SMA, namunsepengetahuan saksi Syarani Chalil dan saksi Afdalman sejak cerita itudiceritakan hingga saat
Akte tersebut bentuknya ditetapkanoleh Menteri Agraria;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi SYARANI CHALLL,saksi AFDALMAN, dan saksi MAHWIZAR yang diajukan Para Penggugat justruHalaman 27 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.
9 — 5
., M.H. dan Achmad Syarani, S.H.I. masingmasing AnggotaMajelis. Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggotadan didampingi oleh Panitera Masrani, S.H. dihadiri pula oleh pemohon.Ketua Majelis,TTD.Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H.,M.H.TTD.Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,TTD.Panitera,Achmad Syarani, S.H.1.TTD.Masrani, S.H.Perincian Biaya perkara;1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
TUTUT NINA SOPIANA
Tergugat:
KURNIA SARTIKA
45 — 14
., Advokat,Pengacara/Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum danAdvokat Pembela Kebenaran yang beralamat di JalanPendidikan/Jalan A.Wahab Syarani No. 04 RT. 04 Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutal Timur, Provinsi Kalimantan Timur/email(domisili elektornik): abdulhakimsh.mh@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4217 AgustusJuli 2021 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta pada tanggal219/7412020 dibawah Reg.No:1533/KA.Pdt/Vi4/20219, selanjutnyadisebut sebagai
JULANG DINAR ROMADLON, S.H.
Terdakwa:
SURIANSYAH Alias SURY Bin GUMRI
45 — 3
SYARANI serta anggotabuser lainnya melakukan penggerebekan terhadap terdakwa setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Desa Runtayan, Kelurahan Haruyan Sebrang,Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di sebuah warungsering terjadi transaksi jual beli judi jenis togel kemudian saksi AL FAJRI HUMAIDIBin SYAHRAN dan saksi WAHIDIN Bin H.
SYARANI melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan menemukan uang tunai sebesar Rp. 374.000, (Tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dari kantong celana bagian belakang terdakwa,1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dan 1 (Satu) lembar kertas yangbertuliskan angkaangka pesanan judi togel online milik pemasang ditemukan diatasmeja dimana terdakwa duduk, setelah itu saksi AL FAJRI HUMAIDI Bin SYAHLANbersama dengan saksi WAHIDIN Bin H.
SYARANI melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan menemukan uang tunai sebesar Rp.374.000, (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dari kantong celana bagianbelakang terdakwa, 1 (satu) buah handphone merkNokia warna hitam dan 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangkapesanan judi togel online milik pemasang ditemukan diatas meja dimana terdakwaduduk, setelah itu saksi AL FAJRI HUMAIDI Bin SYAHLAN bersama dengan saksiWAHIDIN Bin H.
SYARANI juga menanyakan mengenai ijin dari pihak berwenanguntuk bermain judi togel online tersebut yang kemudian dijawab oleh terdakwabahwa dalam bermain judi toge!
SYARANI juga menanyakan kepada terdakwa akandisetorkan kemana uang dan angka tebakan judi togel online tersebut, laluterdakwa menjawab bahwa uang dan angka tebakan judi togel onlinetersebut akan disetorkan kepada saksi SUMARD! Alias BUJANG BANTAIBin SARKAWI, kemudian berdasarkan informasi dari terdakwa, saksibersama dengan saksi WAHIDIN Bin SYARANI dan mengamankan pulasaksi SUMARDI yang saat itu ada di warung beserta barang bukti,Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 9/Pid.
73 — 6
MtwMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat masingmasing telah datang menghadap sendiri di persidangan kemudian Majelisberusaha secara maksimal untuk mendamaikan para pihak berperkara dengan memberikannasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangganyadengan baik seperti semula, juga telah diupayakan perdamaian melalui mediasi yangdilakukan oleh Hakim Mediator Achmad Syarani, SHI, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalam sidang
MASNGARIL KIROM, SH danACHMAD SYARANI, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itujuga diucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan H. FAKHRI FAUZI, MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dengan tidak dihadiri Tergugat. Ketua Majelis,Ttd.Drs. RUSMAN MALLAPI, SH., MHHakimHakim Anggota,13Putusan Nomor : 116/Pdt. G/2009/PA. Mtw Ttd. Ttd.Drs.
MASNGARIL KIROM, SH ACHMAD SYARANI, SHI Panitera Pengganti,Ttd.H. FAKHRI FAUZI, MHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 141.000,Terbilang (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Muara Teweh, 13 Oktober 2009Telah disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. ABD. WAHID HASYIMI, SPd.I
12 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarani bin Bacoki) terhadap Penggugat (Sumiati binti Suwardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,00
Anak 1 umur 20 tahun, sekarang ikut Syarani (Bapak);b.
Anak 2 umur 13 tahun, sekarang ikut Syarani (Bapak);Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak tanggal 25 bulan Januari 2020 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkanlagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutantara lain:a.
17 — 8
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 20Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1439 Hijriah,oleh kami Samsul Bahri, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Achmad Syarani,S.H.I. dan Adriansyah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi
No. 0014/Padt.P/2018/PA.Ktb.Ketua Majelis,Samsul Bahri, S.H.IHakimHakim Anggota,Achmad Syarani, S.H.I. Adriansyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Rosehan Rizani, S.H.Hal. 10 dari 10. Pen. No. 0014/Pat.P/2018/PA. Ktb.
41 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Atqo bin Syarani Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Prihandani binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama
62 — 8
SYARANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan Terdakwaterkait judi togel/kupon putih;e Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017sekitar jam 14.30 Wita di Desa Banua Kupang Rt.003 Rw.002 KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di depanrumah saksi ABDUL SANI;e Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat kalau ada permainan jduitogel di depan rumah saksi ABDUL SANI Desa Banua
SYARANI beserta anggota Polrest HST lainnya melakukanmelakukan penggerebekan sekaligus penangkapan di tempat tersebut;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN Broe Bahwa setelah tiba di tempat tersebut, saksi WAHIDIN Bin H. SYARANImelihat Terdakwa . JUMBERI Als JUM Bin HIDUP, Terdakwa Il.
SYARANI beserta anggotaPolrest HST lainnya melakukan melakukan penggerebekan sekaliguspenangkapan di tempat tersebut. Setelah tiba di tempat tersebut, saksiWAHIDIN Bin H. SYARANI melihat Terdakwa .
SYARANI beserta anggotaPolrest HST lainnya melakukan melakukan penggerebekan sekaliguspenangkapan di tempat tersebut. Setelah tiba di tempat tersebut, saksiWAHIDIN Bin H. SYARANI melihat Terdakwa . JUMBERI Als UUM BinHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN BroHIDUP, Terdakwa Il.
21 — 1
., dan Achmad Syarani, S.H.I., masingmasing sebagai Anggota Majelis, dan pada hari itu pula putusantersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Anggota Majelis, dibantuoleh Dra. Halimah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHj. St. Zubaidah, S.Ag., S.H., M.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaAchmad Syarani, S.H.1.Panitera PenggantiDra.
13 — 6
., sebagai Ketua Majelis, didampingi Achmad Syarani,S.H.I. dan Adriansyah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu Ridhiaweniaty, S.H. sebagai Panitera dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisAwaluddin Nur Imawan, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAchmad Syarani, S.H.1. Adriansyah, S.H.I.PaniteraRidhiaweniaty, S.H.
17 — 3
disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurutMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat agar Penggugatdan Tergugat bersabar dan hidup rukun kembali sebagai suami isteri akantetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada gugatannya untuk berceraidengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 01 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, makaMajelis Hakim menunjuk Hakim Mediator Achmad Syarani
AKHMADBAIHAQI dan ACHMAD SYARANI, S.HI. sebagai HAKIMHAKIM ANGGOTA, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehSETIA BAKTI, S.H. sebagai PANITERA PENGGANTI Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISMeterai ttd6000Hj.ST.ZUBAIDAH,S.Ag.,S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.
AKHMAD BAIHAQI ACHMAD SYARANI, S.HI.PANITERA PENGGANTIttdSETIA BAKTI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses :RP = 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 120.0004. Biaya Panggilan Tergugat :Rp 180.000 5. Biaya Redaksi :Rp 5.0006. Biaya Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 391.000Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Muara Teweh, 29 Juli 2013Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMAMUARA TEWEHDrs.
57 — 17
,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Samsul Bahri, S.H.lI.dan Achmad Syarani, S.H.I. masingmasing Anggota Majelis. Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dan didampingi olehPanitera Pengganti, Drs. Rustam Effendi S.H.I. dihadiri pula oleh pemohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H.,M.H.Samsul Bahri, S.H.I.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Achmad Syarani, S.H..Drs.
17 — 10
,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Samsul Bahri, S.H.I.dan Achmad Syarani, S.H.I. masingmasing Anggota Majelis. Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dan didampingi olehPanitera Masrani, S.H. dihadiri pula oleh pemohon.Ketua Majelis,Ttd.Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Ttd.Samsul Bahri, S.H.I.Hakim Anggota,Ttd.Panitera,Achmad Syarani, S.H.I.Ttd.Masrani, S.H.Perincian Biaya perkara;1.
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SYARANI, S.Pd. bin HAJI SYAMSI BAHRUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIDAH RAHMAWATI binti SUMERI) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar dari akibat cerai talak kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak, Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5.
20 — 3
danmengurungkan niat cerainya, namun tidak berhasil.Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan.Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatsetelah dilakukan perubahan dan ditambahkan keterangan secara lisan olehPenggugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Pada surat gugatan tertulis nama Penggugat Inayah binti Saari yang benaradalah Inayah binti Syarani
Musta'in bin Syarani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Banjar Pebuahan, DesaBanyubiru, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana.Saksi tersebut adalah adik kandung Penggugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dariperkawinannya sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, namun meninggalsatu dan yang masih hidup anak Penggugat dan Tergugat bernamaDiki Wahyu
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidari keluarga/orang dekat para pihak yaitu Cung Inik bin Suliana dan Musta'inbin Syarani.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu Cung Inik binSuliana dan Musta'in bin Syarani masingmasing dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sertarumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat yang berjualanmainan
9 — 3
,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Samsul Bahri, S.H.I.dan Achmad Syarani, S.H.I. masingmasing Anggota Majelis. Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dan didampingi olehPanitera Pengganti, Mashunatul Khairiyah, S.H.I., M.H. dihadiri pula olehpemohon.Ketua Majelis,ttdHakim Anggota,ttd Drs.
., M.H.Samsul Bahri, S.H.I.Hakim Anggota,ttd Panitera Pengganti,Achmad Syarani, S.H.I.ttdMashunatul Khairiyah, S.H.I., M.H.Perincian Biaya perkara;1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Penetapan Siadpa Dispensasi Nikah (anak perempuan) 7 Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahDicatat disini :1. Untuk salinan sesuai aslinya2.