; Bahwa awal mula Saksi mengetahui seperangkat peralatan elektroniksound system telah hilang karena pada pagi hari sekitar pukul 07.00WITA, Saksi bersama beberapa orang lainnya datang ke kafe 29 untukmengambil seperangkat peralatan elektronik sound system tersebut,namun pada saat tiba di kafe 29, Saksi menemukan bahwa seperangkatperalatan elektronik sound system tersebut sudah tidak berada di dalamdapur kafe yang merupakan tempat terakhir seperangkat peralatanelektronik sound system tersebut diletakkan

Sura AliasRia yang juga merupakan pemilik kafe 29; Bahwa pemilik seperangkat peralatan elektronik sound system tersebuttidak pernah meminjamkan peralatan tersebut kepada Terdakwa; Bahwa pemilik seperangkat peralatan elektronik sound system tersebuttidak mengetahui siapa yang mengambil seperangkat peralatan tersebut;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lit Bahwa Saksi tidak tahu berapa total harga dari seperangkat peralatanelektronik sound system tersebut; Bahwa setahu Saksi, seperangkat

Sura Alias Riayang juga merupakan pemilik kafe 29; Bahwa pemilik seperangkat peralatan elektronik sound system tersebuttidak pernah meminjamkan peralatan tersebut kepada Terdakwa Bahwa pemilik seperangkat peralatan elektronik sound system tersebuttidak mengetahui siapa yang mengambil seperangkat peralatan tersebut;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lit Bahwa Saksi tidak tahu berapa total harga dari seperangkat peralatanelektronik sound system tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu dimana

membawa seperangkat peralatan elektronik sound system tersebut kekampung Terdakwa di Desa Kolilanang.

Setelah masuk,Terdakwa melihat ada barangbarang berupa seperangkat peralatan elektroniksound system yaitu:1. 2 (dua) buah speaker merk BMB berwarna hitam;2. 1(sSatu) buah power berwarna hitam;3. 1 (satu) buah mixer berwarna hitam;Kemudian mengambil dan mengeluarkan barangbarang milik pemilik kafe 29tersebut, membawa seperangkat peralatan elektronik Sound system tersebut kekampung Terdakwa di Desa Kolilanang.

Bahwa alasan Termohon Peninjauan Kembalisebagaimana butir 2 di atas adalahnyata nyata keliru, karena Halaman 34 bukuExplanatory Notestothe Harmonized System, Edisi Ketiga,volume 1 tahun 2002 justru)~ menegaskanHal. 9 dari 20 hal. Put.

dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen 1 danLactogen 2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran ;5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung YangMulia bahwa berdasarkan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, halaman 158juncto Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, halaman IV 19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakahsuatu produk merupakanmakananOlahansebagaimana yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikutHal. 11 dari 20 hal. Put.

Gunakan referensi referensi WorldCustoms Organization (jika diperlukan)contoh :; Explanatory Notes to theHarmonized System, CDRom HS CommodityDatabase, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions221.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan' klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian(A) sangat jelas bahwa Lactogen 1 dan Lactogen 2 yangmerupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipExplanatory Note to the Harmonized System,

dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen 1 danLactogen 2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran ;5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung YangMulia bahwa berdasarkan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, halaman 158juncto Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, halaman IV 19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakahsuatu = produk merupakan makananHal. 11 dari 20 hal.Put.

Gunakan referensi referensi WorldCustoms Organization (jika diperlukan)contoh : Explanatory Notes to the22Harmonized System, CDRom HS CommodityDatabase, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan' klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4). dariExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian(A) sangat jelas bahwa Lactogen 1 dan Lactogen 2 yangmerupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipExplanatory Note to the Harmonized System

MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu) yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Maijelis Pengadilan Pajaktelah menyimpulkan bahwasusu yang dimasukkan dalamChapter 4 (Bab 4) adalah susu yang merupakanhasil olahan dari dairy products.

secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penadahan;

SITTI HASANNOESI;
10. Fotocopy surat setoran pajak PPN 10% untuk pembayaran 100%, atas Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab. Fakfak tanggal 31 Desember 2013;
11. Fotocopy surat setoran pajak PPh 1,5% untuk pembayaran 100%, atas Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab.

- 1 ( satu ) lembar SPESIFIKASI TEKNIS BARANG YANG DI TAWARKAN, pekerjaan pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan yang bersumber dari APBD- P TA. 2013 an. PT INTI PAPUA MANDIRI tanggal 13 November 2013.
- 1 (satu ) lembar Asli Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan an. PT INTI PAPUA MANDIRI.

Fakfak untuk pengadaan Saound System (Loard Speaker), alat Band dan Panggung Lapangan tahun Anggaran 2013 an. PT INTI PAPUA MANDIRI.
- 1 ( satu ) lembar Asli FAKTA INTEGRITAS, tanggal 13 November 2013 yang di tanda tangani oleh LA TJENG selaku selaku Direktur PT INTI PAPUA MANDIRI dalam rangka pengadaan Saound System ( Loard Speaker ), alat Band dan Panggung Lapangan tahun Anggaran 2013.

PT BANGUN BERSAMA MANDIRI Nomor : 04 / / BBM / X / 2013, tangal 13 November 2013, perihal Penawaran pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013, yang di tanda tangani oleh JACK SANDERS SAWAKI selaku Direktur PT BANGUN BERSAMA MANDIRI.
- 1 ( satu ) Asli rencana Anggaran pekerjaan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013. an.

Unutk perusahaan pelelangan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013.
- 1 ( satu ) lembar Asli Spesifikasi Teknis barang yang di tawarkan pekerjaan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan yan di tanda tangani oleh JACK SANDERS SAWAKI selaku Direktur PT BANGUN BERSAMA MANDIRI, tanggal 13 November 2013.

SYAHRIN NIULAIN; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelaksana/penyedia jasa dan berapanilai kontrak kegiatan Pengadaan Sound System (Load Speaker),Alat band dan Panggung Lapangan tersebut; Bahwa Saksi ketahui dan Saksi dengar hanya sebatas mendengarbahwa ada kegiatan Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alatband dan Panggung Lapangan tersebut dan selebihnya Saksi tidaktahu; Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali tahap pembayaran terkaitpengajuan tagihan terkait pekerjaan Pengadaan Sound System(Load Speaker

AGUSTHINUS RIRUMA, dan Terdakwa MUNAJATUSWANAS; Bahwa Toko SINAR MUSIK tidak pernah mengeluarkan daftar hargabarang Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band danPanggung Lapangan yang ditunjukan kepada Setda KabupatenFakfak TA. 2013 maupun salah satu pihak rekanan atau perusahaanyang ditunjukan penyidik kepada Saksi; Bahwa daftar harga barang Pengadaan Sound System (LoadSpeaker), Alat Band yang dijual oleh Toko SINAR MUSIK: N HARGA JUMLAoO URAIAN ORE aaa SATUA HN(RP) RP)SOUND SYSTEM (LOADSPEAKER

INAYAPERMAI tidak pernah melakukan pekerjaan atau pun pembelian terhadapjenis barang Sound System (Load Speaker), Alat Band dan PanggungLapangan hal tersebut dibuktikan bahwa pengadaan Sound System (LoadSpeaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab.

INAYA PERMAI tidak pernah melakukan pekerjaan atau pun pembelianterhadap jenis barang Sound System (Load Speaker), Alat Band dan PanggungLapangan hal tersebut dibuktikan bahwa pengadaan Sound System (LoadSpeaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab.

Unutkperusahaan pelelangan pekerjaan Pengadaan Sound System( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013. 1 ( satu ) lembar Asli Spesifikasi Teknis barang yang di tawarkanpekerjaan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) ,Alat Band dan Panggung Lapangan yan di tanda tangani olehJACK SANDERS SAWAKI selaku Direktur PT BANGUNBERSAMA MANDIRI, tanggal 13 November 2013. 1 ( satu ) lembar Asli Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan pekerjaanPengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band

Saksi AHMADI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan salon atau sound systemsetelah diberitahu oleh Saksi Bu Rosiana;Bahwa saksi mengatakan salon atau sound system yang hilang tersebutberjumlah 2 (dua) buah;Bahwa salon atau sound system yang hilang tersebut bermerk polytrondan berwarna silver;Bahwa salon atau sound system tersebut sebelum hilang berada diruang guru;Bahwa saksi mengetahui tembok belakang sebelah barat ruang guruberlobang;Bahwa

salon atau sound system itu milik SMK Raden Said YayasanBapak Ribut;Bahwa harga salon atau sound system tersebut saksi menaksir sekitarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN krsBahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 pada jam 07.00 WIB;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pencurian salon atau soundsystem tersebut dan baru diberitahui oleh Bapak Kapolsek;2.

Saksi BU ROSIANA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi datang ke sekolah dan sesampai di sekolah saksidiberitahu oleh Pak Ahmadi kalau salon yang ada diruang guru hilang;Bahwa saksi kemudian disuruh kerumah Pak Ribut untukmemberitahukan bahwa salon yang ada di sekolah hilang;Bahwa Pak Ribut adalah pemilik yayasan dari SMK Raden Said;Bahwa saksi tidak mengetahui salon atau sound system tersebutdilarikan kemana;3.

BEBUN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkanBahwa saksi adalah pemilik yayasan yang menaungi SMK Raden Said;Bahwa saksi mengetahui dari bu Rosiana, bu Rosiana bilang kalautembok dibobol maling dan saksi meminta saksi untuk ngecek;Bahwa salon atau sound system tersebut harganya kurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui keberadaan salon atau sound system tersebutdi rumah isteri Terdakwa;5.

harga salon atau sound system tersebut sekitar Rp.2. 000.000,(dua juta rupiah); Bahwa PAK RIBUT kemudian melaporkan kehilangan tersebut ke kantorpolisi; Bahwa atas pengembangan yang dilakukan oleh kepolisian diketahuibahwa pelaku pencurian salon atau sound system tersebut adalahTerdakwa NGATIWI bin SUNARMIN; Bahwa setelah penangkapan Terdakwa kemudian barulah diketahuiapabila pencurian tersebut dilakukan pada malam hari jam 02.00 WIBhari Sabtu tanggal 12 Januari 2019; Bahwa Terdakwa melakukan tindakan

SUROTO, M.M. selakuManager Unit Pelayanan Kediri Selatan, selanjutnya uang oleh saksiDESY CHRISTIN, M, S.E. diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI stafhonor yang bertugas membantu saksi AGUNG SANTOSO, S.E. untukmembuat laporanlaporan yang berhubungan dengan proses rekeningdan memasukkan pelaporannya kedalam system CMS (CustomerManagement System) PLN.;3.

CMS (Customer Management System) PLN.;4.

CMS (CustomerManagement System) PLN (kwitansi tidak ditemukan didalam arsip). 6.

SUROTO, M.M. selakuManager Unit Pelayanan Kediri Selatan, selanjutnya uang oleh saksiDESY CHRISTIN, M, S.E. diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI stafhonor yang bertugas membantu saksi AGUNG SANTOSO, S.E. untukmembuat laporanlaporan yang berhubungan dengan proses rekeningdan memasukkan pelaporannya kedalam system CMS (CustomerManagement System) PLN ;3. PT LANGGENG.

CMS (Customer Management System) PLN ;4.

Munir Bin Dimyati oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;

• 1 (satu) buah besi Brucket fun cooling system;
• 1 (satu) buah besi Brucket cooling

  system;

• 1 (satu) unit active multimedia Subwofer System CST 9980N + Merek Simbadda Dikembalikan kepada saksi KHAERIYAH atau saksi OSCAR 1 (satu) unit Laptop ACER V5

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit active multimedia Subwofer System CST 9980N + MerekSimbadda Dikembalikan kepada saksi KHAERIYAH atau saksi OSCAR 1 (Satu) unit Laptop ACER V5431 Warna Silver.Dikembalikan kepada saksi /korban Hj.

  CST 9980N+ merkSIMBADDA.Bahwa terdakwa membenarkan saksi telah mengambil 1 (satu) kardusActive Multimedia Subwoofer System CST 9980N+ merk SIMBADDApada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 16.00 wib diToko OCR ELEKTRONIK yang beralamatkan di jl.

  Karawaci Kota Tangerang.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa mengambil 1 (Satu) kardus ActiveHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN TngMultimedia Subwoofer System CST 9980N + merk SIMBADDA pada hariJumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 16.00 wib di Toko OCRELEKTRONIK yang beralamatkan di JI. Otto Iskandardinata No. 1 Kel.Gerendeng Kec.

  diamankan oleh wargadan terdakwa dibawa ke Polres Metro Tangerang Kota.Bahwa terdakwa menjelaska 1 (satu) kardus Active MultimediaSubwoofer System CST 9980N + merk SIMBADDA yang diperlihatkanoleh pemeriksa adalah barang yang saya ambil pada hari Jumat tanggal30 Nopember 2018 sekira jam 16.00 wib di Toko OCR ELEKTRONIKyang beralamatkan di JI.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit active multimedia Subwofer System CST 9980N + MerekSimbadda Dikembalikan kepada saksi KHAERIYAH atau saksiOSCAR 1 (satu) unit Laptop ACER V5431 Warna Silver.Dikembalikan kepada saksi/korban Hj.

SAVIOUR (dilegalisir);

Keuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana KorupsiPengadaan Sound System Ruang Rapat Paripurna DRPD Kabupaten KepulauanSangihe Tahun Anggaran 2014 Nomor: SR312/PW18/5/2017 tanggal 29 Agustus2017 diperoleh kelebihnan pembayaran/kerugian negara pada palaksanaan paketpekerjaan Pengadaan Sound System Ruang Rapat Paripurna DRPD KabupatenKepulauan Sangihe Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.227.431.000,00 (dua ratusdua puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

penawaran pengadaan Sound System ruang rapat paripurna DPRDKabupaten Kepulauan Sangihe Tahun Anggaran 2014 dengan harga yangdisepakati sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) per satu dokumenperusahaan.

oleh saksi BOBBY VALINTINO WAGANIA;Bahwa sebagai imbalan dikarenakan saksi BOBBY VALINTINO WAGANIA telahmemenangkan paket pekerjaan pekerjaan pengadaan sound system ruang rapatparipurna DPRD Kabupaten Kepulauan Sangihe Tahun Anggaran 2014 kemudiansaksi BOBBY VALINTINO WAGANIA pada saat melaksanakan pekerjaanpengadaan sound system ruang rapat paripurna DPRD Kabupaten KepulauanSangihe Tahun Anggaran 2014 memberikan uang tunai kepada Terdakwa NOVIYULINTIANA, SH.

penawaranpengadaan Sound System ruang rapat paripurna DPRD Kabupaten KepulauanSangihe Tahun Anggaran 2014 dengan harga yang disepakati sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) per satu dokumen perusahaan.

Sangihe;Dokumen pembayaran 100% belanja modal pengadaan sound system ruangrapat pada sekertariat DPRD Kab.Kepl.

adalah Menerima nota tindakan dari pasien,Menerima uang dari pasien, Membayar kelebihan uang muka pasien,Melakukan pengesahan transaksi piutang, Melakukan update bayarpada SIM (System Informasi Manajement) Rumah Sakit, Menerimapendaftaran pasien rawat jalan, menerbitkan SEP (Surat EgibilitasPasien) untuk pasien BPJS dan Menerbitkan Kwitansi (diluar jam kerjahari libur) dan tanggung jawab CARLO EKO WIDOYOKO H.P bekerjasebagai kasir adalah Pelaksanaan tugas sesuai dengan system metodeprosedur yang

system informasi manajemen rumah sakit;Bahwa Laporan dari kasir dilakukan tiap hari dan kasir itu juga yangmelakukan update bayar pasien pribadi ke system informasimanajemen rumah sakit;Bahwa mekanisme kerja kasir di Rumah Sakit Yos Sudarso tersebut Adasif pagi, sif Siang, kasir pagi masuk jam 07.00 WIB pagi menyelesaikansampai jam 14.00 WIB, lalu sif siang jam 14.00 WIB sampai jam 21.00WIB;Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa.Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 673/Pid.B/2020/PN Pdg4.ILNAWATI

Melakukan update bayar pada SIM (System InformasiMenajemen) Rumah Sakit;6. Menerima pendaftaran pasien rawat jalan;7. Menerbitkan SEP (Surat Egibilitas pasien) untuk pasien BPJS;8.

informasi manajemenrumah sakit;Bahwa kemudian terjadi perbedaan nilai antara uang bendahara denganbidang keuangan ;Bahwa kemudian dilakukan audit pembukuan keuangan dari tanggal 10 Juni2020 sampai dengan 20 Juni 2020 dengan cara membandingkan data yangada di Aplikasi SIM RS (system medinfras) dengan bukti nota pembayaranpasien yang ada diunit terkait dan membandingan laporan kasir yangdiserahkan kepada bendahara dengan data yang ada di aplikasi SIM RS(system medinfras) dan ditemukan perbedaan nilai

kalau setelah membantu) mendirikan tenda agarkembali membantu Seksi Sound System dan dijawab oleh Terdakwadengan kata kata Siap, bang* kemudian Saksi1 kembali ke SeksiSound System untuk melanjutkan korve dan Terdakwa jugamelanjutkan pekerjaan pembuatan panggung dan tenda sampai selesaipukul 11.45 Wit selanjutnya Terdakwa beristirahat dan kembali kerumah untuk persiapan Sholat Jumat.e.

Terdakwa menuju ke tempatSound System dan bertemu dengan Pratu Fatikin yang sedangmenjaga Sound System selanjutnya Terdakwa dipanggil olen Saksi1melalui Saksi2 .9. Bahwa setelah Terdakwa menghadap Saksi1, Terdakwa berkatakepada Saksi1 Ijin, petunjuk Bang kemudian Saksi1 berkata Kamu dari mana saja menghilang ?

Terdakwa kembali dan langsungmenuju ke tempat Sound System dan bertemu dengan Saksi3 PratuFatikin yang sedang menjaga Sound System selanjutnya Terdakwadipanggil oleh Saksi1 melalui Saksi2 Praka Rudi Korwa.11.

Terdakwa kembali danlangsung menuju ke tempat Sound System dan bertemudengan Saksi3 Pratu Fatikin yang sedang menjaga SoundSystem selanjutnya Terdakwa dipanggil oleh Saksi1 melaluiSaksi2 Praka Rudi Korwa.2.

Terdakwa kembali dan langsungmenuju ke tempat Sound System dan bertemu dengan Saksi3Pratu Fatikin yang sedang menjaga Sound System selanjutnyaTerdakwa dipanggil oleh Saksi1 melalui Saksi2 Praka RudiKorwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2.

RFXZOOM 2000 beserta adaptornya milik kelompok pengajianNajah Kampung Krampon Tengah Desa krampon yang dipimpin oleh Lora AbdulMajid dengan tujuan untuk meminjam 1 (satu) unit echo sound system RFXZOOM2000 beserta adaptornya;Bahwa terdakwa meminjam 1 (satu) unit echo sound system RFXZOOM2000 beserta adaptornya tersebut dengan alasan untuk acara pengajian didesatanah merah kecamatan torjun kabupaten sampang dan terdakwa berjanji akanmengembalikan barang tersebut keesokkan harinya sehingga saksi Suhdi

at PSukron menyerahkan 1 (satu) unit echo sound system RFXZOOM 2000 besertaadaptornya kepada terdakwa, setelah (satu) unit echo sound system RFXZOOM2000 beserta adaftornya tersebut berada ditangan terdakwa timbul niat terdakwauntuk menjualnya sehingga tanpa sepengetahuan saksi Suhdi at P Sukron 1 (satu)unit echo sound system RFXZOOM 2000 beserta adaptornya dijual oleh terdakwaketoko Febra tempat service sound system yang berada dipasar genteng surabayadengan harga Rp.700.000.

at PSukron menyerahkan 1 (satu) unit echo sound system RFXZOOM 2000 besertaadaptornya kepada terdakwa, setelah (satu) unit echo sound system RFXZOOM2000 beserta adaftornya tersebut berada ditangan terdakwa timbul niat terdakwauntuk menjualnya sehingga tanpa sepengetahuan saksi Suhdi at P Sukron 1 (Satu)unit echo sound system RFXZOOM 2000 beserta adaptornya dijual oleh terdakwaketoko Febra tempat service sound system yang berada dipasar genteng surabayadengan harga Rp.700.000.

sehingga saksi Suhdi al P Sukron menyerahkan 1 (satu) unit echosound system RFXZOOM 2000 beserta adaptornya kepada terdakwa;Bahwa ternyata sampai sekarang 1 (satu) unit wcho sound systemRFXZOOM 2000 beserta adaptornya belum dikembalikan ;Bahwa tanpa sepengetahuan saksi Suhdi al P Sukron 1 (satu) unit echosound system RFXZOOM 2000 beserta adaptornya dijual oleh terdakwaketoko Febra tempat service sound system yang berada dipasar gentengsurabaya dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa

mengembalikan barang tersebutkeesokkan harinya sehingga saksi Suhdi al P Sukron menyerahkan 1(satu) unit echo sound system RFXZOOM 2000 beserta adaftomyakepada terdakwa;Bahwa ternyata sampai sekarang 1 (satu) unit echo sound systemRFXZOOM 2000 beserta adaftornya belum dikembalikan;Bahwa tanpa sepengetahuan saksi Suhdi al P Sukron 1 (satu) unit echosound system RFXZOOM 2000 beserta adaftornya dijual oleh terdakwaketoko Febra tempat service sound system yang berada dipasar gentengsurabaya dengan harga

Certain of these products may also contain small quantities chemical(e.g., sodium bicarbonate) necessary for their processing; product in the formof powder or granules may contain anticaking agents (for example,phospholipids, amorphous silicon dioxide).Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yang melarang impor Lactogen1 danLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran..

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkan theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, Tahun 2002 volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKeempat, Tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah suatuproduk merupakan makananolahansebagaimanayang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikut :Hal. 11 dari 25 hal. Put.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium of ClassificationsOpinions.1.2.7. Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang.Penetapan Klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikanKetentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System (KUMHS)..

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarangyang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4)dari Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, 2002, volume 1,halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangat jelas bahwa Lactogen1 danLactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelas PemohonPeninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to the Harmonized System

), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu. yang sangat bertentangan dengan pengertianExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telah menyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4)adalah susuyang merupakan hasil olahan dari dairy products.

Tehnodev Inti Utama untuk menyediakan danmemasang perangkat GPS (global positioning system) padakendaraan angkutan pemulangan tenaga kerja Indonesiadari Luar Negeri;Surat tersebut ditandatangani oleh M. Silalahi, SE., MM., selaku KetuaUmum Koperasi Pelita dan telah mendapat persetujuan dari Dr.

No. 1839 K/Pdt/201224.25.26.Rp17.000.000,00 (tujunh belas juta Rupiah) perkendaraan menjadi beban biaya dari pemilik/investorkendaraan yang dimasukkan dalam harga pembeliankendaraan (250 unit x &Rpt7.000.000,00 =Rp4.250.000.000,00);Biaya pemasangan instalasi system jaringan satelitGPS/GPRS yang dipasang pada central monitoringdi Gedung Pelayanan Pemulangan TKI Ciracas danKantor Pusat Depnakertrans sebesarRp7.860.000.000,00 (tujuh milyar delapan ratusenam puluh juta Rupiah);Biaya operasional system

(GPS) dan pemasangan central stationbaik di Kantor Depnakertrans, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 51 maupundi kantor Ciracas, Jakarta Timur;Keterangan saksi Suwarno dan saksi Sutarjat menyatakan, Penggugatmelakukan pemasangan 8 (delapan) unit GPS (global positioning system)pada 8 (delapan) kendaraan, tetapi tidak dapat dibuktikan:1.

GPS (global positioning system) dipasang pada kendaraan mana aja danjuga saksi tidak dapat menerangkan nomor polisinya berapa serta pemilikkendaraan yang telah terpasang alat GPS (global positioning system)tersebut;2.

(GPS) dan pemasangan central station baik di kantorDepnakertrans, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 51 maupun di kantorCiracas, Jakarta Timur;Keterangan saksi Suwarno dan saksi Sutarjat menyatakan, TermohonKasasi/semula Penggugat/Pembanding melakukan pemasangan 8 (delapan)alat GPS (global positioning system) dan baru terpasang 8 unit GPS pada 8kendaraan, tetapi tidak dapat dibuktikan:1.

,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide": Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarangimpor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran;5.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah melakukan kekeliruanyang nyata dengan terlalu memfokuskan diri pada penjelasan catatanpenjelasan Chapter 29 (Bab 29) Explanatory Notes to theHarmonized System mengenai vitamin, seharusnya Majelis HakimPengadilan Pajak lebin fokus kepada catatan penjelasan Chapter 4(Bab 4) Explanatory Notes to the Harmonized System;Hal. 10 dari 21 hal. Put.

sebagaicontoh, jadi dimungkinkan penambahan unsur lain selain vitamin danmineral:10.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah melakukan kekeliruanyang nyata dengan terlalu memfokuskan diri pada penjelasan catatanpenjelasan Chapter Notes to the Harmonized System mengenaivitamin, seharusnya Majelis Hakim Pengadilann Pajak lebih fokuskepada catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4) Explanatory Notes tothe Harmonized System;11.Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia bahwa penjelasanChapter 4 (Bab 4) Explanatory

Bahwa selain ketentuan umum untuk menginterpretasikanHarmonized System tersebut, Termohon Peninjauan Kembali punternyata telah mengeluarkan pedoman dalam menetapkan klasifikasiatas barang impor, sebagaimana Surat Edaran Dirjen Bea danCukai No.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan);Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat":Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterpretasikanHarmonized System (KUMHS):.

Bahwa alasan Termohon Peninjauan Kembalisebagaimana butir 2 di atas adalahnyata nyata keliru, karena Halaman 34 buku Explanatory Notestothe Harmonized System, Edisi Ketiga,volume 1 tahun 2002 justru)~ menegaskanHal. 9 dari 20 hal.Put.

dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen 1 danLactogen 2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran ;5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung YangMulia bahwa berdasarkan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, halaman 158juncto Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, halaman IV 19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakahsuatu produk merupakanmakananOlahansebagaimana yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikutHal. 11 dari 20 hal.Put.

Gunakan referensi referensi WorldCustoms Organization (jika diperlukan)contoh :; Explanatory Notes to theHarmonized System, CDRom HS CommodityDatabase, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions221.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan' klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barang barang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian(A) sangat jelas bahwa Lactogen 1 dan Lactogen 2 yangmerupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipExplanatory Note to the Harmonized System

dalamkantor ternyata pintu kantor belakang juga terbuka kemudianSaksi Wagiman meminjam battery kepada Santosa yangrumahnya dekat dengan kantor balai desa Nadi untuk mengecekbarangbarang apa saja yang hilang, setelah dipastikan adabarang yang hilang Saksi Wagiman kemudian memberitahukankepada Saksi Sutrisno (Kadus Gemawang) setelah dicek ulangbersama Saksi Sutrisno ternyata barang yang hilang berupa :2 (dua) buah speaker aktif warna hitam rakitan sendiri sehargaRp. 3.000.000,;Sebuah mixer sound system

kantor belakang juga terbuka kemudian Saksi Wagimanmeminjam battery kepada Santosa yang rumahnya dekatdengan kantor balai desa Nadi untuk mengecek barangbarangapa saja yang hilang bersama Saksi, kemudian Saksimemberitahu Saksi Sakatno selaku Kepala Desa dan Saksi EdiPurwanto selaku Kaur Pemerintahan Desa melalui telepon;Bahwa setelah dicek ulang bersama Saksi Sutrisno ternyatabarang yang hilang berupa :2 (dua) buah speaker aktif warna hitam rakitan sendiri sehargaRp. 3.000.000,;Sebuah mixer sound system

bekasdicongkel, kKemudian setelah masuk ke dalam kantor ternyatapintu kantor belakang juga terbuka kemudian Saksi meminjambattery kepada Santosa yang rumahnya dekat dengan KantorBalai Desa Nadi untuk mengecek barangbarang apa saja yanghilang kemudian Saksi memberitahu Saksi Sutrisno (KadusGemawang), kemudian Saksi bersama Saksi Sutrisnomengecek ulang barangbarang yang hilang ternyata sebagaiberikut :2 (dua) buah speaker aktif warna hitam rakitan sendiri sehargaRp. 3.000.000,;Sebuah mixer sound system

warna birumuda, sebuah Laptop merk AXIOO tanpa batery warna hitambeserta mouse dan chargenya;e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara Terdakwa masuk ke Kantor Balai Desa Nadi denganmencongkel (merusak) kunci pintu bagian tengah, selanjutnyaTerdakwa mengambil 2 (dua) buah speaker aktif warna hitamrakitan, sebuah mixer sound system warna biru muda yangberada di dalam kamar yang terkunci, kemudian Terdakwamencongkel lis kaca dengan tatah milik Terdakwa dan setelahkacanya lepas Terdakwa

yang diperkenankan berdasarkan halaman 34 danhalaman 158 buku Explanatory Notes to the Harmonized System, 34 edition,volume 1 tahun 2002 yang diterbitkan oleh World Customs Organization, dankarena dalam bentuk kemasan 800 g ;3.

Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran.5.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak disatu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter 4(Bab 4) dari Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangar jelas bahwaLactogen1 dan Lactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan susuformula lanjutan adalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to theHarmonized System

dan2 yang merupakan skimmed milk dan termasuk Dairy Products dari klasifikasiHS 04.02.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang mulia, bahwa akibat tindakanMajelis Pengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk daninfant formula berdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes to theHarmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu. yang sangat bertentangan dengan pengertianExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanPajak telah

Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran.5.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter 4(Bab 4) dari Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangat jelas bahwaLactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan susu formujla lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelasPemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga

merupakan skimmed milk dan termasuk Dairy Products dari klasifikasiHS 04.02.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang mulia, bahwa akibat tindakanMajelis Pengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk daninfant formula berdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes to theHarmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan dengan pengertianExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanPajak telah menyimpulkan

dalam Explanatory Notes to theHarmonized System sendiri, melainkan pada pengertian yang terdapatdalam kamus (Dictionary), hal ini sangat bertentangan dengan KUMHS,Surat Edaran Dirjen Bea dan Cukai Nomor: SE22/BC/2006 tanggal 22 Juni2006, dan Pasal 78 UU Pengadilan Pajak dan Penjelasan Pasal 78 UUPengadilan Pajak, sehingga tidak ada perbedaan antara pengertian DairyProducts dan Makanan Olahan dari Dairy Products, padahal dalamExplanatory Novas to the Harmonized System nyata jelas perbedaantersebut