Takbir Syawal Safitra bin Ahmad Yusufb. Putri Aquifah binti Ahmad Yusufc. Azzahra binti Anmad Yusuf, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Takbir Syawal Safitra bin Ahmad YusufHal. 3 dari 11b. Putri Aquifah binti Anmad Yusufc. Azzahra binti Anmad Yusuf, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.. Abd.

Takbir Syawal Safitra bin Ahmad Yusufb. Putri Aquifah binti Ahmad Yusufc.

Takbir Syawal Safitra bin Anmad Yusufb. Putri Aquifah binti Anmad Yusufc. Azzahra binti Anmad Yusuf, umur 3 tahun ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam (Sirri)pada tanggal 15 Februari 2015, dengan Wali Nikah Kakak kandungPemohon Il, bernama Muh Takbir , yang menikahkan adalah Ustad yangbernama Bpk.

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu Kab Gowa Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikah KakakKandung Pemohon II adalah Muh Takbir dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Bpk. Agus Jaya dan Bpk. Ikhsan dengan mas kawin cicinseberat 3,5 Gram serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 08Februari 2020 nomor : 0107/022/II/20204.

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Muh Takbir; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSahnan dan Arfiyadi dengan maskawin berupa uang tunai sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama, karena nikah dibawah tangan; Bahwa penetapan asal usul anak tersebut digunakan untukmengurus

Putin Kabupaten Situbondo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Saksi tahu) maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknyabernama Ananda Amar Syahputra, lahir di Situbondo 11 Januari 2016; Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2015; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Muh Takbir

Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam (Sirri)pada tanggal 15 Februari 2015, dengan Wali Nikah Kakak kandungPemohon Il, bernama Muh Takbir , yang menikahkan adalah Ustad yangbernama Bpk.

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu Kab Gowa Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikah KakakKandung Pemohon II adalah Muh Takbir dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Bpk. Agus Jaya dan Bpk. Ikhsan dengan mas kawin cicinseberat 3,5 Gram serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 08Februari 2020 nomor : 0107/022/II/20204.

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Muh Takbir; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSahnan dan Arfiyadi dengan maskawin berupa uang tunai sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama, karena nikah dibawah tangan; Bahwa penetapan asal usul anak tersebut digunakan untukmengurus

Putin Kabupaten Situbondo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Saksi tahu) maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknyabernama Ananda Amar Syahputra, lahir di Situbondo 11 Januari 2016; Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2015; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Muh Takbir

Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dengan Nomor 0208/Pdt.P/2014/PA.Smp, tanggal 24 Oktober 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 01 Januari 1990, dengan wali nikah ayahbernama Takbir

telah mengajukansaksisaksi:SAKSI I PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon I ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Januari 1990 di rumah orangtua Pemohon II dusun Somordalem Desa Bicabi Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Takbir

PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan SW ASTA, tempat tinggaldi Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkanpernikahan pada 01 Januari 1990 di rumah orangtua Pemohon II dusun Somordalem Desa Bicabi Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Takbir dan maskawin berupa uang

bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IIT (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 01 Januari 1990 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Somor Dalem Desa Bicabi Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Takbir

Barru, saksimendengar suara keributan, lalu saksi menuju ke tempat tersebut dan melihat salahsatu teman saksi yakni MUHAMMAD TAKBIR alias TAKBI dikeroyok oleh ANDIKAbersama temantemannya, setelah itu M.

TAKBIR hendak pergi tetapi ANDIKAmengamuk dan menunjuknunjuk Terdakwa, kemudian Terdakwa mendatangi ANDIuntuk mempertanyakan maksud dan tujuan ANDIKA menunjuknunjuk Terdakwa,akan tetapi ANDIKA bersama temannya memukul Terdakwa dari arah belakang,setelah itu Terdakwa melihat ANDIKA memegang pinggang sebelah kirinya, laluTerdakwa langsung mengambil senjata tajam jenis badik yang diselipkan dipinggang sebelah kiri, setelah Terdakwa mengeluarkan badik dari sarungnya,Terdakwa langsung menikam ANDIKA yang

Barru, saksimendengar suara keributan, lalu saksi menuju ke tempat tersebut dan melihat salahsatu teman saksi yakni MUHAMMAD TAKBIR alias TAKBI dikeroyok oleh ANDIKAHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Barbersama temantemannya, setelah itu M.

Lalolang, Kec. tanete Rilau, Kab.Halaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN BarBarru, saksi mendengar suara keributan, lalu saksi menuju ke tempat tersebut danmelihat salah satu teman saksi yakni MUHAMMAD TAKBIR alias TAKBI dikeroyokoleh ANDIKA bersama temantemannya, setelah itu M.

TAKBIR TAKKO menandatangani kontraktersebut diatas nama saksi IR Alamsyah selaku Direktur perusahaan CV CitraLestari Mandiri yang dipinjam oleh saksi M.

TAKBIR TAKKO denganNomor : 17tanggal 15 Juli2017untuk digunakan sebagai bentuk pertanggungjawaban saksi M. Takbir Takkodalam melaksanakan proyek pekerjaan pasar pokobulo, dan saksi M. TAKBIRTAKKOselakupengendalikan dan penanggung jawab atas pekerjaan tersebut.Bahwa saksi M.

TAKBIR TAKKO selaku Kuasa Direksi DirekturCV Citra Lestari Mandiri dan Almarhum Laode Kaimuddinselaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) telan memperkaya saksi M.

TAKBIR TAKKO menemui saksi Ir. Alamsyah untuk membuatSurat Kuasa Direksi dan kemudian saksi Ir. Alamsyah menandatangani SuratKuasa Direksikepada saksi M. TAKBIR TAKKO denganNomor: 17tanggal 15 Juli2017untuk digunakan sebagai bentuk pertanggungjawaban saksi M. Takbir Takkodalam melaksanakan proyek pekerjaan pasar Pokobulo, dan saksi M. TAKBIRTAKKOselakupengendalikan dan penanggung jawab atas pekerjaan tersebut.Bahwa saksi M.

TAKBIR TAKKO selaku Kuasa DireksiDirektur CV Citra Lestari Mandiri dan Almarhum Laode Kaimuddin selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) telah menguntungkan saksi M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secarabergantian selama 7 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nur Islamiyah binti Takbir, umur 8 bulan, dan sekarang anaktersebut ikut bersama Penggugat ;3. Bahwa sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;b.

No.99/Pdt.G/2015 /PA.BIkBulukumba., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sepupu Penggugatsedang Tergugat suami Penggugat yang bernama Takbir bin AnwarH.N.; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahpada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 di Dusun Lembang, DesaGuntur, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di

rumah orang tuaTergugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nur Islamiyah binti takbir dan ikut bersamadengan Penggugat; Bahwa sejak awal setelah menikah Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis, sering cekcok dan bertengkar; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar diakibatkan karena Tergugat tidak pernah berusahamencari pekerjaan untuk menafkahi Penggugat dan malah seringmarah apabila mabuk, bahkan tidak punya rasa tanggung

saksi kenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat sedang Tergugat suami Penggugat yang bernama Takbirbin Anwar H.N.; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahpada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 di Dusun Lembang, DesaGuntur, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tuaTergugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nur Islamiyah binti takbir

Takbir dan saksi Amril Nur keduanya anggota Polres Bantaeng sedang melakukanpatroli di Kelurahan Tanah Loe, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng denganmengendarai sepeda motor dan tiba di Kampung Tangnga saksi Amril Nur dan saksiTakbir melihat terdakwa berboncengan dengan saksi Sudirman alias Sudi Bin Soddingtanpa dilengkapi lampu penerangan, dan salah satu anggota Polres Bantaeng menyuruhterdakwa menghentikan sepeda motornya, kemudian pada saat itu saksi Amril Nur melihatorang yang dibonceng

Takbir;e Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan ditemukannya senjata tajam berupa badik milik terdakwa;e Bahwa peristiwa ditemukannya senjata tajam milik terdakwa tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekitar pukul 01.00 wita bertempat diKampung Tangnga, Kelurahan Tanah Loe, Kecamatan Gantarangkeke, KabupatenBantaeng;e Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut berupa (satu) bilah badik/keris yangberhulu dan bersarung kayu dengan ukuran

Takbir bersama dengan saksi Amril Nur danbeberapa anggota Patmor Kepolisian Polres Banteng sedang melakukan patroli diKelurahan Tanah Loe, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng denganmengendarai sepeda motor dan tiba di Kampung Tangnga, saksi M. Takbir melihatterdakwa sedang mengendarai sepeda motor dibonceng oleh saksi Sudirman aliasSudi Bin Hane tanpa menggunakan helm dan tanpa dilengkapi lampu penerangan,kemudian saksi M.

Takbir dan rekanrekannya menghentikan sepeda motorterdakwa dan pada saat itu terdakwa yang membawa badik buruburu membuang11badik tersebut ke tanah lalu berusaha menyembunyikannya dengan jalanmenginjaknya, namun terlihat oleh saksi Amril Nur sehingga saksi Amril Nurlangsung mengambil badik terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa mengakui bahwa badik tersebut adalah miliknya dandibawa sebagai alat untuk menjaga diri, namun untuk memiliki dan membawanyaterdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

1 (satu) lembar foto wajah dan telinga sebelah kiri Saksi-1 (Pratu Takbir Adil) setelah dipukul oleh Terdakwa (Serma Shandro Novembi Noya).

1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP).

1 (satu) lembar Visum et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Ambon Polda Maluku dengan Nomor : VER/77/KES.15./Xll/2019/Rumkit tanggal 31 Desember 2019 yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa a.n. Akp dr.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a)1 (satu) lembar foto wajah dan telingasebelah kiri Saksi1 (Pratu Takbir Adil)setelah dipukul oleh Terdakwa (SermaShandro Novembi Noya).1 (satu) lembar foto tempat kejadianperkara (TKP).1 (satu) lembar Visum et Repertum dariRumah Sakit Bhayangkara Ambon PoldaMaluku dengan NomorVER/77/KES.15./XIl/2019/Rumkit tanggal31 Desember 2019 yang ditandatanganioleh Dokter yang memeriksa a.n.

Bahwa kemudian Saksi balik ke penjagaan danpada saat perjalanan balik ke penjagaan Saksimelihat Saksi1 (Prada Takbir Aidil) disuruh jungkiroleh Terdakwa secara bolak balik.5. Bahwa setelah Saksi tiba di pos jaga Saksimenghubungi Pratu Cardiles untuk segera kembalike rumah jaga satri Makodam XVI/Pattimura.6.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut, Saksi1 mengalami robektelinga sebelah kiri bagian dalam namun Saksi1masih bisa melakukan pekerjaan seharihari.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto wajah dan telinga sebelahkiri Saksi1 (Pratu Takbir Adil) setelah dipukuloleh Terdakwa (Serma Shandro NovembiNoya).Hal 17 dari 38 Hal Putusan Nomor : 23K/PM III18/AD/II/2020MenimbangMenimbangMenimbangb)

Dandi Aldiazma NRP 89100619 yang padakesimpulannya menyatakan sebagai berikut : Pada pemeriksaan seorang lakilaki denganidentitas sebagai berikut nama Takbir Aidil,Pangkat/NRP Prada/31180801950398, JabatanTabakpan Ton 3 Kikav 2, Kesatuan Denkav5/BLC, alamat Asmil Denkav5/BLC Kec. SirimauKota Ambon dengan kesimpulan tampak luka lecetpada telinga kiri, luka lecet tersebut di atasdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto wajah dan telinga sebelah kiri Saksi1(Pratu Takbir Adil) setelah dipukul oleh Terdakwa (SermaShandro Novembi Noya).b) 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP).C) 1 (satu) lembar Visum et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Ambon Polda Maluku dengan NomorHal 37 dari 38 Hal Putusan Nomor : 23K/PM III18/AD/II/2020VER/77/KES.15./X1l/2019/Rumkit tanggal 31 Desember 2019yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa a.n.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siska Sakilah binti Jajang Sutarman) dengan Tergugat (Muhamad Takbir Tarmasnyah bin Endang Wajum) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2022 di wilayah Hukum KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad

Takbir Tarmasnyah bin Endang Wajum) terhadap Penggugat (Siska Sakilah binti Jajang Sutarman);

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 keping VCD Karaoke Yelse Salome;- 2 keping VCD Karaoke Album Dangdut MP3;- 2 keping VCD Pop Mix MP3;- 2keping VCD Raja dan Ratu MP3;- 2 keping VCD Ustad Jefri Takbir;- 11 keping VCD Koes Plus Volume 1;- 3 keping VCD Volume 2 Ambon;- 2 keping VCD Dina Mariana;- 2 keping VCD Kenangan Terlaris;- 2 keping VCD Isal Melayu;- 2 keping VCD Rhoma Irama;- 2 keping VCD Ambon Romantis;- 3 keping VCD Diho Hau Cepu;- 2 keping VCD Naaruwe Katong Puin Kembali

;- 4 keping VCD Beni Z Dangdut;- 2 keping VCD House Koplo;- 4 keping VCD Dian Pisesa;- 3 keping VCD Dangdut Remix;- 8 keping VCD Ambon Song;- 2 keping VCD Bidi Khan Memori Cinta;- 9 keping VCD Julia Perez Aku Ra Popo;- 2 keping VCD Tembang Kenangan MP3;- 21 keping VCD Power Takbir 2;- 2 keping VCD Cesar Ayah Bunda;- 2 keping VCD Mega Musik Lenggang Kangkung;- 2 keping VCD Ida Dahlia Bunga Dahlia;- 2 keping VCD Ike Nurjanah;- 2 keping

Onde-Onde;;- 2 keping VCD Takbir Volume 2;- 2 keping VCD Misteri 2 Dunia;- 2 keping VCD D Masiv Cahaya Hati;- 2 keping VCD Zaskia Dangdut;- 2 keping VCD Lilis Karlina Kiss Siapa Kau;- 3 keping VCD Dangdut Pacar Cuma-Cuma;- 3 keping VCD Siti Nurhaliza Cindai;- 8 keping VCD Ambon Perasaan;- 3 keping VCD Ambon Parsapalai;- 2 keping VCD Lesamusamu dan Prili Prisilia;- 4 keping VCD Prima Arzein;- 3 keping VCD

Menetapkan barang bukti berupa :e 2keping VCD Karaoke Yelse Salome;e 2keping VCD Karaoke Album Dangdut MP3;e 2keping VCD Pop Mix MP3;e 2keping VCD Raja dan Ratu MP3;e 2keping VCD Ustad Jefri Takbir;e 11 keping VCD Koes Plus Volume 1;e 3keping VCD Volume 2 Ambon;e 2keping VCD Dina Mariana;e 2keping VCD Kenangan Terlaris;e 2keping VCD Isal Melayu;e 2keping VCD Rhoma Irama;e 2keping VCD Ambon Romantis;e 3keping VCD Diho Hau Cepu;e 2keping VCD Naaruwe Katong Puin Kembali;e 4keping VCD Beni Z Dangdut;

e 2keping VCD House Koplo;e 4keping VCD Dian Pisesa;e 3keping VCD Dangdut Remix;e 8 keping VCD Ambon Song;e 2keping VCD Bidi Khan Memori Cinta;e 9keping VCD Julia Perez Aku Ra Popo;e 2keping VCD Tembang Kenangan MP3;e 21 keping VCD Power Takbir 2;e 2keping VCD Cesar Ayah Bunda;e 2keping VCD Mega Musik Lenggang Kangkung;e 2keping VCD Ida Dahlia Bunga Dahlia;e 2keping VCD Ike Nurjanah;e 2keping VCD Benyamin S.

OndeOnde;;e 2keping VCD Takbir Volume 2;e 2keping VCD Misteri 2 Dunia;e 2keping VCD D Masiv Cahaya Hati;e 2keping VCD Zaskia Dangdut;e 2keping VCD Lilis Karlina Kiss Siapa Kau;e 3keping VCD Dangdut Pacar CumaCuma;e 3keping VCD Siti Nurhaliza Cindai;e $8keping VCD Ambon Perasaan;e 3keping VCD Ambon Parsapalai;e 2keping VCD Lesamusamu dan Prili Prisilia;e 4keping VCD Prima Arzein;e 3keping VCD Ida Laila Siksa Kubur;e 3keping VCD Itje Trisnawati;e 3keping VCD Cir New Single;e 2keping VCD Album Emas;

OndeOnde; 2 keping VCD Takbir Volume 2;2 keping VCD Misteri 2 Dunia; 2 keping VCD D Masiv Cahaya Hatt; 2 keping VCDZaskia Dangdut; 2 keping VCD Lilis Karlina Kiss Siapa Kau; 3 keping VCDDangdut Pacar CumaCuma; 3 keping VCD Siti Nurhaliza Cindai; 8 keping VCDAmbon Perasaan; 3 keping VCD Ambon Parsapalai; 2 keping VCD Lesamusamudan Prili Prisilia; 4 keping VCD Prima Arzein; 3 keping VCD Ida Laila Siksa Kubur;3 keping VCD Itje Trisnawati; 3 keping VCD Cir New Single; 2 keping VCD AlbumEmas; 2 keping

Menetapkan barang bukti berupa:e 2keping VCD Karaoke Yelse Salome;e 2keping VCD Karaoke Album Dangdut MP3;e 2keping VCD Pop Mix MP3;e 2keping VCD Raja dan Ratu MP3;e 2keping VCD Ustad Jefri Takbir;e 11 keping VCD Koes Plus Volume 1;e 3keping VCD Volume 2 Ambon;e 2keping VCD Dina Mariana;e 2keping VCD Kenangan Terlaris;Halaman 21dari23Putusan Nomor347/Pid.

TAKBIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjual, membeli atau menyerahkan Narkotika Gol. I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000;(satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

berdasarkan Penetapan Nomor : 23/Pid.Sus/2013/PN.TelPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Berkas Pemeriksaan Pendahuluan dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka Persidangan.Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti dimuka Persidangan;Telah mendengar pula:Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumyang pada pokoknyaMENUNTUT Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FERI TRIAWAN Bin MOHAMAD TAKBIR

lisan oleh Terdakwa dan juga dari PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mengakui sesungguhnya Perbuatannya danakan merubah diri dengan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah pula mendengar Tanggapan/Replik Penuntut Umum dan Tanggapan/DuplikTerdakwa yang masingmasing secara lisan dengan berketetapan pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kepersidangan dengan Dakwaan Sebagaiberikut :Kesatuwonnn= Bahwa ia terdakwa FERI TRIAWAN Bin MOHAMAD TAKBIR

Laboratorium Forensik Cabang Semarang Nomor Lab.:538/NNF/2013 tanggal 13 Mei2013 Barang Bukti Nomor BB1077/2013/NNF berupa batang, daun dan biji, adalah ganjapositif Derivat Cannabinoid terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor unit 8 (delapan) lampiranUndang Undang Republik Indonesia no.35 tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang "Narkotika"Ke. 2 (dua)wo Bahwa ia terdakwa FERI TRIAWAN Bin MOHAMAD TAKBIR

Unsur setiap orang ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang atau badan hukum,sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab, dalam hal ini adalah terdakwa FERITRIAWAN Bin MOHAMAD TAKBIR, dimana dimuka persidangan atas pertanyaan MajelisHakim terdakwa dapat menjawab dengan jelas dan tegas, sehat secara jasmani maupun rohani,mempunyai pekerjaan sebagai wiraswasta, dan mempunyai seorang istri dengan satu anak, yangmenunjukkan bahwa terdakwa adalah orang yang mampu bertangung

TAKBIR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak atau melawan hukum,menjual, membeli atau menyerahkan Narkotika Gol.

Takbir bin H. Nurhadi Syanif, umur 41 tahun.Ida Farida binti H. Nurhadi Syarif, umur 40 tahunJuhriati binti H. Nurhadi Syanf, umur 38 tahun.Solihin bin H. Nurhadi Syarif, umur 36 tahun.t4. Bahwa oleh karena pernikahan pemohon dengan lakilaki H. Nurhadi Syarif tidaktercatat sehingga pemohon sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan yang sah, padahal pemohon sangat membutuhkan untukmendapatkan tunjangan Veteran RI dan keperluan lainnya.5.

Takbir bin H. Nurhadi Syarif, umur 41 tahun, Ida Farida binti H.Nurhadi Syarif, umur 40 tahun, Juhriati binti H. Nurhadi Syarif, umur 38 tahun,Solihin bin H. Nurhadi Syarif, umur 36 tahun. Bahwa setahu saksi bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk keperluan mengurus pensiunan Veteran RI dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Hj. St. Aman binti H. M. Syarif, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan suami pemohon bernama H. Nurhadi Syarif.

Takbir bin H. Nurhadi Syarif, umur 41 tahun, Ida Farida binti H.Nurhadi Syarif, umur 40 tahun, Juhriati binti H. Nurhadi Syarif, umur 38 tahun,Solihin bin H. Nurhadi Syarif, umur 36 tahun.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi berupa:
2.1 Nafkah lampau yang terlalaikan (nafkah madliyah) selama 40 bulan sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
2.2 Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
2.3 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
2.4 Nafkah anak bernama Takbir Fitra Ramadhan yang berada dalam asuhan Penggugat rekonvensi minimal sejumlah Rp. 300.000,00

KabupatenPangkep selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Takbir Fitra Ramadhan, umur 3 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Termohon;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2013 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Balocci,Kabupaten Pangkep mengaku sebagai adik kandung Pemohon dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi; Bahwa saksi kenal Termohon adalah istri Pemohon bemama Bulan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua saksi dan di rumah orang tua Termohon secarabergantian; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Takbir

Kabupaten Pangkep mengaku sebagai sepupu satu kali Pemohondan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; BahwaPemohon adalah sepupu satu kali saksi; Bahwa saksi kenal Termohon adalah istri Pemohon bemama Bulan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua saksi dan di rumah orang tua Termohon secara bergantian; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Takbir

Dalle dan Syarifah binti Mustafa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Pemohon tersebutsecara formil dan materil telah memenuhi syarat sebagai bukti autentik sehinggaterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi yang dihadirkan olehPemohon pada pokoknya dapat disimpulkan: Bahwa kedua saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah dan telah dikaruniai anak bernama Takbir

Pk.membebankan biaya pemeliharaan 1 (Satu)orang anak yang berada dalam asuhanPenggugat Rekonvensi bernama Takbir Fitra Ramadhan , umur 5 tahun kepadaTergugat Rekonvensi samapi anak tersebut dewasa/mandiri secara formil patutdikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun demikian bunyi pasal 156 (d)Kompilasi HukumIslam terseut harus dibaca ekstensif sebagai batas bawah ang harus dipenuhi olehseorang ayah, apalagi berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi

Adapun perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo berkeinginan untuk melakukan takbir keliling hariRaya lIdul Fitri 2016, kemudian bersamasama berangkat menggunakansepeda motor saling beriringan, kemudian pada saat melintas di DusunDepok, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo yang sedang melakukan takbir keliling

motoryang knalpotnya dimodifikasi dan mesin sepeda motor di gas dengankencang sehingga suara yang ditimbulkan dari knalpot sangat mengganggu,namun warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo yang ditegur tersebut merasa tidak terima sehingga terjadi cekcok mulut dan berujung ke pemukulan atau saling pukul antara wargaDusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobodengan warga Dusun Depok, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo, selanjutnya rombongan takbir

keliling hariRaya lIdul Fitri 2016, kemudian bersamasama berangkat menggunakansepeda motor saling beriringan, kemudian pada saat melintas di DusunDepok, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo yang sedang melakukan takbir keliling tersebut ditegur olehsalah seorang warga Dusun Depok, Desa Krinjing, KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo karena mengendarai sepeda motoryang knalpotnya dimodifikasi dan mesin sepeda

Adapun perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo berkeinginan untuk melakukan takbir keliling hariRaya ldul Fitri 2016, kemudian bersamasama berangkat menggunakansepeda motor saling beriringan, kemudian pada saat melintas di DusunDepok, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo yang sedang melakukan takbir

Terdakwamendengar kabar bahwa warga Mutisari ada yang terkena lemparan batu olehwarga Depok, mendengar hal tersebut lalu Terdakwa menuju ke Dusun Depokdengan maksud untuk menjemput adik Terdakwa yang ikut takbir keliling dansetelah ketemu dengan adik saya lalu pulang kerumah;Halaman 2!

Takbir, umur 23 tahun. Nurfadiah, umur 21 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran bagi anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Takbir, umur 23 tahunI. Nurfadlah, umur 21 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran bagi anakPemohon..

Takbir, umur 23 tahunI.

Takbir, umur 23 tahunI. Nurfadlah, umur 21 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Cepu yang Kemudiandi sepakati akan bertransaksi di depan kantor PDAM Kabupaten Luwu Utara.Sesampainya di Kantor PDAM Kabupaten Luwu Utara, saksi HendraSetiawan, saksi Aris, Brigadir Muharram, Brigadir Takbir, dan Bripda LaodeFahrul Ali (kelimanya adalah anggota polisi dari Kepolisian Resort LuwuUtara) melihat saksi BUDIN sedang jongkok dipinggir jalan sehingga padasaat itu juga saksi Hendra Setiawan, saksi Aris, Brigadir Muharram, BrigadirTakbir, dan Bripda Laode Fahrul Ali melakukan penangkapan

Pada saat didalam Kantor PDAM Kabupaten Luwu Utara saksiHendra Setiawan, saksi Aris, Brigadir Muharram, Brigadir Takbir, dan BripdaLaode Fahrul Ali kemudian bertemu dengan Terdakwa, saksi EDI, Ullah danAdi sehingga akhirnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan 1 (satu)paket shabu yang disimpan dalam bungkus kertas timah rokok yangdiselipkan dalam kertas merah putih dan kartu tanda pengenal didalamdompet warna hitam milik Terdakwa

Cepu yang kemudiandisepakati akan bertransaksi di Depan Kantor PDAM Kabupaten Luwu Utara.Sesampainya di Kantor PDAM Kabupaten Luwu Utara, saksi HendraSetiawan, saksi Aris, Brigadir Muharram, Brigadir Takbir, dan Bripda LaodeFahrul Ali (kelimanya adalah anggota polisi dari Kepolisian Resort LuwuUtara) melihat saksi BUDIN sedang jongkok dipinggir jalan sehingga padasaat itu juga saksi Hendra Setiawan, saksi Aris, Brigadir Muharram, BrigadirTakbir, dan Bripda Laode Fahrul Ali melakukan penangkapan kepada

No. 2503 K/Pid.Sus/2015Hendra Setiawan, saksi Aris, Brigadir Muharram, Brigadir Takbir, dan BripdaLaode Fahrul Ali kemudian bertemu dengan Terdakwa, saksi EDI, Ullah danAdi sehingga akhirnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan 1 (satu)paket shabu yang disimpan dalam bungkus kertas timah rokok yangdiselipkan dalam kertas merah putih dan kartu tanda pengenal didalamdompet warna hitam milik Terdakwa.

Welahan turut Dusun Depok, Desa Krinjing, KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat.Adapun perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwaberawal dari warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo berkeinginan untuk melakukan takbir

keliling hariRaya lIdul Fitri 2016, kemudian bersamasama berangkat menggunakansepeda motor saling beriringan, kemudian pada saat melintas di DusunDepok, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo yang sedang melakukan takbir keliling tersebut ditegur olehsalah seorang warga Dusun Depok, Desa Krinjing, KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo karena mengendarai sepeda motorHalaman 4 dari 63 halaman Putusan No. 126/Fid.B

keliling hariRaya lIdul Fitri 2016, kemudian bersamasama berangkat menggunakansepeda motor saling beriringan, kemudian pada saat melintas di DusunDepok, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo yang sedang melakukan takbir keliling tersebut ditegur olehsalah seorang warga Dusun Depok, Desa Krinjing, KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo karena mengendarai sepeda motoryang knalpotnya dimodifikasi dan mesin sepeda

Adapun perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwaberawal dari warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo berkeinginan untuk melakukan takbir keliling hariRaya lIdul Fitri 2016, kemudian bersamasama berangkat menggunakansepeda motor saling beriringan, kemudian pada saat melintas di DusunDepok, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo yang sedang melakukan takbir

kelilingberangkat menggunakan sepeda motor saling beriringan, kemudian pada saatmelintas di Dusun Depok, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo, rombongan para Terdakwa dihentikan seorang warga DusunDepok dan diperingatkan untuk tidak takbir keliling melewati desa;Bahwa saat itu ada warga Dusun Depok yang melempar batu terhadaprombongan para Terdakwa sehingga para Terdakwa tidak terima;Bahwa akhirnya terjadi perkelahian antara warga Dusun Depok dengan paraTerdakwa, yaitu Terdakwa

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darah,sedang yang menikahkan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImamDusun Siapo yang bernama Marsuki, wali nikah adalah bapak kandungPemohon Il bernama Ceme, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahLanni dan Takbir dengan mahar 10 pohon cengkeh, dibayar tunal;.

adalah suami istriyang menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 11 Oktober 1999 di DesaLelean Nono, Kecamatan Baolan;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Dusun Siapo yang bernama Marsuki dengan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ceme, dan yang menjadisaksi nikah adalah Lanni dan Takbir

Samsu Alam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahsesuai syariat Islam pada tanggal 11 Oktober 1999 di Desa Lelean Nono,Kecamatan Baolan; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon dengan statusPemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon Il, perawan; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Dusun Siapo yang bernama Marsuki, dengan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ceme dengan saksinikah adalah Lanni dan Takbir

Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan sedarah/nasab serta hubungan sesusuan yang menjadihalangan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ceme dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Dusun Siapo yang bernama Marsuki setelah menerima penyerahan dariwali nikah Pemohon II dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Lannidan Takbir

TAKBIR DG.NGAWING BIN DG NGALLE, Saksi II SANGKALA DG. SITUJU BIN DG.NGENGGE, Saksi IV CELLE DG. JARRE BIN DG. MANGUNG, bahwa benarTerdakwa tersebut telah melakukan Penghinaan Ringan dengan cara mengataikorban Ikau Kongkong, Ikau Anak Sundal, Ikau Anggallei Hp Na Cikalingudan Anggapa Ikau Suro Pa matei HP Keluargaku maksudnya Kau Anjing,Kau Anak Sundal, Kau Mengambil Hp Keluargaku Dan Kenapa Kau SuruhMatikan Hp Keluargaku.c.

TAKBIR DG. NGAWING BIN DG. NGALLE,saksi II SANGKALA DG. SITUJU BIN DG. NGENGCE , saksi II CELLE DG. JARREBIN DG. MANGUNG, saksi IV ALA DG.