Tasnim) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Galih Nur Baihaqi bin Tasnim) terhadap Penggugat (Ummu Afifah binti Sri Sunarto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

SaksiSaksiSaksi kesatu, Andi Tasnim binti Andi Abd.

Tasnim;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : tanah rumah A. Rukiyah;2. Bangunan kios berukuran 3 m x 5 m yang terletak di Dusun Padodo, DesaBijawang, Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, dibangun di atastanah berukuran 3 m x 5m, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: tanah rumah milik Abd.

Wahid Syam;Sebelah Timur :tanah rumah A Tasnim;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : tanah rumah Penggugat dan Tergugat;Kedua obyek sengketa berupa bangunan rumah dan kios tersebut di atasberdiri di atas tanah yang disesuaikan dengan gugatan adalah benar 594m?, kemudian dicocokkan dengan akta jual beli seluas 621 m?, danternyata juga cocok setelah dibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat;3.

yang telah bercerai; Bahwa kedua saksi mengetahui selama dalam masa perkawinannya,Penggugat dengan Tergugat telah membangun sebuah rumah permanenberukuran kurang lebih 9 m x 20 m serta kios 3 m x 5 m yang terletak diDusun Padodo, Desa Bijawang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba; Bahwa kedua saksi mengetahui rumah permanen tersebut dibangun padatahun 2008 dan rampung pada tahun 2010, sedangkan bangunan kiosdibangun setelah bangunan rumah Penggugat dengan Tergugat rampung; Bahwa saksi Andi Tasnim

perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah memperolehsebuah rumah permanen berukuran 9 m x 20 m dan juga kios berukuran 3 mx 5 m yang terletak di Dusun Padodo, Desa Bijawang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa berkaitan dengan tanah yang dibanguni rumahdan kios tersebut sebagaimana didalilkan oleh Penggugat adalah merupakanharta warisan orang tua Penggugat, dihubungkan dengan keterangan keduasaksi Penggugat yang dinilai berbeda satu sama lain, sebagaimanaketerangan saksi Andi Tasnim

TASNIM, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pangkajene, dengan dihadiri oleh PUTRI DEWINTA YUSUF, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene serta Terdakwa tersebuttanpa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI IMRAN MAKULAU, SH.,M.H. H.HASANUR RACHMANSYAH ARIF, SH.,M.HumABDUL HAKIM, SH., M.H. Panitera Pengganti,MUH. TASNIM, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN. Pkj

TASNIM, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pangkajene, dengan dihadiri oleh PUTRI DEWINTA YUSUF, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene serta Terdakwa tersebuttanpa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI IMRAN MAKULAU, SH.,M.H. H. HASANUR RACHMANSYAH ARIF, SH.,M.HumABDUL HAKIM, SH., M.H. Panitera Pengganti,MUH. TASNIM, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN.Pkj

., MH masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUHAMMAD TASNIM,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene dan dihadiri olehHARSI PRIMMITIA, S.H. Penuntut Umum serta dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANDI IMRAN MAKULAU, S.H., M.H., =H. HASANUR RACHMANSYAH ARIF S.H. M.Hum,FAJAR PRAMONO, S.H., M.H.

,PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD TASNIM, S.H.halaman 19 dari 19 putusan pidana nomor 19/Pid.Sus/2017/PN.Pkj

telahmeninggal)Chairunnisa, perempuan,perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 20041968(PEMOHON VIII);Alifia, perempuan, lahir di Denpasar tanggal 20021977 (PEMOHON IX);Bahwa anak ke5 dari Bapak Mulla Abdai Ali Bin Mulla Ali Muhamad danSukinah binti Kamarudin L yang bernama : Mohsin Ali (telah meninggal duniadan mohon ditetapkan telah meninggal dunia) dan dimakamkan dengan tatacara agama Islam di Denpasar;Dan telah menikah dengan Hj Andhi Ayu Ratnawati Binti Hatim Kastam, danmempunyai anak yang bernama Sarmila Tasnim

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2) dan (4);
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ebi Sastro bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Juwita Eka Putri binti Tasnim) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan

Tasnim, Fahrul razi dan Muhammad Arka Mahira;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali Nikah adalah RidwanHusen (Ayah kandung Pemohon Il), yang dinikahkan oleh H. Bachtiar, BA(Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Bada Aceh Besar) diHal. i dari 9 hai. Penetapan No. 62/Pdt.G/2016/MSIth hadapan saksisaksi yaitu: Keuchik H. Ismail dan M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Robi Febrianto bin Tasnim) terhadapPenggugat(Irmayenti binti Bahar);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Erlangga Khalfani, laki-laki, lahir tanggal 21 Juli 2016, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat

SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Desember 2011; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat seringselingkuh dengan beberapa wanita, yaitu dengan Ana juga Tasnim sejak4 tahun lalu, sekarang Ana yang dikawini; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 3 tahun lebih;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn Bahwa saksi

TASNIM, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene, serta dihadiri olehPUTRI DEWINTA YUSUF, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL HAKIM, SH. MH. H. HASANUR RACHMANSYAH ARIF S.H., M.Hum.IUSTIKA PUSPA SARI, SH. MH.,Panitera Pengganii,MUH. TASNIM, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN. Pkj

,Panitera Pengganti,MUHAMMAD TASNIM, S.H.,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN.Pkj

Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene,Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh MUHAMMADTASNIM,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene, sertadihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,TTDMUHAMMAD TASNIM, S.H.Perincian Biaya:Hakim,TTDDr. IUSTIKA PUSPA SARI, S.H.,M.H.

TASNIM, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPangkajene, serta dihadiri oleh M. YUSUF R, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL HAKIM, S.H.H. HASANUR RACHMANSYAH ARIF, S.H.,M.H.IUSTIKA PUSPA SARI, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,MUH. TASNIM, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 243/Pid.B/2013/PN.SUNGG

Tasnim;b. Sebelah selatan : Ramly/Jalan Babusalam:c. Sebelah barat =: H. Taeb:d.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MUHAMMAD TASNIM, SH.,Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pangkajene, serta dihadiri oleh M. YUSUF R., SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL HAKIM, S.H., M.H., IRIANTO PRIJATNA UTAMA, S.H., M.Hum.,FAJAR PRAMONO, SH., MH.

,Panitera Pengganti,MUHAMMAD TASNIM, SH.,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN.Pkj

SaksiSaksiHal. 22 dari 66 Putusan Nomor 609/Pdt.G/2016/PA BlkSaksi kesatu, Andi Tasnim binti Andi Abd.

Tasnim;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : tanah rumah A. Rukiyah;2. Bangunan kios berukuran 3 m x 5 m yang terletak di xxxxx XXXXxx,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dibangun diatas tanah berukuran 3 m x 5 m, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: tanah rumah milik Abd.

Wahid Syam;Sebelah Timur: tanah rumah A Tasnim;Sebelah Selatan: Jalanan;Sebelah Barat : tanah rumah Penggugat dan Tergugat;Kedua obyek sengketa berupa bangunan rumah dan kios tersebut di atasberdiri di atas tanah yang disesuaikan dengan gugatan adalah benar 594m?, kemudian dicocokkan dengan akta jual beli seluas 621 m?, danternyata juga cocok setelah dibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat;3. Tanah Sawah berdasarkan surat gugatan seluas 7356 m?

mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri yang telah berceral; Bahwa kedua saksi mengetahui selama dalam masa perkawinannya,Penggugat dengan Tergugat telah membangun sebuah rumah permanenberukuran kurang lebih 9 m x 20 m serta kios 3 m x 5 m yang terletak diKABUPATEN BULUKUMBA; Bahwa kedua saksi mengetahui rumah permanen tersebut dibangunpada tahun 2008 dan rampung pada tahun 2010, sedangkan bangunankios dibangun setelah bangunan rumah Penggugat dengan Tergugatrampung; Bahwa saksi Andi Tasnim

harus dinyatakan terbukti bahwa selamadalam masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telan memperolehsebuah rumah permanen berukuran 9 m x 20 m dan juga kios berukuran 3 mx 5m yang terletak di KABUPATEN BULUKUMBA;Menimbang, bahwa berkaitan dengan tanah yang dibanguni rumahdan kios tersebut sebagaimana didalilkan oleh Penggugat adalah merupakanharta warisan orang tua Penggugat, dihubungkan dengan keterangan keduasaksi Penggugat yang dinilai berbeda satu sama lain, sebagaimanaketerangan saksi Andi Tasnim

TASNIM , S.H. FAJAR PRAMONO, SH., MH.Perincian Biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,00 Biaya ATK :Rp 50.000,00Relaas Panggilan : Rp 120.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000.00 +Jumlah : Rp 211.000,00(Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah)

Sebelah Timur berbatas dengan Jalan1 (Satu) petak sawah yang terletak di Jalan Bupati RT.0O1 RW.001Dusun IV Tanjung Kudu Indah Desa Kualu Kecamatan TambangHalaman 4 dari 11 hlm Penetapan Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Pbr.5.85.95.105.119.125.139.14Kabupaten Kampar, dengan Ukuran 20 x 30 (Luas 600 M2) SuratKeterangan Ganti Rugi No. 774/skgr/m/IV/2005 atas nama NanangSulaeman, tanggal 14 April 2005;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan 30 Meter Sebelah Selatan berbatas dengan Tasnim