Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0445/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 8 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
tinggal karena pernikahan Pemohon dan Termohon tidakkehendak Pemohon dan Termohon, akan tetapi kehendak orang tuamasingmasing, sebab Pemohon selama berada dirumah orang tuaTermohon tidak pernah jalan bersama atau berboncengan bersama bilaPemohon dan Termohon perdi ;Bahwa, sejak pertengahan September 2011 Pemohon pulang kerumahOrang tuanya sendiri sampai dengan sekarang ini sudah 7 bulan tidakpernah kembali lagi, sedangkan Termohon masih tetap ikut orang tuanyaSONI ; en nnn nnn nnn nn nn enn. or BB tatun
Register : 05-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0432/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 12 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PE oe BB tatun, agama slam, pekerjaantempat kediaman ci ises, cibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada pertengahan tahun 2003 hinggasekarang sudah berlangsung selama 8 tahun lebih;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun lebih, dan sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2016/PA.BlaZN 4ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pe Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikanterakhir alamat tempat tinggal ciPF Kecamatan Kabupaten fFsekarang berdomisil di i Kecamatan fe Kabupaten selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANBE tatun, agama slam, PekerjaanPendidikan
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3350/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor isBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ES rou: 44 tahun, agama stam, pekerjaan Buruh tani, tempat= GE Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT"MELAWANES rr 47 tatun, agama islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal iKabupaten Brebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut
Register : 14-08-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 121 Pdt P/20141PA.Wsp Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon
16 — 6
16 — 6
Abdul Kadir bin Laupe, umur 60 tatun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Madello, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa saksi adalah kakek Pemohon.Bahwa Pemohon bernama Hasnah binti Abd.
Register : 13-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0908/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
rumahorangtua Termohon selama 7 tahun 1 bulan, dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernamaGE tahun yang sekarang ikut Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula harmonis danbahagia, namun sejak Agustus 2010, mulai goyah yang disebabkankarena, masalah ekonomi, Termohon tidak menerimakan nafkah wajib,yang diberikan Pemohon;Bahwa akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak sejak 21 November 2011, hingga sekarang berlangsung selama 3tahun 7 bulan lamanya;. oe BB tatun
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Nama : S37 tatun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRe Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyan~ pada pokoknya sebaqai berikut :Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat, dan kenai dengan Tergugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan seiama perkawinan telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kKeadaan rumah tangga
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
2003Pemohon dengan Termohon hidup berumah tangga dan dikarunial1 orang anak; Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Maret 2019 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi dan sering bertengkar; Bahwa pertengkaran disebabkan Termohon menjalin hubunganasmara dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan April 2019; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agartetap rukun, tetapi tidak berhasil;2. a 20 tatun
Register : 14-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0449/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 7 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 0449/Pdt.G/2011/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :ees, Ow BE tatun, agama slam,Pekerjaan PY Pendidikanterakhir P tinggal diJalan Pringgading Pee KecamaianKabupaten a selanjutnya disebut"PENGGUGAT"MELAWANee, Uw TB tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir , tempat tinggal
Register : 17-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 23 Juni 2015 — pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 4
9 — 4
denganPemohon Il, tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai empat orang anakmasingmasing;Aris bin La Masse, umur 29 tahunAshar bin La Masse, umur 28 tahunBahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbatNikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat buktiperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua :Buhari bin Sulle, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri menikah pada tatun
Register : 29-07-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 755/Pdt.G/2011/PA.Pwr Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
dengan Tergugat, sebab Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sudah sejak 1 tahun 6 bulan tanpa memberikan Jjaminannafkah; membiarkan begitu saja dan tidak lagi mempedulikanPenggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danharmonis pernah tinggal bersama di tempat di Jakarta selama1ltahun 4 tatun
Register : 14-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0932/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat dengan Tergugat
7 — 1
7 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :eee, Uru HB tahun, agama islam, PekerjaanPendidikan terakhir J tempat tinggal ci xEE syang dalam hal ini di kuasakan kepadaPe. selanuinya disebut"PENGGUGIAT jessesesescetene seanMELAWANee, Uw BB tatun
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1266/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 26 September 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bla.Halaman 3 dari 9 halamanee ow BB tatun, agama slam, pekerjaanbertempat tinggal ci iissci bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Januari 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 1 minggu ;Bahwa selama tinggal bersama satu minggu saksi tidak pernah melihatkebersamaan Pemohon
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 381/Pid.B/2018/PN Plk Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
PURWANTO Als. PUR Bin Alm. M. YAHYA
22 — 4
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
PURWANTO Als. PUR Bin Alm. M. YAHYA
22 — 4
PUR BIN M YAHYA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Tatun) dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut.
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 R No. Pol.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknyasuami Istri (Bada Dukhul) telah dikaruniai Seorang anak yang bernama :;3.1 EE tatun sudan bekerja;3.2. EE tater sudan bekerja;4.
Register : 23-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1254/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
17 — 1
ES, sclanjuinya disebut"PENGGUGAT"MELAWANes, Ce BB tatun, agama Islam, Pekerjaan iPendidikan terakhir tempat tinggal di Poa y202 sckarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah RI,selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Agustus
Register : 30-08-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 20-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1116/Pdt.G/2010/PA.Bgl. Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Foto copy kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, Nomor: 141/57/VI/1982 tanggal 31Mei 1982 (P.1).Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:1, our 47 tatun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Sukci Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikPenggugat.
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0130/Pdt.G/2011/PA.Bgl. Tanggal 24 Februari 2011 —
8 — 0
8 — 0
. , vwr 35 tatun, agama Islam, pekerjaan tukang bubut tempatcian i I oreo Kota Pasursan:Saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat.
Register : 20-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0267/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 8 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 8
14 — 8
SALINAN PUTUSANNomor : 0267/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :eee, Uw BE tatun, agamaIslam, Pekerjaan a, Pendidikan terakhirGE tempat ting asyang dalam hal ini dikuasakan kepada Poa. selanjutrya disebut"PENGGUGAT";MELAWANeee mur BE tahun, agama slam,Pekeraan iS
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor:0616/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Eee, ur BB tahun, agama tslam, Pekerjaan Pendidikan terakhir , tempat tinggal di iaMM oyang dalam hal ini dikuasakan kepadarePE selanutnya disebut"PENGGUGAT"jMelawaneee ow BE tatun, agama slam,Pekerjaan FP Pendidikan terakhir , tempatinggal