Ditemukan 267 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
21 — 1
21 — 1
,Advokat yang berkantor di Perumahan Tenggulunan Mega Asri A22 Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 April 2017 yang terdaftar diRegester Kepaniteraan tanggal 22 Juni 2017 Nomor806/Kuasa/VII/2017/PA.Sda, disebutjuga para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2017 yang telah terdaftar
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan Ghoib Nomor 470/173/404.82.04/2017 tanggal 04052017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tenggulunan, Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 019846/2006 tanggal 06Desember 2006 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.
Register : 01-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2105/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak,bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo Kabupaten Mojokerto ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, Tergugat orang Tenggulunan Candi Sidoarjo, awalnyahidup rukun dan tinggal bersama di rumah saksi dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KecamatanCandi
Putus : 10-03-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 108/Pid.B./2011/PN.Sda. Tanggal 10 Maret 2011 — ABDUL SALAM
13 — 2
13 — 2
./2011/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikan : ABDUL SALAM;: Bangkalan ;: 25 tahun/0111985;: Lakilaki ;: Indonesia;: Islam;: d/a Tenggulunan, RT. 10, RW.04, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo; : Sopir;: SD;Terdakwa
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Gs Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama: CALON ISTRI,Nomor: 474.2/01/437.102.13/2016, tanggal O3 Februari 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tenggulunan, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi I: SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Tenggulunan, Kecamatan Candi,Him.1 dari 11 him. Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Sumberejo, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;3.
Register : 07-09-2015 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 59/PDT.G/2013/PN.GSK Tanggal 17 Maret 2014 — SITI FATIMAH atau IRENE SITI FATIMAH
MELAWAN
KASNAR SUNARYO
32 — 7
32 — 7
Advokat pada Gresik LawyersAssociation, Beralamat di Jalan Arief Rahmana Hakim Nomor 2BGresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 154/SK/1X/2013/PN.GS tertanggal 30 Agustus 2013, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGATMELAWANKASNAR SUNARYO, 58 Tahun, Kristen, Pensiunan, Beralamat di jalan Raya GlatikBlok HA Nomor 13 RTRW 04, Graha Kembangan Asri, DesaKembangan, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, dalam halini diwakili oleh kuasanya bernama : SUNARYO beralamat diJl.Kapten Darmo Sugondo 22/14 Desa Tenggulunan
Register : 26-02-2015 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1268/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
ASMANU bin SURADI, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat I, Penggugat II danPenggugat III serta Tergugat I; Bahwa Saksi tahu Para Penggugat dan Tergugat ada sengketatanah sawah yang terletak di Dusun Tenggulunan DesaMendalanwangi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;" Bahwa, sepengetahuan saksi sebelum Bu M meninggal tanahtersebut dikuasai oleh Bu M, setelah Bu M meninggal dikuasai olehKhusnul Khotimah (Tergugat I), namun
Mlg.Menimbang, bahwa dalam posita angka (3) disebutkan bahwaselain mempunyai 3 ( Tiga ) Orang anak PEWARIS dan PEWARIS jugamempunyai beberapa harta peninggalan diantara salah satunya adalahtanah sawah seluas + 1.400 M2 yang terletak di Dusun Tenggulunan RT.006 / RW. 002, Desa Mendalanwangi, Kecamatan Wagir, KabupatenMalang (yang belum dibagi), namun selain harta obyek sengketa tidakdisebutkan / tidak diuraikan harta apa saja yang menjadi peninggalanalmarhum dan almarhumah, dan apakah hartaharta tersebut
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1444/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : AGUS SALIM Bin ABDUS SAMAD Diwakili Oleh : HENDRA SETIAWAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
19 — 12
Terbanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
19 — 12
menyerahkan Narkotika Golongan berupa 2 (dua) paket sabu masingmasing seberat 0,133 (nol koma seratus tiga puluh tiga) gram dan 0,108 (nolkoma seratus delapan) gram ditimbang beserta 1 (Satu) pipet kaca yangmasih terdapat sisa sabu seberat 0,002 (nol koma nol nol dua) gram. yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekira pukul 09.00Wib terdakwa berangkat dari Situbondo dengan tujuan Sidoarjo mengambilbarangbarang yang masih di koskosan di Desa Tenggulunan
Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 959/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 4 Februari 2013 — AGUS WAHIB ALS. WAKLI
15 — 2
15 — 2
barang siapa telah terbukti.Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun memakai kesempatan ituBahwa berdasarkan fakta fakta dalam persidangan, Terdakwa AGUS WAHIB aliasWAKLI telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel pada hari Rabu Tanggal 16Oktober 2013 sekitar Pukul 12.30 WIB bertempat di Pasar Ayam Larangan yangberalamatdi Desa Tenggulunan
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2890/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
petitum angka 2 sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Desa Tenggulunan
Putus : 10-01-2012 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1010/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 10 Januari 2012 — MOCHAMMAD SARIP
21 — 3
21 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili Perkaraperkara Pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MOCHAMMAD SARIP;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir :22 Tahun /01 Jarivari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tenggulunan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendiriikan SD;Terdakwa berada dalam
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1387/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
BjnSaksi Il: Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Desa Tenggulunan, Kecamatan Watugolong, KabupatenSidoarjo;, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatbernama Penggugatdan Tergugat bernamaTergugat; Bahwasaksi kenal mereka, karenasaya adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitar tahun2011; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 2 bulan
Register : 23-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta keterangan 2 orangsaksi yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanyamaka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tenggulunan
Register : 10-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5074/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tenggulunan RT.008RW.003 Desa Mendalanwangi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang kurang lebihselama tahun 3 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anakbernama : AISYAH KAMAL, umur 4 bulan;3.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 147/Pdt/2014/PT.Mtr. Tanggal 4 Maret 2015 — 1. BAIQ NAHNI, dkk
melawan
1. PT. ANUGRAH TIRTA PUSAKA, dkk
45 — 19
45 — 19
M.HumAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkedudukan dan berkantor diPerumahan Tenggulunan Mega Asri A22 Sidoarjo Telp.(031) 8072627,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari 2014 danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal 7Januari 2014 dalam untuk itu di bawah No. 2/SKLPDT/2014/PN.PRA.2.WINOTO, lakilaki, agama Islam, bertempat tinggal di Kelurahan CakraBarat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Propinsi Nusa TenggaraBarat, semula sebagai Tergugat II sekarang sebagai
M.Hum Advokat dan Konsultan Hukum yangberkedudukan dan berkantor di Perumahan Tenggulunan Mega Asri A22Sidoarjo Telp.(031) 8072627, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Januari 2014 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya pada tanggal 7 Januari 2014 dalam untuk itu di bawah No.3/SKPDT/2014/PN.PRA.3.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINSI NUSA TENGGARA BARAT, beralamat dijalan PendidikanMataram, Kota Mataram Propinsi Nusa Tenggara Barat, semula sebagaiTerrgugat
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3543/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terobukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah bersama di Desa Tenggulunan
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2043/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Kemudian bulan Mei tahun 2019 Penggugat Pergi dari rumah dan tinggal dirumah kos di Kalisampurno, Tenggulunan, sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang telah pisah selama pisah rumah selama 1 bulan meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang
Register : 20-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SUWONO, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat kediaman di Dusun Tenggulunan
Register : 22-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3359/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 20 Januari 2014 — -PENGGUGAT & TERGUGAT-
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada bulan Pebruari 2010 perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi, akhirnyasejak bulan Pebruari 2010 Tergugat pergi dari tempat kos dan pulang kerumah orangtuanya di Tenggulunan, dan 4 bulan kemudian Penggugat jugapergi dari tempat kos dan pulang ke rumah budhenya di Sidokare, Sidoarjo,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun 9 bulan..