MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa YOHANIS TANGGULUNGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
Anri Yuliana, SH.MH
Terdakwa:
Yohanis Tanggulungan

1. Menyatakan Terdakwa SAMUEL TANGGULUNGAN BANDASO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

Terdakwa:
SEMUEL TANGGULUNGAN BANDASO

Nama lengkap : Semuel Tanggulungan Bandaso;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 50/3 September 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lembang Leatung Mataallo, Kecamatan Sangalla Utara,Kabupaten Tana Toraja;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Semuel Tanggulungan Bandaso ditahan masingmasing oleh:1.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena antara Terdakwa dan korbansudah saling memaafkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMUEL TANGGULUNGAN

dengan Terdakwa dan masih ada hubungan keluargadengan Terdakwa sedangkan PIETHER MAKKALO saksi juga kenal dansaksi juga mempunyai hubungan keluarga dengannya; Bahwa saksi didengarkan keterangannya terkait masalah penganiayaan; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 7 Oktober2019 sekitar pukul 14.00 bertempat di Kampung Sarek Pagasingan LembangLeatung Matallo Kecamatan Sangalla Utara Kabupaten Tana Toraja; Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah TerdakwaSAMUEL TANGGULUNGAN

Menyatakan Terdakwa SAMUEL TANGGULUNGAN BANDASO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN Mak3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

dengan ibunya pernah datang bersama Terdakwadan ibu terdakwa ke rumah saksi untuk membicarakan bahwa yang menjualmobil tersebut adalah Eric tanggulungan, tetapi Eric tanggulungan hanyamenjajikan mobilnya akan datang;Terhadap keterangan saksi itu, Terdakwa memberikan tanggapan bahwaTerdakwa meneruskan pesan Eric Tanggulungan setelah ada masalah danselanjutnya Istrinya saksi Petrus yang menghubungi Eric Tanggulungan;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN MIl4.

; Eric Tanggulungan bilang enam bulan kemudian baru balik nama BPKBatas nama Veronika; Setelah ada leasing datang ke rumah baru saksi kenal Eric Tanggulungan,dan Eric Tanggulungan baru datang ke rumah dengan ibunya, anaknya danHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN MIldua orang lainnya, lalu setelah singgah di rumah baru ke rumah saksiPetrus;Bahwa waktu saksi dan Eric Tanggulungan sampai di rumah pak Petrusdisambut baik oleh istrinya Pak Petrus, terus pak Petrus tanya ke Eric,slapa namamu

dijawab saya Eric Tanggulungan, lalu Pak Petrusbertanyadari mana nama Tanggulungan itu? dijawab dari bapak sayaYohanes Tanggulungan, lalu pak Petrus berkata kau itu bikin malumalu,kau menipu janjijanji mobil datang akhirnya mereka bertengkar EricTanggulungan dengan Petrus dan istrinya Pak Petrus, lalu saksi masuk ketengah dan berkata pak Eric dana nya pak Petrus siapa yang kasikembali?

Eric tanggulungan tukar nomor dengan ibuHelmi, lalu saksi dan Terdakwa diantar pulang oleh Eric Tanggulungan;Terhadap keterangan saksi itu, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah menghadirkanalat bukti surat dalam lampiran pembelaannya sebagai berikut:Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Eric Tanggulungan kepada Davidtanggal 4 Maret 2021, sesuai dengan aslinya diberi tanda T2;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Eric Tanggulungan kepada PetrusTandipau

belum mendapat fee tersebut karena seluruh unit mobil yangdijanjikan Eric Tanggulungan kepada saksi David, Petrus dan Rusdiantosampai sekarang tidak ada satu pun yang sampai Ssampai;Untuk masalah ini Terdakwa sudah koordinasi dengan Eric dengan caramenanyakan bagaimana ini unitnya kenapa tidak ada Tanggulungan yangdatang, sementara orangorang semua sudah bertanya kepada saya laluEric Tanggulungan juga sudah komunikasi sendiri kepada istrinya saksiPetrus, kepada David dan juga kepada Rusdianto, dan

Sedangkan Para Tergugat sama sekali tidakterlibat di dalam pembangunan Tongkonan Paselle tersebut, dankarena yang tinggal di Tongkonan Paselle dan menguasai TongkonanPaselle dengan tanah Tongkonan Paselle setelah meninggalnya NePaselle dengan Lai' Tannu adalah Lai' Tanggulungan, da setelah Lai'Tanggulungan meninggal dunia maka Tongkonan Paselle dikuasaioleh Lai' Boda dan Ne' Pottando anak dari Lai' Tanggulungan dankemudian setelah Lai Boda dan Ne' Pottando meninggal dunia, makaTongkonan Paselle dan

Silsilahketurunan Ne' Banto sangat jelas yaitu Paselle kawin dengan LaiTannu, melahirkan Lai' Tanggulungan dan Lai' Langsa. Kemudian LaiTanggulungan kawin dengan Pakambanan melahirkan Boda.Kemudian Lai' Tanggulungan kawin lagi dengan Libbi melahirkan Ne'Pottando.

TergugatI Konvensi); Paselle kawin dengan Tannu melahirkan 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama Lai Langsa dan Tanggulungan; Tanggulungan kawin dengan Pakambanan melahirkan Lai' Boda.Lai Boda kawin dengan Tarima, melahirkan Ne' Banto;Ne Banto kawin dengan Rongko, melahirkan Lai' Tasin;Lai' Langsa kawin dengan Konde di To' Popong melahirkan Ne'Kua, dan Saksi tidak tahu keturunan Ne' Kua ke bawah;Ne' Kua adalah cicit Ne' Konde; Paselle adalah cucu Ne' Kua; Saksi tidak tahu bagaimana hubungan Barung

Isterinya bernama Lai Tannu;Saksi tidak lagi melihat Paselle dan Lai Tannu; Saksi tidak lagi melihat Tanggulungan dan Lai Langsa;Dari Ne Banto, Saksi mengetahui tentang anaknya Paselle dan Lai'Tannu; Putusan No. 42/Pdt.G/2014/PN. Mkl halaman 59Saksi lupa siapa suaminya Lai' Langsa. Tapi Konde nama suaminya;Saksi tidak lagi melihat Ne' Konde.

Penggugat I Konvensi); adalah: dulu dibelikan rumah untuk ditempati; Yang membeli rumah adalah Lai Tanggulungan dan Lai' Langsa;Paselle (lakilaki) kawin dengan Lai' Tannu melahirkan 2 (dua)orang anak yaitu Lai' Tanggulungan dan Lai Langsa; Lai' Tanggulungan kawin dengan Pakambanan, melahirkan Bode;Saksi tidak tahu Lai Langsa kawin dengan siapa;Saksi tidak tahu berapa anaknya Lai Langsa.

Kemudian Lai Tanggulungan kawin dengan Pakambananmelahirkan Boda. Kemudian Lai Tanggulungan kawin lagi dengan Libbimelahirkan Ne Pottando. Lalu Boda kawin dengan Tarima melahirkan Ne'Banto.

dan Penggugat melahirkan Penggugat Ill; Bahwa selanjutnya tanah Tongkonan Paselle yang dikuasai Penggugat dan yang dikuasai Para Tergugat sebagai satu kesatuan milik TongkonanPaselle tersebut, dikuasai dan dimiliki secara turuntemurun oleh Palselledengan Lai Tannu dan keturunannya, yaitu mulai dari Paselle dengan LaiTannu dan setelah Paselle dengan Lai Tannu meninggal dunia, tanahTongkonan Paselle yaitu tanah sengketa dan tanah pada sebelah baratdan sebelah timur obyek sengketa dikuasai oleh Lai Tanggulungan

Danselanjutnya setelah Lai' Tanggulungan meninggal dunia, tanah TongkonanPaselle tersebut dikuasai oleh Boda dan saudaranya bernama Ne'Pottando. Dan setelah Boda dan Ne Pottando meninggal dunia, tanahTongkonan Paselle tersebut dikuasai oleh Ne Banto.

., M.Hum, selaku Hakim yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makale Nomor62/Pdt.P/2020/PN Mak tanggal 12 Oktober 2020, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Rimpan Sere Tanggulungan, S.H. PaniteraPengganti di hadapan pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,ttd ttdRimpan Sere Tanggulungan, S.H.

YACOB SILAS KARANGAN
Tergugat:
1.DANIEL RABA
2.Albertus Alias Pong Pera
3.Ro'son
4.Marthen Mantang Alians Pong Luka'
5.Benyamin Pasang Alias Ne' Eko
6.Marthen Luther Alias Papa Epi
7.Hasyim Alias Papa Atti
8.Blacius Sesa Alias Papa Alis
9.Muhammad Litha Alias Bongga Alias Papa Neneng
10.Sabaruddin Alias Papa Anto
11.Kamaluddin Alias Papa Sapiah
12.Ne' alber
13.Habel Katangka
Turut Tergugat:
1.Paulus Ranga
2.Herson Tanggulungan

Nama HERSON TANGGULUNGAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempattinggal Dusun Rante Bone, Desa Buangin, Kecamatan Sabbang Selatan,Kabupaten Luwu Utara, Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Il;Dalam hal ini Tergugat hingga Tergugat XIII, Turut Tergugat dan Turut TergugatIl telah memberikan kuasa kepada:SUKFIKAR.HR,SH Adalah advokat/pengacara dari Kantor Sulfikar.Hr.SH yangberkedudukan di Dusun Salukarondang, Desa Dandang,kecamatan sabbang, Kabupaten Luwu utara,

Tergugat VII in casu Hasyim Alias Papa Atti, Tergugat VIII in casu BlaciusSesa Alias Papa Alis Tergugat IX in casu Muhammad Litha Alias BonggaAlias Papa Neneng, Tergugat VIII in casu Tergugat X in casu SabaruddinAlias Papa Anto, Tergugat XI in casu Kamaluddin Alias Papa Sapiah,Tergugat XII in casu Ne Alber, Tergugat XIII in casu Habel Katangka,menguasai objek sengketa milik Para Penggugat atas perintah danpersetujuan dari Turut Tergugat I in casu Paulus Ranga dan Turut TergugatIl in casu Herson Tanggulungan

adalah Kepala DusunRante Bone yang baru tahun 2019; Bahwa sebelumnya, Herson Tanggulungan tidak pernah jadi Kepala Dusun,karena Herson Tanggulungan baru datang di Dusun Rante Bone pada tahun1990an; Bahwa orang yang bernama Paulus Ranga pernah menjadi Kepala DusunRante Bone pada tahun 2017 sampai tahun 2018; Bahwa tahun 1990an Para Penggugat menanam cokelat, yang bantu padasaat itu adalah bapaknya Daniel Raba; Bahwa Saksi tidak tahu, siapa suruh masuk Para Tergugat menguasaitanah sengketa tersebut

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Dasar (SD), atas namaHerson Tanggulungan, tertanggal 20 Mei 1992, yang selanjutnya diberi tandabukti TT.1I1;2.

CoryKarangan Dan Yacob Silas Karangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Herson Tanggulungan menjadi Kepala Dusundi Dusun Rante Bone tahun 2019; Bahwa sepengetahuan Saksi, Paulus Ranga menjadi Kepala Dusun diDusun Rante Bone tahun 2012; Bahwa sepengetahuan Saksi, Herson Tanggulungan masih sekolah danPaulus Ranga masih sekolah di Sekolah Menengah Atas (SMA); Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak pernah Heson Tanggulungan danPaulus Ranga mengarahkan warga Dusun Rante Bone untuk mendapatkantanah; Bahwa sepengetahuan

., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makale Nomor51/Pdt.G/2020/PN Mak tanggal 25 Februari 2020, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Rimpan Sere Tanggulungan,S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2020/PN MakHakim Anggota, Hakim Ketua

Timotius Djemey, S.H.ttdAnnender Carnova, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdRimpan Sere Tanggulungan, S.H.Perincian biaya: 1 Biaya HHK ..... Rp. 30.000,002 0 Rp. 75.000,003 Panggilan ....... Rp. 150.000,004 PNBP............5 RP). 222 n 2 nnn nnn n nn nn nn nn enn en nn eens20.000,005. RedaksSi ........... Rp. 10.000,006. Materai........ Rp. 6.000,00Jumlah.........008 Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Mak

Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya.Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021 olehROLAND PARSADA SAMOSIR, SH Hakim Pengadilan Negeri Makale yangditunjuk untuk mengadili perkara ini, Penetapan mana diucapkan oleh Hakimtersebut pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2021/PNMakdengan dibantu oleh RIMPAN SERE TANGGULUNGAN, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Makale dan dihadiri oleh Pemohon.HAKIM

,PANITERA PENGGANTI,ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH.RIMPAN SERE TANGGULUNGAN, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 75.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2021/PNMak

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaidengan hari ini ditetapbkan sebesar Rp.121.000, (Seratus dua puluh saturibu Rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 olehROLAND PARSADA SAMOSIR, SH Hakim Pengadilan Negeri Makale yangditunjuk untuk mengadili perkara ini, Penetapan mana diucapkan oleh Hakimtersebut pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh RIMPAN SERE TANGGULUNGAN, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan

Negeri Makale dan dihadiri oleh Pemohon.HAKIM,PANITERA PENGGANTI,ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH.RIMPAN SERE TANGGULUNGAN, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 75.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meteral Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 121.000,(Seratus dua puluh satu ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 53/Padt.P/2020/PNMak

,selaku Hakim padaPengadilan Negeri Makale dan penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh Hakimtersebut, dibantu RIMPAN SERE TANGGULUNGAN, SH selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Makale serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTDRIMPAN SERE TANGGULUNGAN, ZAMZAM ILMI,SH S.H.

/PN.MakMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas setelah dicocokkan denganaslinya, teryata sesuai dan benar buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi RIMPAN SERE TANGGULUNGAN,SH. menerangkan :Bahwa benar saksi di sumpah;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon

Saksi SIMON TANGGULUNGAN, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan ada hubungan keluargajauh dengan Para Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat, tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Para Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui tentang tanah sengketa yang terletak di Tanete,Dusun Tandung, Lembang Tondon Sibata, Kecamatan Tondon,Kabupaten Toraja Utara ;e Bahwa batasbatas tanah sengketa, yaitu sebelah utara berbatasandengan Lai

dalildalil gugatan Penggugat telah dibantah dengan tegas olehTergugat, maka kepada Penggugat dibebani kewajiban terlebin dahulu untukmembuktikan dalildalil gugatannya, setelan itu Tergugat pula dibebanikewajiban untuk membuktikan dalildalil jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa surat yang terdiri dari buktisurat P.1 sampai dengan bukti surat P.3 disertai dengan keterangan dari 4(empat) orang saksi, yakni saksi SIMON TANGGULUNGAN

dengan kata lain, kerugian tidak akan terjadi apabilaseseorang tidak melakukan perbuatan melawan hukum tersebut ;Menimbang, bahwa kerugian terdiri atas 2 (dua), yaitu kerugian materiildan kerugian imateriil ;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Para Penggugatmendalilkan bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara ini yang bernamaTanete merupakan TANAH PANGLILINA NE INTE atau KOMBONG NE INTE,nenek / buyut Para Penggugat ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 dihubungkan dengan keterangansaksi SIMON TANGGULUNGAN

, saksi PETRUS MALIKU, saksi LAPU dan saksiDANIEL PATUDEN yang menerangkan bahwa tanah sengketa berasal dari NeInte dimana saksi SIMON TANGGULUNGAN, saksi PETRUS MALIKU, saksiLAPU dan saksi DANIEL PATUDEN mengetahui hal tersebut setelah saksisaksi tersebut diceritakan oleh keluarganya baik itu orang tuanya atauneneknya dan bukanlah melihat langsung atau mendengar langsung, sehinggaMajelis Hakim menilai bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersifattestimonium de auditu atau hanya mendengar dari orang

lain, maka keterangansaksi SIMON TANGGULUNGAN, saksi PETRUS MALIKU, saksi LAPU dansaksi DANIEL PATUDEN sudah sepatutnya dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Para Penggugat tidak dapat membuktikandalildalil gugatannya bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara ini yangbernama Tanete merupakan TANAH PANGLILINA NE INTE atau KOMBONGNE INTE, nenek / buyut Para Penggugat dan Para Penggugat tidak dapatHalaman 34 dari 36 Putusan Perdata

., Penetapan mana diucapkan pada Hari dantanggal itu juga dalam Persidangan yang terbuka untuk Umum oleh HakimTunggal tersebut dengan dibantu oleh RIMPAN SERE TANGGULUNGAN, S.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Klas B Makale serta dihadiri olehPemohonPanitera Pengganti, Hakim,TTD TTDRIMPAN SERE TANGGULUNGAN, S.H. CHAIRIL ANWAR, S.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaidengan hari ini ditetapbkan sebesar Rp.121.000, (Seratus dua puluh saturibu Rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 olehROLAND PARSADA SAMOSIR, SH Hakim Pengadilan Negeri Makale yangditunjuk untuk mengadili perkara ini, Penetapan mana diucapkan oleh Hakimtersebut pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh RIMPAN SERE TANGGULUNGAN, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan

Negeri Makale dan dihadiri oleh Pemohon.HAKIM,PANITERA PENGGANTI,ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH.RIMPAN SERE TANGGULUNGAN, SH.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2020/PNMakRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran / PNBPBiaya ATKBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000, +Rp. 121.000,(Seratus dua puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2020/PNMak

., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rimpan Sere Tanggulungan, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Makale, serta dihadiri oleh Ryando W. Tuwaidan, S.H..,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zamzam IImi, S.H.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Rimpan Sere Tanggulungan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Mak

., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rimpan Sere Tanggulungan, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Makale, serta dihadiri oleh Ryando W. Tuwaidan, S.H..,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendin ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zamzam Ilmi, S.H.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Rimpan Sere Tanggulungan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Mak

Kantor CabangTanjung Selor;Emyliana Tanggulungan Jabatan Pj. Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk. Tanjung Selor Kota Kantor CabangTanjung Selor;Heribertus Eka Satya Jabatan Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk. Tanjung Selor Kota Kantor CabangTanjung Selor;EDI Jabatan Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk. Tanjung Selor Kota Kantor CabangTanjung Selor;Jeni Carolina AR Jabatan Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk.

Kemudian Lai Tanggulungan kawin dengan Pakambananmelahirkan Boda. Kemudian Lai Tanggulungan kawin lagi dengan Libbimelahirkan Ne Pottando. Lalu Boda kawin dengan Tarima melahirkan NeBanto.

dan Penggugat melahirkan Penggugat III;Bahwa selanjutnya tanah Tongkonan Paselle yang dikuasai Penggugat dan yang dikuasai Para Tergugat sebagai satu kesatuan milik TongkonanPaselle tersebut, dikuasai dan dimiliki secara turuntemurun oleh Palselledengan Lai Tannu dan keturunannya, yaitu mulai dari Paselle dengan LaiTannu dan setelah Paselle dengan Lai Tannu meninggal dunia, tanahTongkonan Paselle yaitu tanah sengketa dan tanah pada sebelah barat dansebelah timur objek sengketa dikuasai oleh Lai Tanggulungan

Nomor 3248 k/Pdt/2016selanjutnya setelah Lai Tanggulungan meninggal dunia, tanah TongkonanPaselle tersebut dikuasai oleh Boda dan saudaranya bernama NePottando. Dan setelah Boda dan Ne Pottando meninggal dunia, tanahTongkonan Paselle tersebut dikuasai oleh Ne Banto.