Ditemukan 4531 data
16 — 14
Bahwa pencabutan yang dilakukan oleh Penggugat tersebutdilakukan sebelum adanya jawaban dari Tergugat, sehingga persetujuan untukmencabut perkara dari Tergugat tidak diperlukan lagi, sebagaimana ketentuandalam Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pencabutan perkara Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Bjr tertanggal7 Agustus 2018, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7
8 — 12
., tertanggal7 November 2018, Hakim telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Manokwari untuk memanggil Pemohon dan Pemohon Ilagar menghadiri persidangan.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Mw., tertanggal 26 November 2018, yangdibacakan di persidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil
42 — 6
., M.H.Bahwa Mediator yang ditunjuk telah memberikan laporannya tertanggal7 Januari 2019 yang isinya mediasi tidak berhasil, sehingga proses litigasidapat dilanjutkan yang diawali dengan pembacaan surat permohonanPemohon.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk mencabutpermohonannya.Bahwa Termohon telah menyetujui dan menyatakan tidak keberatan ataspencabutan permohonan oleh Pemohon tersebut.Bahwa untuk mempersingkat
27 — 3
Belajar Sekolah Menengah Umum Nomor : 09 Mu0274204 tertanggal 30 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh SMA N 2Tanjungpinang;Ijazah Akademi Kebidanan Putra Abadi Langkat Stabat Nomor :06.02.114 tertanggal, 9 September 2006, yang dikeluarkan olehPembantu Direktur Bidang Akademik di Stabat ;Tjazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Karimun Nomor : 13/VII/10309011388 tertanggal 30 Desember 2013, yang dikeluarkanoleh Ketua Yayasan Pendidikan Widya Paramitra Batam ;Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2101.AK.2010.000052, tertanggal7
Belajar Sekolah Menengah Umum Nomor : 09 Mu0274204 tertanggal 30 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh SMAN 2Tanjungpinang;Ijazah Akademi Kebidanan Putra Abadi Langkat Stabat Nomor :06.02.114 tertanggal, 9 September 2006, yang dikeluarkan olehPembantu Direktur Bidang Akademik di Stabat ;Yjazah Sekolah Tinggi IImu Kesehatan Karimun Nomor : 13/VII/10309011388 tertanggal 30 Desember 2013, yang dikeluarkanoleh Ketua Yayasan Pendidikan Widya Paramitra Batam ;Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2101.AK.2010.000052, tertanggal7
20 — 14
Asli Keterangan kematian Nomor : 44.1/09.401/PEMDT, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tende, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, tertanggal7 November 2018, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah diperiksaoleh Majeli, (bukti P.1);2. Asli Keterangan kematian Nomor : 44.1/09.402/PEMDT, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tende, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, tertanggal7 November 2018, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah diperiksaoleh Majeli, (bukti P.2);Il. Saksisaksi.1. H.
5 — 5
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal7 Januari 2018, terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Makassar, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, alamatJalan Mappaodang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterdaftar
9 — 0
PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut , sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7
I MADE MUSTIKA
Terdakwa:
KHAIRIL ANWAR
12 — 16
., MH ........ eee eee cee eee eee eeees sebagai Hakim Tunggal ; Gusti Ngurah Agung Suryadinata,SH. ........ sebagai Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Sektor Kawasan Laut CelukanBawang atas Kuasa Penuntut untuk membacakan Catatan surat dakwaan tertanggal7 Januari 2019 Nomor : TPR/01/I/2019/Reskrim ; a. Terdakwa mengakui Catatan dakwaan Penyidik selaku kuasa dari PenuntutUmum terSebut ; 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnnb.
7 — 0
Sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor:385/18/VII/2008, tertanggal7 Juli 2008;Bahwa Pemikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan atas sukasama suka keluarga, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:ANAK KE1, lahirtanggal 8 Agustus 1999; ANAK KE2, lahirtanggal 8 Desember 1922;Saat ini 2 (dua) anak tersebut bersama Termohon.Bahwa setelah akad nikah
17 — 0
Foto kopi SuratKeteranganNomor : Reg. 28/IV/2013 tertanggal7 April 2014 atasnama PEMOHON. (Bukti P5) ;6. Foto kopi KartukeluargaNomor : 32750907068413 tertanggal 16Januari 2014. (Bukti P6) ;7. Foto kopi KartulandaPendudukNomor : 3275094503910010atasnama PEMOHON.
49 — 13
Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2003, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX, tertanggal7 Agustus 2004;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa XXXX Kecamatan Panyabungan UtaraKabupaten Mandailing Natal,sampai pisah;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 447 /Pdt.G/2019/PA.Pyb.3.
9 — 13
., tertanggal7 November 2018, Hakim telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Manokwari untuk memanggil Pemohon dan Pemohon Ilagar menghadiri persidangan.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Mw., tertanggal 26 November 2018, yangdibacakan di persidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil
20 — 3
No. 0645/Pdt.G/2015/PA.Wt.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal7 November 2012, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut di atas;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Sentolo, Kulon Progo;.
1.TUKIRAN
2.ENDAH BUDI RAHAYU
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG SURAKARTA SUDIRMAN
2.Kementerian Republik Indonesia Direktur Jendral Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjo
44 — 4
Ki Mangunsarkara Nomor 141 Surakarta.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKU81/MK.6/WKN.09/2019 tertanggal7 Mei 2019 memberikan kuasa kepada:1. ANDI SOEGIRI2. EDY SUYANTO3. EDI MUWASIN4. CAHYO WINDU WIBOWO5. JOKO HERMONO6. ENI ASMIYATI7. JOKO HADI SUGONDO8. DIDIK YASIN HADI9. WISNU HERJUNA10.0KKY KURNIAWAN11.RISDIAN FAJAROHMANUntuk bersamasama atau sendirisendiri mewakili Pemerintah Republik Indonesiac.q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat JenderalKekayaan Negara c.q.
14 — 9
penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:DARMAWATI binti ASMURAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan A.Yani Km. 20.300 Gang Berkat Karya Rt. 005 Rw. 001Kelurahan Lanndasan Ulin Barat Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal7
Pemohon datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar menunda dulu untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut telah mencapai usia yang telahdiperbolehkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku namunPemohon menyatakan tetap akan menikahkan anak Pemohon dalam waktudekat ini;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon tanggal 7 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru dengan Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Bjb. tertanggal7
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dua lembar fotokopi KTP dua orang saksi dengan KTP atas namaANDARI SAPTANINGRUM dan SRIYONO RAMLI;Di samping melampirkan syarat tersebut, Terdakwa juga mengisi permohonanAkta Kelahiran Terlambat Pencatatannya dan membuat surat pernyataanmasingmasing tertanggal 7 Januari 1999 yang diisi dengan tulisan tangan danditandatangani oleh Terdakwa;Bahwa dalam isian Permohonan Akta Kelahiran TerlambatPencatatannya dan membuat surat pernyataan yang masingmasing tertanggal7 Januari 1999 tersebut, Terdakwa menyatakan
66 — 18
Halmahera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Ibu, Kabupaten Halmahera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1November 2018 yang terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ternate dengan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.TTE. tertanggal7
14 — 3
Islam, pekerjaan xxxx, bertempat tinggal diXXxx, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, bertempat tinggal diXxxx, Kota Makassar, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membacaberkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan oleh penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7
14 — 7
ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon ;Lisa Anggraini binti Asir, NIK 6409046503910002, umur 28 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.008 Desa BukitRaya, kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam PaserUtara,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7
Ni Made Siti Amiwati
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Taspen
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
Turut Tergugat:
Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung Bali
29 — 16
PENETAPANNomor 162/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca Surat Gugatan yang diajukan Penggugat tertanggal7 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri DenpasarNomor 162/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 11 Februari 2019, dalam perkaraantara:Ni Made Siti Amiwati, perempuan, umur 44 tahun, kewarganegaraanIndonesia, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan Pratama, Lingk Terora,Desa