Penggugat tinggal di Lingkungan Banjar KemuningRT. 39, Kelurahan Selong Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat di Dusun Otak Desa Desa Kotaraja Kecamatan Sikur ;Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat agarbersabar dengan keadaan tersebut, akan tetapi Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi kedua: M.

Penggugat tinggal di Lingkungan Banjar KemuningRT. 39, Kelurahan Selong Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat di Dusun Otak Desa Desa Kotaraja Kecamatan Sikur ;e Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat agarbersabar dengan keadaan tersebut, akan tetapi Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Hal. 7 dari 15 Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan terakhir keduanya bertempat tinggal bersama di kota Jakarta Timurdan dikaruniai seorang anak bernama Anak ;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulitdiatasi sejak tahun 2013;.

Agama, yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officio perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur. agar mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai, kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal serta tempatdimana pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam hal iniKantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas dan Pasar Rebo Kota Jakarta Timurdan

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :won nne nanan n Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susilawati;mone n eee nn nnn nen nn nn nn nennn nn nennnn Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;wenn nena anne enna nnn n =n eee Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nutrji;won nne nnn n Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di di Dusun MontongBagek, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timurdan

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :won nnnn nena n Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susilawati;wenn nen nn nnn nn nnn ne nna nennnnenee Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;wenn enna anne enna anne ene eee Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nutrji;won nnn nnn n== Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di di Dusun MontongBagek, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timurdan

Sanksi Administrasi Atas Surat Tagihan Pajak KarenaPermohonan Wajib Pajak Atas Surat Tagihan Pajak (STP) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 01172/107/14/007/15 tanggal 23Desember 2015 Masa Pajak Januari 2014, dan membatalkan Surat TagihanPajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor01172/107/14/007/15 tanggal 23 Desember 2015 Masa Pajak Januari 2014atas nama PT Daya Mitra Serasi, NPWP 02.110.231.4007.000, denganalamat di Jalan Condet Raya Nomor 15, GedongPasar Rebo, Jakarta Timurdan

Periuk dari arah Barat lurus ke Timurdan kecepatan Terdakwa saat itu 20 Km/Jam karena pandangan terdakwa tertujukedepan akan tetapi pada saat itu terdakwa teringat akan istri terdakwa yang barumeninggal pada bulan Pebruari 2013 sehingga pandangan Terdakwa kosong dan padasaat sudah melewati simpang Gg.

Perk dari arah Barat lurus ke Timurdan kecepatan Terdakwa saat itu 20 Kn/Jam karena pandangan terdakwa tertujukedepan akan tetapi pada saat itu terdakwa teringat akan istri terdakwa yang barumeninggal pada bulan Pebruari 2013 sehingga pandangan Terdakwa kosong dan padasaat sudah melewati simpang Gg.

dalam memberikan nasehat danpendapat secara baikbaik untuk menjaga keharmonisan rumah tangga danTermohon sering cemburu dan berusaha membatasi pergaulan Pemohon,misalnya Termohon sering marah apabila Pemohon berkumpul bersamatemanteman Pemohon;e Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena rumah saksi berdekatan;e Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut padabulan Juni 2013, Pemohon kembali dari Kota Balikpapan Kalimantan Timurdan

tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon sering cemburu dan berusaha membatasipergaulan Pemohon, misalnya Termohon sering marah apabila Pemohonberkumpul bersama temanteman Pemohon;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena rumah saksi berdekatan;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut padabulan Juni 2013, Pemohon kembali dari Kota Balikpapan Kalimantan Timurdan

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Juni 2013 Pemohon kembali dari Kota Balikpapan Kalimantan Timurdan pulan ke Malang, akan tetapi tidak pulang kerumah kediaman bersamahalaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0684/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgdi rumah orangtua Termohon, dan justru Pemohon pulang kerumahorangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas, dansejak Pemohon pergi ke Kota Balikpapan Kalimantan Timur Termohon tidaklagi memperdulikan Pemohon

Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak Januari 2011 tidak rukun lagi;wonn Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat hingga Iluka lebam, Tergugat diketahui selingkuh denganwanita lain;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanJanuari sampai sekarang ini, Penggugat tinggal di Dusun Pungkang Daya,RT.07, Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timurdan

Januari 2011 tidak rukun lagi;noon nn Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat hingga luka lebam, Tergugat diketahui selingkuh denganwanita lain dan jika ditegur Penggugat, Tergugat memukul Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanJanuari sampai sekarang ini, Penggugat tinggal di Dusun Pungkang Daya,RT.07, Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timurdan

. , Kelurahan XXX,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi (Paman Penggugat), dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat,benar Penggugat isteri dari Tergugat yang menikah pada bulanDesember tahun 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga bertempat tinggal di rumah nenek Penggugat di RT.Desa XXX, Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timurdan kadangkadang di rumah orang tua Tergugat di

Desa XXX, Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timurdan kadangkadang di rumah orang tua Tergugat di daerah yangsama; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalmenikah berjalan tidak rukun dan tidak harmonis, tidak sepertilazimnya pasangan pengantin baru dan antara mereka tidak adacekcok, akan tetapi Tergugat seperti acuh tidak acuh saja denganPenggugat; Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat, pihakkeluarga menjodohkan Penggugat dengan Tergugat dan keduanyasetuju dan tidak

tinggal diJeoionbnnnnknnndnnnennnaaeo Kabupaten Lombok Timur, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi iadalah saudara Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 10 April 2005(j HH beds robeonbiasabsabnnnnabnnbaninins Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama (i shtbehhbsbkbnkbnnobennnennnenniioace Kabupaten Lombok Timurdan

** eee KkKxHREREKKEEEKEIEEER KK aDUpaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa saksi iadalah saudara PemohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 10 April 2005(HH bees obeaoaarabribsnininbnbabnnknannenanaaee Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di *tHshtbobkenannnanennnenonenoniooce Kabupaten Lombok Timurdan

:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Mahsun alias Amaq Haerani pada hari yang tidakdiingat lagi dalam bulan Januari 2008 sekira pukul 22.00 WITA, bulan Februari2008 sekira pukul 09.00 WITA dan bulan Maret 2008 sekira pukul 08.00 WITAsetidaktidaknya masih dalam tahun 2008 bertempat di rumah saksi Dawinahalias Inaq Jusri di Dasan Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suwela,Kabupaten Lombok Timur, di rumah Nurhasanah alias Inaq Novililiantrini diDasan Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timurdan

AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Mahsun alias Amaq Haerani pada hari yang tidakdiingat lagi dalam bulan Januari 2008 sekira pukul 22.00 WITA, bulan Februari2008 sekira pukul 09.00 WITA dan bulan Maret 2008 sekira pukul 08.00 WITAsetidaktidaknya masih dalam tahun 2008 bertempat di rumah saksi Dawinahalias Inaq Jusri di Dasan Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suwela,Kabupaten Lombok Timur, di rumah Nurhasanah alias Inaq Novililiantrini diDasan Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timurdan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan terakhir keduanya bertempat tinggal bersama di Kota Jakarta Timurdan telah dikaruniai seorang anak;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulitdiatasi sejak bulan Februari tahun 2010;4.

Bahwasemua alat bukti surat tersebut merupakan akta autentik yang dibuat olehPejabat yang berwenang untuk itu, oleh karena itu merupakan bukti yangsempurna dan mengikat para pihak dan para ahli warisnya serta mereka yangmendapatkan hak dari padanya;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1., terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, KotaJakarta Timur, yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timurdan beragama Islam, maka sesuai dengan ketentuan

JEEVESINDO GEMILANG yang berkedudukan di Jakarta Timurdan beralamat di Cipinang Jaya No.39, Cipinang Muara, Jatinegara,Jakarta Timur, berdasarkan Akta Pendirian No. 95 tanggal 29 Mei1995 yang dibuat dihadapan Buniarti Tjandra, S.H Notaris di Jakartayang telah disesuaikan dengan Akta Pernyataan Keputusan Di LuarRapat No. 31 tertanggal 26 November 2019 yang dibuat di hadapanIrma Devita Purnamasari, S.H, M.Kn Notaris di Jakarta dan AktaPerubahan terakhir No. 10 tertanggal 10 Agustus 2020 dibuat dihadapan

menuduh Penggugat adahubungan dengan pria lain lain tanpa alasan; Tergugat sama sekali tidakmemperhatikan Pennggugat dan anaknya, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga bahkan Tergugat telahmenyerahkan Penggugat kepada orang tuannya sejak saat itu pisahtempat tinggal sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaksampai sekarang ini, Penggugat tinggal di Dusun Montong Loker, DesaRengsing Barat, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timurdan

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Fatimah binti Arif;wo nnn nn nnn enna nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nena Bahwa saksi adalah paman Penggugat;w Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Mauhmmad Saeful binAmaq Maenah;wonnne nena n= === Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;n Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di TurunTangis, Desa Suwangi Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timurdan

;, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Fatimah binti Arif;3S Bahwa saksi adalah paman Penggugat;n Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mauhmmad Saeful binAmaq Maenah;won nnn nena nn ne == Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;wennnnnn Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di TurunTangis, Desa Suwangi Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timurdan

dantelah dinazegelen, lalu olen Ketua Majelis diberi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.2;Bukti Saksi:1. saksi, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Bandung Barat, menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah xxxxxx Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah, menikah tanggal O8 Mei 2015, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jakarta Timurdan

dapat menerangkan dengan melihat, mendengardan mengetahui sendiri:2. saksi, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggal diJakarta Selatan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah xxxxxx Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah, menikah tanggal O8 Mei 2015, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jakarta Timurdan

Samosir, mengaku sebagai tetangga paraPemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagai pasangan suamiisteri.Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan kirakira 28 tahun yang lalu,saksi hanya menghadiri acara resepsipernikahannya saja ;Bahwa saat menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan ;.Bahwa setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga di Lumban Rau Timurdan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagai pasangan suamiisteri.Bahwa saksi menghadiri Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan di DusunNapajulu Desa Lumban Rau Timur , dengan wali nikah Tulung Pane (Paman PemohonIl) dan saksisaksinya Bangso Naibaho dan Jamanio Hasibuan serta mahar berupauang sebesar Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)Bahwa saat menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan.Bahwa setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga di Lumban Rau Timurdan

Penggugat tinggal di DusunSuela Daya, Desa Suela, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat tinggal di Gubuk Pasar Baru, Desa Suela, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sebagai orang dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil

keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, hanya bertetangga ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal21 Nopember 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara ,Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Bangket Daye,Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timurdan

Sel.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Bangket Daye,Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timurdan telah hidup bersama layaknya suami istri Serta telah dikarunial2 ( dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun sejak bulan September 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke Malaysia, dan selama Tergugat diMalaysia, pada tahun pertama Tergugat sering mengirim kabardan pernah

Pemohon tinggal di Gubuk Baret 2Desa Mamben Daya Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timurdan Termohon di Gubuk Baret 1 Desa Mamben Daya KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Pemohon saksi pernahmenasehati Pemohon agar mau rukun dan kumpul kembali denganTermohon tetapi tidak berhasil karena

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2016, para pemohon menikah secarasah yang tercatat di Kantor Urusan Agamastarts eras eae seater eaeNTSOTe eae ae , Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timurdan telah memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah Nomor3. Bahwa sebelum melakukan pernikahan para pemohon telah mempunyai1 orang anak luar nikah yang bernamaSSE SRIEG RE DERRINN SSIERORICC OES GRE GERIRICRIMEKTE EE NECENSIREMICOE SLE RINSE TRIN lahir diBontang, 31 Oktober 2016;4.