MuliaKelurahan Titian Antui Kecamatan pinggir Kabupaten bengkalis, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 08 November 2018 sekira pukul 16.30Wib

Titian Antui Kec. Pinggir Kab. Bengkalis dan dilakukan penangkapanseorang perempuan bernama FITRI YANTI LUBIS. Bahwa Barang bukti yang berhasil diamankan berupa 1 (Satu) bungkuskotak rokok kecil merek U Mild warna abu abu biru yang berisi beberapabatang rokok merek U Mild dan 1 (satu) bungkus kantong plastik klipbening ukuran kecil berisi Sabu sabu, barang bukti tersebut diamankandari tangan sebelah kanan Terdakwa.

Titian Antui Kec. Pinggir sering terjadi transaksiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN BIsnarkotika jenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksibersama dengan sdr HERIANTO dan sdr SEFROMI pergi menuju lokasiyang dimaksud, saat tiba di lokasi yang dimaksud tepatnya di depanrumah makan Juanda Jl. Lintas Duri Pekanbaru Kei. Titian Antui Kec.Pinggir Kab.

Titian Antui Kec. Pinggir Kab. Bengkalis dan dilakukan penangkapanseorang perempuan bernama FITRI YANTI LUBIS. Bahwa Barang bukti yang berhasil diamankan berupa 1 (satu) bungkuskotak rokok kecil merek U Mild warna abu abu biru yang berisi beberapabatang rokok merek U Mild dan 1 (satu) bungkus kantong plastik klipbening ukuran kecil berisi sabu sabu, barang bukti tersebut diamankandari tangan sebelah kanan Terdakwa.

Titian Antui Kec. Pinggir sering terjadi transaksinarkotika jenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksibersama dengan sdr HERIANTO dan sdr JESSE YAKUB SIREGAR pergimenuju lokasi yang dimaksud, saat tiba di lokasi yang dimaksud tepatnyadi depan rumah makan Juanda JI. Lintas Duri Pekanbaru Kel. Titian AntuiKec. Pinggir Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Bus Titian Mas merk Nissan warna merah kombinasi dengan nomor Polisi EA 7548 A;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) Nomor ; 12159506 C;Dikembalikan kepada PO Titian Mas;- 800 (delapan ratus) ekor karang hias;Dikembalikan ke tempat semula;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama SALIMUDDIN;Dikembalikan kepada Terdakwa;- Uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Dirampas untuk Negara;5.

Barang bukti berupa :1 (satu) unit Bus Titian Mas merk Nissan wama merah kombinasi dengannomor Polisi EA 7548 A dan 1 (satu) lembar STNKB No. 12159506.Cdikembalikan kepada pemilinya melalui Terdakwa Salimuddin;800 (delapan ratus) ekor karang hias, sebanyak 790 (tujuh ratussembilan puluh ) ekor karang hias telah dilepasliarkan di Pantai Cemara,Kab.

kesehatan denganmembawa karang hias tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa membawa karanghias;Bahwa Terdakwa adalah sopir bus Titian Masa dan juga waktu itu adakernet atas nama Gagas Pradhita Fiqrah;Bahwa pada waktu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Saksidengan Brigadir Abdu!

MAS merkNISSAN warna merah kombinasi dengan nomor Polisi EA 7548 A danmengangkutkarang hias sebanyak 10 (Sepuluh) boks;Bahwa saksi menerangkan bahwa tidak ada memiliki SertifikatKesehatan Ikan dan Produk Perikanan Domestik dari Balai KarantinaIkan dan Sertifikat Karantina Hewan dari Balai Karantina;Bahwa pemilik Bus TITIAN MAS warna merah kombinasi dengannomor Polisi EA 7548 A adalah PT.

TITIAN MAS JAYA ABADIberalamat di Jalan Kartini Nomor 89 RT/RW 03/01, Kel.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PNSel. 1 (satu) Unit Bus Titian Mas merk Nissan warna merah kombinasidengan nomor Polisi EA 7548 A; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB)Nomor ; 12159506 C;Dikembalikan kepada PO Titian Mas; 800 (delapan ratus) ekor karang hias;Dikembalikan ke tempat semula; 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum atas nama SALIMUDDIN;Dikembalikan kepada Terdakwa; Uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Dirampas untuk

bersama dengan saudara HALIM berjalan menuju alkon yang ditambat di titian milik Terdakwa, ketika melihat kayu papan jenis ulin yang beradadi dalam alkon milik saudara HALIM, Terdakwa melihat ada 5 keping di dalamalkon, Terdakwa sahut OKE KU AMBIL, selanjutnya saudara HALIM, saudaraISAI dan saudara EMAN mengangkat kayu papan jenis ulin tersebut ke depanhalaman rumah Terdakwa, setelah selesai diangkat, Terdakwa berkata LIATKONDISI BARANG ESOK PAGI SEKALIGUS BAYARNYA di sahut saudaraHALIM IYA ENGGA

Kalimantan Tengah; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah kayu/ papan jenis ulindari jembatan titian panen; Bahwa pada Blok L.33 ada 15 jembatan titian yang kayu/ papan jenis ulinnyahilang dari 21 Jembatan titian, sehingga kayu/ papan ulin yang hilang secarakeseluruhan yang ada di Blok L33 sebanyak 32 keping kayu/ papan jenis ulin danuntuk Kayu/ papan ulin yang hilang pada Blok L32 sebanyak 7 keping kayu/ papanjenis ulin yang hilang yang mana pada Blok L32 terdapat 21 Jembatan titian panendan

yang telah diambil kayu/ papan jenis ulinnya terdapat 5 jembatan titian panensedangkan untuk di Blok K32 sebanyak 10 keping kayu/ papan jenis ulin yangmana pada Blok K32 terdapat 13 jembatan titian panen dan yang telah diambilkayu/papan jenis ulinnya terdapat 5 jembatan titian panen; Bahwa Jembatan titian tersebut berfungsi untuk menghubungkan antara jalandengan kebun panen yang jalan dengan kebun panen dipisahkan parit galian, yangkemudian jembatan tersebut digunakn karyawan panen untuk akses dari

Kalimantan Tengah; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah kayu/ papan jenis ulindari jembatan titian panen; Bahwa ukuran kayu/ papan jenis ulin yang hilang tersebut berukuran panjang4 meter dan lebar 20 CM dengan ketebalan 5 CM; Bahwa pada Blok L.33 ada 15 jembatan titian yang kayu/ papan jenis ulinnyahilang dari 21 Jembatan titian, sehingga kayu/ papan ulin yang hilang secarakeseluruhan yang ada di Blok L33 sebanyak 32 keping kayu/ papan jenis ulin danuntuk Kayu/ papan ulin yang hilang pada

Blok L32 sebanyak 7 keping kayu/ papanjenis ulin yang hilang yang mana pada Blok L32 terdapat 21 Jembatan titian panendan yang telah diambil kayu/ papan jenis ulinnya terdapat 5 jembatan titian panensedangkan untuk di Blok K32 sebanyak 10 keping kayu/ papan jenis ulin yangmana pada Blok K32 terdapat 13 jembatan titian panen dan yang telah diambilkayu/papan jenis ulinnya terdapat 5 jembatan titian panen; Bahwa Jjembatan titian tersebut berfungsi untuk menghubungkan antara jalandengan kebun panen

KOPERASI TITIAN RISQI UTAMA, berkedudukan di RukoSupriyadi Blok B4, Kalicari, Semarang;2. Sdri.

Tahun 2004, Pemohon PKbukan lagi sebagai pengurus koperasi;Bahwa Pemohon PK telah mengundurkan diri sebagai Ketua padaKoperasi Titian Rizqi Utama (Termohon PK II) melalui surat tertanggal27 Desember 2010 perihal Pengunduran diri dari jabatan KetuaKoperasi Titian Rizqgi Utama dengan alasan Pemohon PK akanmelaksanakan alih tugas dari Semarang ke Bandung untuk ditempatkandi kantor Management Consultant Center PT.

,selaku Pembina Utama Muda dengan NIP. 19590819 198103 2 005,menjadi sebagai berikut (Lampirkan PK4):Daftar Sususan Pengurus Dan Pengawas Koperasi Titian Risqi UtamaPeriode: 2008 s/d 2012Sususan PengurusKetua : Sri Rejeki, S.Si.

Bahwa Termohon PK menginvestasikandananya sesungguhnya kepada Termohon PK II (Koperasi Titian RizkiUtama), demikian pula perjanjiannya pun dibuat antara Termohon PK (Pemohon) dengan Termohon PK Il (Koperasi Titian Rizki Utama).Termohon PK berhubungan kepada Pemohon PK karena ketika ituPemohon PK selaku Ketua Koperasi, dan karenanya segala tindakanatau perbuatan Pemohon PK dengan Termohon PK adalah untuk danatas nama serta mewakili kKepentingan Koperasi (Termohon PK Il),termasuk namun tidak terbatas

sebagai Ketua Koperasi Titian Rizqgi Utamadikarenakan melaksanakan alin tugas dari Semarang ke Bandungsebagai Junior Konsulan di unit kerja Management Consultant CenterPT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Hafazoh binti Muhammad) dengan Tergugat (Sodikin bin Maryono) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Maret 2010, di Desa Titian Teras, Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;

PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2020/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:P, tempat tanggal lahir Titian Teras 12 Agustus 1985, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Lubuk Biki, Desa Titian Teras,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanT

Bahwa pada tanggal 9 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah menurut agama Islam di rumah kakak sepupu Penggugat diDusun Lubuk Biki, Desa Titian Teras, Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi di hadapan pegawai syara yangbernama Ibrahim;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung Penggugat yang bernamaMuhammad bin Abdullah Kawai dan dihadiri saksi nikah masingmasingHim. 1 dari 14 him. Put.

Saksi 1, tempat tanggal lahir di Titian Teras, 17 Agustus 1960, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman diRT.002, Desa Salam Buku, Kecamatan Batang Masumai, KabupatenMerangin.

Teras 10 Januari 1960, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman diRT.003, Desa Titian Teras, Kecamatan Batang Masumai, KabupatenMerangin.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Hafazoh bintiMuhammad) dengan Tergugat (Sodikin bin Maryono) yang dilangsungkanpada tanggal 9 Maret 2010, di Desa Titian Teras, Kecamatan BatangMasumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;4.

Gajah Mada Km.06 Sebangakelurahan Titian Antui Kabupaten Bengkalis atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Percobaanatau Permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 563/Pid. Sus/2015.

/PN Bls.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib dikebun sawit di Jalan Gajah mada Km.06 Sebanga Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis Team Opsnal Polsek Pinggir telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUGIANTO DAMANIK Als. SIEM Bin WAHID DAMANIK, ZULKIFLI als.

tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib dikebun sawit di Jalan Gajah mada Km.06 Sebanga Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis Team Opsnal Polsek Pinggir telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUGIANTO DAMANIK Als.

Antui KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa atasinformasi dari masyarakat bahwa diperkebunan kelapa sawit yang berada diJalan Gajah mada Km 06 Sebanga Kelurahan Titian Antui Kec.

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukamoleh:RAHMADDANI bin AMINULLAH, umur 53 tahun, agama~Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempattinggal dixKorongTitian Akar Nagari Sungai Buluah Kecamatan BatangAnai KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Bafat;Sebagai PEMOHON I;MUSNIATI binti ZAINAL, umuf. 45 tahun, Agamalslam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus wumah tangga, tempat tinggal diKorong Titian

ABU NAWAS, beralamat di Korong Titian Akar Nagari Sungai BuluahKecamatan Batang Anai, 2. CINDIN, beralamat DI Korong itian AkarNagari SUNGAI Buluah Kecamatan Batang Anai, dengammasy kawinberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan saat pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus@ejakapoerumur26 tahunj oragg tua.,Pemohon !

Bahwa.setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Titian AkarNagari Sungai, Bulgah Kecamatan Batang Anai Kabupaten PadangPartaman Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikarunai 1 (satu) orang anak , yangbernama RINI FATHULI JANATI, umur 8 tahun:.

I (MUSNIATI binti ZAINAL) yangdilaksanakan pada taaggal O% Juni 4987 di Korong Titian Akar NagariSungai Buluah Kecamatan Batamg Anai Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;3.

CINDIN.,, binti IBRAHIM, umur 65 tahun, agama Islam di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohonall adalah anak kandung adik saksi dan Pemohon bernamaRAHMADDANI;BahWa,aubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1987 di rumahorang tua Pemohon Il di Korong Titian Akar Nagari Sungai BuluahKecamatan Batang Anai

Titian Jati ) Gimana...tindak lanjut yang pertama ? saksiMuhammad Tauhid, ST (CV. Titian Jati ) menjawab dengan mengatakan sayatetap tidak sanggup pak karena kondisi di lapangan di Pusuk seperti itu, adalangsir juga lalu terdakwa mengatakan saya tidak bahagia melihat sampeanyang menang di pekerjaan Pusuk saksi Muhammad Tauhid, ST (CV. Titian Jati )kaget, kecewa dan tertekan dengan kalimat terdakwa tersebut dan sempatsaksi Muhammad Tauhid, ST (CV.

Titian Jati ) mengatakan bahwa saya kemarenkan nawarnya rendah, kembali terdakwa mengatakan kamu sih yang bodoh,kenapa penawaran rendah, selanjutnya terdakwa mengatakan dulu ajaalmarhum kakakmu dapat proyek milyaran. disini cuma ngasi sayaRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) mendengar kata kata terdakwatersebut, saksi Muhammad Tauhid, ST (CV. Titian Jati ) sakit hati dan tidaksanggup mendengarnya sehingga saksi Muhammad Tauhid, ST (CV.

Titian Jati ) sakit hati dan tidaksanggup mendengarnya sehingga saksi Muhammad Tauhid, ST (CV.

Titian Jati ) Gimana...tindak lanjut yang pertama ? saksiMuhammad Tauhid, ST (CV. Titian Jati ) menjawab dengan mengatakan saksitetap tidak sanggup pak karena kondisi di lapangan di Pusuk seperti itu, adalangsir juga lalu terdakwa mengatakan saya tidak bahagia melihat sampeanyang menang di pekerjaan Pusuk saksi Muhammad Tauhid, ST (CV. Titian Jati )kaget, kecewa dan tertekan dengan kalimat terdakwa tersebut dan sempatsaksi Muhammad Tauhid, ST (CV.

.3.1/SMANTT/VIW2013 tanggal 30 Agustus 2013 Perihal Surat Peringatan Keduauntuk Penggugat sebagai Guru Bahasa Indonesia SMAN Titian Terassehingga Penggugat pada tanggal 6 September 2013 mengirim suratkepada Kepala SMAN Titian Teras H.

Abdurahman Sayoeti);e Bahwa nama Penggugat Tidak tercantum pada SKPembagian Tugas di SMAN Titian Teras H.

Kepala Sekolah MenengahAtas Negeri Titian Teras H.

Panggilan untuk segera melapor melalui surat Kepala SekolahSekolah Menengah Atas Negeri Titian Teras H. AbdurrahmanSayoeti Nomor S289/DISDIK 3.1/SMAN.TT/V/2013, tanggal 18 Juli2013;b. Peringatan Pertama melalui surat Kepala Sekolah SekolahMenengah Pertama Atas Negeri Titian Teras H. AbdurrahmanSayoeti Nomor S326/DISDIK 3.1/SMAN.I/VIIV2013 tanggal 27Agustus 2013;c. Peringatan Kedua melalui surat Kepala Sekolah Sekolah MenengahPertama Atas Negeri Titian Teras H.

(Fotokopi sesuaidengan asli);Relap Daftar Hadir Tenaga Pendidik SMAN Titian Teras H.Abdurrahman Sayoeti untuk bulan Maret, April, Juni dan JuliTahun 2013, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMAN TitianTeras H. Abdurrahman Sayoeti. (Fotokopi sesuai dengan asililegalisir);Daftar Hadir Tenaga Pendidik SMAN Titian Teras H.Abdurrahman Sayoeti selama bulan Agustus 2013,dikeluarkan oleh Ka. Sub Bag Tata Usaha SMAN Titian TerasH.

Mangkuto Sinaro Pasukuan Kutianyir Ujuang Titian Jorong Balai Bungo Nagari Tanjung Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar;

Mangkuto Sinaro Pasukuan Kutianyir Ujuang Titian Jorong Balai Bungo Nagari Tanjung Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar, yang telah dikuasai secara turun temurun sejak dari Gondoh, Bungo, Bendang, Raanah, selanjutnya Para Penggugat

Tanah Datar, yang batasbatasnya adalah : Utara : dengan tanah sawah kaum NoflinMonninda kampung Kutianyir Ujuang Titian NagariTanjung. Selatan : dengan tanah peparakansub I.

Mangkuto SinaroPasukuan Kutianyir Ujuang Titian Jorong Balai Bungo Nagari TanjungKecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar.3. Menyatakan harta sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum paraPenggugat yaitu dari Paruik Saibah dibawah Payung Dt. Mangkuto SinaroPasukuan Kutianyir Ujuang Titian Jorong Balai Bungo Nagari TanjungKecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar, yang telah dikuasai secaraturun temurun sejak dari Gondoh, Bungo, Bendang, Raanah, selanjutnya paraPenggugat.4.

Sebidang tanah parak/perkebunan luas kurang lebin 12 M2 yang dikenalParak Semayan (Objek sengketa Sub 1) Utara : dengan objek sengketa Sub II Selatan : dengan tanah parak kaum Pisah /Jonhendri kampungKutianyir Ujuang Titian Nagari Tanjung.

Timur : dengan tanah sawah kaumKarman/Sarbaini kampung Subarang Labuah NagariTanjung Barat : dengan tanah parak kaum NoflinMonninda kampung Kutianyir Ujuang Titian NagariTanjung. 3 (tiga) piring sawah besar kecil dengan luas + 47 M2, yang terletak di KosiakJorong Balai Bungo, Kenagarian Tanjung, Kecamatan Sungayang, Kab. TanahDatar (Objek sengketa Sub II), yang batasbatasnya adalah : Utara : dengan tanah sawah kaum NoflinMonninda kampung Kutianyir Ujuang Titian NagariTanjung.

Mangkuto Sinaro Pasukuan Kutianyir Ujuang Titian JorongBalai Bungo Nagari Tanjung Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar,yang telah dikuasai secara turun temurun sejak dari Gondoh, Bungo, Bendang,Raanah, selanjutnya Para Penggugat;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasri Bin Saleh)dengan Pemohon II (TusmalimarBinti Malin)yang dilaksanakandi Kampung Kurai Taji, Jorong Titian Batu, Nagari Silayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasamanpada tanggal

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2019/PA.Lbs2a NaN BeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Dasri bin Saleh, tempat/tanggal lahir, Kampung Padang, 21 Maret 1956,agama Islam, pendidikan terakhir Sd, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kampung Kurai Taji, Jorong Titian Batu, NagariSilayang,

Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon I;melawanTusmalimar binti Malin, tempat/tanggal lahir, Kampung Kurai Taji, O07 Agustus1963, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kampung Kurai Taji, Jorong Titian Batu,Nagari Silayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kampung Kurai Taji, Jorong Titian Batu, Nagari Silayang,Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman pada tanggal 21Hal 1 dari 11 Hal. Penetapan No: 97/Pdt.P/2019/PA.LbsMaret 1982, dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMalin, dengan mahar berupa uang sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dibayar tunai yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Suki danDalin;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Kurai Taji, Jorong Titian Batu, Nagari Silayang,Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dan dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Indra Syafri, Lakilaki, Lahir Kampung Kurai Taji, tanggal 15 Desember1984;3.2. Resmita, Perempuan, Lahir di Kampung Kurai Taji, tanggal 04 Juli 1988;3.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasri Bin Saleh)dengan Pemohon II (Tusmalimar Binti Malin) yang dilaksanakan diKampung Kurai Taji, Jorong Titian Batu, Nagari Silayang, KecamatanMapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman pada tanggal 21 Maret1982;3.

persidangan, yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM35/ BNTOK/ 07/ 2013 tertanggal 01 Juli 2013, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama :Bahwa ia Terdakwa ALI BIN IMU, pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitarPukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat disebuah jalan titian

sempatmeronta dan berusaha melarikan diri sehingga terjadi pergumulan diatas titiankayu depan rumah pak IBAT sehingga 7 (tujuh) buah paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik bening dengan rincian 1 (satu) buah paket seberat +1 gram, 4 (empat) buah paket masingmasing seberat + 1% (Seperempat) gram, dan2 (dua) buah paket yang masingmasing beratnya tidak berukuran yang adaditangan terdakwa terlepas dari genggaman tangan terdakwa sehingga terjatuhdalam posisi berhamburan dibawah jalan titian

Saksi EZRA LARIANO Bin ITHO, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di sebuah jalan titian kayu depan rumah Sdr. IBAT di DusunMurung Kalanis Rt.8 Desa Kalanis Kec. Dusun Hilir Kab. Barito SelatanProp. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.

Saksi SATRIANSYAH Bin TARMIWJI, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di sebuah jalan titian kayu depan rumah Sdr. IBAT di DusunMurung Kalanis Rt.8 Desa Kalanis Kec. Dusun Hilir Kab. Barito SelatanProp. Kalimantan Tengah, saksi yang merupakan Ketua Rt.8 dan Sadr.

Saksi IBAT Bin MATNOR, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di sebuah jalan titian kayu depan rumah saksi di Dusun MurungKalanis Rt.8 Desa Kalanis Kec. Dusun Hilir Kab. Barito Selatan Prop.Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.

SIMAMORA,pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2019 beralamat di Gang santo yosefkelurahan Titian Antui kecamatan Pinggir Kabupaten bengkalis yang termasukWilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan

terdakwa dengan carasebagai berikut berawal pada hari minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib terdakwamenelpon JAI (DPO) untuk memesan shabu shabu dengan mengatakan : Adabang (maksudnya shabu shabu) dijawab oleh JAI (DPO) : ada , lalu terdakwamembeli sebanyak 4% U (uncang) seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan bersepakat bertemu di Gang santo yosef kelurahan Titian Antuikecamatan Pinggir Kabupaten bengkalis, sesampai di gang santo Yosefselanjutnya terdakwa menyerahkan

Kemudian pada hari senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 10.00Wib terdakwa bersamasama dengan HUTAGALUNG (DPO), BESSIMANJUNTAK (DPO), SUTAN SIMANJUNTAK (DPO) pergi menuju gedungserba guna Chevron Kelurahan Titian Antui kKecamatan Pinggir KabupatenBengkalis untuk mencuri besi Milik PT.

SIMAMORA,pada hari senin tanggal 20 Mei 2019 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2019 beralamat gedung serba gunaChevron Kelurahan Titian Antui kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis termasukPengadilan Negeri Bengkalis berwenang mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :pada hari senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 10.00

SIMAMORA,pada hari senin tanggal 20 Mei 2019 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2019 beralamat gedung serba gunaChevron Kelurahan Titian Antui kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang dan mengadili, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang dan mengadili

biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ANDI ALBAR alias ANDI bin UMAR pada hariMinggu tanggal 23 April 2017 sekitar jam 17.45 WIB, atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya di suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di Jembatan Dusun Titian

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sewaktusaksi korban ASRIL bersama dengan saksi ALENDRA dan Sar.KARIM sedang berada di Jembatan Dusun Titian Pandan DesaPadang Sawah Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar,datang terdakwa menemui saksi korban ASRIL untuk meminjamHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN Bkn.sepeda motor dengan alasan terdakwa hendak membellimakanan, dikarenakan terdakwa merupakan teman saksikorban

ASRIL Bin SARKANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANDI ALBAR alias ANDIbin UMAR, namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargaatau pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekitar jam17.45 Wib, bertempat di Jembatan Dusun Titian Pandan DesaPadang Sawah Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar,sewaktu. saksi sedang berbincangbincang

ALENDRA Bin BURHAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANDI ALBAR alias ANDIbin UMAR, namun saksi tidak mempunyai huburigan keluargaatau pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekitarjam 17.45Wib, bertempat di Jembatan Dusun Titian Pandan Desa PadangSawah Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar, sewaktusaksi sedang berbincangbincang

KARIM sedang berada di Jembatan Dusun Titian PandanDesa Padang Sawah Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar, datangterdakwa menemui saksi korban ASRIL untuk meminjam sepeda motordengan alasan terdakwa hendak membeli makanan, dikarenakan terdakwamerupakan teman saksi korban ASRIL kemudian tanpa ragu saksi korbanASRIL memberikan kunci kontak sepeda motor Honda CBR warna Hitam BM6120 OL miliknya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut langsungdibawa oleh terdakwa bukan untuk

jalanyang berada di depan rumah terdakwa di karenakan Jembatan Desa yangberada di depan rumah Saksi MARTOYU anak dari ANGIN dalam keadaanberlobang, papan kayu tersebut digunakan untuk menutup lubang JembatanDesa yang berada didepan rumah Saksi MARTOYU anak dari ANGIN, dikarenakan posisi rumah terdakwa berseberangan Jalan dengan rumah SaksiMARTOYU anak dari ANGIN;Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa terbangun dari tidur dan keluar darirumah terdakwa melihat papan titian Jembatan yang berada didepan

rumahterdakwa telah hilang sebanyak 3 (tiga) keping selanjutnya terdakwa melihatbahwa papan milik terdakwa tersebut berada di Jembatan Jalan Desa yangdigunakan untuk menutup lobang Jembatan Jalan Desa, sebelumnya JembatanJalan Desa tersebut dalam keadaan berlobang , kemudian papan tersebutterdakwa bawa pulang kembali, selanjutnya terdakwa bertanya kepada SaksiMARTOYU anak dari ANGIN yang kebetulan rumahnya berseberangan jalandengan rumah terdakwa, siapa yang telah mengambil papan titian jalan miliksaya

, dan dijawab oleh Saksi MARTOYU anak dari ANGIN saya yang telahmengambil papan titian yang berada di depan rumah mu untuk ke JembatanJalan Desa, kemudian terdakwa meminta kembali kepada Saksi MARTOYUanak dari ANGIN untuk dapat memasang kembali papan di Jembatan titiandepan rumah terdakwa, namun Saksi MARTOYU anak dari ANGIN tidakmenghiraukan dan langsung pergi meningalkan terdakwa, kemudian tidakbeberapa lama Saksi MARTOYU anak dari ANGIN datang kembali danterdakwa kembali meminta kepada Saksi

MARTOYU anak dari ANGIN untukHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN KIkmemperbaiki jalan titian Jembatan menuju rumah terdakwa tersebut, namunkembali Saksi MARTOYU anak dari ANGIN tetap tidak menghiraukan perkataandari terdakwa.

yang Terdakwa gunakan sebagai jalan/penghubung menujurumah Terdakwa tanpa seijin Terdakwa, dimana papan tersebut SaksiKorban gunakan untuk menambal lantai jembatan jalan desa, namun saatTerdakwa menyuruh untuk memperbaiki kembali jalan titian tersebut, SaksiKorban marahmarah dan mengajak berkelahi;Bahwa Terdakwa melihat tangan dan telapak tangan Saksi Korbanmengeluarkan darah akibat tekena parang yang Terdakwa ayunkan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN KIkMenimbang, bahwa Penuntut

Titian Samidera Singgasana (Developer Perumahan Green Bangil)dan terdakwa juga memberikan kwitansi tanda terima senilai Rp. 1.520.000,yangjuga sudah dipersiapkan oleh terdakwa dan dibuat oleh terdakwa dengan tandatangan yang dipalsukan;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam 20.30 wib saksiSuwarno kembali menemui terdakwa di Kantor Pemasaran Perumahan Green bangilpada waktu itu saksi Suwarno menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000,untukpengangsuran uang muka pembelian rumah di

Titian Samudera Singgasana yang sudah dipersiapkan dan dibuat sendiri olehterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Suwarno mendatangi Kantor pemasaran Perumahan GreenBangil untuk melakukan pengecekan pembelian rumah tersebut namun setelahdilakukan pengecekan oleh saksi Suwarno mengenai keberadaan terdakwa diKantor pemasaran tersebut hanya sebagai Office Boy bukan tenaga pemasaran/Marketing serta setelah dilakukan pengecekan oleh saksi Suwarno tidak pernahdidaftarkan kebagian keuangan/Administrasi Kantor

Titian Samudera Singgasana);Bahwa apa yang dikatakan terdakwa kepada saksi Suwarno bahwa uang milik saksiSuwarno yang diserahkan kepada terdakwa untuk pembayaran pembelian rumah diPerumahan Green Bangil seluruhnya tidak pernah disetorkan atau diberikankepada bagian keuangan/administrasi pada Kantor pemasaran perumahanGreen bangil (PT.

Titian Samudera Singgasana danke4 lembar kwitansi tersebut saksi tidak merasa tanda tangan dan bukan tandatangan saksi namun tanda tangan saksi tersebut hanya buatan terdakwa untukmenipu saksi Suwarno;Bahwa benar jumlah uang milik Suwarno yang diberikan kepada terdakwaberjumlah Rp. 12.020.000, namun oleh terdakwa tidak disetorkan ke pihak Admin.

Titian Samudera Singgasana) melainkan uang tersebut digunakanoleh terdakwa untuk keperluan pribadinya;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Suwarno mengalami kerugiansebesar Rp. 12.020.000,(Dua belas juta dua puluh ribu rupiah).

2PUTUSANNomor 587/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 13 Oktober 1975, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Titian ResakRt.021 Rw.006 Desa Titian Resak Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu Provinsi

Riau, sebagaiPemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 16 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTitian Resak Rt.021 Rw.006 Desa Titian ResakKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Bandungselama 4 (empat) bulan, kKemudian tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Titian Resak selama 6 (enam) bulan, dan terakhir tinggal dirumah milik Pemohon dan Termohon di Desa Titian Resak hinggaberpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;5.

Bandung, Propinsi Jawa Barat ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum ada dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggal bersamasetelah menikah di rumah orang tua Termohon di KabupatenBandung selama 4 (empat) bulan, kKemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Titian Resak selama 6 (enam) bulan, danterakhir tinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon di Desa TitianResak hingga berpisah; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon hidup rukun

Juwariyah binti Ohen, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Subrantas Titian Resak,Wahoni, RT.022 RW.009, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 2006 yang lalu di Bandung; Bahwa Pemohon dan Termohon belum ada dikaruniai

hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanoa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi jenistoto gelap atau sie jie dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wibberdasarkan informasi masyarakat team opsnal sat Reskrim PolresBengkalis mendatangi sebuah warung kopi jalan lintas Duri PinggirKelurahan Titian

Jono (belum tertangkap)selaku agen di warung kopi jalan lintas Duri Pinggir Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis tempat terdakwa merekap nomortoto gelap / sie jie, dan hasil dari penjualan toto gelap atau sie jie digunakanterdakwa untuk kebutuhan terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa meneruskan rekapan toto gelap / sie jie kepadaagen dan yang akan membayar hadiah bagi pemenang atau pembeli nomoryang keluar atau yang dinyatakan sebagai pemenang adalah agen yangmenjemput rekapan nomor

toto gelap atau sie jie di warung kopi jalan lintasDuri Pinggir Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis; Bahwa untuk menjadi pemenang permainan judi togel atau sie jiekecil sekali peluangnya karena sistem permainanya hanya untunguntunganatau nasibnasiban dan tidak diperlukan keahlian untuk bisa jadi pemenang; Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari Pemerintah atau pihakberwenang untuk melakukan perbuatan perjudian jenis toto gelap / sie jietersebut;na n== Perbuatan terdakwa diatur

kepada khalayak umum untuk permainan judi jenis toto gelap atausie jie atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wibberdasarkan informasi masyarakat team opsnal sat Reskrim Polres Bengkalismendatangi sebuah warung kopi jalan lintas Duri Pinggir Kelurahan Titian

Jono (belum tertangkap) selaku agen di warung kopi jalanlintas Duri Pinggir Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis tempat terdakwa merekap nomor toto gelap / sie jie; Bahwa untuk menjadi pemenang permainan judi togel atau sie jie kecilsekali peluangnya karena sistem permainanya hanya untunguntungan ataunasibnasiban dan tidak diperlukan keahlian untuk bisa jadi pemenang; Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari Pemerintah atau pihakberwenang untuk melakukan perbuatan perjudian

Mas Ekspres tanggal 14 Desember2002 dengan penerima Ting Tong ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 17 Desember2002 dengan penerima Ting Tong ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 12 Desember2002 dengan penerima CV.

Yola;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Dikembalikan kepada Ekspedisi Titian Mas Ekspres ;83.

Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 12 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;79. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;80. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;81. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;82. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember2002 dengan penerima CV.

Yola;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember 2002dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember 2002dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember 2002dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember 2002dengan penerima CV.

Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 14 Desember2002 dengan penerima Ting Tong;7/. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 17 Desember2002 dengan penerima Ting Tong;78. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 12 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;79. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;80. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;81.

SHAUFIANNOOR RAHMAN dan saksi EDWINCAHYA SAPUTRA sedang piket kemudian para saksi mendapatkaninformasi bahwa terdakwa sedang mengamuk sambil membawa senjatatajam di Desa Habirau Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya dipinggir jalan, setelah itu para saksi langsung mendatangitempat yang dimaksud dan sesampainya ditempat tersebut para saksimelihat terdakwa membuang sesuatu ke semaksemak samping titian,selanjutnya para saksi langsung mendekati terdakwa untuk melakukanpemeriksaan

terdakwa dan melakukan pencarian terhadap sesuatu yangtelah dibuang oleh terdakwa lalu ditemukan 1 (Satu) bilan senjata tajam jenissangkur tanpa hulu dan kumpang dengan ukuran panjang keseluruhan 34cm dan lebar 2,5 cm di semaksemak samping titian, yang setelahditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut diakui adalah miliknya yangdibawa untuk menjaga diri, selanjutnya terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Mapolsek Daha Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.

;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi EDWIN CAHYA SAPUTRA langsungmendekati terdakwa untuk melakukan pemeriksaan terdakwa danmelakukan pencarian terhadap sesuatu yang telah dibuang oleh terdakwalalu ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tanpa hulu dankumpang dengan ukuran panjang keseluruhan 34 cm dan lebar 2,5 cm disemaksemak samping titian;Bahwa yang setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut diakuiadalah miliknya, selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa keMapolsek

SHAUFIANNOOR RAHMANI melihat terdakwamembuang sesuatu ke semaksemak samping titian;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi M.

terdakwa dan melakukanpencarian terhadap sesuatu yang telah dibuang oleh terdakwa laluditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tanpa hulu dankumpang dengan ukuran panjang keseluruhan 34 cm dan lebar 2,5 cm disemaksemak samping titian, yang setelan ditanyakan kepemilikansenjata tajam tersebut diakui adalah miliknya yang dibawa untuk menjagadiri, selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Mapolsek DahaSelatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.