• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (TOYANI binti NIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURYADI bin MISALI ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk

• Il, ternyata Para Tergugat /Tergugat Il kembali TIDAK MAU menerima uang Penebusan Gadai tanahsawah dimaksud, dengan alasan karena sudah lama sehingga adalah sudahmenjadi Hak Milik Para Tergugat / Tergugat Il ;Bahwa, begitupun pada tahun 2008, Para Penggugat kembali mengutusseseorang untuk menyelesaikan permasalahan hukum Para Penggugatdengan Para Tergugat Tergugat II, orang yang diutus Para Penggugat yaitubernama : TOYANI, Anggota POLRI, yang merupakan teman sekolahPenggugat Il, selanjutnya orang

  : dengan tanah milik H Kalimah, Uwa danH.Juleka ;e Sebelah Timur : dengan tanah milik H Juleha ;e Sebelah Barat : dengan Saluran air dan jalan Desa ;(berdasarkan bukti surat T.Il2, keterangan saksi, Masrudi, Moh.Rusdi bin Tokid, hasil Pemeriksaan Setempat dan persangkaan) ;e Bahwa sampai dengan gugatan diajukan Para Penggugat' telahberkalikali berusaha menebus gadai tersebut, akan tetapi TergugatI tidak mau/menolak keinginan Para Penggugat tersebut ;(berdasarkan keterangan saksi Ali bin Safar, Toyani

  Rusdi bin Tokid, Kardani bin Sardim,pengakuan kedua belah pihak dan persangkaan) ie Bahwa hubungan hukum gadai antara para pihak telah berlangsungselama 10 (sepuluh) tahun dan hingga saat ini gadai tersebutbelum ditebus ; (berdasarkan bukti surat P1/T.II1, keterangan saksi Ali bin Safar,Toyani, Edi Junaedi, Sutadi, Saidin, Masrudi, Moh.

• Musarrap) terhadap Penggugat (Toyani binti Hosen);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ra'as, Kabupaten Sumenep; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jumari Bin Sonan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ratipah Binti Toyani ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

  4.

• Menyatakan terdakwa MOHAMAD FAJAR YUSRON BIN TOYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga )bulan ;3.

  Menyatakan terdakwa MOHAMAD FAJAR YUSRON BIN TOYANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3(tiga )bulan ;3.

• I.Dalam Konpensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (Rossi Setyohadi Bin Sambudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alih Agustini Binti Entoy Toyani ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

  II.Dalam Rekonpensi;

  1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebahagian;
  2. Menghukum Tergugat Rekonpensi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BASRIYANTO bin TOYANI) terhadap Penggugat (ANIS binti SUDARMAN);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

• menyebabkan kerugian di KSP Pamardi Utomo Cab.Gombong ;e Bahwa keterangan didalam jurnal yang kosong itu dapat terjadi karena usermerubah dan membuat jurnal sendiri, bukan jurnal yang baku ;e Bahwa menurut ahli, sistem IBS itu mengandung kelemahane Bahwa menurut ahli, setiap ada jurnal yang kosong itu tanggung jawabkasir;Menimbang, bawa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatan karena masih ada hubungan kerja dengan saksi dan saksi tidak tahupenginput data sebenarnya ;10.saksi TOYANI

  TOYANI, tetapi karena proseshukum tetap berlanjut, penyerahan sebidang tanah itu menjadi batal ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;13.saksi SUKIRMAN Bin WIRYOSENTONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :bahwa Keterangan yang saksi terangkan pada Penyidik semua sudahbenar, saksi telah menandatanganinya dan saksi tidak merasa dipaksa atauditekan dalam memberikan keterangannya;bahwa saksi adalah ayah mertua terdakwa ;Halaman 55 dari 87 Putusan Nomor

  SUTORO di cabang Pembantu Kebumen, tetapi kenyataannya terdakwadibawa ke Polres Kebumen dan terdakwa tidak dipertemukan denganPimpinan Pusat melainkan saksi dilaporkan ke Polres Kebumen danselanjutnya untuk pemeriksaan pada tanggal 14 Oktober 2014 saksi denganHalaman 63 dari 87 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN Kbmmenangis mengakui perbuatannya dan pengakuan tersebut denganmenangis terdakwa lakukan karena atas dasar permintaan dari Orang tuasaksi Pak ARYADI dan pak Kades pak TOYANI karena katanya akandiselesaikan

  Bahwa kehadiran dan keterangan saksi Deni Kusuma selaku suamiterdakwa, saksi Toyani (Kades Windusari), saksi Ariyadi (orangtuaterdakwa) serta saksi Sukirman (mertua terdakwa) justru memberikankesan bahwa terdakwa telah mengakui kesalahannya dimana keluargaterdakwa tersebut mengakui menyerahkan uang Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) sebagai ganti rugi atas perobuatan yang dilakukanterdakwa kepada KSP Pamardi Utomo Cabang Gombong.

• saksi sudah berusaha mendamaikan agar Pemohon danTermohon tidak bercerai, namun tidak berhasil dan saksi sanggupmendamaikan lagi dan akan berusaha merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakanpenghasilannya sebagai tukang servis Televisi, almari es dan AC (airconditioner) dan bekerja sama dengan 3 toko elektronik setiap bulan minimalRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai Rp6.000.000, (enamjuta rupiah);Bahwa saksi Pemohon atas nama Bonisan bin Toyani

• MENGADILI

  I. Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hendra Wardana bin Armen Sasmita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Temohon Konvensi (Toyani binti Duin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;

  Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hendra Wardana Bin ArmenSasmita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(Toyani Binti Duin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun;Dalam Rekonvensi:Hal. 21 dari 23 Put. No. 0226/Pdt.G/2018/PA.TBK.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi terhadap PenggugatRekonvensi berupa :a. Membayar nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000.., (tiga juta rupiah);b.

• ketiga : surat keterangankesehatan, yang keempat rekomendasi kemampuan menembak,kelima : rekomendasi hasil penelitian perorangan dari sie propramkeenam ada hasil rapat para pimpinan polres Magelang apakah yangbersangkutan layak atau tidak memegang senjata api;Bahwa anggota Polisi tidak diperbolehkan memegang senjata apitanpa disertai ijin dari pejabat yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar dan tidak keberatan7 ACHMAD AMRUDIN Bin MUH TOYANI

• di Kantor Kuwu Desa Slendra antara utusanPara Penggugat dengan Para Tergugat/Tergugat II, ternyata Para Tergugat/Tergugat II kembali tidak mau menerima uang penebusan gadai tanahsawah dimaksud, dengan alasan karena sudah lama sehingga adalahsudah menjadi hak milik Para Tergugat/Tergugat II;Bahwa, begitupun pada tahun 2008, Para Penggugat kembali mengutusseseorang untuk menyelesaikan permasalahan hukum Para Penggugatdengan Para Tergugat Tergugat II, orang yang diutus Para Penggugatyaitu bernama Toyani

• Kasrohdan Amat Toyani bin A..

• TOYANI Diwakili Oleh : HARYANTO SH MH dkk
  Pembanding/Tergugat VIII : ZAENAL ABIDIN Diwakili Oleh : HARYANTO SH MH dkk
  Pembanding/Tergugat IX : SITI MAIMUNA Diwakili Oleh : HARYANTO SH MH dkk
  Pembanding/Tergugat X : HANNAN alias H. ABD. HALIM Diwakili Oleh : HARYANTO SH MH dkk
  Pembanding/Tergugat XI : Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang BPN RI Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONDOWOSO Diwakili Oleh : HARYANTO SH MH dkk
  Terbanding/Penggugat : FARIDAH alias B.

  Toyani, bertempat tinggal di RT 01/ RW 01, Dusun Kebun Rejo, DesaPasarejo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso,sebagai Pembanding VII semula Tergugat VII Konpensi/Penggugat VII Rekonpensi;8. Zaenal Abidin, berkedudukan di RT 01 / RW O01 Dusun Kebun Rejo DesaPasarejo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso,sebagai Pembanding VIII semula Tergugat VIII Konpensi/Penggugat VIII Rekonpensi;9.

• TONI, Sdr. TOYANI dan Sdr. SARUDIN.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

• Toya, Pak Tuhan;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik Pak Darmo;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah milik Bok Toya, dan;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Toyani;Bahwa tanah tersebut awalnya adalah milik Pak Karyo al Misto, dansaat ini di kuasai dan dikelola oleh sdri.

Dikembalikan kepada saksi TOYANI ADHANA;

• Faktur invoice warna putih nomor 191700101 tertanggal 06 Februari 2019 sebesar Rp. 530.602,00 (Lima Ratus Tiga Puluh Ribu Enam Ratus Dua Rupiah) jatuh tempo tanggal 08 Maret 2019 berikut surat jalan Nomor 191700102 tertanggal 02 Februari 2019 kepada toko Budi Jaya yang beralamatkan di Dusun Krajan RT. 004/RW. 001, Desa Glagahwero, Kecamatan Panti, Kabupaten Jember;

Dikembalikan kepada saksi DWI KARTIKA

• TOYANI
  4.ABDUL GAFFAR
  5.ASIYA alias BAGINI
  6.TOSAN alias P. LILIK
  7.KUSNO alias P. ANDI
  8.HAPIPI alias P. TUN
  9.SAIFUL BAHRI
  10.ENDANG SUSILOWATI
  11.LIPTUNANI alias B. SELVI
  12.HAFIDI
  13.WIDIYANTO
  14.Pemerintah RI, cq. Bupati Bondowoso, cq. Camat Tologosari, Kepala Desa Patemon
  15.Pemerintah RI, cq. Bupati Bondowoso, cq. Camat Tlogosari

• Toyani, yang menurut mereka saya akan dibawake Kantor Pengadilan Negeri Indramayu untuk menyelesaikan masalahtanah, namun ternyata saya tidak dibawa ke Kantor Pengadilan NegeriIndramayu, melainkan saya dibawa ke sebuah rumah dan sesampainyadisana saya dipertemukan dengan seseorang yang mengaku bernamaMabrun, kemudian saya diajukan beberapa pertanyaan, antara lain:a) Apakah Sdri. mengetahui bahwa tanah sawah yang terletak diBlok Rawa Rukem Persil 130 dengan luas 4.200 m? dan 2.100 m?

• [endif]-->

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan anak yang bernama Aki Antonio Yamaguci lahir pada 24 Februari 1997 adalah anak sah dari Pemohon I (Katsuaki Yamaguchi bin Katsutaro ) dan Pemohon II (Toyani binti Tayir);
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkaan penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi untuk melakukan pencatatan kelahiran