Penuntut Umum:
1.VENDY TRILAKSONO, S.H
2.Shelter Febriela Wairata, S.H
3.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
ISMUL ULAYAT Alias ONAL

3.Vendy Trilaksono, S.H.
Terdakwa:
PIUS PAPU alias PIUS

dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15Agustus 2014 sekira pukul 13.00.Wib. bertempat dirumah saksi Aris13Gunawan dan saksi Tri Agung diNgijo Rt.28, Desa Kedungwaduk,Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, terdakwatelah mengambil 1 (satu) unitLaptop merkBahwa kejadiannya berawal padahari Senin tanggal 11 Agustus 2014Terdakwa datang kerumah saksiAris Gunawan dan saksi Agung TriLaksono

dengan tujuan untukmain, selanjutnya terdakwamenginap selama 4 hari dan tidurdigudang, dan waktu itu Terdakwameminjam selimut saksi Agung TriLaksono, selanjutnya pada hariJumat tanggal 15 Agustus 2014sekira jam 13.00 Wib. terdakwamasuk kamar tidur adiknya saksiARIS GUNAWAN yang bernamaAGUNG TRI LAKSONO untukmengembalikan = selimut yangterdakwa pakai, kemudian saat ituterdakwa melihat Laptop yang14ditaruh diatas lantai, selanjutnyaLaptop tersebut terdakwa ambildan terdakwa selipkan dibalikBahwa kemudian

dengan barang bukti yang diajukan di Persidangan,diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15Agustus 2014 sekira pukul 13.00.Wib. bertempat dirumah saksi ArisGunawan dan saksi Agung Tri18Laksono di Ngijo Rt.28, DesaKedungwaduk, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen,terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Laptop merkBahwa kejadiannya berawal padahari Senin tanggal 11 Agustus 2014Terdakwa datang kerumah saksiAris Gunawan dan saksi Agung TriLaksono

Bahwa laptop merk Asus yang diambiloleh terdakwa seluruhnya adalah milik saksi Aris Gunawan dan saksi Agung Trilaksono yang dibeli dengan harga sebesar Rp 4.000.000, dan terdakwamengambilnya tanpa ada ijin dari para saksi tersebut.

Forocopy KTP atas nama AGUSTINO TRILAKSONO danANGELA DEWI ENDAH,, selanjutnya diberitanda P15;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas masingmasing telahpula diberi meterai Secukupnya dan telah pula Sesuai dengan aslinya, sehinggadapat diterima dan dijadikan alat bukti surat sebagaimana ditentukan dalamketentuan Perundangundangan;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, di PersidanganPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahdisumpah dan memberikan keterangan

IGNATIUS LOYOLA QUENANGEN, di bawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai saksi saat para Pemohonmelangsungkan perkawinan di Gereja; Bahwa sebelumnya para pemohon belum pernah kawin; Bahwa Pemohon Agustino Trilaksono beragama Islamsedangkan Angela Dewi Endah beragama Katolik; Bahwa telah dilangsungkan perkawinan secara AgamaKatholik pada hari Sabtu, tanggal 19 januari 2019 bertempat diGereja Katholik Paroki St.

Bahwa Pemohon Agustino Trilaksono beragama Islamsedangkan Angela Dewi Endah beragama Katolik;6. Bahwa telah dilangsungkan perkawinan secara AgamaKatholik pada hari Sabtu, tanggal 19 januari 2019 bertempat diGereja Katholik Paroki St. Yoseph Denpasar, yang telah puladihadiri oleh kedua keluarga masingmasing mempelai;Halaman 6 dari 11 penetapan nomor 29/Pdt.P/2019/PN Gin.7.

IWANKURNIA GANDI (masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah),para pemasang menulis nomor pasangan pada sebuah sobekan kertas danmenyerahkannya kepada terdakwa berikut uang taruhannya, kemudiannomor pasangan tersebut diketik oleh terdakwa dihandpone lalu dikirim kebandar melalui aplikasi INDOLOTRE88 dengan akun WIN88 denganpasword SALDIWULAN22 yang sebelumnya terdakwa deposito dari BankBCA Nomor Rekening : 6910347673 atas nama WINARTI ke rekeningbandar BCA Nomor : 6995101291 atas nama PRAYOGO TRILAKSONO

Utr.BCA Nomor Rekening : 6910347673 atas nama WINARTI ke rekeningbandar BCA Nomor : 6995101291 atas nama PRAYOGO TRILAKSONO.

Utr.bandar melalui aplikasi INDOLOTRE88 dengan akun WIN88 denganpasword SALDIWULAN22 yang sebelumnya terdakwa deposito dari BankBCA Nomor Rekening : 6910347673 atas nama WINARTI ke rekeningbandar BCA Nomor : 6995101291 atas nama PRAYOGO TRILAKSONO,setelah terdakwa mengirim nomor pasangan dari pemain ke bandarkemudian menunggu nomor yang akan dikeluarkan oleh bandar setiap jam18.00 WIB setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, apabilanomor yang dipasang tersebut sesuai dengan nomor yang dikeluarka

KURNIA GANDI(masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah), para pemasangmenulis nomor pasangan pada sebuah sobekan kertas danmenyerahkannya kepada terdakwa berikut uang taruhannya, kemudiannomor pasangan tersebut diketik oleh terdakwa dihandpone lalu dikirim kebandar melalui aplikasi INDOLOTRE88 dengan akun WIN88 denganpasword SALDIWULAN22 yang sebelumnya terdakwa deposito dari BankBCA Nomor Rekening : 6910347673 atas nama WINARTI ke rekeningbandar BCA Nomor : 6995101291 atas nama PRAYOGO TRILAKSONO

bin Sutikno dansaksi Iwan Kurnia Gandi bin Idris Sartiwan, para pemasang ini menulis nomorpasangan pada sebuah sobekan kertas dan menyerahkannya kepada terdakwaberikut uang taruhannya, kemudian nomor pasangan tersebut diketik olehTerdakwa dihandpone lalu dikirim ke bandar melalui aplikasi Indolotre88 denganakun Win88 dengan pasword Saldiwulan22 yang sebelumnya terdakwadeposito dari Bank BCA Nomor Rekening : 6910347673 atas nama Winarti kerekening bandar BCA Nomor : 6995101291 atas nama Prayogo Trilaksono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIGIT TRILAKSONO Bin SLAMET RIYADI) terhadap Penggugat (KARTINI Binti KATIJAN Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp856000,00 ( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 WIB, berawal saat saksiWAHYONO Bin SUKARDI, saksi AGUS SETYAWANSYAH dan saksi WIBOWO TRILAKSONO

yang merupakan anggota kepolisian memperoleh informasi masyarakat bahwa diDesa Sukamakmur RT.03 RW.01 sering terjadi perjudian jenis kupon putih (togel) kemudianWAHYONO Bin SUKARDI, saksi AGUS SETYAWANSYAH dan saksi WIBOWO TRILAKSONO melakukan pengecekan dan melihat terdakwa NANANG SUBAGIA Als NANANGBin SUGIONO sedang menjual kupon putih (togel) disebuah warung di Desa SukamakmurRT.03 RW.01 Kecamatan Kotawaringin Lama selanjutnya saksi WAHYONO Bin SUKARDI,saksi AGUS SETYAWANSYAH dan saksi WIBOWO

No. : 382/Pid.B/2016/PN.PbuJudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 WIB, berawal saat saksiWAHYONO Bin SUKARDI, saksi AGUS SETYAWANSYAH dan saksi WIBOWO TRILAKSONO yang merupakan anggota kepolisian memperoleh informasi masyarakat bahwa diDesa

Sukamakmur RT.03 RW.01 sering terjadi perjudian jenis kupon putih (togel) kemudianWAHYONO Bin SUKARDI, saksi AGUS SETYAWANSYAH dan saksi WIBOWO TRILAKSONO melakukan pengecekan dan melihat terdakwa NANANG SUBAGIA Als NANANGBin SUGIONO sedang menjual kupon putih (togel) disebuah warung yang terbuka untukumum di Desa Sukamakmur RT.03 RW.01 Kecamatan Kotawaringin Lama selanjutnya saksiWAHYONO Bin SUKARDI, saksi AGUS SETYAWANSYAH dan saksi WIBOWO TRILAKSONO mengamankan terdakwa beserta 1 (satu) Buah Nota

2.Vendy Trilaksono, S.H.
3.Hendrika Beatrix Ngape, S.H.
Terdakwa:
BAHARUDIN alias BAHAR

dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di rumah orangtua terdakwa tepatnya di dusun Mandan RT. 001 RW. 027 Desa BanyurejoKecamatan Tempel Kabupaten Sleman atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hakmemiliki, menyimpan dan/ atau membawapsikotropika, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut Bermula petugas Kepolisian Satuan Resor Narkoba Sleman yang terdiri dari saksiLILIK SETYO TRILAKSONO

LILIK SETYO TRILAKSONO, SH.

HP Lenovo type A6010 warna hitam putih; 1 (Satu) buah Simcard No. 089526985070;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula dari informasi masyarakat terkait penyalahgunaanPsikotropika di sekitar Desa Banyurejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Slemankepada Kepolisian Satuan Resor Narkoba Sleman, sehingga pada hari Jumattanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WIB petugas kepolisian yang terdiridari saksi LILIK SETYO TRILAKSONO

Secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis dipersidangan diketahul bahwabermula dari informasi masyarakat terkait penyalahgunaan Psikotropika di sekitarDesa Banyurejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, sehingga pada hari Jumattanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WIB petugas dari Kepolisian SatuanResor Narkoba Sleman, yang terdiri dari saksi LILIK SETYO TRILAKSONO, SH, saksiDARU SATOTO, saksi BOWO EKO YULIANTO, saksi HERKA

berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Pengadilan NegeriSleman berwenang mengadili perkara ini, terdakwa telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , yang padapokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Smn Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi LILIKSETYO TRILAKSONO

tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat dengan Pengadilan Negeri Sleman, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Pengadilan NegeriSleman berwenang mengadili perkara ini, terdakwa telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang pada pokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi LILIKSETYO TRILAKSONO

terdakwa ditahan di daerah hukum PengadilanNegeri Sleman dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat dengan Pengadilan Negeri Sleman, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Pengadilan NegeriSleman berwenang mengadili perkara ini, terdakwa telah menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukan pada pokoknya dengan carasebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi LILIKSETYO TRILAKSONO

LILIK SETYO TRILAKSONO, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi pernah diperiksa di Penyidik dalam kaitannya dengan perkaraini. Keterangan yang Saksi berikan di Penyidik Semuanya benar. Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat,tanggal 30 November 2018 sekitar pukul 02.00 Wib di di kostnya diKarangkajen, Mergangsan, Yogyakarta.

hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dipersidangan, pada hari Jumattanggal 30 November 2018 sekitar jam 07.00 WIB bertempat di halaman kos diGedongan, Kota Gede, Yogyakarta telah dilakukan penangkapan danpenggeledahanTerdakwa bersamasama dengan Ryan Sapta Dirgantara BinBaharuddin dan Devie Ramanda Aristya Als Bege Bin Wahyu Aris Ampradi oleh SaksiBowo Eko Yuliandi dan Saksi Lilik Setyo Trilaksono

Seto Trilaksono.10. Bahwa atas kejadian pemukulan yang dilakukanTerdakwa Saksi sudah memaafkan dan hubungan Saksidengan keluarga Terdakwa lebih baik dan lebaran yangkemarin Terdakwa beserta istrinya bersilaturahmi kerumah saya.11. Bahwa dalam perkara ini Saksi sudah mencabutperkara dan sudah sepakat diselesaikan secarakekeluargaan saja dan Terdakwa juga sudah membuatsurat pernyataan yang intinya Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi.12.

Seto Trilaksono. 3 (tiga) lembar surat pernyataan damai tertanggal 12Januari 2018. 1 (satu) lembar surat keterangan dokter tertanggal 11Januari 2018 a.n Sdri.

Seto Trilaksono, selanjutnyaSaksi1 mendapatkan istirahat dokter selama 3 (tiga)hari.20. Bahwa benar Terdakwa mendatangi rumah Saksi 1dan Saksi2 dalam kondisi mabuk berat karena pengaruhminumminuman keras sehingga Terdakwa tidak dapatmengkontrol emosinya dan tindakan yang dilakukannya.21.

Seto Trilaksono dan selanjutnyaHal 32 dari 40 hal, Putusan Nomor 41K/PM II11/AD/VII/2018MenimbangMenimbangMenimbangSaksi1 mendapatkan istirahat dokter selama 3 (tiga)hari.20.

Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Elviana Risqa Nur Fadila, S.H
3.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
MARTINUS JANGGA MOHENO Alias TINO

2.RHENITA TUNA
3.Trilaksono Adhi Raharjo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Juhaepa bin Abe

No. 0804/Pdt.G/2019/PA.BdwMadiun pada tanggal 29 Juli 2000, akan tetapi sampai dengan saat inipernikahan tersebut tidak pernah dicatatkan di Kantor Urusan Agamamanapun;Be Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon / Penggugat danTermohon / Tergugat berstatus gadis dan jejaka, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon / Penggugatyang bernama SOEKAMTO dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama SIGIT TRILAKSONO dan MOMON SURYO PRIBADI, denganmas kawin berupa uang Rp. 1.000.000

Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara kandung penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah secara agama, dilaksanakan di Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun pada tanggal 29 Juli 2000, namun sampai sekarang belumpernah dicatatkan di KUA manapun; Bahwa saksi tahu wali nikah ayah kandung termohon dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama sigit trilaksono

Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Saudara ipar penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah secara agama, pada tahun 2000 di Kecamatan DolopoKabupaten Madiun namun sampai sekarang belum pernah dicatatkan diKUA manapun; Bahwa saksi tahu wali nikah ayah kandung termohon dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama sigit trilaksono

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Diana Pristiyani binti Munawar
untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSukro Trilaksono bin Daryadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Feri Trilaksono Bin Subakri ) dengan Pemohon II ( Jumiati Bin Ridwan ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2007 di Baamang ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah).

Bahwa sewaktu Aipda Dwi Agus Trilaksono(Saksi2) mendatangi kelima orang pemain judi untukpendataan melihat Terdakwa sedang ngobrol denganpara pemain judi tersebut, selanjutnya Saksi2mendekati Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakankepada Saksi2 Lha piye karepmu, bocahku dilebokkekabeh* (apa maksudmu temanku dimasukan selsemua);6.

Bahwa selanjutnya Aipda Dwi Agus Trilaksono(Saksi2) mendatangi kelima orang pemain judi tersebutuntuk didata dan melihat Terdakwa sedang ngobroldengan para pemain judi tersebut, selanjutnya Saksi2mendekati Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakankepada Saksi2 Lha piye karepmu, bocahku dilebokkeHal 8 dari 45 hal, Putusan Nomor 11K/PM II11/AD/I/2019kabeh (apa maksudmu temanku dimasukan selsemua);5.

Bahwa disamping Terdakwa menghidupkansepeda motornya dengan cara mengasgas di dalamMapolsek Wonosari, Saksi juga mendapat laporan yangmengatakan Terdakwa telah menantang Aipda DwiAgus Trilaksono (Saksi2) yang sedang melaksanakantugas untuk berkelahi namun tantangan Terdakwatersebut tidak dihiraukan oleh Saksi2.7.

Bahwa benar sewaktu Aipda Dwi Agus Trilaksono(Saksi2) mendatangi kelima orang pemain judi untukpendataan melihat Terdakwa sedang ngobrol denganpara pemain judi tersebut, selanjutnya Saksi2mendekati Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakankepada Saksi2 Lha piye karepmu, bocahku dilebokkekabeh* (apa maksudmu temanku dimasukan selsemua);6.

Bahwa benar sewaktu Aipda Dwi Agus Trilaksono(Saksi2) mendatangi kelima orang pemain judi untukpendataan melihat Terdakwa sedang ngobrol denganpara pemain judi tersebut, selanjutnya Saksi2mendekati Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakankepada Saksi2 Lha piye karepmu, bocahku dilebokkekabeh* (apa maksudmu temanku dimasukan selsemua);5.

Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Praja Pangestu, S.H
3.Silvianus Alfredo Naggus, S.H
Terdakwa:
Romy Kamaluddin Alias Romy

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

Perouatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

2.Trilaksono Adhi Raharjo, S.H.
3.Hendra Poltak Tafonao, S.H.
Terdakwa:
ALPIAN BODE, S.H