Ditemukan 215 data
101 — 27
Mengingat pasalpasal dalam Rbg. dan ketentuanhukum dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIDalam Eksepsi.Menerima Keberatan / Eksepsi Terlawan ;Dalam Pokok Perkara.Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar;Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 926.000, (Sembilan Ratus Duapuluh Enam RibuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah MajelisHakim, pada hari Selasa tanggal O2 Juli 2013 oleh kami TRIMARGONO
38 — 6
Handphone merk Cross Q2 warna birunomor IMEI 35645057612769.Dikembalikan kepada saksi Desi Lestari.e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 7610 warnahitam dengan nomor IMEI 357070007646781.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari : SENIN, tanggal 20 OKTOBER2014 oleh kami WAHYU WIDODO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, TRIMARGONO
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAINI Als. BOGEL Bin SUKIRSO Alm
27 — 4
., M.H. dan TriMargono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sukidi, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Klaten, serta dihadiri oleh Eko WahyuWidiyati, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. Dian Herminasari, S.H., M.H. lra Wati, S.H., M.Kn.ttd2.
WAN SUSILO HADI, SH.
Terdakwa:
DANANG WIBOWO Bin SUGIMAN SUGIARTO
25 — 2
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 oleh kami Dian Herminasari, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Sagung Bunga Mayasaputri A, S.H. dan TriMargono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut,
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
1.HADI KUSYANTO Bin SAMSURI Alm
2.BUDI PRIYANTO Bin ATMO SUWARNO
64 — 5
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten, pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019, oleh TriMargono, S.H., sebagai Hakim Ketua, Sagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H.dan Dian Herminasari, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal27 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi
JOKO HANDOYO
Tergugat:
1.TONDING RAHARJO
2.Ny.SUDARNI
84 — 11
TriMargono, S.H.Panitera Pengganti,Siti Makripah, S.H.Perincian Biaya :1) Pendaftaran : Rp 30.000,00.2) PNBP Relas : Rp 5.000,00.3) Administrasi : Rp 80.000.00.4) Panggilan : Rp 390.000,00.5) Pemeriksaan Setempat: Rp 880.000,00.6) Materai Putusan : Rp 6.000,00.7) Redaksi Putusan : Rp 10.000,00.+ Jumlah Rp1.401.000,00 (satu juta empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 158/Pat.G/2018/PN Kin
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
LILIK SETYAWAN Als.LILIK Bin SUHARNO
23 — 3
., M.H. dan TRIMARGONO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TRI WIYANA, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Klaten, serta dihadiri oleh INDAH KUSRINIP.R., S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN KIn1. DIAN HERMINASARI, S.H., M.H.
87 — 7
(tiga juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten, pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 oleh kami, TriMargono, S.H., sebagai Hakim Ketua, Irma Wahyuningsih, S.H.
42 — 8
,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, TRIMARGONO, S.H. dan SIWI RUMBAR WIGATI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga di mukapersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh kami Hakim KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuWAHID HASYIM, S.H. Panitera pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri HERMIN WIDININGSIH, S.H.
98 — 10
) :DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.306.000, (dua juta tiga ratus enam ribu Rupiah):Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Temanggung pada hari : Senin, tanggal 5 September 2016 oleh kami TRIMARGONO
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
WINDU AJI SETIAWAN Als TEMBEM bin SUPRIYANTO
28 — 6
., sebagai Hakim Ketua, Dian Herminasari, S.H. dan TriMargono, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehTitik Arjiati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Klaten, sertaHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Kindihadiri oleh Agung Wibowo, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota
76 — 6
(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam RapatPermusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Solokpada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013 oleh kami TRIMARGONO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, MELIA NURPRATIWI, SH dan NANI PRATIWI, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 30 Mei 2013 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ERMIsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan
68 — 3
Asril Sutan Mangkuto, cs.e Foto gambar lokasi tanah yang akan dimohonkan sertifikat;e Asli tanda terima berkas dari Terdakwa kepada Zulfikar;e Asli surat dari Nagari Tikalak, perihal Pencabutan Dan PembatalanTandatangan / Surat Pernyataan Dan Keterangan Wali Nagari.Dikembalikan pada Terdakwa;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012, oleh kami TRIMARGONO, SH
78 — 13
TRIMARGONO H.A,SH.MH , IDHAM KHOLID, S.H.,M.H., ANIK PARTINI,S.H., PUJI ASTUTI, S.H. Jaksa Pengacara Negara, beralamat di KantorKejaksaan Negeri Tulungagung berdasarkan Surat Kuasa Substitusi, Nomor SK 37 /0.5.27/G.1/12/ 2015, Tulungagung 1 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Decky Arianto Safe Nitbani, S.H.M.H.
228 — 124
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp552.000,00 (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Halaman 27 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN FfkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Fakfak pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021, oleh TriMargono S.H. sebagai Hakim Ketua, lranda Careca Anindityo, S.H. dan GanjarPrima Anggara, S.H. sebagai HakimHakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
RINA AGUS TRI UTAMI BINTI ALM SUDJIYANTO
90 — 13
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonogiri serta dihadiri oleh TRIMARGONO BUDISUSILO, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWonogiri dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaSIWI RUMBAR WIGATI, SH. MOHAMMAD ISTIADI, SH.M.H.,Hal 29 dari 30 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN WngNI KADEK AYU ISMADEWI, SH.,MH.Panitera PenggantiKATNO,SH.Hal 30 dari 30 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Wng
Didik Rudiyanto
Tergugat:
1.PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Tbk pusat Jakarta Cq PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Tbk MITRA USAHA UNIT PEDAN
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta,
59 — 21
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp1.528.000,00 (satu juta lima ratus dua puluhdelapan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 oleh kami Sagung BungaMayasaputri A, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dian Herminasari, S.H dan TriMargono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 dalam persidangan yangterbuka untuk umum
Giyono
Tergugat:
1.PT. BPR Bhakti Riyadi
2.KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Klaten
63 — 8
., dan TriMargono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal27 November 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Heny Suryani, S.H.
69 — 8
(tigaribu rupiah);Demikian diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klatenpada hari Selasa tanggal 07 Pebruari 2017 oleh Kurnia Dianta Ginting, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Sagung Bunga Mayasaputri Antara, SH dan TriMargono, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis.
82 — 10
Trimargono HA, S.H., M.H. Jaksa Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua ,1. Erni Kusumawati, S.H. Ali Sobirin, S.H.,M.H.2 Meilia Christina Mulyaningrum, S.H.Panitera PenggantiAditya Wahyuadrianto, S.H.34