Ditemukan 17 data
16 — 0
Menetapkan ahli waris dari pewaris Almarhum TRIMARSONO, SE. bin DUTO WARSONO adalah:a. Pemohon (Pemohon) sebagai isteri Pewaris;b. Seorang anak Pemohon nama (ARYA KUSUMA RAMADHAN bin TRIMARSONO) sebagai anak kandung Pewaris; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah );
Bahwa Almarhum suami Pemohon (TRIMARSONO, SE bin DUTOWARSONO), meninggalkan ahli waris sebagai berikut:Pemohon (steri Pewaris);ARYA KUSUMA RAMADHAN bin TRIMARSONO, SE (Anak KandungPewaris);Bahwa Almarhum suami Pemohon (TRIMARSONO, SE bin DUTOWARSONO) tidak meninggalkan ahli waris yang lain (ayah dan ibutelah meninggal dunia);Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Klas LA Padang untuk mengurus kepemilikan harta yangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor0087/Pdt.P/20 14
Menetapkan ahli waris dari Almarhum suami Pemohon(TRIMARSONO, SE bin DUTO WARSONO), yaitu : 2 (dua)orang Ahli Waris:e Pemohon (Isteri Pewaris);e ARYA KUSUMA RAMADHAN bin TRIMARSONO, SE(Anak Kandung Pewaris);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor0087/Pdt.P/20 14/PA .Pdg3.
Ranji Keturunan Trimarsono yang diketahui Lurah Plamboyan BaruKecamatan Padang Barat Kota Padang, tanggal 04 Juni 2014,ditandai dengan P..4;5.
Pemohon sampaimeninggalnya suami Pemohon; Bahwa Pemohon (Eka Prihatin binti Hasanuddin) sampaimeninggalnya Trimarsono tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Trimarsono telah dikaruniai anak satuorang nama Arya Kusuma Ramadhan; Bahwa suami Pemohon (Trimarsono) tidak ada punya isteriselain dari Pemohon; Bahwa setahu saksi kedua orang tua Trimarsono sudah tidakada lagi/ telah meninggal:; Bahwa ahli waris yang ditinggalkan Trimarsono adalahseorang isteri (Pemohon) dan seorang anak yaitu AryaKusuma
Trimarsono,status hubungan dalam keluarga, kepala keluarga, 2. Pemohon, statushubungan dalam keluarga, isteri dan 3.
56 — 4
Pethak Bin Joko Winarso berdiridan berada di jalan aspal maka terdakwa (I) JOKO TRIMARSONO Als. OMBENG Bin SUHARNO tetap mengikuti dankembali memukulnya, setelah itu) para terdakwa pulangke rumahnya masing masing, sedangkan saksi SeptamaAriyako Putra Als. Pethak Bin Joko Winarso pulang kerumahnya diantar saksi Beni Suprapto Als. BendhotBin Suyono, hingga akhirnya saksi Septama AriyakoPutra Als.
Zaini, sehingga terdakwa Joko TriMarsono Als. Ombeng tidak terima. Bahwa benar cara saksi melerai waktu itu adalahdengan mendorong tubuh Joko Tri Marsono Als.Ombeng Bin Suharno. Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya. Saksi BENI SUPRAPTO Als.
Pethak Bin Joko Winarso berdiridan berada di jalan aspal maka Terdakwa Joko TriMarsono Als. Ombeng Bin Suharno tetap mengikuti dankembal i memukuInya. Bahwa benar kemudian terdakwa Joko Tri Marsono Als.Ombeng Bin Suharno dan juga terdakwa Seniyanto Als.Senok pulang ke rumah masing masing, sedangkansaksi Septama Ariyako Putra Als. Pethak Bin JokoWinarso pulang ke rumahnya diantar saksi BeniSuprapto Als.
JOKO TRIMARSONO Als. OMBENG Bin SUHARNO dan Terdakwa 2.SENIYANTO Alias SENOK Bin SURADI berupa pidanapenjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan :4. Memerintahkan Para Terdakwaitetap ditahan ;5.
42 — 15
Saksi juga menemukan ke3 buah sandal didepan rumah saksi dansetelah pagi hari jam 07.00 wit barangbarang saksi yang hilang berupa rokokfilter 1 (satu) slop, rokok djarum mild 1 (satu) slop, rokok Marlboro menthol 1(satu) slop, dan Marlboro merah, yang sudah tercecer ditemukan oleh anakanakkecil disebelah rumah Sampurno, setelah itu saksi lalu melaporkan kejadiantersebut melalui telepon kepada Kepala Pos Polisi Kobi;e Bahwa selain saksi yang kehilangan barang, ada juga saudara Rosidi, Agus TriMarsono
Sedangkan di rumahsaudara Rosidi, saudara Agus Tri Marsono dan di rumah ibu Muhrodi saya tidakmelihat dan saya tidak tahu berapa orang yang melakukan pencurian di ke3rumah tersebut;10Bahwa yang saksi dengar pencuri mengambil 2 (dua) buah handphone dan (satu)buah Playstation di rumah saudara Rosidi, sedangkan di rumah saudara Agus TriMarsono pencuri mengambil 2 (dua) buah handphone, di rumah ibu Muhrodipencuri mengambil (satu) buah helm dan di rumah saudara Karmin pencurimengambil barangbarang diantaranya
menyuruh saya membuang rokokrokokyang saya bawa lalu saya pun membuang rokokrokok tersebut lalu kami berlarimenuju ke Kobi setelah kami sampai di bengkel, saudara Ade Putra Pasaharimenelepon saudara Rahman Putra Ulath untuk datang menjemput saya dan tidaklama kemudian saudara Rahman Putra Ulath pun datang dan kami berduaberboncengan pulang menuju ke Wahai;Bahwa selain pak Karmin dan pak Rosidi, yang menjadi korban adalah saudaraAgus Tri Marsono namun yang melakukan pencurian dirumah saudara Agus TriMarsono
kepolisian adalah benar;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013sekitar pukul 02.30 WIT di Dusun Mandiri Desa Leaway Kecamatan Seram UtaraTimur Kobi Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang melakukan pencurian dirumah pak Karmin adalah Ridwan Suriadi,saudara Suhardi, Idrus Kumbewaha, saudara Jailani, dan saya sendiri. dan yangmelakukan pencurian dirumah pak Rosidi adalah Terdakwa saudara RahmanPutra Ulath, sedangkan yang melakukan pencurian di rumah saudara Agus TriMarsono
Sayajuga mengambil helm di rumah ibu Suarni alias ibu Muhrodi;Bahwa terdakwa melihat saudara Komas keluar dari samping rumah pak Agus TriMarsono;Bahwa yang Terdakwa ketahui saudara Ridwan Suriadi alias Edo membuka pinturumah pak Karmin dan setelah pintu terbuka saudara Ade Putra Pasahari masukkedalam dan membuka pintu toko kemudian saudara Suhardi Idrus Kumbewahadan saudara Jailani masuk dan mengambil barangbarang;Bahwa terdakwa memakai motor Jupiter MX;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah pak Rosidi
AFNI CAROLINA, SH, MH
Terdakwa:
HARTONO Bin SAKUP SUPRIONO
76 — 15
Saksi AGUS TRIMARSONO, SH,dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah atasan saksi dengan jabatan Wakil DirekturResnarkoba saat saksi berdinas di Polda Kalimantan Barat di Pontianak;Bahwa Saksi anggota Polri dengan pangkat IPDA, saat ini berdinas di .....
dan Tim dalam kegiatan controlleddelivery di Jakarta dengan alas an Terdakwa akan melakukan perubahan teknikpenyidikan tersebut, namun perintah Terdakwa dilakukan secara lisan; Bahwamenurut saksi Ipda Agus Trimarsono, dirinya tidak begitu saja mengabulkanperintah Terdakwa, saat itu saksi menyampaikan kepada Terdakwa bahwa di PoldaKalbar telah dilakukan penyisinan barang bukti sehingga tidak diperlukan lagi,selain itu. saksi juga menanyakan apakah perintah Terdakwa Tersenut atassepengetahuan atau
menyisihkan sebagianbarang bukti, dimana awalnya saksi Agus Trimarsono tidak bersedia menyisihkan,namun karena Terdakwa mengatakan bahwa dirinyalah yang akan memimpinHalaman 52 Putusan Nomor 2448/Pid.Sus/2018/PN Tngpelaksanaan controlled delivery besok harinya dan dirinyalah yang bertanggungjawab untuk melaporkan kepada Direktur Resnarkoba Kal Bar tentang perubahanpenyelidikan yang dikemukakannya tersebut besok harinya, karena saat itu sudahlarut malam, sehingga saksi Agus Trimarsono yang merupakan
untuk membangunkannya atau mengingatkannya terkaitbarang bukti tersebut, padahal Terdakwa mengatakan di persidangan menginap ditempat penginapan yang sama dengan IPDA AGUS TRIMARSONO.
Bahwa akan tetapi .sebenarnya tidak adaHalaman 55 Putusan Nomor 2448/Pid.Sus/2018/PN Tngperbedaannya apakah setelah penyisihan barang bukti utama dilakukan, hasilpenyisihan diberikan langsung kepada IPDA AGUS TRIMARSONO saat itu jugamaupun diserahkan esok harinya, karena yang paling utama adalah penyisihandimaksud harus dilengkapai Berita acara Penyisihan , sedangkan didalam perkaraterdakwa ini, tidak dilengkapi Berita Acara Penyisihan yang alasannya penyidiktidak membawa laptop maupun printer.
28 — 12
Tanah bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :> Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi TriMarsono bersama dengan saksi Komang Sujana mendapat informasi dariHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN.
Saksi TRIMARSONO : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN. Bln.Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Minggu 23 April 2017 sekitarjam 18.00 WITA bertempat di Desa Mustika Kec. Kuranji Kab.
42 — 6
Keamatan Pati, Kabupaten Pati, diberi tanda P2;Kutipan Akta Nikah Untuk Istri,Nomor 511/18/VIII/2003, tanggal 7 Agustus2003, yang menerangkan bahwa pada tanggal 7 Agustus 2003, telahmelangsungkan pernikahan antara Wahyu Tri Marsono dengan seorangwanita bernama Indah Wulan Setyaningrum, diberi tanda P3;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3607/TP/2004, tanggal 20 April 2004, lahirdi Kabupaten Kudus, pada tanggal 22 Maret 2003, anak pertamaPrayudha Bakti Brianikofa, anak lakilaki dari suamiistrisah : Wahyu TriMarsono
Ngarus, RT 001/001,Keamatan Pati, Kabupaten Pati, dengan anggota keluarga: Wahyu TriMarsono, Indah Wulan Setyaningrum, Prayudha Bakti Brianikofa,Prameswari Wanda Revolita, yang dikeluarkan Kepala DinasKependukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Pati, diberi tanda P5;Surat Keterangan Kelahiran Anak LakiLaki dari Indah Wulan S., padatanggal 22 Maret 2003, di Mardi Rahayu, Kudus, diberi tanda P6;Bahwa bukti bertanda P1 sampai dengan P6 tersebut adalah fotocopy yang telah diberi materai cukup dan setelah
179 — 34
tersebut.Saksi juga menemukan ke3 buah sandal didepan rumah saksi dan setelah pagi harijam 07.00 wit barangbarang saksi yang hilang berupa rokok filter 1 (satu) slop,rokok djarum mild 1 (satu) slop, rokok Marlboro menthol 1 (satu) slop, danMarlboro merah, yang sudah tercecer ditemukan oleh anakanak kecil disebelahrumah Sampurno, setelah itu saksi lalu melaporkan kejadian tersebut melalui teleponkepada Kepala Pos Polisi Kobi;e Bahwa selain saksi yang kehilangan barang, ada juga saudara Rosidi, Agus TriMarsono
Sedangkan di rumahsaudara Rosidi, saudara Agus Tri Marsono dan di rumah ibu Muhrodi saya tidakmelihat dan saya tidak tahu berapa orang yang melakukan pencurian di ke3 rumahtersebut;Bahwa yang saksi dengar pencuri mengambil 2 (dua) buah handphone dan 1 (satu)buah Playstation di rumah saudara Rosidi, sedangkan di rumah saudara Agus TriMarsono pencuri mengambil 2 (dua) buah handphone, di rumah ibu Muhrodipencuri mengambil 1 (satu) buah helm dan di rumah saudara Karmin pencurimengambil barangbarang diantaranya
Sayajuga mengambil helm di rumah ibu Suarni;Bahwa saksi melihat saudara Komas keluar dari samping rumah pak Agus TriMarsono;Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa membuka pintu rumah pak Karmin dan setelahpintu terbuka saudara Ade Putra Pasahari masuk kedalam dan membuka pintu tokokemudian saudara Suhardi Idrus Kumbewaha dan saudara Jailani masuk danmengambil barangbarang;Bahwa saksi memakai motor Jupiter MX;Bahwa saksi masuk kedalam rumah pak Rosidi dengan cara membuka pintu depanrumah pak Rosidi;18Bahwa
menyuruh saya membuangrokokrokok yang saya bawa lalu saya pun membuang rokokrokok tersebut lalukami berlari menuju ke Kobi setelah kami sampai di bengkel, saudara Ade PutraPasahari menelepon saudara Rahman Putra Ulath untuk datang menjemput saya dantidak lama kemudian saudara Rahman Putra Ulath pun datang dan kami berduaberboncengan pulang menuju ke Wahai;Bahwa selain pak Karmin dan pak Rosidi, yang menjadi korban adalah saudaraAgus Tri Marsono namun yang melakukan pencurian dirumah saudara Agus TriMarsono
97 — 36
TRIMARSONO (Kapolpos Sei Rengas), NAWAR,YUSRANI ;Surat kepala kantor BPN Kab. Pontianak yangditandatangani oleh Kepala Bagian Tata Usaha H. MABDUK ZAINUDIN BA kepada sdr HARYONO NG dhNG MUI SOI No. 6001262411997 tanggal 19 Agustus1997 perihal keabsyahan SHM No. 895 an.
TRIMARSONO (Kapolpos Sei Rengas), NAWAR, YUSRANI;Surat Kepala Kantor BPN Kab. Pontianak yang ditanda tangani Kepala Bagian TataUsaha H. M ABDUH ZAINUDIN BA kepada sdr HARYONO NG dh NG MUI SOINomor : 6001262411997 tanggal 19 Agustus 1997 perihal keabsyahan SHM No.895 An. HARYONO NG dh NG MUI SOI membenarkan bahwa tanah SHM No 895kepunyaan HARYONO NG dh NG MUI SOI sesuai keabsyahan SHM No 895 yangada pada kantor pertanahan Kab.
60 — 26
Saksi juga menemukan ke3 buah sandal didepan rumah saksi dansetelah pagi hari jam 07.00 wit barangbarang saksi yang hilang berupa rokokfilter 1 (satu) slop, rokok djarum mild 1 (satu) slop, rokok Marlboro menthol (satu) slop, dan Marlboro merah, yang sudah tercecer ditemukan oleh anakanakkecil disebelah rumah Sampurno, setelah itu saksi lalu melaporkan kejadiantersebut melalui telepon kepada Kepala Pos Polisi Kobi;Bahwa selain saksi yang kehilangan barang, ada juga saudara Rosidi, Agus TriMarsono
menyuruh saya membuangrokokrokok yang saya bawa lalu saya pun membuang rokokrokok tersebut lalukami berlari menuju ke Kobi setelah kami sampai di bengkel, saudara Ade PutraPasahari menelepon saudara Rahman Putra Ulath untuk datang menjemput sayadan tidak lama kemudian saudara Rahman Putra Ulath pun datang dan kamiberdua berboncengan pulang menuju ke Wahai;Bahwa selain pak Karmin dan pak Rosidi, yang menjadi korban adalah saudaraAgus Tri Marsono namun yang melakukan pencurian dirumah saudara Agus TriMarsono
menyuruh saya membuang rokokrokok yang saya bawa lalu saya2010.pun membuang rokokrokok tersebut lalu kami berlari menuju ke Kobi setelahkami sampai di bengkel, saudara Ade Putra Pasahari menelepon saudara RahmanPutra Ulath untuk datang menjemput saya dan tidak lama kemudian saudaraRahman Putra Ulath pun datang dan kami berdua berboncengan pulang menujuke Wahai;Bahwa selain pak Karmin dan pak Rosidi, yang menjadi korban adalah saudaraAgus Tri Marsono namun yang melakukan pencurian dirumah saudara Agus TriMarsono
Sayajuga mengambil helm di rumah ibu Suarni; Bahwa saksi melihat saudara Komas keluar dari samping rumah pak Agus TriMarsono;e Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa membuka pintu rumah pak Karmin dansetelah pintu terbuka saudara Ade Putra Pasahari masuk kedalam dan membukapintu toko kemudian saudara Suhardi Idrus Kumbewaha dan saudara Jailanimasuk dan mengambil barangbarang;e Bahwa saksi memakai motor Jupiter MX;e Bahwa saksi masuk kedalam rumah pak Rosidi dengan cara membuka pintudepan rumah pak Rosidi
Terbanding/Oditur : Hanggonotomo
152 — 39
Bahwa pada masih hari Kamis tanggal 7 Maret 2019sekira pukul 11.00 WIB Bripka Heri Budiana (Saksi5)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahSaksi3 Jalan Tanjung Raya 2 Gang Karya 2 No. 5 RT 01RW 02, Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak' telah terjadi'tindak ~s pidanapenyalahgunaan Narkotika sehingga Saksi5 melaporkankepada Kanit Opsnal Narkoba Polresta Pontianak lIpdaAgus Trimarsono, S.H., selanjutnya Kanit Opsnal NarkobaPolresta Pontianak melaporkan kepada Kasat NarkobaPolresta
selesai mengkonsumsi Narkotika jenisSabuSabu tersebut Terdakwa dengan Saksi1 pamit pulangkepada Saksi4.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekirapukul 11.00 WIB Bripka Heri Budiana (Saksi3) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah Saksi4 JalanTanjung Raya Il Gang Karya 2 No. 5 RT 01 RW 02, KelurahanSaigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak telahterjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika sehinggaSaksi3 melaporkan kepada Kanit Opsnal Narkoba PolrestaPontianak lpda Agus Trimarsono
23 — 4
tidak punyasurat ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa untuk menyimpan / memiliki senjata napi laras panjang harus ada jindari POLDA.15e Bahwa Terdakwa juga menyimpan zat kimia yang bisa meledak untuk dirakitsendiri dalam peluru kosong.e Bahwa kondisi dua senjata api laras panjang yang saksi temukan masih bisadipakai.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan ada yang tidak benar yaitu : senjata api tersebut keduaduanya dalamkeadaan sudah tidak bisa digunakan ;Saksi 4 TRIMARSONO
untuk senjata api jenis CIS, 1 (Satu) buah magazen didugauntuk senjata api SSI, 3 (tiga) buah wadah plastik berisi barang yang didugabubuk misiu, 92 (Sembilan puluh dua) butir benda yang diduga proyektil pelurukaliber 5,5, 1 (Satu) buah wadah plastik yang berisikan dobles warna merah danbubuk korek api dengan ditutupi barangbarang rongsokan, hal ini bersesuaiandengan keterangan Terdakwa dan saksi YUDI SURYANTO yang ikut menyaksikanhasil penggeledahan di rumah Terdakwa ;28Menimbang, bahwa saksi TRIMARSONO
Hanggonotomo
Terdakwa:
Carkono
53 — 30
Saksi2 membongkarhandphone untuk mengecek kerusakannya orang pemilikhandphone tersebut lalu pamit pergi.Bahwa pada masih hari Kamis tanggal 7 Maret 2019sekira pukul 11.00 WIB Bripka Heri Budiana (Saksi5)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahSaksi3 Jalan Tanjung Raya 2 Gang Karya 2 No. 5 Rt 01Rw 02, Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika sehingga Saksi5 melaporkankepada Kanit Opsnal Narkoba Polresta Pontianak IpdaAgus Trimarsono
Pontianak Timur Kota Pontianaktelah terjadi Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika, sehingga Saksi melaporkan kepada KanitOpsnal Narkoba Ipda Agus Trimarsono, SH.Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.45 WIB Saksi,Kanit Opsnal beserta anggota lainnya dan atasperintah Kasat Narkoba berangkat menuju rumahHal 18 dari 59 hal.
membongkarhandphone untuk mengecek kerusakannya dan orangpemilik handphone tersebut lalu pamit pergi.Bahwa benar pada masih hari Kamis tanggal 7 Maret2019 sekira pukul 11.00 WIB Bripka Heri Budiana(Saksi3) mendapat informasi dari masyarakat bahwadi rumah Saksi4 Jalan Tanjung Raya II Gang Karya 2No. 5 Rt 01 Rw 02, Kelurahan Saigon, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak telah terjadi tindakpidana penyalahgunaan narkotika sehingga Saksi3melaporkan kepada Kanit Opsnal Narkoba PolrestaPontianak lpda Agus Trimarsono
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Djumani Radjuni
46 — 27
Saigon Kec.Pontianak Timur Kota Pontianak telah terjadiTindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika,sehingga Saksi melaporkan kepada Kanit OpsnalNarkoba (Ipda Agus Trimarsono, S.H.) selanjutnyaKanit Opsnal Narkoba melaporkan kepada KasatNarkoba, setelah itu Kasat Narkobamemerintahkan Kanit Opsnal Narkoba untukmelakukan penggerebekan di rumah tersebut.Bahwa sekira pukul 13.45 WIB Saksi bersamabeberapa orang Petugas berangkat menuju rumahtersebut dan tiba sekira pukul 14.15 WIB Saksibersama 4 (empat) orang
handphone tersebutpamit pergi.Bahwa benar pada masih hari Kamis tanggal 7 Maret2019 sekira pukul 11.00 WIB Bripka Heri Budiana(Saksi3) mendapat informasi dari masyarakat bahwadi rumah Saksi4 Jalan Tanjung Raya II Gang Karya 2No. 5 Rt 01 Rw 02, Kelurahan Saigon, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak telah terjadi tindakpidana penyalahgunaan narkotika sehingga Saksi3melaporkan kepada Kanit Opsnal Narkoba PolrestaHal 38 dari 72 hal Putusan Nomor : 29K/PM.I05/AD/VII/201910.11.12.13.Pontianak lpda Agus Trimarsono
Bahwa benar pada masih hari Kamis tanggal 7 Maret2019 sekira pukul 11.00 WIB Bripka Heri Budiana(Saksi3) mendapat informasi dari masyarakat bahwadi rumah Saksi4 Jalan Tanjung Raya II Gang Karya 2Hal 53 dari 72 hal Putusan Nomor : 29K/PM.I05/AD/VII/2019No. 5 Rt 01 Rw 02, Kelurahan Saigon, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak telah terjadi tindakpidana penyalahgunaan narkotika sehingga Saksi3melaporkan kepada Kanit Opsnal Narkoba PolrestaPontianak lpda Agus Trimarsono, S.H selanjutnyaKanit Opsnal
147 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRIMARSONO (Kapolpos Sei Rengas), NAWAR, YUSRANI;Surat Kepala Kantor BPN Kabupaten Pontianak yang ditandatangani olehKepala Bagian Tata Usaha H.
Terbanding/Oditur : Faustinus Lamere, S.H.
130 — 38
Bahwa benar pada masih hari Kamis tanggal 7Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIB Bripka HeriBudiana (Saksi3) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah Saksi4 Jalan TanjungRaya Il Gang Karya 2 No. 5 Rt O1 Rw O02, KelurahanSaigon, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan = narkotika sehingga Saksi3melaporkan kepada Kanit Opsnal Narkoba PolrestaPontianak Ipda Agus Trimarsono, S.H selanjutnyaKanit Opsnal Narkoba Polresta Pontianakmelaporkan kepada Kasat Narkoba
27 — 9
Piere Tendean, dekat Jembatan Kahayan, di depan Kantor Badan Pusat StatistikKota Palangka Raya, pada saat diperiksa oleh petugas kepolisian (Saksi ke satu TRIMARSONO Als TM Bin SUWITO), terdakwa M.
89 — 37
yang di dalilkan Para Penggugat pada point 6 (enam) butir Adan B dan point 7 (tujuh) sampai dengan 9 (Sembilan) adalah salah dantidak benar, sebab Tergugat sudah membayar lunas semua hak dari ParaPenggugat sahubungan dengan pemberhentian Para Penggugat dalamjabatannya sebagaimana yang sudah ditransfer langsung oleh Tergugatkepada Penggugat pada Bank Rakyat Indonesia Nomor Rekening :124001000417509 atas nama Sepdimanto, SE dan Penggugat II padaBank Commonwealth Nomor Rekening : 2210000364 atas nama TriMarsono