Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supriadi bin Junaidi) terhadap Penggugat (Trisni binti Asno);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASRAWIYADI Bin MONA'EM) terhadap Penggugat (TRISNI WIDAYATI RISQIYAH Binti H. MOH.
Register : 08-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
1312
  • berikut dalamperkara yang diajukan oleh :WINDA SARI binti SUBONO, umur 26 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal d/a ibu Supiarti alias Piarti di Dusun I,(dekat Klinik Sumber Waras), Desa Cinta Damai, KecamatanPeercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanHERY RAYANTO bin SURIPTO, umur 33 tahun, agama Islam,warganegara Idonesia, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal d/aibu Trisni
Register : 04-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1698/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • berikut dalamperkara yang diajukan oleh :WINDA SARI binti SUBONO, umur 26 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal d/a ibu Supiarti alias Piarti di Dusun ,(dekat Klinik Sumber Waras), Desa Cinta Damai, KecamatanPeercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanHERY RAYANTO bin SURIPTO, umur 33 tahun, agama Islam,warganegara Idonesia, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal d/aibu Trisni
Register : 05-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1884/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Abdon Yonata Adi bin YH Setyo Raharjo ) terhadap Penggugat ( Trisni Asih binti Sutrisno ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alegol bin Sinir) terhadap Penggugat (Halijah Trisni binti Terit) ;

    4.

Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 491/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • Putusan No. 491/Pat.G/2017/PA.BjnBahwa selain buktioukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Trisni Binti Samijo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Krebek Desa Kesongo Kecamatan KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT, karena saksi adalah teman dekat denganPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 80/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sonie Tovanie Sanjaya bin Nono Hadiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trisni Handayani binti A.

Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 396/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon Andik Nur Riski bin Ahmad Turmudi untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Trisni Pranatian Zufinda binti Sutrisno di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4.

Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 331/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Hoseri bin Syafi'i) terhadap Penggugat (Trisni Rahayu binti Suwardi).
Register : 23-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0427/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Pewaris (Subroto bin Ahmad Suwto) telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 02 Januari 2021;
    3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

    3.1 Emi Subroto binti Emad (Istri Pewaris);

    3.2 Esty Sulistyana binti Subroto (anak perempuan);

    3.3 Fitra Dwinanto bin Subroto (anak laki-laki);

    3.4 Trisni

Register : 23-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.PST
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
1.NGATINEM
2.TOTOK Alias TOTO HARTONO
3.HAMIDA alias AMIDA
4.JUMIYAH
5.LELI MASTUTI
6.BAMBANG RUSLI
7.SUGIARTO alias SUGI HARTONO
8.KELANA PUTRA alias KELANA PUTRA PURBA
9.BUDI HARTONO
10.SYAHPUTRA
11.SURIONO
12.SRI RAHAYU
13.GUNTORO HASIBUAN
14.TASMINA
15.SITI RAMAYANI
16.RATIH RAHAYU
17.RIKA SARTIKA
18.ELISTIANI
19.AMELIA alias AMELIA ANGGREANI
15794
  • pengganti dari Satik binti Mustaram;
  • Sri Rahayu binti Walito (Pemohon XII), sebagai ahli waris pengganti dari Satik binti Mustaram;
  • Guntoro Hasibuan bin Abdul Wahab Hasibuan (Pemohon XIII), sebagai ahli waris pengganti dari Satik binti Mustaram;
  • Siti Ramayani binti Trisno (Pemohon XV), sebagai ahli waris pengganti dari Trisno bin Sarun;
  • Ratih Rahayu binti Trisno (Pemohon XVI), sebagai ahli waris pengganti dari Trisno bin Sarun;
  • Rika sartika binti Trisni
    Rika sartika binti Trisni (Pemohon XVII), sebagai ahli warispengganti dari Trisno bin Sarun;17. Elistiani binti Trisno (Pemohon XVIII), sebagai ahli waris penggantidari Trisno bin Sarun;18. Amelia binti Trisno (Pemohon XIX), sebagai ahli waris penggantidari Trisno bin Sarun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.
    Mustaram;2.12 Sri Rahayu binti Walito (Pemohon XII), sebagai ahli warispengganti dari Satik binti Mustaram;2.13 Guntoro Hasibuan bin Abdul Wahab Hasibuan (PemohonXIII), sebagai ahli waris pengganti dari Satik binti Mustaram;Halaman 29 dari 31 halaman Penetapan Nomor 22/Pat.P/2021/PA.Pst.2.14 Siti Ramayani binti Trisno (Pemohon XV), sebagai ahliwaris pengganti dari Trisno bin Sarun;2.15 Ratih Rahayu binti Trisno (Pemohon XVI), sebagai ahliwaris pengganti dari Trisno bin Sarun;2.16 Rika sartika binti Trisni
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
537
  • dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P 7 (Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atasnama (AYAH P.I, P.II, P.Ill dan IBU P.I, P.II, P.III), harus dinyatakan terbuktibahwa AYAH P.lI, P.II, P.Ill dan IBU P.I, P.Il, P.IIl adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 01 Februari 1981 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 8, (Fotokopi Kartu Keluargaatas nama AYAH PI, Pull, P.ll) ,P 9 ( Fotokopi Akte Kelahiran PEMOHON ) danP10 ( Fotokopi Akte Kelahiran PEMOHON Il ) serta P11 ( Fotokopi AkteKelahiran Trisni
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Bkt
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
RONI AULIA RAHMAN
2412
  • Nike Trisni SPKJtertanggal 11 Juli 2019 yang diberi tanda dengan P.17;Halaman 4 dari 13 hal.Penetapan Nomor 54Pat.P/2019/PN BKt.18. Asli Surat Kontrol Poliklinik atas nama Meliyawati dari dr. Nike TrisniSPKJ tertanggal 11 Juli 2019 yang diberi tanda dengan P.18Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan 4(empat) Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut:1.
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 552/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukino bin Sikin) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Trisni binti Tino) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan

Register : 05-06-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 169/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12773
  • Saksi TRISNI WIDYASTUTI,Umur 41 tahun lahir di Karanganyar tanggal26 Januari 1979, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, pekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI.
    dirumahkan sejak tanggal 1 April 2020,termasuk saksi; Bahwa sekarang RM Pak Tjomot sudah beroprasi/obuka kembali, akantetapi hanya sebagian karyawan yang dipekerjakan dan hanya digajiharian; Bahwa jumlah karyawan yang dimiliki RM Pak Tjomot cabang Losarisaat ini hanya 10 (Ssepuluh) orang dari sebelumnya ada 25 (dua puluhlima) orang; Bahwa selama pandemi Covid19 RM Pak Tjomot ditutup atau tidakbukadan karyawan dirumahkan, termasuk saksi dirumahkan padatanggal 1 April 2020; Bahwa saksi tahu dari Trisni
Register : 01-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
165
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Trisni Harti,Nomor , tanggal 08062012, yang dikeluarkan oleh Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 5 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
139
  • lain) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dan dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dan kehendak pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi Penggugat(Trisni
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7917
  • Apakah Tergugat berkewajiban memberikan nafkah kepada kedua anaktersebut;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan penggugat konvensi, diakulsebagian oleh Tergugat konvensi dan dibantah sebagian lainnya, danpengakuan Tergugat berklausula, maka karenanya pihakpihak dibebani bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4 P5, P6 P.7, P.8 PY, P10, P.11, P12,P.13, P14, P15, P16, P.17, P18, P.19, serta 3 (tiga) orang saksi yaituDesiana Trisni
    oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.16, P.17, P.18, P.19 dan T.12, T.13, T.14, isibukti tersebut menjelaskan halhal terkait, bukti tersebut tidak dibantah olehpihak lawan, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan cukup, sesuai dengan Pasal 1 ayat (4), 5,6 UU NO.11 tahun 2008;Menimbang, bahwa saksi 1 (Desiana Trisni
Register : 08-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2618
  • ikatan perkawinanyang di dalam Islam dipandang sangat mulia dan sakral, serta karena alasanperceraian yang dikemukakan Penggugat adalah alasan perselisihan danpertengkaran maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk menghadirkanpihak keluarga atau orang yang (pernah) dekat dengan kedua belah pihaksebagaimana diperintahkan pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang terdekatnyasebagai saksi yaitu Resti Fitrina binti Rasius dan Frinda trisni