pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PRAYOGI bin FRANS ESTIFANUS, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman DusunNambangan, RT 006, RW 020, Desa Nambangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";LAWANROFIAH binti SUWANDI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Dusun Kanggotan, RT 003,RW 006, Desa Tugurejo

Eko Yuliriyono bin Rismadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Randugunting, RT.O1, RW.01, Desa Blondo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai beikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik iparPemohon;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Termohon sekitar 5 (lima)tahun yang lalu;Bahwa, saksi mengenal Termohon yang berasal dari Dusun Kanggotan,Desa Tugurejo Kecamatan Tempuran

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta pembuktian tersebut di atas, makaditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah mempunyai hubungan hukumsebagai suami istrisah yang telah menikah pada tanggal 19 Desember 2012; Bahwa, sampai saat ini antara Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Tugurejo

Sarbini) yang dilaksanakan di rumah Pemohon I yaitu di Dusun Tugurejo RT 004 RW 004 Desa Tegalrejo Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi pada hari Senin tanggal 08 November 2021;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

wajib kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama, sehingga ia sama sekali tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiriBahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Mei tahun 2015 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatberpisah dan Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Tugurejo

tangga bersama,sehingga Tergugat sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama sehingga untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat berselisihmasalah nafkah sebanyak 1 kali ketika Penggugat dan Tergugat masihtinggal di rumah orang tua Penggugat di Susukan Mojo;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisahdimana Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Tugurejo

bersama, sehingga Tergugat sama sekalitidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama sehinggauntuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat berselisihmasalah nafkah sebanyak 1 kali ketika Penggugat dan Tergugat masihtinggal di rumah orang tua Penggugat di Susukan Mojo; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisahdimana Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Tugurejo

Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Nomor : 100/VER/PPKPA/VIII/2013 yang ditandatangani oleh dr.

Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Nomor : 100/VER/Hal. 2 dari 42 hal. Put. No. 1637 K/Pid/2014PPKPA/VIII/2013 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa VisumetRepertum yangdikeluarkan oleh RS Tugurejo tersebut tidakmencantumkantanggal, bulan dantahundikeluarkan.Artinyahasil VisumetRepertumtersebutdiragukankebenarannya.

Lantas apakah secara hukum yangdikeluarkan oleh RSUD Tugurejo tersebut adalah disebutsebagai Visum et Repertum? Karena pemeriksaan medisHal. 10 dari 42 hal. Put. No. 1637 K/Pid/201414.dilakukan sebelum ada laporan ke Kepolisian yaknitanggal 25 Juli 2013, laporan polisi baru dilakukan padatanggal 26 Juli 2013, sedangkan surat permintaan Visumet Repertum dari Kepolisian baru dilakukan tanggal 31 Juli2013 dan RSUD Tugurejo mengeluarkan Visum etRepertum pada bulan VIII (Agustus) 2013 ?

;Bahwa di dalam Visum et Repertum yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Tugurejo menerangkanre bahwa pada tanggal dua puluh lima bulan Juli tahundua ribu tiga belas, telah diperiksa seorang lakilaki bernamaLie Agung Tirtono, usia 47 tahun............. berdasarkan suratpermintaan visum orang tersebut diduga telah mengalami tindak pidanapenganiayaan.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Agustin Wulandari binti MesionoTempat/Tanggal lahir : Malang / 14 Agustus 2004 (umur 17 tahun, 2bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Jaten RT.003 RW. 005 Desa JedongKecamatan Wagir Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > Endri bin SarniTempat/Tanggal lahir : Malang / 01 Januari 2002, (umur 19 tahun, 9bulan)Agama : IslamPekerjaan : Dagang BaksoTempat kediaman di : Dusun Tugurejo RT.010 RW. 002 Desa

ini Sedanghamil 5 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Endri bin Sarni, tanggal lahir 01 Januari 2002, agama Islam,pekerjaan Dagang Bakso, bertempat kediaman di Dusun Tugurejo

menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Dagang Bakso denganpenghasilan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Ibu calon suami anakPemohon bernama Sarofah binti Sarni, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tugurejo

Fotokopi Kutipan Surat Keterangan Kelahiran atas nama Endri Nomor474.1/164/409.38.3/2021 tanggal 19102021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tugurejo Kecamatan Wates KabupatenBlitar, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda(P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;f.

., tempatdan tanggal lahir Kediri, 20 Maret 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN tempat kediaman DusunLuksongo RT/RW 03/05 Dsesa Tugurejo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Penggugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;Hal 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 025Pdt.G/2021/PA.

Tugurejo Kec. Ngasem Kabupaten Kediri Jawa Timur.a Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikarunial seorang anak4. Bahwa Tergugat adalah seorang karyawan sebuah Kantor UnitBank Rakyat Indonesia yang beralamat di Plongko Pare Kediri 64211dan setiap harinya pulang ke rumah tempat tinggal bersama diKABUPATEN KEDIRI JAWA TIMUR. Sedangkan Penggugat bekerjasebagai Supervisor Frontliner pada Kantor Cabang BPJS KesehatanCabang Mojokerto yang beralamat di JI.

LuksongoRT/RW 003/ 005 Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem dan belumdikaruniai anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah rumah selama kurang lebin 4 bulan karena seringbertengkar; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugattelah 1 tahun mempunyai hubungan asmara dan tinggal bersamadi sebuah Perumahan di daerah Pare; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan

LuksongoDesa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah rumah selama kurang lebin 4 bulan karena seringbertengkar; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugattelah 1 tahun mempunyai hubungan asmara dan tinggal bersamadi sebuah Perumahan di daerah Pare; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa benar

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2018/PA.Skh.ex sll yor J all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 32 tahun (Sukoharjo 17/09/1985), Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SMP, Tempat kediaman di Dukuh Tugurejo, RT. 01/ RW.02, Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo,Selanjutnya disebut

persidangan ini yang sebenarnya dan tidak lainkecuali keterangan yang sebenarnya kemudian di bawah sumpahya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Paman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2014 bada dukhul telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di Dukuh Tugurejo

yang sebenarnya dantidak lain kecuali keterangan yang sebenarnya kemudian di bawahSumpahya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiTetangga Pemohon ketika di Mojosongo;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2014 bada dukhul telah dikaruniai keturunan 1orang anak;Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah Pemohon di Dukuh Tugurejo

PUTUSANNomor 0909/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 18 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Foto copy,tempat tinggal di Dusun Tugurejo RT.0O7 RW. 002 DesaMayangan Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXX, umur 26 Tahun, agama Islam,

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.0OO7 RW. 002 Desa MayanganKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 7 bulan, awal dan terakhir di rumah

XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusahaaluminium, tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.0O7 RW. 002 DesaHalaman 4 dari 1lhalaman Putusan Nomor :909/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada awal menikah Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagai suami istri dan tinggal satu rumah bersama denganOrang tua Tergugat di Dukuh Gondang, Desa Tugurejo, KecamatanSawoo, Kabupaten Ponorogo dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :1. ANAK PERTAMA, kelahiran tanggal 26September1999 atauusia 15 tahun;2. ANAK KEDUA, kelahiran tanggal 19Nopember2005 atau usia9 tahun;dan dua anak tersebut diatas sekarang ikut Tergugat di KabupatenPonorogo;4.

Bahwa sekitar tanggal 20Januari2014 Tergugat beserta duaanaknya dan lIparnya (pak Slamet) menemui Penggugat di DesaBeton untuk meminta biaya pendidikan anaknya dan Tergugatmelalui iparnya tersebut mengajak Penggugat untuk kembali keDesa Tugurejo, Kecamatan Sawoo, akan tetapi Penggugat hanyamemberi biaya pendidikan anaknya yang seharusnya menjaditanggungan Tergugat sebagai kepala keluarga dan Penggugattidak mau kembali ke Tugurejo, akhirnya Tergugat bilang kalaubegitu pisahpisahan saja dan waktu itu

SALINAN PUTUSANNomor 2058/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS RSUD Tugurejo,bertempat tinggal di Desa Purwoyoso KecamatanPatebon Kabupaten Kendal, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sunarto , S.H danMohammad

Bahwa Termohon sebagai istri kurang menerima atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, Termohon selalu merasa kurang, sebab perludiketahui sebelum bekerja sebagai PNS di RSUD Tugurejo, Pemohonhanyalah bekerja sebagai tenaga Honorer di RSUD Tugurejo yanggajinya sedikit hanya cukup untuk kebutuhan pokok saja ;b. Bahwa karena Termohon merasa kurang dalam hal nafkah akhirnyaTermohon selalu mempermasalahkan dan selalu menanyakan perihalHal. 2 dr. 18 hal. Put.

Akte Nikah Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Candisari Kota Semarang Nomor 373/52/VII/2001 tanggal 23 Juli2001, dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, ( T 1 );Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Devira Yuvani Agaty , Nomor 077/ TP/2005 tanggal O6 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas PandaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, (T 2 );Fotokopi PenggajianPNS bulan Juli 2017 atas nama Heru Santoso yangdikeluarkan oleh RSUD Tugurejo

SUBSIDALIR ccenncccnnnncccennnccensnnnccnnnncennannnenennnnennnncnenensApabila Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat merubah alamat Tergugat semula di DusunJeruk Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri sekarang tidak diketahuidengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan

Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat merubah alamat Tergugat semula di DusunJeruk Desa Tugurejo

.: Tugurejo Rt.09/Rw.03, Kokosan, Prambanan,Kab. Klaten, Jateng.: Islam.: Wiraswasta.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHAMNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:xXxxx, NIK. 3571024309680003, tempat/ tanggal lahir Kediri, 03 September1968 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Dusun Jeruk Rt. 004Rw. 003 , Desa Tugurejo, Kecamatan

Ngasem, KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanxxxx, NIK., tempat/ tanggal lahir Kediri, 24 Juni 1971 (umur 49 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang Servis,bertempat tinggal di Jalan Kalimantan Indah Dusun Jeruk Rt.004 Rw. 003 , Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : xxxx /614/418.84.01/2020 tanggal 01 Juni 2020 yang telah dikeluarkan olehKepala desa Tugurejo diketahui Camat Ngasem Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Indonesia Sehat atas nama xxxx Nomor Kartu0002604844776, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.4);Il.

Tugurejo Kec.Ngasem Kab. Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Andi Wahyu Wijayanto Bin Subanjar ditahan dalam tahanan rutanReoleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10 April 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2018sampai dengan tanggal 14 Mei 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juni2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengan tanggal28 Juni 2018.

Tugurejo Kec. Ngasem Kab.

Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan sdr. AGUS (DPO )selanjutnya Terdakwa langsung bertransaksi di beri Pil jenis LL sebanyak 1000(seriou) butir dan sebaliknya Terdakwa langsung menyerahkan uangpembayaran sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sesuaikesepakatan sebelumnya dan selanjutnya Terdakwa langsung pulang ke rumahTerdakwa di Dsn. Padangan Ds. Pagu Kec. Pagu Kab.

Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri;Bahwa, setelah Terdakwa bertemu dengan sdr.

Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri; Bahwa benar, setelah Terdakwa bertemu dengan sdr.

TAUFIQYSETYABUDI, Sp.OG (K) selaku dokter pada RSUD Tugurejo.

Dan akhirnya saksi dan suami menolak tawaran dari keluargaterdakwa dan memilih melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yangberwajib untuk diproses secara hukum.Bahwa akibat perouatan terdakwa korban hamil dan sekarang telahmelahirkan anak lakilaki di RSU Tugurejo Semarang, dengan prosessesio Caesar, dan saat ini anak dari korban dirawat oleh Sdr.

Kemudianterdakwa mengajak korban untuk ML lagi, sehingga akhirnya antaraterdakwa dan korban terjadi hubungan suami isteri dan mengakibatkankorban hamil dan melahirkan anak jenis kelamin lakilaki berat 2600 gramdan panjang 49 cm di RSUD Tugurejo Semarang pada hari Senin tanggal17 Oktober 2016 pukul 16.02 Wib dan diberi nama TRYSTAN NAUFALPUTRA WALUYO.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.3.

Kemudianterdakwa mengajak koroban untuk ML lagi, sehingga akhirnya antaraterdakwa dan korban terjadi hubungan suami isteri dan mengakibatkankorban hamil dan melahirkan anak jenis kelamin lakilaki berat 2600gram dan panjang 49 cm di RSUD Tugurejo Semarang pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016 pukul 16.02 Wib dan diberi namaTRYSTAN NAUFAL PUTRA WALUYO.Putusan No. 406/Pid.Sus/2017/PN.Smg Halaman 16Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu

Jeruk, Ds..Tugurejo, Kec. Ngasem Kab.

DIDIK SETIJOADI, , yang menerangkan pada pokoknya : e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul17.00 wib bertempat di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo,KecamatanNgasem Kabupaten Kediri saksi bersama Sdr. Suyanto telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itumelakukan permainan judi togel menggunakan hand phonedengan cara merekap mengedit SMS yang masuk, kemudianmengirimkan ke hand phone pengepul atau Bandar yaituSdr.JAMIL Als.

SUYANTO,, yang menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul17.00 wib bertempat di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo,KecamatanNgasem Kabupaten Kediri saksi bersama Sdr. DIDIK SETIJOADItelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itumelakukan permainan judi togel menggunakan hand phonedengan cara merekap mengedit SMS yang masuk, kemudianmengirimkan ke hand phone pengepul atau Bandar yaituSdr.JAMIL Als.

2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00108/KEB/WPJ.10/2017tanggal 11 Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor00010/204/14/511/16 tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Oktober 2014,atas nama PT Semarang Autocomp Manufacturing Indonesia, NPWP01.869.469.5511.001, dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8,Tugurejo

Putusan Nomor 2243/B/PK/Pjk/20191.2 Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00108/KEB/WP4J.10/2017 tanggal 11 Agustus 2017 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00010/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Oktober 2014, atas nama PTSemarang Autocomp Manufacturing Indonesia, NPWP01.869.469.5511.001, dengan alamat di Jalan Walisongo KM.9.8, Tugurejo, Tugu, Semarang, 50151 adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan

kesakitan; Setelah selesai kemudian vagina saksi korban Laila Nur Azizah diketahuimengeluarkan darah, kemudian pada saat saksi Sarwan mengetahui hal itulangsung dibawa ke dokter untuk memeriksakan keadaan vagina anaknyalaila Nur Azizah tersebut; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Laila Nur Azizah menderita luka dibagian vaginanya sesuai dengan visum et revertum No. 006 /Ver/PPKPA/11/2011 tanggal 11 Februari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterAmelia Mayasari dokter pada rumah sakit Tugurejo

kesakitan; Setelah selesai kemudian vagina saksi korban Laila Nur Azizah diketahuimengeluarkan darah, kemudian pada saat saksi Sarwan mengetahui hal itulangsung dibawa ke dokter untuk memeriksakan keadaan vagina anaknyalaila Nur Azizah tersebut; Akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi Laila Nur Azizah menderita luka dibagian vaginanya sesuai dengan visum et revertum No. 006 /Ver/PPKPA/11/2011 tanggal 11 Februari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterAmelia Mayasari dokter pada rumah sakit Tugurejo

kesakitan;Setelah selesai kemudian vagina saksi korban Laila Nur Azizah diketahuimengeluarkan darah, kemudian pada saat saksi Sarwan mengetahui hal itulangsung dibawa ke dokter untuk memeriksakan keadaan vagina anaknyalaila Nur Azizah tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Laila Nur Azizah menderita luka dibagian vaginanya sesuai dengan visum et revertum No. 006 /Ver/PPKPA/11/2011 tanggal 11 Februari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterAmelia Mayasari dokter pada rumah sakit Tugurejo

Tugurejo RT. 06 RW. 03, Kec. Ngasem, Kab.

Tugurejo Kec. Ngasem Kab.Kediri dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh Petugas Sat Narkoba PolrestaKediri diantaranya Saksi Slamet, SH. dan Saksi Sulistyawan.

Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri atausetidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab. Kediri, berdasarPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kota Kediri berwenang memeriksa clanmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman.

Rt. 06, Rw. 03, Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;e Bahwa, saksi pada saat melakukan penangkapan pada diri terdakwa diketemukan 1(satu) pocket shabu dengan berat 0, 29 gram, berada diatas lemari kecil diruangkamar dan 2 (dua) pak plastic klip, 2(dua) buah bong, 2(dua) pak sedotan, I (satu)gunting, I (satu) korek gas dan I (satu) buah handphone yang kesemuanya adadiruang kamar lainnya dan diakui milik terdakwa ;e Bahwa, saksi Margareta dan Dewi Handayani memesan narkotika jenis sabusabudari

yangdiantar saksi adalah saksi DEWI HANDAYANI;Bahwa benar terdakwa dalam menguasai sabusabu tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa SUTRISNO Bin SLAMET memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa pernah diperiksa penyidik sehubungan telah kedapatan memiliki,dan menyimpan sabusabu dan membenarkan keterangan yang diberikan ;Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2010 sekitar jam00.30 Wib di rumahnya Desa Tugurejo