Purnadesa menjadiDenpasar;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalah KOMANG SUTRISNA ADI PUTRA, tulisannya dipisah antara Adi danPutra;Bahwa saksi juga mengetahui Pemohon lahir di Denpasar bukan di Br.Purnadesa;Bahwa saksi mengetahui kalau surat surat seperti ijazah dan kartutanda penduduk milik Pemohon semua tertulis nama Pemohon adalah KOMANG SUTRISNA ADI PUTRA dan lahir di Denpasar;Halaman 3 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PN GinBahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon

Purnadesa menjadiDenpasar;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalah KOMANG SUTRISNA ADI PUTRA, tulisannya dipisah antara Adi danPutra;Bahwa saksi juga mengetahui Pemohon lahir di Denpasar bukan di Br.Purnadesa;Bahwa saksi mengetahui kalau surat surat seperti ijazah dan kartutanda penduduk milik Pemohon semua tertulis nama Pemohon adalah KOMANG SUTRISNA ADI PUTRA dan lahir di Denpasar;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniagar pada dokumen dokumen tersebut

Setelah saksi korban melihat motortesebut sesuai dengan ciriciri motor saksi korban yang bermerekSuzuki Smash berwarna Hitam dengan nomor Polisi DL 6137 AEtetapi nomor Polisi sudah dicabut, dan beberapa sticker yangletak dan posisi maupun tulisannya sama persis dengan motorsaksi korban.

Kemudian pada hari selasa, tanggal 03 September 2019sekitar pukul 21.00 wita saksi korban sedang tidur dirumah, saksikorban dipanggil oleh anak saksi korban keluar untuk melihat motor.Setelah saksi korban melihat motor tesebut Sesuai dengan ciricirimotor saksi korban yang bermerek Suzuki Smash berwarna Hitamdengan nomor Polisi DL 6137 AE tetapi nomor Polisi sudah dicabut,dan beberapa sticker yang letak dan posisi maupun tulisannya samapersis dengan motor saksi korban.

Setelah saksi korban melihat motortesebut sesuai dengan ciriciri motor saksi korban yang bermerekSuzuki Smash berwarna Hitam dengan nomor Polisi DL 6137 AE tetapinomor Polisi sudah dicabut, dan beberapa sticker yang letak dan posisimaupun tulisannya sama persis dengan motor saksi korban.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon sebagai keponakan saksi ; Bahwa saksi kenal dengan NYOO SIAUW FOE sebagai kakak kandung ; Bahwa NYOO SIAUW FOE adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa NYOO SIAUW FOE telah mengganti nama dengan nama IndonesiaNJOTOSOEWIRTO ; Bahwa NYOO SIAUW FOE atau NJOTOSOEWIRTO memiliki 5 (lima) oranganak yaitu : LIDYA DEWI, PANGA ANDREW, PANGARADO, PANGATRIBUAN dan WIDJAYA SOEWIRTO ; Bahwa setahu saksi nama NJOTOSOEWIRTO tulisannya

menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon sebagai keponakan saksi ;Bahwa saksi kenal dengan NYOO SIAUW FOE sebagai kakak kandung ;Bahwa NYOO SIAUW FOE adalah Warga Negara Indonesia ;Bahwa NYOO SIAUW FOE telah mengganti nama dengan nama IndonesiaNJOTOSOEWIRTO ;Bahwa NYOO SIAUW FOE atau NJOTOSOEWIRTO memiliki 5 (lima) oranganak yaitu : LIDYA DEWI, PANGA ANDREW, PANGARADO, PANGATRIBUAN dan WIDJAYA SOEWIRTO ;Bahwa setahu saksi nama NJOTOSOEWIRTO tulisannya

Terdakwa mengambil kursi danmenusuknusukan kaki kursi kearah saksi Rosenda berulangulangsambil berkata "sekarang kamu mau apa dan minta tolong kepada siapa"dan karena tusukan kaki kursi diarahkan Terdakwa ke badan saksiRosenda tidak juga kena karena saksi Rosenda berusaha menghindar,lalu Terdakwa memukul kursi tersebut berulangkali ke arah saksiRosenda yang mengenai badan saksi Rosenda pada bagian sebelah kiridan juga kepala sebanyak 1 (Satu) kali pada bagian kepala atas sebelahkanan (bagian ini tulisannya

Bahwa akibatperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut saksi Rosendamengalami sakit atau lukaluka, sesuai dengan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Bhayangkara No. 124/X11/2010/Rumkit tanggal 30Desember 2010 (sehari setelah kejadian laporan kepada pihak berwajib),dengan hasil pemeriksaan temukan bengkak pada kepala kanan bagiandepan (bagian ini tulisannya diperbesar untuk diberikan benjelasan padabagian bawah tulisan ini) dengan ukuran dua kali dua centimeter; Bahwa bagian badan yang terkena

Menetapkan barang bukti berupa sebuah kursi yang terbuat dari kayu berwarna coklat berkaki 4 (empat) ada sandarannya dan ada tulisannya MT di bagian belakangnya dikembalikan kepada Karsini binti Sukasan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus Rupiah).

Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer dalam permainan judi Toto Gelap.Menimbang, bahwa selain sakisaksi tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :4 Uang tunai sebesar Rp.46.000, 5 (lima) lembar kertas ada tulisannya nomor togel, dirampas untuk dimusnahkan.

pidana : Tanpa Hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi .e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.e Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.46.000, dirampas untuk Negara. 5 (lima) lembar kertas ada tulisannya

Kemudian Terdakwa menuju kegedung yang ada tulisannya Perpustakaan dan meletakkan 1(satu) unit LCD monitor dan 1 (satu) unit proyektor di depangedung perpustakaan, lalu Terdakwa mencongkel pintuperpustakaan, setelah pintu terbuka lalu Terdakwa masuk danmencari barang berharga namun tidak Terdakwa temukan.Kemudian Terdakwa keluar ruangan perpustakaan, keluar darilingkungan sekolah dengan cara memanjat pagar depan menujutempat Terdakwa meletakkan motor sambil membawa 1 (satu) unitLCD monitor dan 1

Kemudian Terdakwamenuju ke gedung yang ada tulisannya Perpustakaan danmeletakkan 1 (satu) unit LCD monitor dan 1 (satu) unit proyektor didepan gedung perpustakaan, lalu Terdakwa mencongkel pintuperpustakaan, setelah pintu terbuka lalu Terdakwa masuk danmencari barang berharga namun Terdakwa tidak menemukannya.Setelah Terdakwa keluar dari ruangan perpustakaan, selanjutnyaTerdakwa keluar dari lingkungan sekolah dengan cara memanjatpagar depan menuju tempat Terdakwa meletakkan motor sambilmembawa 1

Kemudian Terdakwamenuju ke gedung yang ada tulisannya Perpustakaan dan meletakkan 1(satu) unit LCD monitor dan 1 (satu) unit proyektor di depan gedungperpustakaan, selanjutnya Terdakwa mencongkel pintu perpustakaan,setelah pintu terouka, Terdakwa masuk dan mencari barang berharga namuntidak Terdakwa temukan.

MARTIN yaitu sebuah gambar pohon palmdengan tanda anak panah warna biru ada tulisannya 1F.... lamer pakisarh daleman stld rel ka ktm gapura ds. Sekaran kri. Bhn d bwh phn k4bgks plastik kuning, (tertanam) ikut Dk / Ds. Sekaran, Kec. Wonosari,Kab.

MARTIN yaitu sebuah gambar pohon palm dengantanda anak panah warna biru ada tulisannya 1F.... lamer pakis arhdaleman stld rel ka ktm gapura ds. Sekaran kri. Bhn d bwh phn k4 bgksplastik kuning, (tertanam) ikut Dk / Ds. Sekaran, Kec.

Martin dan diperlihatkan kepada Saksi Widiyanto als.Wiji Bin Sugiyanto yaitu sebuah gambar pohon palm dengan tanda anak panahwarna biru ada tulisannya 1F.... lamer pakis arh daleman sitld rel ka ktmgapura ds. Sekaran kri. Bhn d bwh phn k4 bgks plastik kuning, (tertanam)dimana wilayah itu termasuk Dk/ Ds. Sekaran, Kec. Wonosari, Kab. Klaten;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Widiyanto als.

Wiji Bin Sugiyanto mengambil paket sabu tersebut yang telahditentukan tempatnya berdasarkan WA dari penjualnya yaitu sebuah gambarpohon palm dengan tanda anak panah warna biru ada tulisannya 1F.... lamerpakis arh daleman stld rel ka ktm gapura ds. Sekaran kri. Bhn d bwh phn k4bgks plastik kuning, (tertanam) ikut Dk / Ds. Sekaran, Kec. Wonosari, Kab.Klaten, dan pada saat Terdakwa dan Saksi Widiyanto als.

BIO FARMA(PERSERO) yakni kemasan kotak berwarna hijau muda, suhupenyimpanan +2c sampai dengan +8cc, segel terbuat dari plastictranfaran, nomor batch hanya 7 digit, expired date hanya 2 tahun,kemasan ampul lebih rendah, pada label ampul tertulis BIOSAT1.5 warnadasar hijau muda dan tulisannya berwarna putih, suhu penyimpanan +2:csampai dengan +8cc, nomor batch hanya 7 digit, expired date hanya 2tahun, penulisan bulan pada exp date menggunakan ejaan bahasainggris dan warna cairan serum agak keruh, sedangkan

Kemasan Label : Box dan leaflet tidak ada, keteranganpada label cenderung pudar/tidakjelas tulisannya, tinggi dan isi ampultidak sesuai dengan aslinyaHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 1085/Pid. Sus/2016/PN Pbr3.

BIO FARMA(PERSERO) yakni kemasan kotak berwarna hijau muda, suhupenyimpanan +2c sampai dengan +8cc, segel terbuat dari plastictranfaran, nomor batch hanya 7 digit, expired date hanya 2 tahun,kemasan ampul lebih rendah, pada label ampul tertulis BIOSAT1.5 warnadasar hijau muda dan tulisannya berwarna putih, suhu penyimpanan +2csampai dengan +8c, nomor batch hanya 7 digit, expired date hanya 2tahun, penulisan bulan pada exp date menggunakan ejaan bahasainggris dan warna cairan serum agak keruh, sedangkan

Kemasan Label : Box dan leaflet tidak ada, keteranganpada label cenderung pudar/tidakjelas tulisannya, tinggi dan isi ampultidak sesuai dengan aslinya3.

Kemasan Label : Box dan leaflet tidak ada, keteranganpada label cenderung pudar/tidakjelas tulisannya, tinggi dan isi ampultidak sesuai dengan aslinya3. ldentifikasi Serum Anti Bisa Ular : Tidak terjadi flokulasidengan toksoid tetanus (Syarat : terjadi flokulasi dengan toksoidtetanus) dengan kesimpulan Identifikasi Serum Anti Tetanus dankemasan/label contoh tersebut diatas tidak memenuhi syarat sesuaidengan Laporan Pengujian nomor PM.05.06.71.04.10.16.141tanggal 3 Oktober 2016.Bahwa perbuatan terdakwa

tulisan berbunyiternyata surat pencatatan perselisihan PHK karyawan a.nMusakti yang dimohon oleh Irene Damacosa & Yoga SamudraDewa ke Disnaker penuh rekayasa, dan atas tulisan tersebutmembuat pihak pelapor merasa nama baiknya telah dicemarkan olehtulisan Terdakwa ;Bahwa setelah surat pencatatan perselisihan pemutusan hubungankerja karyawan atas nama MUSAKTI dari perusahaan ditindak lanjutioleh pihak Sudisnakertrans Jakarta Barat, namun pada pada tanggal 9Januari 2016 Terdakwa kembali menuliskan tulisannya

Selanjutnya padatanggal 19 Nopember 2015 Terdakwa menuliskan disitus BBM milikTerdakwa tulisan berbunyi ternyata surat pencatatan perselisihanPHK karyawan a.n Musakti yang dimohon oleh Irene Damacosa &Yoga Samudra Dewa ke Disnaker penuh rekayasa ;Bahwa setelah surat pencatatan perselisihan pemutusan hubungankerja karyawan atas nama MUSAKTI dari perusahaan ditindak lanjutioleh pihak Sudisnakertrans Jakarta Barat, namun pada pada tanggal 9Januari 2016 Terdakwa menuliskan tulisannya didalam situs BBM

Selanjutnya padatanggal 19 Nopember 2015 Terdakwa menuliskan disitus BBM milikTerdakwa tulisan berbunyi ternyata surat pencatatan perselisihanPHK karyawan a.n Musakti yang dimohon oleh Irene Damacosa &Yoga Samudra Dewa ke Disnaker penuh rekayasa ;Bahwa setelah surat pencatatan perselisihan pemutusan hubungankerja karyawan atas nama MUSAKTI dari perusahaan ditindak lanjutioleh pihak Sudisnakertrans Jakarta Barat, namun pada pada tanggal 9Januari 2016 terdakwa menuliskan tulisannya didalam situs BBM

Eigerindo Multi Produk Industri,pada bagian gambar dan tulisannya tidak dilapisi UV Spot, pada label hargamenggunakan sticker label sedangkan yang asli menggunakan barcode dandari sandal dimaksud terdapat persamaan pada pokoknya adalah bunyipengucapan kata EIGER dan penggunaan logo, sehingga kemudian saksiDJOHAN dan sdr. TOTO memberitahukan hal tersebut kepada saksi HARYSETIAWAN selaku HRGA Section Chief PT. Eigerindo Multi Produk Industri,Hal. 2 dari 13 hal. Put.

Eigerindo Multi Produk Industri,pada bagian gambar dan tulisannya tidak dilapisi UV Spot, pada label hargamenggunakan sticker label sedangkan yang asli menggunakan barcode dandari sandal dimaksud terdapat persamaan pada pokoknya adalah bunyipengucapan kata EIGER dan penggunaan logo, sehingga kemudian saksiDJOHAN dan sdr. TOTO memberitahukan hal tersebut kepada saksi HARYSETIAWAN selaku HRGA Section Chief PT. Eigerindo Multi Produk Industri,dan akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas PT.

Kemudian Terdakwa menuju kegedung yang ada tulisannya Perpustakaan dan meletakkan 1(satu) unit LCD monitor dan 1 (satu) unit proyektor di depangedung perpustakaan, lalu Terdakwa mencongkel pintuperpustakaan, setelah pintu terbuka lalu Terdakwa masuk danmencari barang berharga namun tidak Terdakwa temukan.Kemudian Terdakwa keluar ruangan perpustakaan, keluar darilingkungan sekolah dengan cara memanjat pagar depan menujutempat Terdakwa meletakkan motor sambil membawa 1 (satu) unitLCD monitor dan 1

Kemudian Terdakwamenuju ke gedung yang ada tulisannya Perpustakaan danmeletakkan 1 (satu) unit LCD monitor dan 1 (satu) unit proyektor didepan gedung perpustakaan, lalu Terdakwa mencongkel pintuperpustakaan, setelah pintu terbuka lalu Terdakwa masuk danmencari barang berharga namun Terdakwa tidak menemukannya.Setelah Terdakwa keluar dari ruangan perpustakaan, selanjutnyaTerdakwa keluar dari lingkungan sekolah dengan cara memanjatpagar depan menuju tempat Terdakwa meletakkan motor sambilmembawa 1

Kemudian Terdakwamenuju ke gedung yang ada tulisannya Perpustakaan dan meletakkan 1(satu) unit LCD monitor dan 1 (satu) unit proyektor di depan gedungperpustakaan, selanjutnya Terdakwa mencongkel pintu perpustakaan,setelah pintu terouka, Terdakwa masuk dan mencari barang berharga namuntidak Terdakwa temukan.

menjelaskan, kerjadian tersebut pada hari senintanggal 03 Desember 2018 sekitar pukul 12.30 wita bertempat di halamanparkir Masjid Jamigq Des puyung,Kec Jongat,Kab Lombok Tengah Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui saksi LALUJUNHAIRI,terdakwa hanya melihat wajahnya sepintas,setelah di kantorPolisi barulah terdakwa mengetahui nama nya atas nama LALUJUNHAIRI yang pemilik tas tersebut Bahwa terdakwa tidak menemukan uang atau barang berharga tersebutmelainkan hanya 2 (dua) lembar kertas hanya yang ada tulisannya

Bahwa Terdakwa menjelaskan, membawa tas tersebut sampaiJembatan jelantik kemudian terdakwa membongkar tas tersebut danmenemukan 2 (dua) lembar kertas yang ada tulisannya, Terdakwa tidakmenemukan uang atau barang berharga didalam tas tersebut,kemudianterdakwa membuang di sungai bawah jembatan jelantik sersebut.

Bahwa benar Terdakwa menjelaskan, membawa tas tersebut sampalJembatan jelantik kemudian terdakwa membongkar tas tersebut danmenemukan 2 (dua) lembar kertas yang ada tulisannya, Terdakwa tidakmenemukan uang atau barang berharga didalam tas tersebut,kemudianterdakwa membuang di sungai bawah jembatan jelantik sersebut.

tersebut jelasjelashasil rekayasa dan peng editan, dan bukti T8 di putusan tertulissesuai dengan aslinya karena hakim terkecoh/terpedaya karena dibukti T8 ada materai 6.000 asli ( berwarna) akan tetapi isi darihalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 80/PDT/2020/PT BJMbukti T8 adalah tulisan fotocopy yang baru diberi materai 6.000( bukan tulisan/ketikan asli) karena dan buktinya tulisan dari buktiT8 diatasnya ada cop segel /materai 6.000 tetapi segel/materainyatidak berwarna itu bukti kalau bukti T8 tulisannya

fococopytandatangannya fotocopy ( kalau asli cop/segelnya pasti berwarna )sehingga bukti T8 termasuk bukti yang fotocopy dan sebagaipembandingnya lihat bukti P8 yang Penggugat ajukan dari fotoberwarna yang didapat dari foto bukti T8 Tergugat ) yang di cetakdengan berwarna tulisan cap segel/materainya tidak berwarnasemestinya kalau asli segel/meterainya berwarna dan didukungoleh saksi dari Tergugat bernama HAMSAN pernah melihat dimanaTergugat pernah menunjukkan bukti T8 tulisannya fotocopy danbaru

, saksi Heri Nyoto dan saksi Dwi Suwanto ketiganya anggota Polisi PolsekCandi mengetahui perbuatan terdakwa, selanjutnya membuka isi sms didalam hpmilik terdakwa dan didalam hp milik terdakwa ditemukan beberapa nomor judi togelyang dikirim dari para pengecer judi togel, selanjutnya terdakwa ditangkap besertabarang buktinya berupa Rp. 1.190.000, (satu juta seratus sembilan puluh riburupiah), 2 (dua) buah Hp merk Nokia dan Smart Fren yang ada nomor togelnya, 3(tiga) lembar sobekan kertas yang ada tulisannya

kali.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan saksi Buchori melakukan perjudianjenis bola untuk mendapatkan keuntungan atau kemenangan.e Bahwa perjudian jenis bola yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi Buchoritidak mendapatkan izin dari pihak manapun yang berwenang.e Bahwa sewaktu ditangkap didapatkan barang bukti berupa uang tunai Rp.1.190.000, (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah Hp merkNokia dan Smart Fren yang ada nomor togelnya, 3 (tiga) lembar sobekan kertas yangada tulisannya

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 1.190.000, (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negarae 3 (tiga) lembar sobekan kertas yang ada tulisannya nomor judi togel; 1 (satu) buah kalkulator warna hitam silver; 2 (dua) buah bolpoint warna hitam;e 2 (dua) buah hp merk Nokia dan Smart Fren;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);6.

Putusan No.29/Pid.B/2016/PNBtl7.150.000, (tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpulsejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan kemudian uangtersebut diserahkan kepada para terdakwa di rumah makan PemadamKelaparan di daerah Imogiri; Bahwa para terdakwa dalam melancarkan aksinya menggunakan idenditassebagai Anggota KPK yang warna dan tulisannya mirip dengan KPK yangmempunyai arti KOMIS PEMBERANTASAN KORUPSI dan mempunyaiSurat Tugas No 50/IX/SPLIK/2015 yang setelah dilakukan

kelurahan Muntuk adalahterdakwa TUGIMAN dan terdakwa HERY SETYAWAN;Bahwa pada saat di Balai Desa Munthuk tersebut Terdakwa II menyatakansebagai anggota LIK KPK dimana yang bertindak sebagai ketuanya adalahTerdakwa TUGIMAN dimana pada saat itu Terdakwa II TUGIMANmenunjukkan Surat Tugas No 50/IX/SPLIK/2015 tanggal 25 September2015, yang pada pokoknya dalam surat tugas tersebut menyebutkanbahwa Terdakwa adalah anggota LIK KPK, dimana idenditas ParaTerdakwa sebagai Anggota LIK KPK tersebut warna dan tulisannya

terdakwa TUGIMAN SUSANTO, terdakwa EKOBUDIYONO, terdakwa HASAN FATONI;Bahwa pada saat di Balai Desa Munthuk tersebut Terdakwa III menyatakansebagai anggota LIK KPK dimana yang bertindak sebagai ketuanya adalahTerdakwa TUGIMAN dimana pada saat itu Terdakwa TUGIMANmenunjukkan Surat Tugas No 50/IX/SPLIK/2015 tanggal 25 September2015, yang pada pokoknya dalam surat tugas tersebut menyebutkanbahwa Terdakwa adalah anggota LIK KPK, dimana idenditas ParaTerdakwa sebagai Anggota LIK KPK tersebut warna dan tulisannya

Putusan No.29/Pid.B/2016/PNBtlTerdakwa TUGIMAN dimana pada saat itu Terdakwa II TUGIMANmenunjukkan Surat Tugas No 50/IX/SPLIK/2015 tanggal 25 September2015, yang pada pokoknya dalam surat tugas tersebut menyebutkanbahwa Terdakwa adalah anggota LIK KPK, dimana idenditas ParaTerdakwa sebagai Anggota LIK KPK tersebut warna dan tulisannya miripdengan KPK yang mempunyai arti KOMIS PEMBERANTASAN KORUPSI;Bahwa maksud kedatangan para Terdakwa ke Balai Desa Munthuktersebut adalah untuk menyelidiki tentang

dan memperkenalkan diri sebagai anggota KPK;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat di Balai Desa Munthuktersebut Para Terdakwa menyatakan sebagai anggota LIK KPK dimana yangbertindak sebagai ketuanya adalah Terdakwa TUGIMAN dimana pada saat ituTerdakwa TUGIMAN menunjukkan Surat Tugas No 50/IX/SPLIK/2015 tanggal25 September 2015, yang pada pokoknya dalam surat tugas tersebutmenyebutkan bahwa Terdakwa adalah anggota LIK KPK, dimana idenditasPara Terdakwa sebagai Anggota LIK KPK tersebut warna dan tulisannya

SAMIRAH, Terdakwaangkat dan Terdakwa masukkan ke ruangan bekas kandang ayam yangterletak dibelakang rumah korban kemudian Terdakwa tutupi dengan kainspanduk merah dan ada tulisannya dan kain spanduk tersebut diikat dengan tallrafia dengan maksud agar kain tersebut tidak terbuka, setelah itu Terdakwapergi meninggalkan korban yang sudah dalam keadaan meninggal duniadengan melewati pintu belakang dan menuju kearah barat meninggalkanDusun Pelem menuju ke Gamping Sleman kemudian langsung pulang kePurworejo

SAMIRAH, Terdakwa angkat danTerdakwa masukkan ke ruangan bekas kandang ayam yang terletakdibelakang rumah korban kemudian Terdakwa tutupi dengan kain spandukmerah dan ada tulisannya dan kain spanduk tersebut diikat dengan tali rafiadengan maksud agar kain tersebut tidak terbuka, setelah itu Terdakwa pergimeninggalkan korban yang sudah dalam keadaan meninggal dunia denganmelewati pintu. belakang dan menuju kearah barat meninggalkan DusunPelem menuju ke Gamping Sleman kemudian langsung pulang ke Purworejo

SAMIRAH Terdakwa angkat danTerdakwa masukkan ke ruangan bekas kandang ayam yang terletakdibelakang rumah korban kemudian Terdakwa tutupi dengan kain spandukmerah dan ada tulisannya dan kain spansuk tersebut diikat dengan tali rafiadengan maksud agar kain tersebut tidak terbuka, setelah itu Terdakwa pergimeninggalkan korban yang sudah dalam keadaan meninggal dunia denganmelewati pintu. belakang dan menuju kearah barat meninggalkan DusunPelem menuju ke Gamping Sleman kemudian langsung pulang ke Purworejo

dengan perubahan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya yang menjadi dalilpermohonan Pemohon adalah Pemohon memohon Pengesahan Nikahatas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaAchmad Dewer bin Abdullah yang telah dilakukan menurut ketentuanagama Islam, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda llir, namun akta nikah tersebut rusak atau kaburtulisannya, disebabkan pernah kena banjir hingga tulisannya

dengan suamiPemohon tersebut, demikian pula dengan ada atau tidak adanyahalangan perkawinan, baik halangan hukum syara maupunketentuan perundangundangan;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 918/Pdt.G/2019/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan pernyataannya, Pemohonmengaku telah melangsungkan pernikahan dengan suami Pemohonmenurut ketentuan agama Islam pada tahun 1959, dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, KotamadyaSamarinda, Namun, akta nikah tersebut rusak atau kabur tulisannya

,disebabkan pernah kena banjir hingga tulisannya tidak jelas ataukabur karena tulisan pulpen tidak dapat terbaca;Menimbang, bahwa pernyataan Pemohon tersebut menjadibahan pertimbangan Majelis Hakim, dengan didasarkan padapendapat ahlifikih (ahli hukum Islam) dalam Kitab /anatut Thalibinjuz II halaman 308 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi:aidxo yl dlyol else Jalal SWI 3 heDapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal (akil balig) atas

Menyatakan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------------5.1. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna kuning yang ada tulisannya I LOVE TELAGA SARANGAN di bagian depannya, 5.2. 1 (satu) helai rok panjang warna ungu dan hitam, 5.3. 1 (satu) helai BH warna pink, dan 5.4. 1 (satu) helai celana dalam warna hitam, dikembalikan kepada saksi korban IANATUS SHOLICHA ;------------------------------------6.

Penuntut Umum mengajukan tanggapan, danselanjutnya pada persidangan tanggal 29 Oktober 2013, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansela yang amarnya berbunyl;Menyatakan eksepsi/keberatan Penasihat Hukum terdakwa dittolak; Memerintahkan pemeriksaan perkara terdakwa MOHAMMADWAHYUDI Alias SINYO untukdilanjutkan;Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti kepersidangane 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna kuning yang ada tulisannya

sebelum terdakwa menanda tangan Berita Acara, terdakwa membacanya terlebihdahulu, terdakwa baru kemudian tanda tangan dan tidak ada protes dan pada waktu ituterdakwa didampingi oleh Penasihat26e Bahwa terdakwa diperiksa dengan didampingi Penasihat Hukumnya seperti diPengadilan ini;Menimbang,bahwa terdakwa keberatan atas keterangan saksi verbalisan tersebut;Menimbang,bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi korban dan terdakwae 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna kuning yang ada tulisannya

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dimaksud dalampasal 81 ayat (1) Undang Undang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahunditambah denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 5 (lima) bulankurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna kuning yang ada tulisannya

sopan selamapersidangan; 222222 22 Terdakwa masih mudaUS1aj 222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn3 Terdakwa belum pernahdihukum, Menimbang,bahwa terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan, dan dipandang adilserta berprikemanusiaan untuk lamanya tahanan yang telah terdakwa jalani, ditetapkan dikurangkanseluruhnya dari hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang,bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :1 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna kuning yang ada tulisannya

(enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukumankurungan selama 5 (lima)393 Menetapkan lamanya tahanan yang telah terdakwa dijalani, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang buktiberupa :11 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna kuning yang ada tulisannya LOVE TELAGASARANGAN di bagian depannya,2 1 (satu) helai rok panjang warna ungu dan hitam,3 1 (satu) helai BH warna pink, dan4

Di antarakeempat paket tersebut, ada 3 (tiga) paket yang ada tulisan angka 7,5(tujuh koma lima) di plastik pembungkusnya, sedangkan satu lagi tidakada tulisannya. Bahwa kemudian Terdakwa berserta barang bukti dibawake Polsekta Senapelan untuk pemeriksaan selanjutnya ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap satu bungkusplastik kecil yang diduga psikotropika jenis shabushabu tersebut olehHal.2 dari 10 hal. Put. Nomor : 505 K/Pid.Sus/2009SYAHRUL RUSLI, SE.

Di antarakeempat paket tersebut, ada 3 (tiga) paket yang ada tulisan angka 7,5(tujuh koma lima) di plastik pembungkusnya, sedangkan satu lagi tidakada tulisannya berdasarkan pengakuan Terdakwa adalah titipan daritemannya yang bernama JACKY (belum tertangkap).