Ditemukan 545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1463/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • 3507250908800001, tempat/tanggallahir Bogor, 09 Agustus 1980, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Sumbersuko Kalibiru RT.0O1 RW.001 DesaTurirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;RENI SEPTIANA Binti MARWAN PURBONO, NIK 3526186112920008,tempat/tanggal lahir Nganjuk, 21 Desember 1992, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sumbersuko Kalibiru RT.001RW.001 Desa Turirejo
    Pada 13 Mei 2017, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanSumbersuko Kalibiru RT.0O1 RW.001 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 37tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : MARWANPURBONO dan
    ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah ceral;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : BOBY BAGUS MAULANA bin AGUS WINARTO, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Dusun TurirejoRT.002 RW.007 Desa Turirejo
Register : 28-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1230/Pdt.G/2013/PA.Dmk
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
112
  • Surat Keterangan No.69/S5A/TR/VIII/2013 tanggal 28 Agustus 2013 dari KepalaDesa Turirejo Kecamatan Demak, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang isipokoknya menerangkan bahwa TERMOHON, umur 20, alamat : RT.06, RW.O1,Desa Mulyorejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang telah bermeteraicukup, bukti P.2.; .Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi yang menyampaikan keterangan secara terpisah satu persatu setelah mengucapkansumpah dipersidangan, masingmasing sebagai
    Nama SAKSI IU, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kabupaten Demak,menerangkan;Bahwa saksi adalah tetangga Termohon, kenal pula dengan Pemohon orang daridesa Turirejo, keduanya menikah pada tanggal 03 Agustus 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon bulan, dirumah orang tua Pemohon haridan terakhir di rumah orang tua Termohon 3 tahun tapi belum punya anak ;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat
Putus : 23-10-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — PT SURYA SUKMANA LEATHER VS EDI UTOMO, dkk
543597 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASUD, bertempat tinggal di Kangkungan, RT 002,RW 001, Siyar, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan;AHMAD SUBANDI, bertempat tinggal di JalanAnjasmoro, Gang Ill A, DK Turi, RT 002, RW 004,Turirejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;SUCIPTO, bertempat tinggal di Jalan Dorowati Selatan,RT 001, RW 010, Mulyoarjo, Kecamatan Lawang,Halaman 11 dari 35 hal. Put.
    Nomor 645 K/Pdt.SusPailit/2019146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.Lawang, Kabupaten Malang;AGUS SUSANTO, bertempat tinggal di Alkemar, RT 006,RW 006, Martopuro, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan;MUHAMMAD FARIS, bertempat tinggal di JalanAnjasmoro I.A/13, RT 004, RW 001, Turirejo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang;MULIN, bertempat tinggal di Dusun Pejaten, RT 001, RW001, Karangjatianyar, Kecamatan Wonorejo, KabupatenPasuruan;DARUM, bertempat tinggal di Jalan Arjuno, RT 002, RW003, Purwosari
    , Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan;EDI SUKAMTO, bertempat tinggal di Juri, RT 004, RW007, Tejowangi, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan;IMAM BUKHORI, bertempat tinggal di Jalan DorowatiSelatan, RT 002, RW 011, Mulyoarjo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang;ZAINUL IRFAN, bertempat tinggal di Jalan AnjasmoroIIB/17, RT 001, RW 003, Turirejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang;HUSNI, bertempat tinggal di Dusun Wonoanyar Timur,RT 001, RW 006, Karangjatianyar, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan
    DorowatiSelatan 23, RT 001, RW 01, Mulyoarjo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang;NURUL HUDA, bertempat tinggal di Dusun WonoanyarTimur, RT 002, RW 005, Karangjatianyar, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan;GUFRON EFENDI, bertempat tinggal di Dengkol, RT 004,RW 001, Dengkol, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang;YUNUS, bertempat tinggal di Dusun Wonoanyar Timur,RT 002, RW 005, Karangjatianyar, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan;BAYU ASMARA, bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro Il,Nomor 14, RT 001, RW O02, Turirejo
    SUWITO SALIM, bertempat tinggal di Dusun TegalArum, RT 002, RW 010, Pakijangan, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan;SUDARMAJI, bertempat tinggal di Dusun Pakem, RT002, RW 015, Martopuro, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan;KHOIRUL ANAM, bertempat tinggal di KebotohanSelatan, RT 002, RW 001, Kebotohan KecamatanKraton, Kabupaten Pasuruan;BAMBANG SUTRISNO, bertempat tinggal di Dukuh Turi,RT 004, RW 005, Turirejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang;UJIANTO, bertempat tinggal di Sumbertejo, RT 002
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Online Shop,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX,tetapi sekarang tinggal di rumah orang tuanya, di DusunBungkus, RT.001, RW.011, Desa Turirejo, KecamatanDemak, Kabupaten Demak, sebagai
    Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehXXXX, tetapi sekarang tinggal di rumah orang tuanya, di DusunBungkus, RT.001, RW.011, Desa Turirejo, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak (Bukti P.3).B. Saksi;1. XXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di XXX Demak Kab. Demak,2.
Register : 23-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2001/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • SAKSII , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten lang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yanga pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri :e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon, dimana setelah menikah Pemohon danTermohon kumpul sebagaimana layaknya suami isteri,dantelah dikaruniai seorang anak dan sekarang mereka sudahpisah
    SAKSI Il , umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Deasa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon, dimana setelah menikah Pemohon danTermohon kumpul sebagaimana layaknya suami isteri,dantelah dikaruniai seorang
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 12 Februari 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
110
  • Dmkrumah bersama di Turirejo Demak.
    sikap yangkurang simpatik terhadap Pemohon dengan sering pula mencampuri urusanpribadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yaitu selalu mencaricarikesalahan terhadap diri Pemohon tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa akibatsering terjadinya percekcokan dan bertengkaryang tidak bisa didamaikan lagi, maka pada tanggal 4 Juli 2017 hinggasekarang selama kurang lebih 3 (Tiga) bulan, antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, dalam pisah rumah tersebut Pemohon tinggal dirumah orang tua di Turirejo
    Rt.001 Rw.008 Desa Turirejo Kecamatan Demak,Kabupaten Demak, sedangkan Termohon dan anakanaknya masih tetaptinggal di rumah bersama di Turirejo Rt.002 Rw.002 Desa Turirejo KecamatanDemak, Kabupaten Demak.
    kerumah saksi;Menimbang, bahwa termohon untuk menguatkan bantahan maupunjawabannya telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang salingberhubungan antara satu saksi dengan saksi yang lain, pada pokoknya adalahsebagai berikut:e BahwaPemohon dan termohon adalah suami isteri sah telah dikaruniai3(tiga) orang anak dan sekarang tinggal bersama termohon;e Bahwasetelah menikah pemohon dan termohon merantau di Kalimantanuntuk berdagang sembago dan berkebun sawit, padahal sudahmempunyai rumah bersama di Turirejo
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :FAUZAN Bin SAIREN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Jalan Anjasmoro Gg PengadilanRT.006 RW. 002 No. 2 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diADE IFTA FIRDAUS Binti FAUZAN;22 April 2001 (umur 18 tahun, 9 bulan);Islam;Jalan Anjasmoro Gg Pengadilan RT.006 RW.002 No. 2 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang;M. ARIF HIDAYATULLAH Bin M. YAHYA;Malang, 24 Januari1990, (umur 30 tahun);Islam;Swasta;Jalan Sidodadi RT.004 RW.
    , belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituADE IFTA FIRDAUS Binti FAUZAN, tanggal lahir 22 April 2001, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Anjasmoro Gg Pengadilan RT.006 RW. 002 No. 2Desa Turirejo
Register : 21-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3071/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ENNY KARTIYANINGRUM binti KARMAN, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Tawangsari RT.005 RW. 008 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanRUDIONO bin MUSTAJI, umur 30 tahun, agama Islam
    SUKARMAN bin ABD.AZIS, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Tawangsari RT.005 RW.008 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah Penggugat;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3071/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan
    O08 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi kakakPenggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Penggugat selama 3tahun 2 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat
Register : 28-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 757/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON V,
2923
  • DAVIT SADEWO, Umur 13 tahun;Bahwa pada tanggal 15 April 211 almarhum suami Pemohon I telah meninggaldunia karena sakit, sesuai dengan Surat Kematian Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang Nomor : 4743/21/421.005/2011, tanggal 15 April2011;Bahwa kedua orangtua kandung almarhum suami Pemohon I juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa setelah almarhum suami Pemohon I tersebut meninggal dunia, makaanakanak tersebut termasuk anak yang bernama DAVIT SADEWO, Umur 13tahun yang belum dewasa
    Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal : 20 Agustus 2013 yang disaksikan KepalaDesa Turirejo tanggal 20 Agustus 2013 dan Camat Lawang tanggal 21 Agustus2013; (P.7)Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan dari Kantor Pertahanan Kabupaten MalangNomor 12.30.00.00.6.01329 tanggal 11 Oktober 2004;(P.8)Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan saksi dan keluarga sebagai berikut :Saksi I :, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman KabupatenMalang,
Register : 22-12-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1595/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
464
  • Surat Keterangan No. 59/125/TR/XI/2011, tanggal 22 Desember 2011 dari KepalaDesa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 29 tahun, alamat : Kabupaten Demak telahpergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejakAgustus 2005, hingga sekarang sudah 6 tahun 4 bulan dan sekarang tidak diketahuitempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI, yang telahbermeterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberi tandaMenimbang
    Penggugat adalah pada bulan Agustus 2005,Tergugat pamit pergi kerja, akan tetapi semenjak Tergugat pamit pergi kerja hinggasekarang sudah selama + 6 tahun 4 bulan berturutturut Tergugat tidak pernah kembalilagi pada Penggugat, serta Tergugat tidak memberi kabar (berita) pada Penggugat,bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Turirejo
Register : 25-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1369/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
91
  • selama tahun dan 2 orang anak : 1.sekarang tinggal bersama Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Desember 2010lalu nampak tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat cemburu buta, bila Penggugat tugas jagamalam di RSU Tergugat mencurigai Penggugat suka jalan bareng samalakilaki lain akan tetapi Tergugat tidak bisa menunjukkankebenarannya, bahkan justru Tergugat yang mempunyai wanita idamanlain yang bernama Temok Prihatin warga Desa Turirejo
    bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak Desember 2010 lalu tidak harmonisdan telah pecah disebabkan Tergugat cemburu buta, bila Penggugat tugas jagamalam di RSU Tergugat mencurigai Penggugat suka jalan bareng sama lakilaki lain akan tetapi Tergugat tidak bisa menunjukkan kebenarannya, bahkanjustru Tergugat yang mempunyai wanita idaman lain yang bernama TemokPrihatin warga Desa Turirejo
Register : 07-12-2005 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3924/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1412
  • telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3924/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Juli 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/20/VII/1990 tanggal 04 Juli 1990) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Turirejo
    ;e Bahwa Tergugat dahulu bekerja dan sudah lama tidak bekerja lagi sehingga untuk biaya hidup dankebutuhan rumah tangga Penggugat sendiri yang bekerja; Bahwa saksi selaku keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Saksi II Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat,e
Register : 05-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5411/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JalanAnjasmoro IA RT.005 RW. 001 Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang selama 9 tahun 3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. TANIA ZALFA NUR JIHAN, umur 9 tahun;b. VANIA MUTIARA JINGGA, umur 4 tahun;3.
    memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibuPemohon,;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 21 Nopember 2005, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JalanAnjasmoro IA RT.005 RW. 001 Desa Turirejo
    memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakKandung Pemohon;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 21 Nopember 2005, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JalanAnjasmoro IA RT.005 RW. 001 Desa Turirejo
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0737/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
102
  • Fotokopi Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 59 / 23 / TR/V/2014 namaPENGGUGAT Tempat/Tgl. lahir :Demak, 17 September 1985 , alamat :Kabupaten Demak dari Kepala Desa Turirejo, tanggal 08 Mei 2014 yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 593/20/VIII/2005, tanggal 10Agustus 2005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, kabupatenDemak, Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.2;3.Surat Keterangan No. 59 /23 /TR/ V /2014 tanggal 08 Mei 2014 dari KepalaDesa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 31, alamat : Kabupaten Demaktelah pergi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 697/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2012 — SLAMET SUGIANTO alias WAWAN
302
  • Turirejo, Kec.Lawang, Kab.
    Sutomo RT 05 RW06 Ds Turirejo Kec Lawang Kab Malang menggunaan kendaraan umummenuju Pasar Batu, pada saat itu terdakwa berangkat dari rumahnyasudah mempunyai niat untuk mengambil sepeda motor di daerah PasarBatu dengan mempersiapkan membawa 1 (satu) buah kunci sepedamotor bertuliskan YAMAHA, 2 (dua) buah mata kunci T, dan 1 (satu)buah pegangan kunci T milik terdakwa, setelah sampai di Pasar Batuterdakwa mengamati di sekitar parkiran di depan Toko Emas Sri Rejeki,selanjutnya terdakwa melihat 1 (satu
Register : 21-03-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 42/ Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 12 Maret 2012 — -TARTO aLS TOTNO BIN PAWIRO SEMI - SIHONO Als DAYAK Bin MADIYO - SETIYONO Bin GUNO SARJONO
252
  • Nama lengkap : SIHONO Als DAYAK Bin MADIYO;Tempat lahir : Boyolali;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 11 Agustus 1980;Jenis kelamin : Laki laki.Alamat : Dk Turirejo Rt.05 Rw02 Ds Keposong KecMusuk Kab. Boyolali;Agama : IslamPekerjaan : Swasta;Ill. Nama lengkap : SETIYONO Bin GUNO SARJONO;Tempat lahir : Boyolali;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 6 Mei 1961;Jenis kelamin : Laki laki.Alamat : Dk Pulerejo Rt O5 Rw04 Ds Keposong KecMusuk Kab.
Register : 17-03-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 54/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2008 — PEMOHON I dan TERMOHON II
78
  • Pada 21 September 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diMasjid Ngamarto Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang yang menikahkanUst. H. FAISOL, sedangkan Modin yang hadir bernama SANGKAT;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 32 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah bernama: , dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Ust. H. FAISOL EFENDI dan H. BASYIR;3.
Register : 13-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0261/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
132
  • dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P. 1 ;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.15.01.1/PW.01/63/2013,tanggal 25 Januari 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kota Waringin Barat, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.2; 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn3 Surat Keterangan No. 39/17/TR/I/2013, tanggal 13 Februari 2013, dari KepalaDesa Turirejo
    82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di RT. 005, RW. 009, Desa Turirejo
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Rayung RT.007 RW. 002 Desa Turirejo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik,selama 5 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama: Luy Elsyeca tanggal lahir 31 Oktober2014, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5.
    SAKSI:1 : XXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Rayung RT.007/RW.002, Desa Turirejo, Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setahu
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
71
  • Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0420/162/VI/2003halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.5.tanggal 26 Juni 2003 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 27Agustus 2014);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Simping RT.004 RW.006 Desa Turirejo
    pekerjaan , tempat kediaman di KabupatenMalang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai bibi Penggugat, dan dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 26Juni 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunSimping RT.004 RW. 006 Desa Turirejo
    ojek, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 26Juni 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunSimping RT.004 RW. 006 Desa Turirejo