• Enjun binti Aliman (isteri)- Ukar bin H. Kaman bin Saiwan (anak laki-laki kandung);

• Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Kaman binSaiwan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikarunai1 (Satu) orang anak yang bernama Ukar bin H. Kaman (Pemohon II), lahirtanggal, 15 April 1972;4. Bahwa lbu Kandung dari (Alm) H.

Ukar bin H. Kaman, sebagai Anak Kandung LakilakiHim 3 dari 15 him. Pen. No. 39/Pdt.P/2022/PA.Ckr.4.

Tanda Penduduk atas nama Ukar NIK3216201504720004 yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat tanggal 25 April 2018, telah dinegazelen danbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya olehKetua Majelis diberi kode bukti P.2;3.

Enjun binti Aliman)sebagai Isteri dan Ukar bin H. Kaman (Anak lakilaki kandung); Bahwa sepengetahuan saksi, Almarhum H. Kaman bin Saiwandan para ahli warisnya beragama Islam dan tidak pernah murtad; Bahwa H.

Enjun binti Aliman (isteri)3.2 Ukar bin H. Kaman bin Saiwan (anak lakilaki kandung);4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Sukarman Alias Ukar Bin Jamaludin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  
  Terdakwa:
  SUKARMAN Alias UKAR Bin JAMALUDIN

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Kusnadi bin Muhamad ) dengan Pemohon II (Yanti binti Ukar (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Cinangneng RT.010/RW.002 DesaCinangneng Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IYanti binti Ukar (Alm), umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

  Cinangneng RT.010/RW.002 Desa CinangnengKecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor Jawa BaratSebagai Pemohon ;Nama : Yanti binti Ukar (Alm)LahirAgamaPendidikanBogor, 10 Juni 1976IslamSD/SederajatPekerjaan: Ibu Rumah TanggaTempat Kediaman: Kp. Cinangneng RT.010/RW.002 Desa CinangnengKecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor Jawa BaratSebagai Pemohon Il;Dengan ini Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.

  Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Tarmo bin Ukar (Alm) dikarenakanayah kandung Pemohon II yang bernama Ukar (Alm) telah meninggal duniadan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak Suminta dan BapakJamali, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)dibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Kusnadi binMuhamad (Pemohon 1) dan Yanti binti Ukar (Alm) (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Kusnadi bin Muhamad(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul Bin Rosid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana pada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :
     • 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua jenis Honda Scoopy, warna hitam cokelat, Tahun 2014, Nomor

  ,MH
  Terdakwa:
  1.USMAN ALIAS USEP BIN UKAR ALM
  2.KABUL BIN ROSID

• ANDA JUANDA Bin UKAR (Pemohon I/Suami);

  3.2. MIRAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon II/anak perempuan);

  3.3. FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon III/anak perempuan);

  3.4. NIA KURNIAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon IV/anak perempuan);

  3.5. ANDRI JUANDA Bin ANDA JUANDA (Pemohon V/anaklaki-laki);

  3.6.

  JUANAH Binti HUSEN telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut hukum islam di WilayanKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Kabupaten Karawangdengan seorang lakilaki yang bernama ANDA JUANDA Bin UKAR, padatanggal 17 Agustus 1980 dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor;517/1980, tertanggal 17 Agustus 1980;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Almarhumah N. JUANAH BintiHUSEN dengan ANDA JUANDA Bin UKAR telah hidup rukun sebagaiHal. 2 dari 15 hal.

  JUANAH Binti HUSEN dengan ANDA JUANDABin UKAR telah bertempat tinggal di rumah bersama d/a di Dusun Sentul,RT. 002 RW. 001, Desa. Cikampek Selatan, Kec. Cikampek, Kab.Karawang, Jawa Barat, serta dari pernikahannya tersebut telah dikarunial5 (lima) orang anak yang bernama2.1. MIRAWATI Binti ANDA JUANDA;2.2. FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA;2.3. NIA KURNIAWATI Binti ANDA JUANDA;2.4. ANDRI JUANDA Bin ANDA JUANDA;2.5.

  ANDA JUANDA Bin UKAR;6.2. MIRAWATI Binti ANDA JUANDA;6.3. FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA;Hal. 3 dari 15 hal. Penetapan Nomor 294/Padt.P/2021/PA.Krw6.4. NIA KURNIAWATI Binti ANDA JUANDA;6.5. ANDRI JUANDA Bin ANDA JUANDA;6.6.

  ANDA JUANDA Bin UKAR. (Pemohon );3.2. MIRAWATI Binti ANDA JUANDA. (Pemohon Il);3.3. FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA. (Pemohon Ill);3.4. NIA KURNIAWATI Binti ANDA JUANDA. (Pemohon IV);3.5. ANDRI JUANDA Bin ANDA JUANDA. (Pemohon V);3.6. WANDA JUANDA Bin ANDA JUANDA. (Pemohon VI);Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah N. JUANAH Binti HUSEN;Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan Nomor 294/Padt.P/2021/PA.Krw4.

  ANDA JUANDA Bin UKAR (Pemohon I/Suami); (2).MIRAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon Il/anak perempuan); (3).FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon Ill/anak perempuan); (4). NIAKURNIAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon IV/anak perempuan);.(5). ANDRIJUANDA Bin ANDA JUANDA (Pemohon V/anaklakilaki); (6).

• O06 Desa Caringin Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Aan binti Ukar, Sukabumi 12 Agustus 1969 ( umur 49 tahun), agama islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di KampungBangkalok RT.003 RW. 006 Desa Caringin Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Agustus 1988 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ukar dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Mami dan Enday dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antarawali nikah dengan Pemohon ;.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Ayeh bin Gornit) dan Pemohon II(Aan binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ayeh bin Gorni) danPemohon Il (Aan binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Susandi bin Ukar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Herdianti binti Syarif Hidayat ) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

  PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Ckrae ail,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Susandi bin Ukar, tempat tanggal lahir Bandung 25 Juli 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perumahan Gramapuri Persada BlokL.05 No.0O9 RT.002 RW.008 Desa Sukajaya KecamatanCibitung

  Memberikan izin kepada Pemohon Susandi bin Ukar Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Dian Herdianti bintiSyarif Hidayat didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

  Deni M. bin Ukar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Cibulan Indah RT 002, RW 005, DesaCisomong Barat, Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung;2.

  Saksi Deni M. bin Ukar menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Termohon; BahwaPemohon dan Termohon berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak ; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak Desember 2014 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPemohon dan Termohon

  Memberi izin kepada Pemohon (Susandi bin Ukar) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Dian Herdianti binti Syarif Hidayat) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 321.000, (tigaratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 M.bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan 1438 H., oleh Drs. M. Anshori,SH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Yusril Wijaya Bin Madong dan Terdakwa II Muhkar als Ukar Bin Alm Ardian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dengan Melawan Hukum Menerima Narkotika golongan I

  sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yusril Wijaya Bin Madong dan Terdakwa II Muhkar als Ukar Bin Alm Ardian oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  
  Terdakwa:
  1.YUSRIL WIJAYA bin MADONG
  2.MUHKAR als UKAR bin alm ARDIAN

Dikembalikan kepada saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA.

• 1 (satu) unit sepeda motor R2 Merk/Type Honda Pcx warna Hitam Nopol: A 6700 OE isi silinder 153 cc tahun pembuatan 2017 Nomor Rangka: RLHKF1831HY300302, Nomor Mesin: KF188E511836, STNK An. SUKMAJAYA, alamat Kp. Panyandungan Rt,007/Rw.001 Maja, Kab. Lebak, Prov.

  Banten sekitar pukul 21.30 Wib terdakwa melihat saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA yang saat itu menggendaraisepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam dan 1 (Satu) Unit Handphonemerk/type OPPO RENO 2 warna pink berkabut, Nomor Imei 1863112043250678, Nomor Imei 2 :863112043250660 dengan NomorHandphone :087773236280 milik saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNAdisimpan di Bok motor dibawah kunci kontak sepeda motor, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan terdakwa II langsung mendekatkan motorterdakwa

  tersebut kearah motor saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNAdengan memepet saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA selanjutnyaterdakwa langsung mengambil 1 (Satu) Unit Handphone merk/type OPPORENO 2 warna pink berkabut, Nomor Imei 1 :863112043250678, Nomor Imei 2863112043250660 dengan Nomor Handphone :087773236280 milik saksiANA DIANA Binti UKAR SUKARNA yang disimpan di Bok motor dibawah kuncikontak sepeda motor dengan menggunakan tangan kiri terdakwa selanjutnyasetalah berhasil mengambil 1 (Satu) Unit Handphone

  merk/type OPPO RENO2 warna pink berkabut, Nomor Imei 1 :863112043250678, Nomor Imei 2 :863112043250660 dengan Nomor Handphone :087773236280 milik saksi ANADIANA Binti UKAR SUKARNA tersebut terdakwa bersamasama denganterdakwa II kabur kearah Aweh.Bahwa selanjutnya saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA berteriakMALING....MALING....MALING* selanjutnya terdakwa bersamasamadengan terdakwa II melihat saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA mengejarterdakwa dan terdakwa II namun ketika saksi ANA DIANA Binti UKARSUKARNA

  Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN RkbBahwa tujuan terdakwa Revan Al Kautsar Bin Sukmajaya bersamasama dengan terdakwa II Reynaldi Fauzi Muttakin Bin Akbarudin dalammengambil barang tersebut milik saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNAadalah untuk dijual dan mendapatkan keuntungan.Bahwa terdakwa Revan Al Kautsar Bin Sukmajaya bersamasamadengan terdakwa II Reynaldi Fauzi Muttakin Bin Akbarudin dalam mengambilbarang tersebut milik saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA tersebut adalahdilakukan tanpa seizin pemilik

  yang sah.Bahwa terdakwa Revan Al Kautsar Bin Sukmajaya bersamasamadengan terdakwa II Reynaldi Fauzi Muttakin Bin Akbarudin tidak memiliki haksebagian maupun seluruhnya terhadap barang tersebut milik saksi ANA DIANABinti UKAR SUKARNA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Revan Al Kautsar Bin Sukmajayabersamasama dengan terdakwa II Reynaldi Fauzi Muttakin Bin Akbarudintersebut, saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA mengalami kerugiansebesar Rp.7.999.000, (Tujuh Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh SembilanRibu

• Ukar (Pinca BRI Kediri) sehingga walaupunterdakwa : Slamet Riadi belum memenuhi persyratan kredit tersebut diatas, tetapi Sdr. Ukar (Pinca BRI Kediri) tetap membuat SuratPersetujuan Buka Kredit tanggal 13 Maret 1985, dengan total Kreditsebesar Rp. 950.000.000, (sembilan ratus lima puluh juta rupiah) kepadaterdakwa Slamet Riadi (Presdir PT. Madju Rubber Industri Kediri).5. Bahwa dari dana Kredit Modal Kerja (KMK) yang diterimaterdakwa SLAMET RIADI (Presdir PT.

  Ukar(Pinca BRI Kediri) sesuai bukti Surat :Hal 13 dari 36 hal. Put. No. O7PK/Pid.Sus/2007 Akta Notaris Nomor : 46 tanggal 30 Maret 1985, tentang Gadai Sahamsebesar Rp. 1 milyard dalam PT.

  Ukar (Pinca BRI Kediri)dengan tujuaan memberikan kesempatan kepada terdakwa Slamet Riadi(Presdir PT.

  Ukar (Pinca BRI Kediri)tertanggal 13 Maret 1985 dan Surat Bukti Penyerahan Hak dan Kuasatanggal 1 Oktober 1983 Nomor 1 yang dibuat dan ditandatangani olehterdakwa Slamet Riadi dan Sdr. Ukar (Pinca BRI Kediri) dinadapanNotaris Noor lrawati, SH, semuanya dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk bukti dalam perkara pidana lain atas namaterdakwa Ukar (Mantan Pinca BRI Kediri).Hal 17 dari 36 hal. Put. No.

  SR183/PW.13/05/2002 dari BPKP Perwakilan PropinsiJawa Timur, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain, atas nama terdakwa UKAR.7.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor 418/19/II/2000 tertanggal 14 Pebruari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi tertulis Omay Komarudin bin Ukar yang benar adalah Komarudin bin Ukar, sesuai kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;

  3. Membebankan kepada Pemohon

  Bahwa setelah pernikahan tersebut dikeluarkan buku nikah sesuai dengankutipan Akta Nikah Kutipan Nomor: : 418/19/II/2000, tanggal 14 Pebruari2000, dimana terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yaitu OmayKomarudin bin Ukar, yang seharusnya Pemohon sesuai dengan data diKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;6.

  Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah data nama dan binti di bukunikah nomor: 418/19/II/2000, tanggal 14 Pebruari 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi yaituOmay Komarudin bin Ukar, yang seharusnya Komarudin, bin Ukar sesuaidengan data di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;7.

  Menetapkan perubahan data nama di buku nikah nomor: 418/19/II/2000,tanggal 14 Pebruari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi yaitu Omay Komarudin bin Ukar,yang seharusnya Komarudin, bin Ukar sesuai dengan data di Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

  Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Aktanikah nomor 418/19/II/2000 tertanggal 14 Pebruari 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi tertulisOmay Komarudin bin Ukar yang benar adalah Komarudin bin Ukar, sesuaikartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi bin Obay Sobari) dengan Pemohon II (Lilih binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;4.

  Kabandunga, RT.005/008,DesaSirnagalin, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon I;Lilih binti Ukar, tempat/tanggal lahir Bogor/01 Agustus 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

  Bahwa, pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016, di Wilayah KecamatanTamansari, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Rudi bin Obay Sobari) (selaku SUAMI) dengan Pemohon II Lilihbinti Ukar (selaku ISTRI) dengan wali nikah Bapak Ukar selaku ayahkandung dari Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sebeasar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai dengan di hadiri 2 orang saksi yaituBapak Udin dan Bapak RT Acam;2.

  dan Lilih binti Ukar (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rudi bin Obay Sobari (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama M.Nur Saleh bin A. Mustofa dan Udin Mahpudin bin Acun, saksisaksi tersebutsebagai berikut:Il. Saksi Saksi1. M. Nur Saleh bin A.

  Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai paman Pemohon I:bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2016 dansampai sekarangtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ukar

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi bin Obay Sobari)dengan Pemohon II (Lili binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 31Juli 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;4.

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Amar bin Ahmad) dengan Pemohon II (Yayah binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; 4.

  001 1/Pdt.P/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Amar bin Ahmad , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh hananlepas, beralamat di Kampung Pangapuan RT.003 RW.010Desa Warnajati Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yayah binti Ukar

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pemikahan padatanggal 04 Oktober 1997 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Ukar dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Aan dan Syarif dengan mas kawinHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 0011/Pdt.P/2016/PA.Cbdberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Amar bin Ahmad) denganPemohon Il (Yayah bin Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 04Oktober 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumni;3. Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.

  dan Pemohon Il;BahwaPemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi tidak hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1997;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Ukar, saksinya yaitu Uyun dan Erik, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Amar bin Ahmad) denganPemohon Il (Yayah binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 0011/Pdt.P/2016/PA.Cbd4.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Fatimah binti Rido'i dengan calon suami bernama Adih bin Ukar B. Ma'i;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Nama : Siti Fatimah binti Rido',Umur : 17 tahun,Lahir : Bogor, 20 Mei 2004,Agama : IslamPekerjaan : belum/tidak bekerjaAlamat di : Kampung Pasir Maung, RT 003 RW 005,Desa Cijayanti, Kecamatan babakan Madang, Kabupaten Bogor, JawaBarat;dengan calon suaminya,Nama : Adih bin Ukar b.

  agama Islam,pendidikanSD pekerjaan Dagangtempat kediaman di Kampung BabakanMadang, RT 003 RW 003, Desa Babakan Madang Kecamatan babakanMadang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon Il; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang Siti Fatimahi;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang Adih Bin Ukar

  agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di Kampung Pasir Maung, RT 003RW 005, Desa Cijayanti, Kecamatan babakan Madang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon Il; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang Siti Fatimahi;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang Adih Bin Ukar

  Mai sudah sangat dekat dan saling cinta mencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua Siti Fatimah binti Ridoi telah menyetujuiAdih bin Ukar b.

  Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, di samping ituanak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang suami baik secara lahir(ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian maka perkawinanantara anak Pemohon yang bernama Adih bin Ukar b.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I DIKDIK PERMANA PUTRA Bin ENDE SURYANA dan Terdakwa II FAISAL SUHARTO Bin UKAR SAEPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
  2. Menjatuhkan pidana

  Penuntut Umum:
  ZAINAL MUTTAQIN, SH
  Terdakwa:
  1.DIKDIK PERMANA PUTRA Bin ENDE SURYANA
  2.FAISAL SUHARTO Bin UKAR SAEPUDIN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ukar bin Uca) dengan Pemohon II (Yuyu binti Toto Asmita) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2016di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I Ukar bin Uca) dan Pemohon II (Yuyu binti Toto Asmita) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cisarua

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ukar) danPemohon Il (Yuyu) yang dilaksanakan Pada tanggal 5 Maret 2016 diwilayah Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ukar) dan Pemohon II (Yuyu)untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ukar dengan Nomor:3217030712620003 tertanggal 20 November 2012 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung Barat. Fotokopi tersebut telan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuail. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

  Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas Ukar dan Yuyudengan Nomor: B096/Kua.10.26.15/Pw.01/02/2020 tertanggal 24Februari 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ukar bin Uca)dengan Pemohon Il (Yuyu binti Toto Asmita) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Maret 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanCisarua Kabupaten Bandung Barat;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.216/Padt.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon Ukar bin Uca) dan Pemohon II(Yuyu binti Toto Asmita) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa AHMAD HIDAYAT Alias HAJI OMA BIN UKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas.) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKAR

  Unsur barang siapa Bahwa yang dimaksud unsur tersebut di atas adalah setiap orangtanpa kecuali yang merupakan subyek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan semua perbuatannya;Halaman 32 dari 42 Putusan No. 426/Pid.B/2018/PN.CbdBahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa AHMAD HIDAYAT Alias HAJI OMA BIN UKAR yangidentitasnya telah disebutkan dalam surat dakwaan telah pula dibenarkanoleh terdakwa bahwa dalam kenyatannya terdakwa dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani sehingga

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa AHMAD HIDAYAT Alias HAJI OMA BIN UKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas.) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKAR

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Yani bin Ukar ) dengan Pemohon II (Neng Romlah binti Udi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2016/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Yani bin Ukar , Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kp.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Yani bin Ukar(Pemohon 1!) dan Neng Romlah binti Udi (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Yani bin Ukar (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

• Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Asep Suhendi yang merupakan Orang tua Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Suhri dan BapakAde Ukar serta orang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawinberupa Rp. 200.000 ( Dua Ratus Ribu Rupiah ).

  Penetapan No.658/Pat.P/2020/PA.NphBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 08Juli 1998;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak AsepSuhendi, selaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Suhridan Bapak Ade Ukar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai

  Penetapan No.658/Pat.P/2020/PA.Nph Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bernama BapakAsep Suhendi, selaku Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Suhridan Bapak Ade Ukar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa

  Penetapan No.658/Pat.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat, pada tanggal 08 Juli 1998, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Bapak Asep Suhendi, dengan maskawinberupa uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Suhri danBapak Ade Ukar, namun Pemohon dengan

  Penetapan No.658/Pat.P/2020/PA.NphBarat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama BapakAsep Suhendi, dengan maskawin berupa uang Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Suhri dan Bapak Ade Ukar; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga