Irfangi, padaposita 2 tertulis 15 tahun 9 bulan dirubah 14 tahun 3 bulan, dan pada posita4 tertulis 24 Agustus 1999 umur 15 tahun 9 bulan dirubah 8 Juli 2001 umur14 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan dari anak Pemohon yang bernama, Xxxx, umur14 tahun 3 bulan, agama islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh Xxxx Rt. 04, Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, yang pada pokoknya sebagai berikut

tersebut dandihadiri oleh dua orang saksi, yakni SAKSI 1 dan SAKSI 2 serta mahar berupauang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai ;e Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan,karena keduanya samasama beragama Islam , Pemohon I masih jejaka dalam usia26 tahun dan Pemohon II masih perawan dalam usia 16 tahun; Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup kumpul sebagaimanalayaknya suamiisteri dan dikarunai seorang anak lakilaki nama ANAK 1 , umur14

tersebut dandihadiri oleh dua orang saksi,yakni SAKSI 1 dan SAKSI 2 serta mahar berupauang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai ;e Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan,karena keduanya samasama beragama Islam , Pemohon I masih jejaka dalam usia26 tahun dan Pemohon II masih perawan dalam usia 16 tahun;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup kumpul sebagaimanalayaknya suamiisteri dan dikiaruniai seorang anak lakilaki nama ANAK , umur14

No 0228/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak pertama bernama Anak I, umur14 tahun, kedua Anak Il, umur 5 tahun dan hingga saat ini keduanyatidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.

adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000,dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah I bersama Saksi Nikah II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak pertama bernama Anak I, umur14

bahwa oleh karena saat ini Putu Ade Antara masihdibawah umur sehingga diperlukan wali untuk menjual tanah tersebut,maka ditunjuk Pemohon, Ketut Bagiada;Menimbang, bahwa sesuai pasal 51 ayat 2 Undang Undang No.1Tahun 1974, yang mengatakan Wali sedapatdapatnya diambil darikeluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berpikiransehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa oleh karena Bapak dan Ibu kandung dari, PutuAde Antara telah meninggal dunia, si anak masih dibawah umur (umur14

Menunjuk Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama : PUTUADE ANTARA, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Januari 2001, umur14 tahun (masih dibawah umur) untuk dapat bertindak melakukansuatu perbuatan hukum;3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Wali untuk menjual atassebidang tanah, luas 133 M2 terletak di Desa Pemecutan Kaja, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar, Prov. Bali sesuai Sertifikat HakMilik (GHM), No. 05603, atas nama 1. Agus Gede Wirawan, 2. Ketut Bagiada, 3. Putu Ade Antara;4.

tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6 bulan), dan Kharisma Resa Agustinbinti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6 bulan), sehingga belumcakap melakukan perbuatan hukum;Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali yang dapatmewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut ;Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari kedua anak yang bernamaKharisma Nita Agustin binti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6bulan), dan Kharisma Resa Agustin binti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur14

Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai wali dari kedua anak yangbernama Kharisma Nita Agustin binti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur14 tahun 6 bulan), dan Kharisma Resa Agustin binti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6 bulan) , untuk mewakili anak tersebut melakukanperbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan ;4.

ANAKF umur14 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, disebabkan karena Penggugat telah selingkuhdengan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar 7 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin, hinggasekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

ANAKF umur14 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan karena penggugat telah selingkuh denganlakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan dan bergaul layaknya suami istri, hinggasekarang;Bahwa selaku tetangga dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam kesimpulan

XXX umur14 tahun 2. XXX umur 5 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat jarang memberikan penghasilannyakepada Pengugat dan hanya sebagian kecil, sebagian besarnya digunakan untuk kepentingan pribadi Tergugat.

XXX umur14 tahun 2.

Pdt.Gf2017IPA.Rgtna Putri,umur14 tahun = anaktersebutdipelihara olehPenggugat;3. BahwasejakputusanperceraianantaraPenggugatdenganTergugattanggal17Oktober2012sesualakta ceralnomorNomor521/Pdt.G/2012/PA. Rot.Tanggal 17Oktober 2012sebagaimanaAkta CeraiNomor0605/AC/2012PA.Rgt, tanggal08 Nopember2012bertepatandengan tanggal23 Zulhuijjah1432 H. hinggagugatan inidiajukanTergugat tidakHal. 2 dari 15 Put. No. 0454!

ANAK TERGUGAT, umur14 tahun, agama Islam, pelajar, beralamat di ................. cee cee eee weenybee eeeees , Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;HIm 1 dari 3 Hlm.

Bahwa anakanakPemohon tersebut membutuhkan perwalian untukmewakili dirinya dalam segala perbuatan hukum;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan olehPemohonagarPengadilan Agama Malang menetapkan menunjukPemohonsebagai wali dari 3 (tiga) orang anak bernamaLusiana Anggraeni, umur14 tahun, Aril Cahya Nugraha, umur 8 tahun, Ratna Dewi Kusuma, umur 4tahun;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh Pemohon adalahtermasuk yurisdiksi voluntair, yang mana dalam perkara voluntair persoalanpembuktian

Menetapkan Pemohon (Rina binti Sain) sebagai wali dari 3 (tiga) oranganak Pemohon bernama Lusiana Anggraeni binti Bambang Triono umur14 tahun,Aril Cahya Nugraha bin Bambang Triono umur 8 tahun danRatna Dewi Kusuma binti Bambang Triono umur 4 tahun;3.

sawah 1 petak, tunai.Hal. 1 dari 11Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Buatenning, Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone, telah dikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama:Upri, umur 22 tahunNurba, umur20 tahunSartika, umur 18 tahunEdisani, umur 16 tahunTuti, umur14

Tuti, umur14 tahunf. Perdi, umur11 tahung. Elis, umur9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

ANAK1, umur14 tahun. 2. ANAK2, umur 7 tahun. 3. ANAK3, umur 4 tahun, beradapada Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:a. Nafkah Madliyah sejumlah Rp. 8.100.000, (delapan juta seratusribu rupiah);b. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah);c. Memberikan Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah)4.

Tergugat wajid memberi mutah kepada Penggugat sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan harus dibayarkansebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, maka hakkhadhonah untuk ketiga anak Penggugat dan Tergugat yaitu ANAK1, umur14 (empat belas) tahun, ANAK2, umur 7 (tujuh) tahun dan ANAK3, umur 4(empat) tahun, ketiganya hak pemeliharaanya adalah diberikan kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya dan biaya pemeliharaanya ditanggungoleh Tergugat

XXX umur 19 tahun, 2.XXX umur14 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena Tergugat malas bekerja; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat sekitar 11 bulan, dansejak pergi, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,juga sudah tidak pernah menafkahi Penggugat, bahkan sudah tidakdiketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat

XXX umur 19 tahun, 2.XXX umur14 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga, Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, disebabkan karenaTergugat malas bekerja; Bahwa saksi mengetahui sejak Tergugat pergi, Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama 11 bulan, dan selama itu, Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar; tidak pernah kirimnafkah pada Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari

ANAK PERTAMA , umur14 tahun, 2. ANAK KEDUA,, umur 7 tahun;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun harmonis, namun kemudian sejakbulan Maret 2009 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon sering terjadi mulaigoyah, sudah tidak harmonis lagi, setelahantara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon selalu. kurang bila diberi uang nafkahbelanja oleh Pemohon ;.

Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pangkalan RT.007 RW. 003 desaNgaringan Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan selama 7tahun, kemudian tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di DusunPangkalan RT.001 RW. 002 desa Ngaringan Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan selama 13 tahun 9 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : WULANDARI (perempuan, umur19 tahun, sudah berkeluarga); SITI BIYANTARI (perempuan, umur14

berikut :> Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cappa Padang,Kelurahan Pammanu, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;> Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan telahdikarunial 4 orang anak yang masingmasing bernama : ANAKIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 21 tahun.v ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur19 tahun.v ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur16 tahun.v ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur14

Putusan No.567/Padt.G/2019/PA.Blpv ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur14 tahun.

regester Nomor : 0130/Pdt.G/201 1/PA.Mn, denganbeberapa alasan sebagaiberikut 5 eee ee er rr eeeBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Jakarta Timur dan telahmendapat Kutipan Akta Nikah; Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di Jakarta di rumah orang tua Penggugat selama 1tahun, dan yang terakhir tinggal di Kota Madiun, = sudahrukun baik (ba'da dukhul) dan sudah di karuniai 1 (satu)orang anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT, perempuan umur14

Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di Kecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan Nomor : xi/05, tertanggal 26 Desember 2005;2.Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal diHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 1739/Padt.G/2020/PA.PLGrumah milik orang tua Termohon di alamat Termohon di atas sampaidengan sekarang;3.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama: 1.anak PEMOHON dan TERMOHON, Perempuan, umur14

Adrian, umur14 tahun, b. Erwin, umur 13 tahun, c. Nur Intan, umur 7 tahun, dansekarang ketiga anak tersebut dalam asuhan para Pemohon;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0211/Pdt.P/2017/PA.Ti Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2. Basri bin M.

Adrian, umur14 tahun, b. Erwin, umur 13 tahun, c.

Rw. 002,Kelurahan Waru Jayeng, Kecamatan Tanjung Anom, xxxxXXXXXX XXXXXXX;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksibibiPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama TITRIS HISWORO ASTUTI binti HARI SOEWARSO; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan TITRISHISWORO ASTUTI binti HARI SOEWARSO telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: RAISYA OLIVIA RAMADHANI, Perempuan, umur14

Pen No.0014/Padt.P/2021/PA.KdrMajelis cukup menunjuk berita acara dimaksud sebagai bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonagar Pengadilan Agama Kota Kediri menetapkan bahwa Pemohon = sebagaiwali dari anak yang bernama RAISYA OLIVIA RAMADHANI, Perempuan, umur14 tahun dan NADIRA ALYA RISMADANI, Perempuan, umur 10 tahun untukmelakukan