Ditemukan 4815 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 262/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
ESTHER JONATAN AGUSTINE
117
  • lahir di Tirta Mulya,umur 17 Agustus 1985 anak kedua jenis kelamin perempuan dari SuamiIstri JONATAN LOSO dan YEDIDAH MESIEM JONATAN ; Bahwa penulisan nama Pemohon di Akta kelahiran Pemohon tersebutoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram tertulisESTER JONATAN AGUSTINE tetapi nama Pemohon yang sebenarnyaadalah ESTHER JONATAN AGUSTINE sesuai dengan nama di Al Kitab ; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama Pemohon yangsemula bernama ESTER JONATAN AGUSTINE lahir di Tirta Mulya, umur17
    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; Menetapkan dan memberikan jjin kepada Pemohon untukmengganti / memperbaiki nama Pemohon yang semula tercantumatas nama ESTER JONATAN AGUSTINE, lahir di Tirta Mulya, umur17 Agustus 1985 anak kedua jenis kelamin perempuan dari SuamiIsti JONATAN LOSO dan YEDIDAH MESIEM JONATANdiganti/dirubah menjadi ESTHER JONATAN AGUSTINE, lahir diTirta Mulya, umur 17 Agustus 1985 anak kedua jenis kelaminperempuan dari Suami Istri JONATAN LOSO dan YEDIDAHMESIEM JONATAN dan
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0389/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
95
  • Pemohon II yang bernamaWali Nikah; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Yedi, lakilaki, umur17
    Pemohon II yang bernamaWali Nikah; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Yedi, lakilaki, umur17
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah berhadir, dan Hakim telah memberikan nasehat terkait denganpermohonannya untuk menikahkan anak perempuan yang belum mencapaiusia 19 tahun dengan seorang lakilaki, akan tetapi Keduanya menyatakan tetappada isi permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak perempuannya yangbernama: Helda Yanti binti Idi Kusasi, Tanggal lahir 10 Oktober 2003 (umur17
    Idi Kusasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.4) berupa fotokopiSurat Keterangan Suami Istri Para Pemohon, telah terbukti bahwa paraPemohon adalah sepasang suami istri yang telah melangsungkan pernikahansecara resmi dan telah dikaruniai anak yang bernama Helda Yanti binti IdiKusasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.5) berupa aktakelahiran yang merupakan akta otentik, telah terbukti bahwa anak perempuanbernama Helda Yanti binti Idi Kusasi, lahir tanggal 10 Oktober 2003 (umur17
    tahun), karenanya saat ini belum berumur 19 tahun maka belum memenuhisyarat untuk melangsungkan perkawinan, dan telah menerangkan pula bahwaHelda Yanti binti Idi Kusasi anak para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.6) berupa ljazahyang merupakan akta otentik, telah terbukti bahwa anak perempuan yangbernama Helda Yanti binti Idi Kusasi, lahir tanggal 10 Oktober 2003 (umur17 tahun) dan telah menempuh pendidikan Madrasah Tsanawiyah, disampingitu juga menerangkan bahwa Helda Yanti
Register : 09-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
83
  • ANAK, umur17 tahun,2.
    ANAKI, umur17 tahun;b. ANAK II, umur 10 tahun;3.
Register : 20-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Rtg
Tanggal 30 April 2020 — Deltriana Monika Doko alias Adinda Alia Hafifah binti Gidion Doko
10335
  • PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2020/PA.Rtgs A af 2es >) il osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: Deltriana Monika Doko alias Adinda Alia Hafifah binti Gidion Doko, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Nunang RT. 010 RW. 005 KelurahanMata Air, Kecamatan Reo, Kabupaten Manggarai
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 970/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah Penggugat di Jalan Ikap Kakap Lingkungan Gebang Waru RT.001RW. 007 Kelurahan Kebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersudah mempunyai anak masingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan, umur17
    agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah Penggugat di Jalan Ikap Kakap Lingkungan Gebang Waru RT.001RW. 007 Kelurahan Kebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersudah mempunyai anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur17
Putus : 16-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 27/Pdt.P/2014/PN.Mad
Tanggal 16 Juni 2013 — M I S T I N A H
494
  • Mad.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Sukarno karena saksi pernahmelihat Kartu Keluarga Pemohon tetapi saksi tidak hadir pada acarapernikahannya ;Bahwa suami pemohon yang bernama Sukarno sudah meninggal duniakarena kecelakaan di Padangan Bojonegoro ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Yekti Asri Budi Utami telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama bernama Budi Purwantolahir di Madiun 28071991 (umur 22 tahun), anak kedua bernama DickyWahyu Noviantoro lahir di Kotamadya Madiun tanggal 11111996 (umur17
    Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Sukarno karena saksi pernahmelihat Kartu Keluarga Pemohon tetapi saksi tidak hadir pada acarapernikahannya ;Bahwa suami pemohon yang bernama Sukarno sudah meninggal duniakarena kecelakaan di Padangan Bojonegoro ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Yekti Asri Budi Utami telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama bernama Budi Purwantolahir di Madiun 28071991 (umur 22 tahun), anak kedua bernama DickyWahyu Noviantoro lahir di Kotamadya Madiun tanggal 11111996 (umur17
    Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Sukarno karena saksi hadirpada acara pernikahannya ;Bahwa suami pemohon yang bernama Sukarno sudah meninggal duniakarena kecelakaan di Padangan Bojonegoro ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Yekti Asri Budi Utami telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama bernama Budi Purwantolahir di Madiun 28071991 (umur 22 tahun), anak kedua bernama DickyWahyu Noviantoro lahir di Kotamadya Madiun tanggal 11111996 (umur17
Register : 27-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 71/Pdt.P/2015/PA Lbt.
Tanggal 18 Agustus 2015 — - Yusuf Mohamad bin Mohamad Kamudi
112
  • Rahman Yusuf, umur 22 (dua puluh dua) tahun dan Talib Mohamad, umur17 (tujuh belas) tahun, Pemohon hendak mengajukan perwalian terhadap anak bernamaTalib Mohamad, umur 17 (tujuh belas) tahun, anak tersebut tinggal bersama Pemohondan perilaku Pemohon terhadap anak yang bernama Talib Mohamad sangat baik danbertanggung jawab, Pemohon tidak pernah melakukan tindakan KDRT terhadap anakPemohon, fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan
    anaktersebut.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan UndangUndang lainnya serta Hukum Syari yangberkaitan dalam penetapan ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon (Yusuf Mohamad bin Mohamad Kamudi) sebagaiwali atas anak yang bernama Talib Mohamad bin Yusuf Mohamad, umur17
Register : 02-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ANAK PERTAMA umur17 tahun. 2.
Register : 30-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1008/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON
133
  • 4(empat) orang anak kandungnya yang bernama XXXX, umur 17 tahun 8 bulan,XXXX, umur 16 tahun 4 bulan, XXXX bin XXXX, umur 12 tahun 6 bulan danXXXXbin XXXX, 9 tahu 1 bulan guna dapat mewakili kKepentingan hukum anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6, P.7 dan P.8 yangmerupakan bukti otentik, dimana kekuatan pembuktiannya adalah mempunyaikekuatan bukti yang mengikat dan sempurna, maka dinyatakan telah terbuktibahwa 4 (empat) orang anak yang dimohonkan tersebut bernama XXXX, umur17
    oleh ibu kandungnyabernama XXXX pada tanggal 28 Juni 2005 karena sakit dan terbukti pulabahwa pada saat hidupnya, ibu kandung dari anakanak tersebut tidakberwasiat untuk menunjuk seseorang dan atau badan hukum sebagai wali atasanakanak tersebut, oleh karenanya mesti harus ditetapkan walinya;Menimbang, bahwa disamping itu, berdasarkan buktibukti tersebut pula,maka harus juga dinyatakan terbukti bahwa hubungan kekeluargaan antara 4(empat) orang anak yang dimohonkan perwalian, yakni bernama XXXX, umur17
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • XXX umur17 tahun, 3.
    XXX umur17 tahun, 3. XXX umur 15 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 4 dari 10 hal.
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Mirnawati (P), umur 21 tahun, Andri Kustiawan (L), umur17 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 42.
    Mirnawati (P), umur 21 tahun, Andri Kustiawan (L), umur17 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;z Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;Bahwa, Pemohon
Putus : 11-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0115/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 11 Juni 2020 — pemohon I dan Pemohon II
177
  • kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan; .Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nurfahira binti Hayar, umur17
    calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 17 Tahun 11 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bemama Nurfahira binti Hayar, umur17
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 513/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • Lalu Abi Anggara, lakilaki, umur17 tahun;c. Lalu Haerun Nizam lakilaki, umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan suaminya (Lalu Saparibin Mamig Serim) selama ini rukun saja, dan tidak pernah bercerai, sertatidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan isbat nikah untuk alas hukumdalam mengurus Persyaratan TASPEN (Tabungan dan Asuransi Pensiun)dan pengambilan gaji suami Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi kKedua L.
    Lalu Abi Anggara, lakilaki, umur17 tahun;c.
Register : 08-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1416/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
182
  • SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar
    bermateraicukup, cocok dengan aslinya ( T.2 );Bahwa Termohon juga mengajukan dua orang saksi yaitu :SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik Kandung Termohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur17
    SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Termohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur17 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan sudah tidak harmonis lagi , antaraPemohon dan Termohon
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • bagianak baik dari sisi kepentingan menurut Islam, kearifan lokal maupunperlindungan menurut Convention On The Rights Of The Child (KonvensiTentang HakHak Anak) yaitu untuk kepentingan hidup anak yang sakinah,mawaddah dan rahmah (dalam suasana lingkungan keluarga yang bahagia,penuh kasih sayang dan pengertian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Abdillah bin Makmur, umur17
Register : 13-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Masruri Suwito, agama Islam, tempat lahir diBanyumas, tanggal 23 November 1972, umur 46 tahun, jenisidentitas KTP, Nomor identitas 3302262311720003, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004, RW. 005,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakPemohon Muhammad Nur Fauzi bin Mochamad Chamim, agamaIslam, tempat lahir di Banyumas, tanggal 19 Oktober 2000, umur17 tahun, 6 bulan, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempatkediaman
    dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P1, P2, P3,P4, P5, P6, P7 dan P8 serta saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas disebabkan anak Pemohon belumterpenuhi syarat usia 19 untuk calon mempelai lakilaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 dan bukti P6maka terbukti Muhammad Nur Fauzi lahir pada tanggal 19 Oktober 2000, umur17
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0534/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Sarda, umur17 tahun, b. Sahira, umur 6 tahun, dan sekarang dalam asuhan paraPemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0534/Padt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Sarda, umur17 tahun, b.
Register : 16-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0571/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON
60
  • Menetapkan bahwa Pemohon (PEMOHON) sebagai pemegang hakperwalian dari dua orang anak yang bernama : (1) ANAK 1, lakilaki, umur17 tahun dan (2) ANAK 2, lakilaki, umurt4tahun;3.
    belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, yangtidak dibawah kekuasaan / orang tua) berada dibawah kekuasaan wali,perwalian itu mengenai pribadi anakyang bersangkutan maupun hartabendanya, jo pasal Ey ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 : walisedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yangsudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujurdanberkelakuan baik;Menimbang, bahwa dari, faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas,maka kedua anak (1) Anak 1, lakilaki. umur17
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Salumpaku,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, saksi adalahtetangga Kakek Pemohon II, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2015di rumah orang tua Pemohon II di Desa Salmumpaku, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjaka umur17
    terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSimoro, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Donggala, saksi adalahKakak kandung Pemohon , dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2015di rumah orang tua Pemohon II di Desa Salmumpaku, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjaka umur17