Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bihadi bin Upin) dengan Pemohon II (Ilasari binti Idat) yang dilaksanakan bulan Juli tahun 2007 di Desa Kalahien, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bihadi bin Upin) denganPemohon II (Ilasari binti Idat) yang dilaksanakan pada bulan Juli tahun 2007di Desa Kalahien Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bihadi bin Upin) denganPemohon II (Ilasari binti Idat) yang dilaksanakan bulan Juli tahun 2007 diDesa Kalahien, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CLAUDIA BOBIHU BINTI AMIR BOBIHUuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama UPIN SUKOLI BIN GAUNE SUKOLI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Nur bin Romi Nur Diwakili Oleh : Salmin Sulaeman binti Salihi Sulaeman
Pembanding/Penggugat VI : Renaldi Nur bin Romi Nur Diwakili Oleh : Salmin Sulaeman binti Salihi Sulaeman
Pembanding/Penggugat VII : Sridevi Oktaviani Nur binti Romi Nur Diwakili Oleh : Salmin Sulaeman binti Salihi Sulaeman
Terbanding/Tergugat I : Jamia Gusasi binti Gusasi
Terbanding/Tergugat II : Ismail Arafa bin Une Arafa
Terbanding/Tergugat III : Satiyan Mahmud binti Ayuba Mahmud
Terbanding/Tergugat IV : Upin

Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PTA.GtloDusun Desa Polohungo Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemoselanjutnya disebut Tergugat II/Terbanding II;Satiyan Mahmud binti Ayuba Mahmud tempat tanggal lahir tidakdiketahui, umur 41 tahun, jenis kelamin perempuan , agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat Dusun Desa Polohungo Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo selanjutnya disebut Tergugat Ill/Terbanding III;Upin Laiya bin Alex Laiya, tempat tanggal lahir tidak diketahui, umur 31tahun, jenis kelamin lakilaki, agama

Upin Latya yang di atasnya terdapat sebuah rumah denganukuran tanah 25/27 x 35 m diperoleh berdasarkan jual beli denganPewaris saat masih hidupnya.4) Tanah an. Ismail Arafa yang di atasnya terdapat sebuah rumah denganukuran tanah 10 x 15 m diperoleh berdasarkan jual beli dengan Pewarissaat masih hidupnya.5) Tanah an.

Selain sebagian dari obyek tersebut telah dijual kepada 5 orang di atasyang disebut dalam gugatan para Pembanding maupun dalam jawabanpara Terbanding, ternyata Pewaris di saat masih hidupnya juga telahmenjual sebagian obyek sengketa tersebut kepada Febri Rubama, RoisPatila, Upin Laila, Ismail Arafa dan Mansur Patila dengan luas masingmasing sebagaimana disebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempattersebut yang di atas tanahnya masingmasing telah dibangun rumah;3.

Bahwa sekira pukul 14.50 Wib saksi koroan menemui terdakwa didalam kamarnyauntuk meminta kembali Handphone tersebut, namun terdakwa tidak memberikannya,kemudian saksi korban tidurtiduran didalam kamar terdakwa, lalu terdakwa keluar daridalam kamar untuk menyapu, kemudian saksi korban melihat Handphonenya terletakdiatas bantal guling, sehingga saksi korban langsung mengambilnya lalu saksi korbanmenonton film Upin Ipin di Handphone tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalam dantiduran disamping saksi

kemudian saksi korban bermainmain ke luar Cafe,sedangkan terdakwa pergi kamarnya.Menimbang bahwa sekira pukul 14.50 Wib saksi koroban menemui terdakwadidalam kamarnya untuk meminta kembali Handphone tersebut, namun terdakwatidak memberikannya, kemudian saksi korban tidurtiduran didalam kamarterdakwa, lalu terdakwa keluar dari dalam kamar untuk menyapu, kemudian saksikorban melihat Handphonenya terletak diatas bantal guling, sehingga saksikorban langsung mengambilnya lalu saksi korban menonton film Upin

Pulogadung Jakarta Timur,saksikorban RICAHalaman 3 dari 13 hal Putusan No.304/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.FITRIYANI sendirian didalam rumah dan sedang menonton Film Upin Ipin di TV,sedangkan saksi Fadilah (ibu dari saksi korban) sedang keluar antar kue kepasar, dan saksiBasir ( bapak dari saksi korban ) sedang antar es ketukang jamu dekat rumah.

Pulogadung Jakarta Timur, saksi korbanRICA FITRIYANI sendirian didalam rumah dan sedangmenonton Film Upin Ipin di TV, sedangkan saksi Fadilah (ibudari saksi korban) sedang keluar antar kue ke pasar, dan saksiBasir (bapak dari saksi korban) sedang antar es ketukang jamudekat rumah.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Upin Hasan bin Hasan Duhali) terhadap Penggugat (Siti Bantu binti Isa Bantu);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tilamuta melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Upin Hasan bin HasanDuhali) kepada Penggugat (Siti Bantu binti Isa Bantu); Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Upin Hasan bin HasanDuhali) terhadap Penggugat (Siti Bantu binti Isa Bantu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Emin Bin Saean) terhadap Penggugat (Saripah Binti Upin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

termasuk dengan plastic pembungkus dengan rincian berat pembungkus 0,3 (nol koma tiga) gram untuk uji labolatorium ;c) 7 (tujuh) bungkus plastic klip ukuran kecil kosong ;d) 1 (satu) buah isolative warna bening ;e) 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam model RM 1134, IMEI 359755061433534 ; Masing masing dirampas untuk dimusnahkan.f) 1 (satu) bungkus uang kertas sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);g) 1 (satu) buah sapu tangan warna putih bergambar dan bertuliskan upin

dan upin ;h) 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA CB 150 Warna Hitam tanpa Plat;i) 1 (satu) buah celana levis panjang warna biru merk yoluis ;Masing masing dikembalikan kepada Terdakwa6.

shabu seberat 0,4 (nol koma empat) gramsudah termasuk dengan plastik pembungkus dengan rincian beratpembugkus 0,3 (nol koma tiga) gram untuk uji laboratorium.7 (tujuh) bungkus plastik klip ukuran kecil kosong;d. 1 (satu) buah isolatip warna bening;e. 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam model RM 1134,IMEI 359755061 433534;Dirampas untuk dimusnahkanf. 1 (satu) bungkus uang kertas sebesar RP.50.000, (lima puluh riburupiah);g. 1 (satu) buah sapu tangan warna putin bergambar dan bertuliskan upin

Kristal warna putihyang diduga shabu seberat 0,4 (nol Koma empat) gram sudah termasukdengan plastik pembungkus dengan rincian berat pembugkus 0,3 (nolkoma tiga) gram untuk uji laboratorium.7 (tujuh) bungkus plastik klip ukuran kecil Kosong;1 (Satu) buah isolatip warna bening;e. 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam model RM 1134, IMEI359755061 433534;f. 1 (satu) bungkus uang kertas sebesar RP.50.000, (lima puluh ribu rupiah);g. 1 (satu) buah sapu tangan warna putih bergambar dan bertuliskan upin

1 (satu) buah isolatip warna bening;e. 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam model RM 1134, IMEI359755061 433534;19 dari 22 halaman Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN.Spt.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan merupakan barang yang adakaitannya dengan tindak pidana, namun nilainya terlalu kecil untuk dilelang,maka patut untuk dimusnahkan;f. 1 (satu) bungkus uang kertas sebesar RP.50.000, (lima puluh ribu rupiah);g. 1 (satu) buah sapu tangan warna putih bergambar dan bertuliskan upin

dengan rincian beratpembungkus 0,3 (nol koma tiga) gram untuk uji labolatorium ;7 (tujuh) bungkus plastic klip ukuran kecil kosong ;1 (satu) buah isolative warna bening ;1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam model RM 1134, IMEI359755061 4335364 ;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) bungkus uang kertas sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah);21 dari 22 halaman Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN.Spt.g) 1 (Satu) buah sapu tangan warna putih bergambar dan bertuliskan upindan upin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udin Saprudin bin Uri Sahri) terhadap Penggugat (Upin Supini binti Ucup Supriyatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 509.000,00 (lima ratus sembilanribu rupiah);

Upin,b. Ipin,3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan. serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XxxxxxXxXxxx,umur 3 BLN;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Upin Due binti Simon Due dengan calonsuaminya yang bernama Yusuf Saipi bin Cokro Saipi;3.

MENGADLI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Muhamad Bin Enjang Sopyan) terhadap Penggugat (Tita Juwita Binti Upin Saripudin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lili Rohliana Bin Sukinta) terhadap Penggugat (Upin Yulianah Binti Juandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

keberatandengan keterangan Saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah puladidengar keterangan Terdakwa, dimana pada pokoknya terdakwamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013didekat lapangan futsal halaman belakang LembagaPemasyarakatan Solok ;Bahwa awalnya terdakwa sedang bercanda dengan saksikorban yang pada saat itu sedang main layanglayang dilapangan futsal LP Klas II B Solok, lalu terdakwa bilang layanglayang ayah kaya ipin upin

keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa di persidangan dihubungkan dengan hasil Visum EtRepertum yang yang diajukan di persidangan, terungkap fakta yuridisseperti tersebut di bawah ini :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekirapukul 15.00 wib di Lapangan Futsal Lembaga Pemasyarakatan(LAPAS) Klas Il B Kota Solok ;Bahwa berawal ketika saksi korban sedang bermain layanglayang, lalu terdakwa mengejek bunyi layanglayang saksikorban dengan berkata layanglayang ayah kaya ipin upin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Sungkawa binti Upin Aripin) terhadap Penggugat (Empat Desi Suganda binti Ujang Suganda); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Upin Saripi bin Gafar Saripi) terhadap Penggugat (Estin Laisa binti Muhamat Laisa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Afriansyah Bin Upin) terhadap Penggugat (Fitri Yana Bin Sukri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Winata bin Dede Sofyan) terhadap Penggugat (Upin binti Ujang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rani Suhaeni Bin Upin Supian) terhadap Penggugat (Siti Sarah Binti Soka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Si Bur menonton film Upin Ipin.e Bahwa setelah selesai menonton, saksi keluar kedai dan beijalan menujukerumah nenek saksi, tibatiba terdakwa datang mendekati saksi dan menutup mulut saksie Bahwa selanjutnya terdakwa digendong dan dibawa kerumah kosong milik Juli, disanaterdakwa memperkosa saksi.e Bahwa kemudian terdakwa membuka kain sarungnya dan mengikat tangan saksidengan menggunakan kain sarung tersebut sehingga saksi tidak berdaya.e Bahwa kemudian terdakwa membuka celana dalam saksi, setelah

Dan korban dengan Saksi masihmempunyai hubungan Famili / saudara yakni saudara ibu dengan ayah korban nama RINA.e Saksi menerangkan Bahwa Benar korban ada menonton film dikedainya. saksi korbannama RINA terkahir kali menonton Film Upin dan Ipin pada hari Rabue Saksi menerangkan Bahwa kedai Miliknya ditutup saat itu sekira pukul 21.00 wibsehabis Film Upin dan Ipin. Dan Saksi menerangkan yang terkahir pulang saat itu yaitu sdrRINA dan ODONG yang mana nenek RINA telah pulang terlebih dahulu.