Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ASNDinas P dan P, bertempat tinggal di ...................c cee eee eee ee eee e teesDistrik Waibu, Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat;Bahwa saksi adalah sepupu ayahk kandung Penggugat, sehinggasaksi adalah Paman sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat, namanya

.:, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Supir Taxi Aijrport, tempat kediamanCGE se sacs ances sae arse , Distrik Waibu Kabupaten Jayapura, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sentani padatanggal 30 Juli 2018 dengan register

Maret 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode (P3);Bahwa, selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Jalan BTN Puskopad, Blok G, Nomor 7,RT. 02, RW. 06, Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di jalan Youmake Tabita BTNCeria, Kelurahan Hinekombe, selama 5 bulan selanjutnya pindah ke Kampung DoyoBaru, Kelurahan Dobonsolo, Distrik Waibu dan sebagai tempat kediaman bersamaterakhir.3. Bahwa selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri namum belum dikaruniai anak.4.

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2020/PA.StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di ..................6665Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis di muka persidangan berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas Pemohon Nomor .... yang dikeluarkan olehKepala Dinak Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapuratertanggal ......... yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ketua Majelis member kode (bukti P.1);Asli Surat keterangan domisili atas nama A yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Doyo Baru, Distrik Waibu

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Ruko Sewa, Doyo Baru, Kelurahan Doyo Baru, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura, dan terakhir tinggal bersama sejak awal Januari 2020,hingga sekarang;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiseorang orang anak;5.

Distrik Waibu, Pekerjaan Ketua KPU KabupatenENV E 6 aSelanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. RENIDA JOSELINA TOROBI, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di JalanYabaso No.16 RT/RW 001/002 Sentani Kota Distrik Sentani,Pekerjaan Anggota KPU Kabupaten Jayapura ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;3.

2019Halaman 1 dari 14319/Pdt.G/2019/PAJpr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 23 Januari 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:23/23/1/2016 tanggal 22 Januari 2016 yang di keluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, KotaJayapura;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Jalan I, (Distrik waibu

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa didakwa oleh PenuniutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARNUS KILUNGGA pada hari selasa tanggal 02 BulanAgustus tahun 2016 atau waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, sekira pukul04.30 Wit atau waktu antara matahari teroenam sampai matahari terbit bertempat diBTN Grand Doyo Baru Jalur no 14 Distrik Waibu

Mansur Filis bin Musyakut Kutumlat, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Waibu, RT.O1/RW.0O2, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 3 April 1989 di Kampung Sakabu,Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat,

Anwar bin Manni, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di BTN Doyo Baru Jalan Polres No.15RT.01 RW.05, Kelurahan Doyo Baru, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura,dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai teman dari para Pemohon. Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suamiisteri. Bahwa para Pemohon menikah secara Islam pada tanggal 20 April2013, sekitar pukul 10.00 WIT.

Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh ;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Diploma III TehnikPinologo, pekerjaan Wedding Orgenaizer (WO), tempat kediamanXXX, Kelurahan Wahno, Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III Tehnik, pekerjaanpemilik Percetakan, tempat kediaman di Jalan XXX, Ditrik Waibu

Baru, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura, sebagai Pemohon I.Darna Dero binti La Dero, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D2Pendidikan dan Olahraga, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di BTN Puskopad, Kampung Doyo Baru, DistrikWaibu, Kabupaten Jayapura, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Serta memeriksa alatalat bukti para Pemohon di depan persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam

Malik, tempat dan tanggal lahir Gattareng, 11Desember 1988, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di BTNPemda Blok Nomor 4 Doyo Baru (082343127151),Kecamatan Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, ProvinsiPapua, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 November 2020yang

Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh ;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Diploma III TehnikPinologo, pekerjaan Wedding Orgenaizer (WO), tempat kediamanXXX, Kelurahan Wahno, Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III Tehnik, pekerjaanpemilik Percetakan, tempat kediaman di Jalan XXX, Ditrik Waibu

Waibu, Kab. Jayapura;Agama : Kristen Pantekosta;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap tanggal 8 Juli 2020;Terdakwa Solaiman F. Raba Sibilang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2,3.Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 2020;Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020 sampaidengan tanggal 6 September 2020;.

Ahmad Yani bin Latif Manila, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Purnawirawan TNI, bertempat tinggaldi Jalan Doyo Baru Grend, RT.001 / RW.004, Kelurahan Doyo Baru,Distrik Waibu Sentani, Kabupaten Jayapura.Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Rasatli bin Moc Akib.Saksi adalah saudara sepupu Pemohon dua kali.Halaman 4 dari 12Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Jpr.Bahwa hubungan Pemohon dan Rasatli bin Moc Akibmerupakan

BTN Puskopad Doyo Baru Rt 001, Rw006 Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura,Papua.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 padasaat bersamasama dinas di Yonif 751/R, dan pada tahunlupa Terdakwa pindah tugas ke Rindam XVII/Cenderawasih,dan pada tahun 2016 Terdakwa di mutasi ke KodamXVIlIl/Kasuari, serta Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.Hal 7 dari 31 hal Putusan Nomor: 146K/PM Ill19/AD/X/20182.

BTN Puskopad Doyo Baru, Rt 001,Rw 006 Distrik Waibu, KabupatenJayapura Papua.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta memilikihubungan keluarga.Bahwa Saksi merupakan tetangga Saksi1 yang rumahnyaberhadapan dengan rumah Saksi1.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah lupa sekira bulanDesember tahun 2016 sekira pukul 09.00 Wit saat Saksisedang duduk di atas rumah saksi melihat seorang lakilakibertemu dan masuk di rumah BTN Puskopad Doyo Sentanimilik Sertu

BTN Puskopad Doyo Baru Rt 001, Rw006 Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura,Papua.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Jayapura melaluimedia sosial Facebook pada bulan Nopember tahun 2016,serta dan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal lupa bulan lupa tahun 2016 sekira pukul15.00 Wit Saksi dan tanggal bertemu di teras warung makanuntuk makan siang di daerah Abepura dengan membawamotor masingmasing dan setelah makan siang Terdakwapulang ke rumahnya

terdakwa tersebut sebagaimana diancam pidana Pasal362KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ARIAT PURBA, Umur 22 Tahun, Lahir di Banjar Godang tanggal 18Agustus 1998, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta, Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kampung Bambar RT. 001 RW.001Kelurahan Bambar Kecamatan Waibu