Ditemukan 872 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1855/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 1855/Pdt.G/2017/PA.Bms*> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, idenitas Kartu Tanda PendudukNomor 3302085611920004 Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Watuagung RT.04, RW. 01, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas
    , sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Watuagung RT.04, RW. 01, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui keberadaan dan alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Watuagung RT. 04,RW. 01, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas. Selama sekitar 2tahun lebih 10 Bulan (dari Mei 2011 s/d Maret 2014) sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu oranganak bernama, berusia 6 tahun berada dalam asuhan Penggugat;4.
    Surat Keterangan Pergi nomor 04.1/884/XII/2017, tanggal 20Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1.
    Saksiumur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Watuagung RT. 04, RW. 01, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang, yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat selamakurang
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0281/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0017/140/V/1974 tanggal 03 Mei 2018 yang semula biodata Pemohon I tertulis SOHID bin GIMUN tempat tanggal lahir Watuagung 24 tahun dirubah menjadi SAHID bin GIMUN tempat tanggal lahir Trenggalek 24-07-1959 dan biodata Pemohon II semula tertulis KOINEM binti KODINOJO tempat tanggal lahir Cakul 16 tahun
    Bahwa selanjutnya pada Dubplikat Kutipan Akta Nikah tertulisBiodata Pemohon I: PEMOHON tempat tanggal lahir Watuagung 24tahun yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 24 Juli 1959 , untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapanperubahan Biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan
    Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 3 Mei 2018 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON I tempat tanggal lahir Watuagung 24 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 24 Juli 1959dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempattanggal lahir Cakul 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 07 Oktober 1961;3.
    oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Watuagung24 tahun dan identitas pemohon II adalah PEMOHON II tempat tanggallahir Cakul 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaPara Pemohon bertempat tinggal di Desa Watuagung
    lahir Trenggalek 07101961;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti Parapemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut:Penetapan No.0128/Pdt.P/2017/PA.TL Him 6 dari 12 Bahwa Pemohon bernama PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 24071959 dan Pemohon II bernama PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 07101961; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Para Pemohonyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah, biodata Pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Watuagung
    Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 03 Mei 2018 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Watuagung 24 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 24071959 danbiodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirCakul 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 07101961;3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 106/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Nanang Wahyudi Bin Muyoto
2.Firdaus Khoiru Mahfud Bin Margono
8414
  • sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaNANANG WAHYUDI Bin MUYOTO yang memiliki niat untuk mengambil triplektebal/harplek di lokasi wisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul, mengajakterdakwa FIRDAUS KHOIRU MAHFUD Bin MARGONO untuk bersama sama pergike tempat tersebut dengan membawa sebuah tas yang berisi alat berupa sabit, gergaji,tang catut, obeng dan palu, sesampainya di lokasi wisata panjat tebing Via FerrataGunung Sepikul di kawasan hutan Desa Watuagung
    Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek;Bahwa saksi mengetahui bangunan/basecamp di lokasi panjat tebing Via FerrataGunung Sepikul Dusun Krajan Desa Watuagung Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek telah di rusak oleh orang pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekitarpukul 07.00 wib, saat saksi meninjau lokasi bersama teman saksi bernamaMOHAMAD AZMI NIMAL GHUFRON Bin GHUFRON, dan saksi melihatbangunan rumah / basecamp telah di rusak, papan lantai yang terbuat dari triplektebal / harplek serta tiang
    Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan tengah; Bahwa terdakwa ditangkap karena membongkar dan mengambil triplek tebal/herplek bangunan basecamp wisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikulyang berada di kawasan hutan Desa Watuagung Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek sebanyak 2 kali; Bahwa pertama yaitu pada pada bulan Juni 2019 sekitar jam 15.00 WIB, terdakwamengajak saksi BAMBANG SUROSO Ala GRENJENG Bin HARTONO ke lokasiwisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul yang berada di kawasan
    hutanDesa Watuagung Kec.
    Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan tengah selanjutnya dibawa ke kantor Polsek Watulimo;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan pengrusakan dan pencurianbahan bangunan milik pengelola panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul tanpaijin di kawasan hutan Desa Watuagung Kec. Watulimo Kab.
Register : 26-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • PUTUSANNomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Bms*> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, idenitas Kartu Tanda Penduduk Nomor3302085004820002 agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.08 / RW.010, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat RT.08 / RW.010, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama 4 tahun. (Sejak Maret 2011 s.dMaret 2015);4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 2(dua) anakyang bernama : LUTVI AJI ARDIAN, Umur 5 tahun dan LATIF AZKAMAULANA, Umur 3 tahun. Anak tersaebut ikut dengan Penggugat;5.
    Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Bmsdimana Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.08 /RW.010, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat pulang ke rumah Orang tua Tergugat diRT.02/RW.010, Desa Salebu, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas;7. Bahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.
    SAKSI 1 umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.08 / RW.010, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHal. 4 dari 14 Hal. Put.
    perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada saat saksimain kerumah mereka;Bahwa Sejak bulan Maret 2015 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampalsekarang berpisah selama kurang lebih 3 tahun 10 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan ergugattetapi tidak berhasil;SAKSI 2 umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.04 / RW.010, Desa Watuagung
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Pemeriksa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 06 Maret 1985,agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXX RT 002 RW 001 Desa Gebang,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 11 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XxxxxXxXxXXXXxXxXxXxxxx RT 002 RW005 Desa Watuagung
    selama 6 tahun 2 bulan (April 2003Juni 2009) setelah itu samasamatinggal dirumah orang tua Tergugat di XxxxxxxxxXXXXxXxXxx RT 002 RW 005Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri 5 bulan (Juni2009November 2009) setelah itu Tergugat pergi bekerja ke luar kotasedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, akan tetapisetiap 1 tahun sekali Tergugat pulang dan tinggal dirumah orang tuaTergugat, hal ini berlangsung selama 3 tahun 1 bulan (November 2009Desember 2012) kemudian samasama
    tinggal dirumah kediaman bersamadi XXXXXXXXXXXXXXXXX RT O02 RW 005 Desa Watuagung, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri, setelah itu Tergugat kembali bekerja keluar kota dan setiap 1 tahun sekali pulang dan tinggal dirumah kediamanbersama, hal ini berlangsung selama 6 tahun 1 bulan (Desember 2012Januari 2019);3.
    Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan Januari tahun 2019,dikarenakan sudah tidak tahan dengan tingkah laku Tergugat, Penggugatmemutuskan untuk pulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugat sendiridi XXXXXXXXXXXXXXXXX RT O02 RW 001 Desa Gebang, KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Wonogiri dan diketahui saat ini Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat sendiri di XxxxxxxxxxXxXXXXXxXx RT 002 RW 005Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri hinggasekarang sudah 1 tahun 8 bulan tidak
    Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa selama keduanya sebagai suami istri Penggugat denganTergugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, dan terakhir tinggal bersama dirumah kediaman bersama di XxxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXxX RT. 002 RW. 005Desa Watuagung
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • PUTUSANNomor 0969/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 19 Februari 1982, JenisIdentitas KTP , Nomer Identitas: 3302085902820001, Alamat tempattinggal: di RT. 001, RW. 003, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas.
    Dalam register nomor 49/2016/ tanggal 20 Juli2016 Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,MELAWANTergugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : , Umur 66 tahun, JenisIdentitas : , Nomer Identitas: , Nomer Telp: ,Alamat tempat tinggal: diRT.009, RW.010, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasecara berturutturut di rumah orangtua Penggugat di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu)tahun, kemudian tinggal di rumah bersama di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 14 (empat belas)tahun, 3 (tiga) bulan;3.
    Saksi:SISWANDI bin WASITO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Alamat di RT. 001, RW. 003, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: ahwa saksi adalah anak Penggugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 3 oranganak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik bersama selama 14 tahun;Perkara No. 0969/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanB ahwa semula rumah
    tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam keluarga, kurang memberi nafkahdan sering pergi sampai berharihari yang pada akhirnya padapertengahan tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang 1 tahun lamanya tidak pernah pulang; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;SAKIMIN bin SANASRI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Alamat di RT. 001, RW. 003, Desa Watuagung
Register : 04-08-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 917/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 4 Januari 2011 — PEMOHON - TERMOHON
171
  • tinggal di Manggisan LamaKelurahan Mudal RT. 04 RW. 08, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, untuk selanjutnya disebut"PEMOHON" dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada M.MUNIR Bin S.ABDUL CHOLIK,umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Mudal RT.04 RW.08, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Oktober 2010 ;MELAWANRATIYAH Binti DARSONI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ,semula bertempat tinggal di Desa Watuagung
    Surat Keterangan Nomor : 041.1/19/VIII/2010 tanggal 4 Agustus2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas. Surat bukti tersebut diberi tandaB.
    SaksiSaksi : ~~DARSONI Bin SAN MARWAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.01 RW.05,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Termohon j 77773737733333 335555 5555555 5Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah saksi di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten
    keluarga yang kurang tercukupi ;Bahwa sejak awal tahun 2008 antara Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, karena Termohon pergi dari kediamanbersama meninggalkan Pemohon sampai sekarang telah berjalanselama 2 tahun tidak pernah pulang dan tidak memberi kabarkepada Pemohon ; === === s333 eS Se SS SSMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, KuasaPemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan j; 2:SARKIMIN Bin HANJARI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankepala dusun II Desa Watuagung
Register : 16-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0675/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor : 0675/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Watuagung Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Desa Watuagung Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Mei 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor: 0675/Pdt.G/2012/PA.TL. tanggal 16 Mei
    Menimbang, bahwa selain itu btgatanPengergattersebttpiee ciktatkanoteh sits gers pHsketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I PENGGUGAT, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Watuagung KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek dan SAKSI II PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama
Register : 14-08-2014 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 158/Pdt/2013/PN.GS
Tanggal 24 April 2013 — ZAINURI,
557
  • PENETAPANNomor : 158/Pdt.P/2013/PN.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :ZAINURL, Umur 25 tahun, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat di MentaniWatuagung RT. 07 RW. 02 Desa Watuagung,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik ; Selanjutnya disebut sebagai .........
    Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Watuagung,Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, Nomor75/437.113.21/2013, (bukti P3) ; 4. Foto copy Surat Konfirmasi Kelahiran Belum Tercatatdari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik tertanggal 15 Maret 2013, (buktiP4) ;5. Foto copy Surat Kelahiran dari Puskesmas Bungahtertanggal 1 September 2011, (bukti P5) ;6.
    penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam oberita acara persidangan telah dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan' ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon yakniberupa bukti surat, keterangan saksi dan keterangan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diMentani Watuagung
    RT. 07 RW. 02 Desa Watuagung, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik :e Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSITI ZULAIKHAH tanggal 09 Mei 2010 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 222/29/V/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik ;e Bahwa benar, dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama ZAFIRAH FITRIA ZAIN, lahir di Gresik padatanggal 01 September 2011 ; e Bahwa, benar anak Pemohon
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1689/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • PUTUSANNomor 1689/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 15 Agustus 1984 / 33tahun, Jenis Identitas : Surat Keterangan Kependudukan , NomerIdentitas: 474.4/790/XI/2017, Nomer Telp: 085227140665, Alamattempat tinggal: RT. 003, RW. 009, Desa Watuagung
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Tergugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5 (lima) bulan, sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah:a.
    Bahwa sejak akhir bulan Juni tahun 2017 terjadi pisahtempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulangdan tinggal di rumah saudara Tergugat di Desa Wagirpandan, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen sedangkan Penggugat tetap tinggal diPerkara No.1689/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 11 halamanrumah orangtua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 5 (lima) bulan;5.
    Saksi:Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Alamat RT. 003, RW.009, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;Perkara No.1689/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 11 halamanB ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik orang tua Penggugat selama 5 bulan;B ahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun
    dan harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam keluarga, kurang memberi nafkahkepada Penggugat yang pada akhirnya pada bulan Juni 2017 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat 8 bulan lamanya;B ahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tipi tidakberhasil;Saksi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Alamat RT. 003, RW.009, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak
Register : 09-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0037/Pdt.P/2012/PA.Bms
Tanggal 16 Mei 2012 — MASTUR Bin MOH. DJUREMI
281
  • DJUREMI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 04RW. 05, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ~Pengadilan Agama tersebut j; ~777 7777777Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 09 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumaspada tanggal 09 April 2012 dengan register perkara Nomor : 0037/Pdt.P/2012/PA.Bms., pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut, ==== 9299 sses=s
    Bahwa ssesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas,terutama di Pedesaan khususnya di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, seorang lakilaki setelah menikahbiasanya diberi nama baru atau yang biasa dikenal denganistilah nama tua oleh orang tua isteri, dan beberapa harisetelah menikah Pemohon oleh orang tua isteri Pemohon diberinama WAHYUDI bin MOH. DJUREMI ; .
    Surat Keterangan Nomor : 041.1/04/IV/2012tanggal 02 April 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas (bukti P.3) .. Foto copy Kartu Keluarga nomor3302080802050870 tanggal 23082007 (buktiP.4) i.
    ~~~~~~e Bahwa setelah menikah dengan seorangperempuan bernama SUDARTI Binti DULAHSAJARI, Pemohon diberi nama baru WAHYUDIoleh mertua Pemohon yang bernama DULAHSAJARI, dan hal ini merupakan = adat/kebiasaan di desa kami, seorang lakilakiawsetelah menikah diberi nama tua ;e Bahwa setelah diberi nama tua tersebutpara tetangga biasanya sehariharimemanggil Pemohon dengan nama WAHYUDI ;e Bahwa setelah diberi nama tua tersebut,selanjutnya nama Pemohon dalam KTP Pemohonditulis WAHYUDI ; e Bahwa di Desa Watuagung
Register : 09-12-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1461/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
560
  • Saksisaksi 5 mmm nnn1.Nama HADI WALUYO Bin YASTAREJA, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.06 RW.09,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Watuagung selama
    sejak akhir tahun 2006 terjadi perpisahan antaraPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama sampaisekarang selama 4 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahmengunjungi dan juga tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkandan tidak berkeberatan j 77 777 r rn nnrnnnnn 2222 ===2.Nama MUDAKIR Bin M.SUKENDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Watuagung
    RT.06 RW.09, KecamatanTambak,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Watuagung selama sekitar 5 bulan,dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutPenggugat 7 Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Bhn
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
ZAENAL ARIFIN
1617
  • memperbaiki kesalahan penulisan Nama dan Tempat Lahir Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1704-LT-04112012-0013 tanggal 4 November 2012atas nama Zainal Arifin, yang semula tertulis Zainal Arifindiperbaiki menjadiZaenal Arifindan yang semula tertulis Lampungdiperbaiki menjadi Watuagung
    Bahwa dalam Akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisanNama,tempat lahir,dan tanggal lahir pemohon yaitu nama ZAINAL ARIFINLampung, 17 April 1981sedangkan yang sebenarnya seharusnyatertulis*ZAENAL ARIFIN,Watuagung ,7 April 1981;5. Bahwa Pemohon inggin memperbaiki Nama,Tempat lahir, dan tanggal lahirpemohon tersebut untuk menyamakan /persamaan data dengan ljazaPemohon ;Halaman 1 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Bhn6.
    AL609.0043204 tanggal 04 November 2012yang tertulis nama ZAINALARIFIN Lampung, 17 April 1981 sedangkan yang sebenarnyaseharusnya tertulis ZAENAL ARIFIN Watuagung ,7 April 1981;3. Memerintahkan kepada kepala kantor dinas Kependudukan dan catatansipil Kabupaten Kaur untuk memperbaiki namaZAINAL ARIFIN,Lampung, 17 April 1981 sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulisZAENAL ARIFIN,Watuagung ,7 April 1981 sebagaimana dalam AktaKelahiran Nomor.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisanNama dan Tempat Lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1704LT041120120013 tanggal 4 November 2012 atas nama Zainal Arifin,yang semula tertulis Zainal Arifin diperbaiki menjadi Zaenal Arifin danyang semula tertulis Lampung diperbaiki menjadi Watuagung;3.
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 878/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Wonogiri, 12101973, umur 47tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, RT. 004/ RW. 006, Kel/ DesaWatuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Wonogiri, 08081976, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, semula bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, RT.004/ RW. 006, Kel/ Desa Watuagung
    Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun bertempat dirumah Pemohon di Xxxxxxxxxxxx, RT. 004/ RW. 006,Kel/ Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, ProvinsiJawa Tengah;4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah melakukan berhubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan di karuniai 3 (Tiga) orang anakyaitu:4.1. Nama; XxXxXXXXXXXXXXJenis Kelamin; LakilakiTempat Tanggal Lahir: Wonogiri, 19 Januari 19974.2.
    Bahwa atas kejadian tersebut diatas sampai dengan diajukannyapermohonan cerai talak ini, Pemohon dan Termohon sudah tidak hidupbersama lagi dan pisah ranjang sampai dengan sekarang, yang manaPemohon tinggal di Xxxxxxxxxxxx, RT. 004/ RW. 006, Kel/ Desa Watuagung,Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 878/Pdt.G/2020/PA. WngKecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah danTermohon tidak diketahui keberadaanya sampai sekarang;7.
    XXXXXXXXXXXXX, UMUr 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XxXxxXxXXXXxXXxXxX, RT. 004/ RW. 006, Kel/ Desa Watuagung,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecilsedangkan dengan Termohon sejak menjadi isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada 1996, dan sudah dikaruniai 3 orang anak;
    Termohon antara lainke rumah keluarga Termohon akan tetapi tidak ketemu;XXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di XxXxXxXxXXxXXxXX, RT. 004/ RW. 006, Kel/ Desa Watuagung,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecilsedangkan dengan Termohon sejak menjadi isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1292/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor : 1292/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatAntara: 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nnnPENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Watuagung Kecamatan WatulimoKabupaten
    Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT, beralamat di DesaBendoagung Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,berdasarkan surat kuasa tanggal ,selanjutnya disebutsebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Desa Watuagung Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama terse bUts
Register : 05-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Wng
Tanggal 12 Agustus 2015 — CISILIA INDRIAS TRIWINANTI lawan HENRIKUS KRISTI WIBOWO
6023
  • Watuagung RT.001 RW.002, DesaWatuagung, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri; Agama : Katolik; PekerjaanMengurus Rumah Tangga@; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWANHENDRIKUS KRISTI WIBOWO; Tempat Lahir : Jakarta; Tanggal lahir:10 Februari 1977 ( 38 tahun ); Alamat : Dahulubertempat tinggal di Dsn.
    Watuagung RT.001RW.002, Desa Watuagung, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri; AgamaKatolik; Pekerjaan : Wiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Page of 13Pengadilan Negeri tersebut;telah Me@MbAaCA :nnn nnn renner ne remem enna ne nnnnnnenennanannns1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri, tertanggal 5Maret 2015, Nomor: 05/Pen.Pdt.G/2015/PN.Wng tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 22 Mei 2018 — WANTON HADI SAPUTRO BIN SUHAR
192
  • Watuagung Kec. Prigen Kab.
    Watuagung Kec.Prigen Kab.
    Watuagung Kec.
    Watuagung Kec. Prigen Kab.Pasuruan kemudian saksi bersama dengan Tim melakukan pengejaranterhadap terdakwa dan benar petugas bertemu dengan terdakwa yang saatitu sudah berada didalam rumah terdakwa dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 paket sabusabu yang disimpan didalamkotak kosmetik dan dimasukkan dalam etalase kaca.
Register : 16-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Bms.o> yl cpo> JI al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,Tempat kediaman RT. 004, RW. 001, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) minggu, kemudianpindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Cangkring,Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 (satu) bulan,terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 6 (enam) bulan, sudah melakukan
    WIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt.04 Rw. 03 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa selama berumah
    RAS, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Rt. 04 Rw. 10 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama berumah
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • SalinanPUTUSANNomor : 0247/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal RT. 004, RW. 008, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa tanggal23 Maret 2017, memberikan kuasa kepada Achyani, pekerjaantani
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun, sudah melakukan hubungansuamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK(umur 18 tahun), ikut Penggugat;3.
    Bahwa sejak bulan Maret tahun 2001 terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit, pulang dantinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Cabean, Desa Bakung,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang telah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang 15 (lima belas) tahun, 11 (Sebelas) bulan;5.
    Putusan Nomor : 0247/Padt.G/2017/PA.Bms Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2000 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang kurangTergugat jarang
    SAKSI2, memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 10-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1479/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 20 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • PUTUSANNomor 1479/Pdt.G/2021/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Khumalaidah binti Kasra'i, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Mentani Watuagung,RT 07 RW 02, Desa watuagung Kecamatan Bungah, KabupatenGresik sekarang berdomisili di Desa Watuagung, RT 04 RW 02
    ,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Mentani Watuagung, RT 07 RW 02,Desa watuagung Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
    pernikahan dengan Tergugat padatanggal 21 April 2003, bertepatan pada tanggal 19 shofar 1424 H dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungah, Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikah nomor0169/05/IV/2003 tanggal 21 April 2003;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat dengan alamat MentaniWatuagung, RT O7 RW O02, Desa watuagung
    Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat, Penggugat dipukul diwajah dan ditendang dikaki olehTergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2020, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri, dengan alamat Desa Watuagung, RT 04 RW O02, KecamatanBungah, Kabupaten Gresik, hingga sekarang berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 4 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib pada Penggugat