Ditemukan 257 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Ptk Tanggal 7 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Menyatakan sah secara hukum Pemohon untuk mengambil tabungan di Bank Mandiri dengan nomor rekening 146-00-04246227-3 atas nama almarhum Hery Wintoro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,-(seratus tiga puluh lima riburupiah);
Register : 22-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 10/Pid.B/2016/PN. Bjb Tanggal 8 Maret 2016 — M.SUGIANNOR Als HABIB SUGI Bin ABDULLAH AL JUFRI
44 — 10
44 — 10
Bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi Subli Abdullah pada tanggal07 Agustus 2015 melaporkannya ke Kantor POLSEK Banjarbaru Barat danberdasarkan laporan saksi Subli Abdullah tersebut kemudian saksi Ginanto,saksi Mardi Wintoro dan saksi Deni Rahman dari Anggota Kepolisian dariPOLSEK Banjarbaru Barat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Muhammad Taufik Anshari guna diproses hukum lebih lanjut.
SUBLI ABDULLAH adalah milik saksi Subli Abdullah ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan4.Saksi MARDI WINTORO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan dalam perkara penggelapan ;Bahwa saksi mengetahuiberdasarkan laporan polisi hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekirajam 17.00 Wita yang dilaporkan oleh Sdr.
Bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi Subli Abdullah padatanggal 07 Agustus 2015 melaporkannya ke Kantor POLSEK BanjarbaruBarat dan berdasarkan laporan saksi Subli Abdullah tersebut kemudiansaksi Ginanto, saksi Mardi Wintoro dan saksi Deni Rahman dariAnggota Kepolisian dari POLSEK Banjarbaru Barat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Muhammad Taufik Anshariguna diproses hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pdt/2019 Tanggal 12 Februari 2019 — H. SULISTYO, dkk LAWAN YUNI binti RAHMAT KERTO SENTIKO bin SIEM BUN JAN, dkk
174 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 22 PK/Pdt/201913.14.15.16.17.18.19.20.21.DWI PRIYONO bin SUPARDI (Cicit SIEM BUN JAN), bertempattinggal di Desa Adinuso, RT 06/RW 02, Kecamatan Reban,Kabupaten Batang;LIN SUHARTI binti SUPARDI (Cicit SIEM BUN JAN), bertempattinggal di Desa Reban, RT 02/RW 01, Kecamatan Reban,Kabupaten Batang;PURWONO bin SLAMET (Cicit SIEM BUN JAN), bertempattinggal di Desa Adinuso, RT 06/RW 02, Kecamatan Reban,Kabupaten Batang;WINTORO bin SLAMET (Cicit SIEM BUN JAN), bertempattinggal di Desa Adinuso, RT 05/
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Ptk Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
27 — 11
Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon bernama Salma Khoirunnisa binti Hery Wintoro, lahir di Sintang, 22 November 2002 untuk menikah dengan Java Ramadhanov Prihatnyoto bin Sumardigus Prihatnyoto ,lahir di Pontianak, 15 November 2002;
3. Membebankan kepada
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
saksi tahu pekerjaan Pemohon adalah buruh denganpenghasilan antara Rp. 70.000,00 sampai Rp. 80.000,00 per hari;Bahwa saksi tahu keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan No 1430/Pdt.G/2021/PA.Pt Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon, karena Pemohon bersikukuh untuk bercerai denganTermohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalil jawabannya, Termohon telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.Nur Sholihatin Binti Wintoro
Register : 25-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 127/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 23 Mei 2018 — Bagus Nursatrio als Bagus bin Soegiharto
44 — 28
44 — 28
., Danu Wintoro, S.H. dkk. Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumFakultas HukumUniversitas Pembangunan Nasional VETERAN Jakartaberkantor di Jalan RS Fatmawati, Pondok Labu, Jakarta Selatan berdasarkanPenunjukan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 1 1Januari 2018 Nomor : 1365/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel.
Register : 02-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 231/PID.B/2014/PN.SMN Tanggal 11 Agustus 2014 — ISDIYONO Als. KESE Bin GIMIN AMIN MIARJO
37 — 9
37 — 9
YANU WINTORO SUDIBYONip. 19820120100111038 dengan Anamnesis : Penderita pada saat diperiksadengan keadaan pada mata kiri memar koma pipi kiri didapatkan tanda lukalecet dan kepala terasa pusing dengan kesimpulan karena bentyuran bendatumpul, beberapa saat kemudian terdakwa diamankan di kantor PolresSleman guna diproses labih lanjut; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)Bahwa Terdakwa Isdiyono Alias Kese Bin Gimin Amin Miarjo, pada hariSenin, tanggal 30
YANU WINTORO SUDIBYO Nip.19820120100111038 dengan Anamnesis : Penderita pada saat diperiksa dengankeadaan pada mata kiri memar koma pipi kiri didapatkan tanda luka lecet dan kepalaterasa pusing dengan kesimpulan karena benturan benda tumpul, kesimpulanmanadiabil alih menjadi pendapat Majelis;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di sidang pengadilan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang dianggap telah termasuk sebagai satu kesatuan dan
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 413/Pid.B/2016/PN Bjb Tanggal 19 Desember 2016 — JUNAIDI ALS JUNAI BIN ANANG GEMUK (Alm)
23 — 22
23 — 22
MUHADI (Alm), saksi LELLYAWATY Binti ALAMSYAHSITEPU dan saksi MARDI WINTORO Bin WARSIMAN yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi JOKO SETYAWAN Bin H.
Saksi MARDI WINTORO Bin WARSIMAN; dibawah sumpah padapersidangan yang keterangannya sebagai berikut :> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama dengananggota buser gabungan dari Polda telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;>
Register : 20-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 60/Pid.B/2017/PN Idm Tanggal 23 Mei 2017 — SUBAGIO Alias GITO Bin SUPRIYANTO
22 — 7
22 — 7
Saksi ADE SUYITNO Bin WINTORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 diketahui sekitar pukul01.00 Wib ketika saksi sedang berada di rumah sedang istirahatmendengar orang berteriak MALING..MALING kemudian saksi keluarrumah dan melihat ada 2 (dua) orang yang melarikan diri dan dibelakangnya saksi melihat Sdr. H.
Register : 07-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 131/PID.SUS/2015/PN LMJ Tanggal 30 Juli 2015 — PURYANTO Bin SUPANGAT
71 — 29
71 — 29
JOKO WINTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa PURYANTO Bin SUPANGAT dihadapkan kepersidangan ini karena melakukan kegiatan penambangan pasir tanpa ijin; Bahwa perbuatan Terdakwa PURYANTO Bin SUPANGAT tersebutdiketahui pada hari Jumat, tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00wib. di Desa Kaliwungu, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajangyang berbatasan dengan Desa Kebonsari, Kecamatan Sumbersuko,Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi bisa mengetahui perobuatan
Kaliwungu, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajangyang berbatasan dengan Desa Kebonsari, Kecamatan Sumbersuko,Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi bisa mengetahui perobuatan Terdakwa PURYANTO BinSUPANGAT tersebut diawali adanya laporan dari masyarakat, jika di DesaKaliwungu, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang yangberbatasan dengan Desa Kebonsari, Kecamatan Sumbersuko, KabupatenLumajang ada penambangan liar di wilayah tersebut;Bahwa saksi mendatangi lokasi penambangan bersamasama dengan sdr.Joko Wintoro
Register : 23-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bgl Tanggal 9 Januari 2023 — Terdakwa
64 — 6
64 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Zaki Al Hasbih alias Zaki bin Ujang Andi Wintoro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
saksi tahu pekerjaan Pemohon adalah buruh denganpenghasilan antara Rp. 70.000,00 sampai Rp. 80.000,00 per hari;Bahwa saksi tahu keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan No 1430/Pdt.G/2021/PA.Pt Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon, karena Pemohon bersikukuh untuk bercerai denganTermohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalil jawabannya, Termohon telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.Nur Sholihatin Binti Wintoro
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1580/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
saksi tahu pekerjaan Pemohon adalah buruh denganpenghasilan antara Rp. 70.000,00 sampai Rp. 80.000,00 per hari;Bahwa saksi tahu keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan No 1430/Pdt.G/2021/PA.Pt Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon, karena Pemohon bersikukuh untuk bercerai denganTermohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalil jawabannya, Termohon telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.Nur Sholihatin Binti Wintoro
Register : 28-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pid.B/2016/PN Bjb Tanggal 6 April 2016 — ACHMADI Als MANDAY Bin DARMAWI (Alm)
26 — 13
26 — 13
Saksi MARDI WINTORO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekitar jam 12.00 witaketika saksi dan rekanrekan saksi sedang melaksanakan tugas patroli, saksimenerima informasi melalui telepon dari warga Jl. Karya Bhakti bahwa adaseorang lakilaki tertangkap tangan melakukan pencurian kemudian saksilangsung menuju ke alamat Jl. Karya Bhakti No. 56 Rt. 04 Rw. 08 Kel.Landasan Ulin Timur Kec.
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.Mkd Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
8 — 9
Heri Wibowo bin Wintoro, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Kiyudan RT.047 RW.020 Desa BringinKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah tetangga calon besan para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui DESHINTA DWI MOURENT BINTI MUHKAUZEN adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui DESHINTA DWI MOURENT BINTI MUHKAUZEN
Register : 04-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1178/Pdt.G/2023/PA.Btl Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Menyatakan perkara ini diputus dengan verstek;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (JOKO NURDIANTORO BIN WURYONO) terhadap Penggugat (ARLIN TITIS SARI BINTI DANANG WINTORO JATI);
- Menetapkan anak bernama Fino Arkananta Davinca bin Joko Nurdiantoro
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Wintoro bin Suyono, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta di PT.
Register : 01-03-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 4/Pid.C/2023/PN Spt Tanggal 1 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YAYAK PRIYO
Terdakwa:
ICHWAN ACHMAD bin MUHAMMAD HELMY
6 — 3
YAYAK PRIYO
Terdakwa:
ICHWAN ACHMAD bin MUHAMMAD HELMY
6 — 3
hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) kotak sosis Kanzler Singels mini dan 2 (dua) kotak sosis Kanzler Hot masing-masing berisi 12 (dua belas) buah sosis,
- 1 (satu) buah keranjang plastik warna merah,
Dikembalikan kepada Kuzuka Swalayan melalui saksi Sonny anak dari Suwandi Wintoro
Register : 19-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 481/Pdt.G/2023/PA.Srh Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 39
41 — 39
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Surya Candra Wintoro bin Nasrun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Astuti binti Guntur);
- Menyatakan Termohon berhak memperoleh akibat cerai berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)nperhari selama 3 bulan;
- Mutah
Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 21 Juni 2016 — MUHAMMAD AGUS JULIANTO VS PT JAFRA COSMETICS INDONESIA
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak terpisahkandengan dalildalil dalam bagian Rekonvensi ini tanpa kecuali;Bahwa Tergugat Konvensi dalam kedudukannya sekarang sebagaiPenggugat Rekonvensi mengajukan gugatan balik terhadap PenggugatKonvensi dalam kedudukannya sekarang sebagai Tergugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi pada 19 Maret 2013Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dipanggil oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dalam hal ini diwakili oleh Evelyn Klepic,Pimpinan Perusahaan dan didampingi oleh Wintoro