Ditemukan 705 data
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ARIFIN ALS RIFIN BIN MENARIS ALM
50 — 21
tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zainal Arifin Alias Rifin Bin Menarisdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dengan dikurangi selamaHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 244/PID/2020/PT PLGterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar)subsidair 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) paket kecil sabusabu dengan berat netto 0,677 gram; 1(Satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah celana jeans merk Wrangler
Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) paket berisikan kristalkristal putih mengandungMetamfetamina dengan berat netto keseluruhan 0,677 gram (sisa hasillabkrim 0,606 gram), 1 (Satu) helai celana jeans panjang merk Wrangler
30 — 3
Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Megapro warna putih hitam Nopol BG-5047-VAA, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bleade Nopol BG 4218VC warna hitam merah, 1 (satu) unit rnobll Mitsubisi Pick UP tahun 2012 warna hitam nopol BG 9807 VA an Jumeri, 1 (satu) unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel, 1 (satu) unit HP Nokia C2 berikut card simpati, 1 (satu) buah celana dasar warna coklat muda, 1 (satu) buah jaket levis lengan panjang warna biru tua merk Wrangler 1947,1
an Jumeri adalah benar mobil saksi Jumari yang telah diambil oleh saksiAlfian, sedangkan (satu) unit sepeda motor Honda Megapro warna putih hitamNopol BGS047YAAadalah sepeda motor milik keponakan saksi yaitu saksiBambang, (satu) unit sepeda motor Honda Bleade Nopol BG 4218YC warnahitam merah, 1 (satu) unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel, 1 (satu) unit HPNokia C2 berikut card simpati, 1 (satu) buah celana dasar warna coklat rnuda, (satu) buah jaket levis lengan panjang warna biru tua merk Wrangler
unit sepeda motor Honda Megapro warna putih hitam Nopol BGS047YAA adalah benar sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh terdakwasedangkan (satu) unit mobil Mitsubisi Pick UP tahun 2012 warna hitam nopol BG9807 YA an Jumeri, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bleade Nopol BG 4218YCwarna hitam merah, (satu) unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel, 1 (satu)unit HP Nokia C2 berikut card simpati, (satu) buah celana dasar warna coklatmuda, (satu) buah jaket levis lengan panjang warna biru tua merk Wrangler
35 — 16
Rp.600.000.000, Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek JEEP/WRANGLER 2.8 Tahun2013 B 1 AMT atas nama Tergugat.Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ................. Rp.750.000.000, Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek Mithsubishi Galant type GS41GT 2.0L Tahun 2010, B 805 AMT atas nama TergugatYang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ................
Putusan Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Ckr Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek JEEP/WRANGLER 2.8 Tahun2013 B1AMT atas nama Tergugat.Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ...............Rp.750.000.000, Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek Mithsubishi Galant type GS41GT 2.0L Tahun 2010, B 805 AMT atas nama TergugatYang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ...............Rp.100.000.000,Sehingga total harta bersama yang dimiliki Penggugat dan Tergugat adalahsebesar Rp. 5.1500.000.000
Rangkasbitung, Lebak Banten, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.9dan diparaf;Fotokopi dari print out foto Villa yang terletak di Bogor, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.10 dandiparaf;Fotokopi dari screen shot foto surat Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) kendaraan roda empat merek JEEP/WRANGLER
Rp.500.000.000,Sebidang tanah dan bangunan (Villa)) yang terletak di Bogor perolehantahun antara 2006 atau tahun 2007Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurangdarl.........6 Rp.4.000.000.000,Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek JEEP/WRANGLER 2.8 Tahun2013 B 1 AMT atas nama Tergugat.Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari............Rp.750.000.000,Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek Mithsubishi Galant type GS41GT 2.0L Tahun 2010, B 805 AMT atas nama TergugatYang apabila
Rp.600.000.000,Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek JEEP/WRANGLER 2.8 Tahun2013 B 1 AMT atas nama Tergugat.Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ................. Rp.750.000.000,Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek Mithsubishi Galant type GS41GT 2.0L Tahun 2010, B 805 AMT atas nama TergugatYang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ................
41 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
TamanMargasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler Rubicon3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor :153602 tanggal 17 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBM sebesar125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP4940/KPU.01/2014 tanggal 14Agustus 2014, sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayar sebesarRp356.814.000,00 (tiga ratus lima puluh enam juta delapan ratus empat
Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 27 dari 47 halaman Putusan Nomor 986/B/PK/PJK/2017Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 50 paragraf ke3"bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP4940/KPU.01/2014 tanggal 15Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor 153602tanggal 17 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan
permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4940/KPU.01/2014 tanggal15 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP008560/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 07 Mei 2014, atas nama: PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler
impor JeepHalaman 44 dari 47 halaman Putusan Nomor 986/B/PK/PJK/2017Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)dengan PIB Nomor : 153602 tanggal 17 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90dengan PPnBM sebesar 125%, sehingga jumlah PPnBM yang masih harusdibayar sebesar Rp356.814.000,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan :a.Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
ASIS MIRDAD Bin ASWIN
61 — 12
bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASIS MIRDAD Bin ASWINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani Terdakwa ASIS MIRDAD Bin ASWIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa ASIS MIRDAD Bin ASWIN tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kemeja merek Wrangler
dengan menggunakan tangan kosong di bagian matasebelah kiri sdr Sakti dan bagian wajah serta kepala korban Sakti, tidaklama kemudian orang yang berada di sekitar panggung pesta berdatangandan melerai terdakwadengan korban Sakti sehingga korban lepas daripenganiayaan, kemudian terdakwa diantar pulang warga setempatkerumah dan korban juga di antar olen warga setempat kerumahnya;Bahwa tidak ada perdamaian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) lembar kemeja merek Wrangler
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kemeja merek Wrangler warna biru motif bungabungawarna putin da nada bercak darah dibagian kemeja depan sebelah kiridikembalikan kepada SaksiKorban Sakti bin Kalbi:;6.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 730/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009220 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 3.6 Sahara 2 DOOR A/T Barang Masuk Pabean25 Januari 2014 Nomor Daftar PIB 154746Tanggal PIB 21 April 2014Tanggal Bayar PPnBM 16 April 2014 (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Objek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP009220, jumlah
Putusan Nomor 730/B/PK/PJK/2017Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor 1 Unit Jeep Wrangler 3.6 Shara 2 door A/T dengan PIB Nomor154746 tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBMsebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor KEP5651/KPU.01/2014 tanggal 10 September 2014 , sehingga jumlah PPnBMyang masih harus dibayar sebesar Rp156.504.000,00 yang tidak disetujuioleh Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding).Tentang Pembahasan Pokok Sengketa
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 53 paragraf ke3*bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP5651/KPU.01/2014 tanggal 10September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor 1 Unit Jeep Wrangler 3.6 Shara 2 door A/T yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 154746 tanggal 21 April 2014 pada postarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yangkemudian
Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor1 Unit JEEP Wrangler 3.6 Sahara 2 DOOR A/T, yang diberitahukan olehPemohon Peninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor 154746 tanggal 21 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 denganpembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan
Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp156.504.000,00tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasi barangberupa 1 Unit JEEP Wrangler
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 728/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009144 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 Door A/T Barang Masuk Pabean 11 April 2014Nomor Daftar PIB 153530Tanggal PIB 17 April 2014Tanggal Bayar PPnBM 17 April 2014 (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Objek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP009144, jumlah
Putusan Nomor 728/B/PK/PJK/2017*bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP5548/KPU.01/2014 tanggal 08September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor 2 Unit JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 Door A/T yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 153530 tanggal 17 April 2014 pada postarif 8703.33.53.00 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yangkemudian ditetapkan oleh Terbanding pada pos tarif 8703.33.53.00dengan pembebanan tarif PPnBM 125% sehingga
tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP5548/KPU.01/2014, tanggal 08 September 2014, tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor: SPTNP009144/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014, tanggal14 Mei 2014, atas nama Pemohon Banding, NPWP: 02.837.416.3017.000, danmenetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasbarang impor 2 Unit JEEP Wrangler
Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor2 Unit JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/T, yang diberitahukan olehPemohon Peninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor: 153530, tanggal 17 April 2014 pada pos tarif 8703.33.53.00 denganpembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.33.53.00 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan
Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp251.681.000,00tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasi barangberupa 2 Unit JEEP Wrangler
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
ARI NALDI Als BONGOL Bin JONI
30 — 3
plastic bening dalam kedaan kosong dan 4 (empat) buah plastic warna merah dengan masing-masing ada tanda angka yang disimpan di saku celana Levis warna hitam keabu-abuan
- 1 (satu) buah jaket warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild wrna putih kecil yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastic bening sedang yang berisikan 2 (dua) paket plastic kecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu
- 1 (satu) helai celana panjang merk Wrangler
yang berisikan shabu dan 1 (satu) plastic bening dalam kedaankosong dan 4 (empat) buah plastic warna merah dengan masingmasingada tanda angka yang disimpan di saku celana Levis warna hitamkeabuabuan;e 1 (satu) buah jaket warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buahkotak rokok merk Sampoerna Mild wrna putih kecil yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastic bening sedang yang berisikan 2 (dua)paket plastic kecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu;e 1 (Satu) helai celana panjang merk Wrangler
yang berisikan shabu dan 1 (satu) plastic bening dalam kedaankosong dan 4 (empat) buah plastic warna merah dengan masingmasingada tanda angka yang disimpan di saku celana Levis warna hitamkeabuabuan;1 (satu) buah jaket warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahkotak rokok merk Sampoerna Mild wrna putih kecil yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastic bening sedang yang berisikan 2 (dua)paket plastic kecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu;1 (Satu) helai celana panjang merk Wrangler
93 — 107
LUTFIADI, 1 (satu) lembar foto copy legalisir tanda terima kendaraan Jeep Wrangler tahun 2011 Nopol D-70-AL nama pemilik H. LUTFIADI, 1 (satu) lembar foto copy legalisir faktur kendaraan mobil mercedes Benz SLK 200 CGI automatic tahun 2011 warna abu-abu, 1 (satu) lembar foto copy legalisir fanda terima STNK kendaraan mobil mercedes Benz SLK 200 CGI automatic tahun 2011 warna abu-abu Nopol N-7-SD A.n.
(tujuh ratus juta rupiah) sehingga saksiHANDOKO menambah uang sebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluhlima juta rupiah) dengan membayar melalui transfer ke Bank Mandiri Nomorrekening 1420010345113 atas nama Terdakwa BAMBANG SUPRNADI ;Bahwa yang menentukan harga adalah Terdakwa BAMBANG SUPRWNADI,setelah harga disepakati oleh Saksi HANDOKO dengan Terdakwa BAMBANGSUPRNADI lalu mobil Mercedes Benz tersebut diantar ke rumah HANDOKOoleh Terdakwa RONI SUSANTO T alias PETRUS ;Bahwa untuk mobil jeep Wrangler
LUTFIADI, 1 (satu) lembar foto copy legalisir tanda terimakendaraan Jeep Wrangler tahun 2011 Nopol D70AL nama pemilik H.LUTFIADI, 1 (satu) lembar foto copy legalisir faktur kendaraan mobilmercedes Benz SLK 200 CGI automatic tahun 2011 warna abuabu, 1(satu) lembar foto copy legalisir fanda terima STNK kendaraan mobilmercedes Benz SLK 200 CGI automatic tahun 2011 warna abuabu NopolN7SD A.n.
LUTFIADI, 1 (satu) lembar foto copy legalisir tandaterima kendaraan Jeep Wrangler tahun 2011 Nopol D70AL nama pemilikH. LUTFIADI, 1 (satu) lembar foto copy legalisir faktur kendaraan mobilmercedes Benz SLK 200 CGI automatic tahun 2011 warna abuabu, 1(satu) lembar foto copy legalisir fanda terima STNK kendaraan mobilmercedes Benz SLK 200 CGI automatic tahun 2011 warna abuabu NopolN7SD A.n.
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP009058/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 14 Mei 2014 (SPTNP009058);Halaman 1 dari 43 halaman Putusan Nomor 738/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009058 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut:Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler
Taman Margasatwa RayaHalaman 23 dari 43 halaman Putusan Nomor 738/B/PK/PJK/2017No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atasBarang Mewah atas barang impor JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/Tdengan PIB Nomor 155781 tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.33.53.00dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5571/KPU.01/2014 tanggal 08 September 2014, sehingga jumlah PPnBM yangmasih harus dibayar sebesar Rp.251.681.000,00 (dua ratus lima puluh satu jutaenam
Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan Peninjauan Kembaliini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas imporJEEP Wrangler
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yang menjadipokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 51 paragraf ke3"Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP5571/KPU.01/2014 tanggal 08September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 Door A/T (2 jenis barang sesuai barlanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor 155781 tanggal 21 April2014 pada pos tarif 8703.33.53.00 dengan pembebanan
Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam perkaraa quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor 2 UnitBrand New Vehicle 2014 JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 Door A/T, yangdiberitahukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor : 155781 tanggal 21 April 2014 pada pos tarif8703.33.53.00 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudianditetapkan oleh Termohon Peninjauan Kembali pada pos tarif 8703.33.53.00dengan pembebanan tarif PPnBM 125% sehingga
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
1.Heryadi Als Her Als Yadi Bin Junaidi
2.Santoni Bin Umar
41 — 28
Levis panjang warna biru dongker merek Giordano;
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru pada bagian depan motif putih bertuliskan BOARD & CYCLE, DEUS, LO SANGE LES, merek DEUS;
- 1 (satu) pasang sendal gunung warna hitam bertali kain warna hitam kombinasi hijau merk Adinova;
- 1 (satu) buah topi warna hitam merk LOIS;
- 1 (satu) helai celana levis pendek warna abu-abu merek Nesvi;
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merek Wrangler
helai celana Levis panjang warna biru dongker merkGiordano;1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru pada bagiandepan motif putin bertuliskan BOARD & CYCLE, DEUS, LO SANGELES, merk DEUS; 1 (Satu) pasang sendal gunung warna hitam bertali kain warna hitamkombinasi hijau merk Adinova ; 1 (Satu) buah topi warna hitam merk LOIS; 1 (Satu) helai celana Levis pendek warna abuabu merk Nesvi;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Mgl 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merk Wrangler
LIDYA YANTI;14. 1 (satu) buah topi warna hitam merk LOIS;15. 1 (satu) helai celana levis pendek warna abuabu merek Nesvi;16. 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merek Wrangler;17. 1 (Satu) pasang sendal gunung warna hitam bertali kain warna hitamkombinasi merah merek Porto;18. 1 (satu) buah anak kunci yang dimodifikasi menjadi lancip padaujungnya yang terbuat dari besi yang panjang 7.5 cm berwarna silver;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum
bukti yang disita dari Terdakwa Heriyadi alias Her aliasYadi bin Junaidi yang dikenakan Terdakwa pada saat melakukan tindakpidana yang mana tidak memiliki nilai ekonomis maka terhadap barang buktitersebut sepatutnya untuk dimusnahkan;13. 1 (Satu) pasang sendal gunung warna hitam bertali kain warna hitamkombinasi hijau merk Adinova;14. 1 (satu) buah topi warna hitam merk LOIS;15. 1 (satu) helai celana levis pendek warna abuabu merek Nesvi:;16. 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merek Wrangler
Junaid, 1 (Satu) buah topi warna hitam;1 (satu) helai celana Levis panjang warna biru dongker merekGiordano;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru pada bagiandepan motif putin bertuliskan BOARD & CYCLE, DEUS, LO SANGELES, merek DEUS; 1 (Satu) pasang sendal gunung warna hitam bertali kain warna hitamkombinasi hijau merk Adinova; 1 (Satu) buah topi warna hitam merk LOIS; 1 (Satu) helai celana levis pendek warna abuabu merek Nesvi; 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merek Wrangler
34 — 22
delapankoma dua puluh delapan) gram netto (Barang bukti sabhu tersebut semulaseberat 1.517 gram brutto atau 1.179,28 gram netto dan telah disisihkan olehpetugas Bea dan Cukai untuk keperluan pengujian Laboratorium sehinggaberat barang Narkotika tersebut menjadi 1.516 gram brutto atau 1.178,28gram netto) diserahkan kepada RUDY SUPRIYANTO dan RUDYSUPRIYANTO langsung ditangkap oleh petugas Kepolisian dan kemudiandilakukan Penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) tas selempang kulit warnacoklat tua merk Wrangler
puluh delapan) gram netto (Barang bukti sabhutersebut semula seberat 1.517 gram brutto atau 1.179,28 gram netto dantelah disisinkan oleh petugas Bea dan Cukai untuk keperluan pengujianLaboratorium sehingga berat barang Narkotika tersebut menjadi 1.516 grambrutto atau 1.178,28 gram netto) diserahkan kepada terdakwa RUDYSUPRIYANTO dan terdakwa RUDY SUPRIYANTO langsung ditangkap olehpetugas Kepolisian dan kemudian dilakukan Penggeledahan dan ditemukan 1(satu) tas selempang kulit warna coklat tua merk Wrangler
SUPRIYANTO telah dilakukan penggeledahanpada diri terdakwa ditemukan :a) 1 (satu) buah tas Koper warna Coklat yang kemudian dibuka didalamnyadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening dibalut denganlakban hitam berisi benda kristal bening yang diduga mengandungsediaan Narkotika jenis sabhudengan berat 1.516 (Sewribu lima ratusenam belas) gram brutto atau 1.178,28 ( seribu seratus tujuh puluhdelapan koma dua puluh delapan) gram netto.b) 1 (satu) buah Tas selempang kulit warna coklat tua merk Wrangler
SUPRIYANTO telah dilakukan penggeledahanpada diri terdakwa ditemukan :a) 1 (satu) buah tas Koper warna Coklat yang kemudian dibuka didalamnyadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening dibalut denganlakban hitam berisi benda kristal bening yang diduga mengandungsediaan Narkotika jenis sabhudengan berat 1.516 (sewribu lima ratusenam belas) gram brutto atau 1.178,28 ( seribu seratus tujuh puluhdelapan koma dua puluh delapan) gram netto.b) 1 (satu) buah Tas selempang kulit warna coklat tua merk Wrangler
hitam berisi benda kristal bening diduganarkotika jenis shabu dan saat saksi ditangkap belumdiketahui beratnya namun ketika di kantor Bea danCukai dilakukan penimbangan dan diketahui beratnya1.517 gram bruto kemudian disisinkan oleh petugasBea dan Cukai seberat 1 gram untuk kepentinganpengujian Laboratorium sehingga sisa beratnyamenjadi 1.516 gram brutto atau 1.178,28 gram netto;e bahwa disamping itu disita juga barang bukti lainberupa:a) 1 (satu) buah Tas selempang kulit warna coklat tua merk Wrangler
20 — 8
Uang tunai Rp. 2.850.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;d. 3 (tiga) gelang menyerupai emas ;e. 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam Whiteimode ;Dikembalikan kepada saksi SURYATI binti MIDARYO.f. 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo ;g. 1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat kombinasi putih merk LGS ;h. 1 (satu) buah celana levis warna biru dongker merk wrangler ;Dikembalikan kepada terdakwa.i. 1 (satu) buah flashdisc ;Tetap terlampir dalam berkas
bukti berupa :a. 1 (satu) buah cincin batu akik ;b. 1 (satu) buah HP Asus Zenfone warna hitam tipe Go ZOOVD ;oOUang tunai Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;a3 (tiga) gelang menyerupai emas ;@1 (satu) buah tas jinjing warna hitam Whiteimode ;Dikembalikan kepada saksi SURYATI binti MIDARYO.f. 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo ;g. 1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat kombinasi putin merk LGS ;h. 1 (satu) buah celana levis warna biru dongker merk wrangler
Umumdi persidangan telah pula mengajukan barang bukti yang telah disitasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku berupa ; 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo ; 1 (Satu) buah cincin batu akik ; 1 (Satu) buah HP Asus Zenfone warna hitam tipe Go ZOOVD ; Uang tunai Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ; 3 (tiga) gelang menyerupai emas ;1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat kombinasi putih merk LGS ;1 (satu) buah celana levis warna biru dongker merk wrangler
Uang tunai Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;d. 3 (tiga) gelang menyerupai emas ;e. 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam Whiteimode ;Dikembalikan kepada saksi SURYATI binti MIDARYO.f. 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo ;g. 1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat kombinasi putin merk LGS ;h. 1 (satu) buah celana levis warna biru dongker merk wrangler ;Dikembalikan kepada terdakwa.i. 1 (satu) buah flashdisc ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP007818/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 28 April 2014 (SPTNP007818);Halaman 1 dari 47 halaman Putusan Nomor 959/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP007818 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler
Taman Margasatwa RayaNo. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atasBarang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T (2 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor 160421 tanggal 23 April2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusanTerbanding Nomor: KEP4959/KPU.01/2014 tanggal 15 Agustus 2014, sehinggajumlah PPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp251.681.000,00 (dua ratusHalaman 26 dari 47 halaman Putusan Nomor
Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T ( 2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dengan PIB Nomor 160421 tanggal 23 April 2014 pos tarif5703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor: KEP4959/KPU.01/2014 tanggal 15 Agustus 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 50 paragraf ke3:"bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP4959/KPU.01/2014 tanggal 15Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T ( 2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor 160421 tanggal 23April 2014 pada pos tarif 5703.33.53.00 dengan
permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4959/KPU.01/2014 tanggal15 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP007818/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 28 April 2014, atas nama: PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5060/KPU.01/2014tanggal 20 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP0081 78/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 02 Mei 2014, atas nama PT GaransindoAutomobile, NPWP 02.837.416.3017.000, Alamat: Jalan Taman MargasatwaRaya Nomor 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif PajakPenjualan atas Barang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler
Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali:Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 sesuai lembar lanjutan PIB)dengan PIB Nomor 154031 tanggal 19 April 2014pos tarif 8703.24.51.90dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor KEP5060/KPU.01/2014 tanggal 20 Agustus 2014, sehingga jumlah PPnBM yangmasih harus dibayar sebesar Rp356.814.000,00yang
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 53 Paragraf ke3:"Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP5060/KPU.01/2014 tanggal 20Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 sesuai lembar lanjutanPIB)yang diberitahukan dalam PIB Nomor 154031 tanggal 19 April2014pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarif
Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5060/KPU.01/2014 tanggal20 Agustus 2014tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP008178/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 02 Mei 2014, atas nama:PT Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya Nomor 25, Jakarta12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barangimpor Jeep Wrangler
Peninjauan Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp356.814.000,00;tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukumMajelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasibarang berupa Jeep Wrangler
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
TamanMargasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewahatas barang impor JEEP Wrangler 2.8Sport 4 DOOR A/Tdengan PIB Nomor 154753 tanggal 21 April 2014 pos tarif8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor: KEP5701/KPU.01/2014 tanggal 11 September 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp.251.681.000,00 (dua ratus limapuluh satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah
Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/T dengan PIB Nomor 154753tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125%sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5701/KPU.01/2014 tanggal 11September 2014 , sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayarsebesar Rp 251.681.000,00 yang tidak disetujui
permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP5701/KPU.01/2014 tanggal11 September 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP009299/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 18 Mei 2014, atas nama: PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler
Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor JEEPWrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/T dengan PIB Nomor : 154753 tanggal 21 April2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125%, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp251.681.000,00; adalah sudahtepat dan benar dengan pertimbangan :Halaman 42 dari 44 halaman.Putusan Nomor 720/B/PK/PJK/2017Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamdalam perkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor JEEP Wrangler
Peninjauan Kembalidiharuskan membayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp.251.681.000,00; tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji Kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori PeninjauanKembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan KontraMemori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara aguo atas importasi barang berupa JEEP Wrangler
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.PRASETYO alias TOGAR anak dari SUPARDI
2.MISNI alias MIS alias MBOGEK bin MISRI
26 — 23
- 1 (satu) buah dongkrak warna merah 20 cm;
- 1 (satu) gulungan lakban warna hutam dan tali plastik warna biru dalam keadaan kusut;
- 1 (satu) buah linggis warna hitam panjang 50 cm dengan bengkok di bagian ujung;
- 1 (satu) potong baju kemeja warna biru merk Toni walker;
- 1 (satu) potong kemeja panjang warna hitam merk Toni walker;
- 1 (satu) potong celana panjang warna biru merk wrangler;
- 1 (satu) potong celana panjang
Supardi;Dikembalikan kepada Saksi Supriyadi dan Saksi Supeno.1 (Satu) buah dongkrak warna merah +20 cm;1 (Satu) gulungan lakban warna hutam dan tali plastik warna biru dalamkeadaan kusut;1 (satu) buah linggis warna hitam panjang 50 cm dengan bengkok dibagian ujung;1 (Satu) potong baju kemeja warna biru merk Toni walker;1 (Satu) potong kemeja panjang warna hitam merk Toni walker;1 (Satu) potong celana panjang warna biru merk wrangler;1 (Satu) potong celana panjang warna biru merk lois;1 (Satu) potong
Supardi;Uang tunai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);1 (Satu) potong celana panjang warna biru merk wrangler;1 (Satu) potong celana panjang warna biru merk lois;1 (Satu) potong baju kaos pendek warna hitam merk black angel;1 (Satu) buah topi warna hitam merk kickkou;2 (dua) potong celana dalam warna biru merk Antonio;1 (Satu) unit mobil Suzuki APV warna coklat metalik Nopol BE 1461 FF,Noka: MHYGDN41V5J1333367, Nosin: G15AID33630;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.MglMenimbang,
bukti dalam perkara ini berupa 1 (Satu) buahdongkrak warna merah + 20 cm, 1 (Satu) gulungan lakban warna hutam dan taliplastik warna biru dalam keadaan kusut, Uang tunai Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah), 1 (Satu) buah linggis warna hitam panjang 50 cm dengan bengkok dibagian ujung, 1 (Satu) potong baju kemeja warna biru merk Toni walker, 1 (Satu)potong kemeja panjang warna hitam merk Toni walker, 1 (Satu) potong celanaHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.Mglpanjang warna biru merk wrangler
Supardi;Dikembalikan kepada Saksi Supriyadi dan Saksi Supeno. 1 (Satu) buah dongkrak warna merah +20 cm; 1 (satu) gulungan lakban warna hutam dan tali plastik warna biru dalamkeadaan kusut; 1 (satu) buah linggis warna hitam panjang 50 cm dengan bengkok dibagian ujung; 1 (Satu) potong baju kemeja warna biru merk Toni walker; 1 (Satu) potong kemeja panjang warna hitam merk Toni walker; 1 (Satu) potong celana panjang warna biru merk wrangler; 1 (Satu) potong celana panjang warna biru merk lois; 1 (Satu
70 — 9
imei 357059080593133;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Putri Oktaria anak dari Hendri Hermanto;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox type 155 VVA warna hitam/kuning dengan noka MH3564610HJ034040 dan nosin 63JIE-0054769 atas nama Yeyen Sumarni; Dikembalikan kepada Terdakwa Iwan Tipno Suryadi Bin Pendi;- 1 (satu) potong jaket jeans warna biru;- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah abu-abu merk Elysum;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merk wrangler
Met.1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah abuabu merkElyssum;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merk wrangler;1 (satu) helai jaket parasut warna hitam merk bandung Ditersion;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah rekaman CCTV;Terlampir dalam berkas perkara;4.
Met.merah abuabu merk Elyssum, 1 (satu) helai baju kaos lengan pendekwarna merah merk Wrangler dan 1 (satu) helai jaket parasut warnahitam merk Bandung Ditersion adalah yang para terdakwa pakai dangunakkan untuk melakukkan pencurian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;4 Saksi Sapri Oktoro Mulyadi, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi telah ikut dalam penangkapan pada hari Rabu tanggal 19Juli 2017 sekira jam 15.30
korbandipersidangan dan korban telah memaafkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah Handphone merk type Samsung galaxy A7 warna gold imei 3570590805931 35 imei 357059080593133;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox type 155 VVA warnahitam/kuning dengan noka MH3564610HJ034040 dan nosin 63JIE0054769atas nama Yeyen Sumarni;1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah abuabu merk Elysum;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merk wrangler
Met. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merk wrangler; 1 (satu) helai jaket paraut warna hitam merk bandung Ditersion;Dimusnahkan; 1 (satu) buah rekaman CCTV;Terlampir dalam berkas perkara;4.
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
01 September2014 (Keputusan Terbanding KEP5397) yang menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP008475/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 07 Mei 2014 (SPTNP008475);Bahwa SPTNP008475 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler
TamanMargasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor JEEP Wrangler 2.8Sport 4 Door A/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIBNomor 153529 tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBMsebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5397/KPU.01/2014tanggal 01 September 2014, sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayarsebesar Rp.251.681.000,00 (dua ratus lima puluh satu juta enam ratus delapanpuluh
Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor JEEP Wrangler 2.8 SPort 4 Door A/T (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB)dengan PIB Nomor 153529 tanggal 21 April 2014pos tarif8703.33.53.00dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor: KEP5397/KPU.01/2014 tanggal 01 September 2014, sehinggajumlah PPnBM yang masih harus dibayar sebesar
Putusan Nomor 717/B/PK/PJK/2017September 2014tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP008475/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 07 Mei 2014, atas nama:PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: Jalan TamanMargasatwa Raya No. 25, Jakarta12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor JEEP Wrangler 2.8SPort 4 Door A/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)dengan PIBNomor 153529
Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamdalam perkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 Door A/T (2 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB), yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 153529 tanggal21 April 2014 pada pos tarif 8703.33.53.00 dengan pembebanan tarifPPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh Termohon Peninjauan Kembalipada pos tarif 8703.33.53.00 dengan pembebanan tarif PPnBM 125%,Halaman 42 dari 44 halaman.
26 — 2
saksi Jumari);1(satu)unit)sepeda motor Honda Blade nopol.BG4218 YC warna hitam merah;1(satu)unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel; (Dikembalikan kepada terdakwa Pendi Erson ); 1(satu)unit sepeda motor Honda Mega Pro warna putih hitam nopol.BG.5047 YAA; 1(satu)unit HP Nokia C2 berikut card simpati; (Dikembalikan kepada terdakwa Alpian Als Penutup Bin Kodir);1(satu)buah celana dasar warna coklat muda ;1(satu)buah jaket Levis lenganpanjang warna biru tua merk Wrangler
YA ,An Jumeri,(Dikembalikan kepada saksi Jumari);1(satu)unit)sepeda motor Honda Blade nopol.BG4218 YC warna hitam merah;1(satu)unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel;(Dikembalikan kepada terdakwa Pendi Erson );= l(satu)unit sepeda motor Honda Mega Pro warna putih hitamnopol.BG.5047 YAA;= 1(satu)unit HP Nokia C2 berikut card simpati;(Dikembalikan kepada terdakwa Alpian Als Penutup Bin Kodir);1(satu)buah celana dasar warna coklat muda ;1(satu)buah jaket Levis lenganpanjang warna biru tua merk Wrangler