Ditemukan 229 data
55 — 5
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut diatas dibantu oleh Yelly Febdrianty, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pangkalan Bun, dihadiri oleh Riwun Sriwati, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotawaringin Barat dan dihadapanTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDIman Santoso, SH., MH.
81 — 7
., M.Kn. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017, oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh YELLY FEBDRIANTY, S.H. sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDIQBAL ALBANNA, S.H.,M.H. A.A. GD. AGUNG PARNATA, S.H., C.N.Hakim Anggota,TTDMANTIKO S.
1.Dwi Kurniawan Agus Wibowo
2.Sugiyono
3.Yelly HR
4.Asniwarnis
5.Solihin
6.Joni Samosir
7.Supris Kowesti
8.Upomo Budiarso. S.Pd
9.Nana Swarna
10.Jamaluddin
11.Rismanto
12.Muhammad Agus Setiawan
13.Rohaeti
14.Marsono
15.Dasman
16.Joko Imam Supi'i
17.Erfansyah
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
108 — 48
Penggugat:
1.Dwi Kurniawan Agus Wibowo
2.Sugiyono
3.Yelly HR
4.Asniwarnis
5.Solihin
6.Joni Samosir
7.Supris Kowesti
8.Upomo Budiarso. S.Pd
9.Nana Swarna
10.Jamaluddin
11.Rismanto
12.Muhammad Agus Setiawan
13.Rohaeti
14.Marsono
15.Dasman
16.Joko Imam Supi'i
17.Erfansyah
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra UsahaYelly Hr, bertempat tinggal di JI. Anggrek RT. 002 RW. 000 Kel/DesaSuka Damai Kecamatan Rimbo Ulu Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 3;4. Asniwarnis, bertempat tinggal di JI. Anggrek RT. 002 RW. 001Kel/Desa Suka Damai Kecamatan Rimbo UluKabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 4;5. Solikin, bertempat tinggal di JI. Kendari RT. 035 RW. 000 Kel/DesaRimbo Mulyo, Kecamatan Rimbo Bujang, KabupatenTebo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 5;6.
24 — 4
., M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehPara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YELLY FEBDRIANTY, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun serta dihadiri olehWIDYA NUGRAHENI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukamaradan Para Terdakwa tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdIQBAL ALBANNA, S.H., M.H. A.A. GD.
19 — 8
Yelly Astuti binti Razali Yoenos) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
2.1. Nafkah madhiyah/nafkah lampau sejumlah Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
2.2. Mutah sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
2.3.
PENGKI SUMARDI, SH
Terdakwa:
Rio Eka Putra Pgl Rio Bin Mukhlis
49 — 44
jual beli dan sebagainya)Menimbang, bahwa pengertian menerima menukar Kamus Besar BahasaIndonesia adalah menyaipkan, mempersiapkan, mengadakan, mencadangkan.Menimbang, bahwa pengertian menyerahkan menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah menyaipkan, mempersiapkan, mengadakan,mencadangkan.Menimbang, bahwa pengertian Narkotika gol adalah sebagaimana hasilpengujian laboratorium yang dilakukan oleh BPOM RI dengan nomor18.083.99.20.05.0082.K tanggal 05 Februari 2018, yang ditandatangani olehFitra Yelly
1.Dwi Kurniawan Agus Wibowo
2.Sugiyono
3.Yelly HR
4.Asniwarnis
5.Solihin
6.Joni Samosir
7.Supris Kowesti
8.Upomo Budiarso. S.Pd
9.Nana Swarna
10.Jamaluddin
11.Rismanto
12.Muhammad Agus Setiawan
13.Rohaeti
14.Marsono
15.Dasman
16.Joko Imam Supi'i
17.Erfansyah
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha
93 — 48
Penggugat:
1.Dwi Kurniawan Agus Wibowo
2.Sugiyono
3.Yelly HR
4.Asniwarnis
5.Solihin
6.Joni Samosir
7.Supris Kowesti
8.Upomo Budiarso. S.Pd
9.Nana Swarna
10.Jamaluddin
11.Rismanto
12.Muhammad Agus Setiawan
13.Rohaeti
14.Marsono
15.Dasman
16.Joko Imam Supi'i
17.Erfansyah
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra UsahaYelly Hr, bertempat tinggal di JI. Anggrek RT. 002 RW. 000 Kel/DesaSuka Damai Kecamatan Rimbo Ulu Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 3;4. Asniwarnis, bertempat tinggal di JI. Anggrek RT. 002 RW. 001Kel/Desa Suka Damai Kecamatan Rimbo UluKabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 4;5. Solikin, bertempat tinggal di JI. Kendari RT. 035 RW. 000 Kel/DesaRimbo Mulyo, Kecamatan Rimbo Bujang, KabupatenTebo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 5;6.
149 — 50
(Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015, oleh RA.ASRININGRUM, K, SH, MH, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Curupdan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, dengan dibantu oleh FIRMAN, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Curup serta dihadiri oleh YELLY FITRI, SH, Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan,orangtua Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,FIRMAN, SH. RA.
21 — 3
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Yelly Febdrianty, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPangkalan Bun, dihadiri olen Widha Sinulingga SH., MH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotawaringin Barat dan di hadapan para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDIman Santoso, SH. MH. Eman Sulaiman, SH.TTDMantiko Sumanda Mochtar, SH.
90 — 42
Kom Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriPadang;Menimbang, bahwa kepada Para Pihak telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara (inzage) yang berdasarkan risalahpemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh Yelly AnitaHamzah Jurusita pada Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 31 Januari2018 telah memberi kesempatan kepada Kuasa Penggugat/Pembandingdan pada tanggal 30 Januari 2018 oleh Andayani Jurusita PengadilanNegeri Bukittingg kepada Kuasa Para Tergugat/Para Terbanding;TENTANG
178 — 741
6,228.0011 Bonnie Osaka SIV/53603 $ $Sastranegar 1,612.00 1,612.00a12 Chandra Dilli SIV/13178 $ $lrawan 1,190.00 1,190.0013 Charles F Paris SIV/11148 $ $Hutapea 687.00 687.0014 Diah Berlin SIV/36865 $ $Wulandari M 3,094.00 3,094.00R15 Dwi Ajeng Madrid TIDAK ADAPratitie INVOICE16 Dyah S Songhkla SIV/58417 $ $Pusparini 564.00 564.0017 Eddy Berlin SIV/10274 $ $Pratomo 6,963.00 6,963.0018 Edy Sutrisno Abuja SIV/71053 $ $1,605.00 1,605.0019 Eko Santoso Canberra SIV/55167 $ $Yunor 3,712.00 3,712.0020 Elslee Yelly
53 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari Senin, tanggal 6 Nopember 2017, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yelly Febdrianty, S.H.
Agung Parnata, S.H.CN.Mantiko Sumanda Moechtar, S.H.M.Kn.Panitera Pengganti,Yelly Febdrianty, S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 249/Pid.B/2017/PN Pbu
Terbanding/Penggugat I : YEANNE SADIAH.,
Terbanding/Penggugat II : ELVYN YERANTI.,
Terbanding/Penggugat III : ADITYA RAHMAN YERANTINO.,
Terbanding/Penggugat IV : MUHAMMAD RAFI.,
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD DAFFA.,
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor,
Turut Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT SUCI HIKMALIAH, SH., M.Kn.
136 — 243
Pembanding/Tergugat I : RIANITA DEWI SAPUTRA, Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, S.H.,M.Kn. dkk
Terbanding/Penggugat I : YEANNE SADIAH.,
Terbanding/Penggugat II : ELVYN YERANTI.,
Terbanding/Penggugat III : ADITYA RAHMAN YERANTINO.,
Terbanding/Penggugat IV : MUHAMMAD RAFI.,
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD DAFFA.,
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor,
Turut Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT SUCI HIKMALIAH, SH., M.Kn.
34 — 18
., M.Kn.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut di atas dengan dibantu oleh YELLY FEBDRIANTY, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun dan dihadiri olehHalaman 25 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN PbuMUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, S.H.
81 — 54
Tergugat juga diwasiatkan oleh (Alm) Ayahanda Syakroni, K.K untukmembiayai tiga orang adik sebapak dari lain ibu yang sekarang tinggalbersama Tergugat sambil melanjutkan Pendidikan yaitu (1) AlQudriTambusai mahasiswa Hukum Universitas Riau (2) Yelly Rossa Kelas 10MA Alikhwan Pekanbaru (3) Muhammad Rasyid Ridho siswa SMK.Hal. 11 dari 32 Hal. Putusan No.782/Pdt.G/2021/PA.Pbr4.
50 — 8
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota tersebut di atas dengan dibantu oleh YELLY FEBDRIANTY, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun dan dihadiri oleh RIWUNSRIWATI, SH.
26 — 4
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut di atas dengan dibantu olbhh YELLY FEBDRIANTY, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun dan dihadiri oleh MUHAMMAD ISAYETHANSYAH, SH.
Angga Kusuma
Tergugat:
PT. Gunung Mulia Distribusindo
129 — 25
Putusan tersebut,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 16 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen Para HakimAnggota tersebut, Yelly Febrianty, S.H., Panitera Pengganti, Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaEko Pramono, S.H., Wahyudinsyah Panjaitan, SH., M.Hum.Mistianah, S.H., M.H.Panitera PenggantiYelly Febrianty, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan PHI Nomor 20 /Pdt.SusPHI/2020/PN Pqp
66 — 5
Bahwa di awal Perkawinan, hubungan Penggugat dan Tergugat sebenarnyamulai timbul perselisihan, dimana baru beberapa hari menikah ada seorangperempuan yang bernama Yelly menelpon ke HP Penggugat yang kebetulanTergugat angkat dan pada saat itu Perempuan tersebut mengaku pacarPenggugat. Selain itu Tergugat juga pernah menemukan bukti pemeriksaankehamilan seorang perempuan atas nama Imel dari rumah sakait AdenanAdenin yang Tergugat temukan dalam tas Penggugat.
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut seolaholahisinya sesuai dengan kebenaran atau membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti atau memakai surat palsu atauyang dipalsukan seolaholah sesuai dengan yang sebenarnya jikamempergunakannya akan mendatangkan kerugian, dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa tidak ternyata Terdakwa telah memberikan keterangan palsudalam pembuatan Akta Kuasa Nomor 11 tanggal 19 Juli 2005 dihadapanNotaris Yelly