• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No : 0129.027/III/2011 tanggal 8 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamata Kedungkandang Kota Malang, tertulis atas nama DESI YUNANTO dengan YANI TRI LESTARI diubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRI LESTARI;
  • Memerintahkan

  .: 0129.027/III/2011 tanggal 8 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis atasnama DESI YUNANTO dengan YANI TRI LESTARI; Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 3573LT190220190066tertanggal 20 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang atas nama DESI TRIONO; Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama DESI TRIONO; Bahwa Pemohon berkehendak untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan

  Akta Nikah No. 0129.027/III/2011 tanggal 8 Maret 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamata Kedungkandang KotaMalang, tertulis atas nama DESI YUNANTO dengan YANI TRI LESTARIdiubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRI LESTARI disesuaikandengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa lstri Pemohon telah menyetujui pemohon untuk menyesuaikan namadi Kutipan Akta Nikah dari DESI YUNANTO dengan YANI TRI LESTARIdiubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRI LESTARI; Bahwa untuk keperluan

  Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No : 0129.027/III/2011 tanggal 8Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamataKedungkandang Kota Malang, tertulis atas nama DESI YUNANTO denganYANI TRI LESTARI diubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRILESTARI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk

  /diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRI LESTARI;Halaman 3 Penetapan Nomor : 809/Padt.P/2019/PN Mlg Bahwa DESI TRIONO dan DESI YUNANTO adalah orang yang sama; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahannama Pemohon tersebut ;2.

  atas nama DESI TRIONO; Bahwa Pemohon berkehendak untuk menyesuaikan nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No. 0129.027/III/2011 tanggal 8 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamataKedungkandang Kota Malang, tertulis atas nama DESI YUNANTO denganYANI TRI LESTARI diubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRILESTARI disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Istri Pemohon telan menyetujui pemohon untukmenyesuaikan nama di Kutipan Akta Nikah dari DES YUNANTO

• YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN, terdakwa II .BUDI WAHONO BIN JUMANI, terdakwa III. RUDIYANTO BIN RM RUSDI dan terdakwa IV. MULIONO BIN MISTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan pemufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.M.YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN,terdakwa II .BUDI WAHONO BIN JUMANI, terdakwa III. RUDIYANTO BIN RM RUSDI dan terdakwa IV.

  YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN
  2.BUDI WAHONO BIN JUMANI
  3.RUDIYANTO BIN RM RUSDI
  4.MULIONO BIN MISTAR

  Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2018sampai dengan tanggal 20 November 2018;Terdakwa M. Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 November 2018 sampai dengan tanggal 20 Desember 2018;Terdakwa M. Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  Yunanto Alias EwotBin Kojin untuk membeli sabusabu namun karena saat itu para terdakwatidak ada yang membawa uang kemudian sepeda motor milik terdakwa M.

  Yunanto Als Ewot BinKojin terdakwa II. Budi Wahono Bin Jumani, dan terdakwa Ill.

  Yunanto Als Ewot Bin Kojinterdakwa II. Budi Wahono Bin Jumani, dan terdakwa Ill.

• YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN, terdakwa II .BUDI WAHONO BIN JUMANI, terdakwa III. RUDIYANTO BIN RM RUSDI dan terdakwa IV. MULIONO BIN MISTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan pemufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.M.YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN,terdakwa II .BUDI WAHONO BIN JUMANI, terdakwa III. RUDIYANTO BIN RM RUSDI dan terdakwa IV.

  YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN
  2.BUDI WAHONO BIN JUMANI
  3.RUDIYANTO BIN RM RUSDI
  4.MULIONO BIN MISTAR

  Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2018sampai dengan tanggal 20 November 2018;Terdakwa M. Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 November 2018 sampai dengan tanggal 20 Desember 2018;Terdakwa M. Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  Yunanto Alias EwotBin Kojin untuk membeli sabusabu namun karena saat itu para terdakwatidak ada yang membawa uang kemudian sepeda motor milik terdakwa M.

  Yunanto Als Ewot BinKojin terdakwa II. Budi Wahono Bin Jumani, dan terdakwa Ill.

  Yunanto Als Ewot Bin Kojinterdakwa II. Budi Wahono Bin Jumani, dan terdakwa Ill.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan Dede Yunanto bin H. Ento A telah meninggal dunia pada tanggal 16 November 2008, karena sakit ;

  3. Menetapkan ahli waris dari Dede Yunanto bin H. Ento A (Pewaris) adalah:

  3.1. Siti Rohayati binti H. Syamsuri (Pemohon I/Istri);

  3.2. Jihan Azahra bin Dede Yunanto (anak perempuan kandung);

  3.3. Hj.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit sepeda motor merk/type MILLENIUM/ML 100 SUPER- dengan Nomor Polisi AB-3456-QS warna hitam tahun pembuatan 2000 Nomor mesin BS150FM00304533 No Rangka LBSXCGLD4Y1102303 beserta dengan sebuah Surat Tanda Nomor Kendaraan namun tertulis dengan Nomor Polisi AB 5741 RU atas nama ALIP ICHWAN alamat Gandu 6/08 Sendangtirto Berbah SlemanDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARIS YUNANTO;6.

  ARIS YUNANTO selaku pemiliknya.4.

  Als.BAGONG di Dsn Mbulus Wetan Sumberagung Jetis Bantul tanpasepengetahuan saksi ARIS YUNANTO sepeda motor tersebut Terdakwagadaikan kepada saksi AGUS SETIAWAN Als.

  Aris Yunanto, yang bertempat di selatanjembatan Kretek Bantul, dengan tujuan akan merental sepedamotor milik sdr. Aris Yunanto tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa sepakat akan merental sepeda motorCina warna hitam yang bentuknya seperti Honda Supra denganmerk dan Nopol nya terdakwa lupa, STNK atas nama ALIPICHWAN alamat Gandu 6/08 Sendangtirto Berbah Sleman, miliksdr. sdr. Aris Yunanto tersebut dengan harga sewa sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setiap harinya;Hal. 9 dari 22 hal.

  Aris Yunanto, yang bertempat di selatanjembatan Kretek Bantul, dengan tujuan akan merental sepedamotor milik sdr.

  Aris Yunanto, yangbertempat di selatan jembatan Kretek Bantul, dengan tujuan akan merentalsepeda motor milik sdr. Aris Yunanto tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa sepakat akan merental sepedamotor Cina warna hitam yang bentuknya seperti Honda Supra dengan merk danNopol nya terdakwa lupa, STNK atas nama ALIP ICHWAN alamat Gandu 6/08Sendangtirto Berbah Sleman, milik sdr. sdr.

• dengan maksud akan mencoba kicau burung yangtelah saksi Deny Wijaya Saputra beli, sesampainya di rumah saksi Yunanto, saksimemperlihatkan 1 (satu) ekor burung jenis kacer poci warna hitam dan putih dansaksi Yunanto terkejut dan berkata bahwa burung tersebut adalah miliknya yangtelah hilang pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 yang sebelumnya saksiYunanto simpan disamping rumah saksi Yunanto;Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui bahwa burung jenis kacer pocitersebut adalah hasil kejahatan;

  Agus Suparno langsung berjalan menuju keterasrumah saksi Yunanto dan setelah berada di teras rumah saksi Yunanto Terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) ekor burung jenis kacer poci warna hitam dan putihbeserta kandangnya yang sebelumnya terpajang di teras rumah saksi Yunanto,sedangkan terdakwa II.

  Agus Suparno langsung berjalanmenuju keteras rumah saksi Yunanto dan setelah berada di teras rumah saksiYunanto Terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) ekor burung jenis kacer pociwarna hitam dan putih beserta kandangnya yang sebelumnya terpajang di terasrumah saksi Yunanto, sedangkan terdakwa II.

  Agus Suparno langsung berjalanmenuju keteras rumah saksi Yunanto dan setelah berada di teras rumah saksiYunanto Terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) ekor burung jenis kacer pociwarna hitam dan putih beserta kandangnya yang sebelumnya terpajang di terasrumah saksi Yunanto, sedangkan terdakwa Il.

• Fakih Yunanto Alias Temon Bin Supardi dan Terdakwa II.

  ;

Dikembalikan kepada Saksi Arinta Wibowo Alias Bowo Bin Siswanta;

• 1 (satu) buah sweater warna coklat ungu ada tulisan ANOTHER;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol AB-6741-HU;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol AB-6741-HU Noka:MH1JF5121BK640428 Nosin : JF51E2624545 atas nama Yudhi Adnan alamat Glagah Ombo Rt. 05 Rw. 17, Pondikrejo, Tempel, Sleman;

Dikembalikan kepada Terdakwa Fakih Yunanto

Terdakwa:
1.FAKIH YUNANTO ALIAS TEMON BIN SUPARDI
2.ARFAN YULI SETIAWAN ALIAS PENTONG BIN ISTO JUMADI

• Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama FERLINDOYOGA IRHOM YUNANTO anak dari pasangan suami isteri bernamaSUMARYANTO dengan YUYUN SUPRAPTININGSIH yang lahir diYogyakarta pada tanggal 22 April 2004;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaFERLINDO YOGA IRHOM YUNANTO dalam register yangdipergunakan untuk itu;4.

  ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranterlambat untukanaknya ; e Bahwa anak Pemohon yang dimintakan penetapan tersebut bernamaFERLINDO YOGA IRHOMYUNANTO); " 22222 n nnn nnn nnn nnne Bahwa jenis kelamin anak pemohon adalah lakilaki; 222 2225000202220 2 25555e Bahwa anak Pemohon yang bernama Ferlindo Yoga Irhom Yunanto lahirdi RSUD Kota Yogyakarta, tanggal 22, Aprile Bahwa Ferlindo Yoga Irhom Yunanto merupakan anak kandung dariYuyun Supraptiningsih dengan Sumaryanto karena

  ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranterlambat untukanaknya ; e Bahwa anak Pemohon yang dimintakan penetapan tersebut bernamaFERLINDO YOGA IRHOMYUNANTO); " 22222 n nnn nnn nnn nnne Bahwa jenis kelamin anak pemohon adalah lakilaki; 5e Bahwa anak Pemohon yang bernama Ferlindo Yoga Irhom Yunanto lahirdi RSUD Kota Yogyakarta, tanggal 22, Aprile Bahwa Ferlindo Yoga Irhom Yunanto merupakan anak kandung dariYuyun Supraptiningsih dengan Sumaryanto karena saksi menjenguk ketikaPemohon

  Dimana Yuyun Supraptiningsih ibu dari FerlindoYoga Irhom Yunanto yang lahir di RSUD Kota Yogyakarta, berdomisili diPrawirodirjan GM 1/428 RTT.37 RW.12, Gondomanan, Yogyakarta; Dengan demikian pencatatan kelahiran Ferlindo Yoga Irhom Yunanto dapat dikabulkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ;Halaman 7 dari 10 Halaman Penetapan No.430/Pdt.P/2012/PN.YkMenimbang, bahwa domisili Pemohon berada di daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta, maka Pengadilan Negeri Yogyakarta

  Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama FERLINDOYOGA IRHOM YUNANTO anak dari pasangan suami isteri bernamaSUMARYANTO dengan YUYUN SUPRAPTININGSIH yang lahir diYogyakarta pada tanggal 22 April 2004;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaFERLINDO YOGA IRHOM YUNANTO dalam register yangdipergunakan untuk itu; 4.

• YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN untuk diserahkan kepemesan sabu teman M. YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN. Selanjutnyadilakukan pengembangan bahwa M. YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN adaditempat kos sehingga Saksi beserta tim berhasil menangkap M.

  YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN yang menyuruh Terdakwamengirim Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) poket ke pemesan;Bahwa sabu tersebut dibeli dari TAUFIK dan Terdakwa yang mengambilnyadi daerah ManukanSurabaya atas suruhan M. YUNANTO Alias EWOT BinKOJIN; Bahwa baik M.

  YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN(Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk diserahkan ke pemesan yangmerupakan teman dari Saksi M.

  YUNANTO Alias EWOT BinKOJIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk diserahkan ke pemesan yangmerupakan teman dari Saksi M. YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN;Menimbang, bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa maupun Saksi M.

  YUNANTO Alias EWOTBin KOJIN. Kemudian ada lagi teman Saksi M. YUNANTO Alias EWOT BinKOJIN yang memesan sabu 1 (Satu) poket seharga Rp900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah), lalu Saksi M.

• Penggugat:
  Surya Yunanto
  Tergugat:
  1.PT. Cakrabuana Bangun Persada
  2.Jeannice Henny Tanujaya
  3.Yori Febrianto
  Turut Tergugat:
  Tri Bimawan,S.H.,M.Kn.,

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yunanto Imam Guntoro bin Triyono yang meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2020, adalah:

2.1. Ayu Mariyam binti Sukardi, selaku istri / janda.

2.2. Mohammad Yonas Puspaningrat bin Yunanto Imam Guntoro, selaku anak laki-laki kandung ;

2.3. Diana Ayu Puspita binti Ayu Mariyam selaku anak perempuan kandung.

2.3. Siti Fatimah binti Achmad, selaku ibu kandung;

3.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum YUNANTO IMAM GUNTORO binTRIYONO yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2020adalah sebagai berikut :2.1AYU MARIYAM binti SUKARDI ( sebagai istri/ janda )2.2MOHAMMAD YONAS PUSPANINGRAT bin YUNANTO IMAMGUNTORO ( sebagai anak lakilaki kandung )2.3DIANA AYU PUSPITA binti YUNANTO IMAM GUNTORO ( sebagaianak perempuan kandung )2.4SITI FATIMAH binti ACHMAD ( sebagai ibu kandung )3.

; Bahwa saksi mengetahui setelah meninggalnya AlmarhumahAsmawati, Yunanto Imam Guntoro telah menikah lagi dengan AyuMariyam ; Bahwa saksi mengetahui Almarhum Yunanto Imam Guntoro danPemohon (Ayu Mariyam) selama menikah dikaruniai seorang anakbernama Diana Ayu Puspita;Hlm.6 dari 15 him.

Penetapan No. 2256/Pdt.P/2021/PA.Sby.Bahwa saksi mengetahui almarhumah Yunanto Imam Guntoro danPemohon selama menikah tidak pernah mengangkat anak dan tidakpernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui Yunanto Imam Guntoro meninggal duniatanggal 12 Maret 2020 karena sakit;Bahwa ketika Yunanto Imam Guntoro meninggal dunia, ayahnyabernama Triyono meninggal lebih dahulu sedangkan ibunya bernamaSiti Fatimah masih hidup;Bahwa ketika Yunanto Imam Guntoro meninggal dunia, istri, duaorang anak kandung dan orangtuanya

Bahwa saksi mengetahui setelah meninggalnya AlmarhumahAsmawati, Yunanto Imam Guntoro telah menikah lagi dengan AyuMariyam ; Bahwa saksi mengetahui Almarhum Yunanto Imam Guntoro danPemohon (Ayu Mariyam) selama menikah dikaruniai seorang anakbernama Diana Ayu Puspita; Bahwa saksi mengetahui almarhumah Yunanto Imam Guntoro danPemohon selama menikah tidak pernah mengangkat anak dan tidakpernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Yunanto Imam Guntoro meninggal duniatanggal 12 Maret 2020 karena sakit; Bahwa

Guntoro dan Pemohon (Ayu Mariyam)selama menikah dikaruniai seorang anak bernama Diana Ayu Puspita; Bahwa almarhum Yunanto Imam Guntoro dan Pemohon selamamenikah tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa Yunanto Imam Guntoro meninggal dunia tanggal 12 Maret 2020Karena sakit; Bahwa ketika Yunanto Imam Guntoro meninggal dunia, ayahnya bernamaTriyono telah meninggal lebih dahulu, sedangkan ibunya bernama SitiFatimah masih hidup; Bahwa ketika Yunanto Imam Guntoro meninggal dunia,

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunanto Endro Prasetyo bin Sumadi Broto Puspito) terhadap Penggugat (Maysista Dianawathy binti Eddy Sjahwardi);
  3. Menetapkan anak yang Bernama Muhammad Alfatih Prasetyo bin Yunanto Endro Prsetyo, umur 6 tahun dibawah asuhan/hadhonah Penggugat;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,- (lima ratus lima puluh ribu

• bin Harto Suwito sudah dewasadan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;Bahwa, Tri Yunanto bin Harto Suwito sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa, antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tidak adalarangan untuk menikah baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan;Bahwa, hubungan cinta antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin HartoSuwito tersebut sudah terjalin selama 1 tahun 6 bulan dan sudahsedemikian

  erat yang Sulit untuk dipisahkan, sehingga Pemohon khawatirakan terjadi pelanggaran terhadap norma agama maupun peraturanperundangundangan yang berlaku apabila tidak segera melangsungkanpernikahan;Bahwa, selama ini keluarga Pemohon dan keluarga Tri Yunanto bin HartoSuwito, telah samasama mengetahui hubungan cinta antara Pemohondengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, bahkan Tri Yunanto bin HartoSuwito telah meminang Pemohon 1 kali, namun ayah Pemohon tetapmenolak dan tidak bersedia menjadi

  Bahwa, Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan danmembujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, akantetapi ayah Pemohon tetap menolaknya;10. Bahwa, penolakan ayah Pemohon untuk menjadi Wali Nikah tersebut tidakdibenarkan oleh hukum syara maupun peraturan perundangundangan.Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut;11.

  Memberi izin kepada Pemohon (Sukiyati binti Sukiman Wignyo Sukarno)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Tri Yunanto bin HartoSuwito dengan pelaksanaan Wali Hakim;4.

  Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP, NIK 3310011004790001,atas nama Tri Yunanto, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P5);6. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1893/AC/2015/PA.kKIt., tanggal 29 Desember2015, atas nama Tri Yunanto bin Wagiman Harto Suwito dengan RulliWidayanti binti Kamto Wiyono al.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah HP. merk Nokia seri X3 warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya saksi YUNANTO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Kecmatan Depok Kabupaten Sleman untuk bertamu, kemudian sekirapukul 18.00, saksi YUNANTO pergi untuk menjemput teman, sedangkan terdakwamasih berada di rumah saksi YUNANTO, kemudian terdakwa melihat handphone NokiaX3 warna hitam seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) milik saksi YUNANTOyang diletakkan di atas meja dekat televisi selanjutnya timbul niat terdakwa mengambilhandphone tersebut, setelah mengambil handphone tersebut tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya yaitu saksi YUNANTO lalu

  Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00, saksi YUNANTO pergi untuk menjemputteman, sedangkan terdakwa masih berada di rumah saksi YUNANTO, kemudianterdakwa melihat handphone Nokia X3 warna hitam yang diletakkan di atas mejadekat televise;Bahwa selanjutnya timbul niat terdakwa mengambil handphone tersebut dansetelah mengambil handphone tersebut terdakwa pergi ke arah selatan,Bahwa tujuan terdakwa mengambil handphone tersebut untuk dimiliki dan akandijual tetapi belum sempat menjual handphone tersebut

  , terdakwa tertangkapoleh pihak yang berwajib;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya yaitu saksi YUNANTO dan akibat perbuatan terdakwa, saksiYUNANTO mengalami kerugian sebesar Rp.200.000,00.

  di Joho Condong Catur, Kecamatan Depok, Kabupaten Slemanmengambil HP Nokia X3 warna hitam milik YUNANTO tanpa seijin pemiliknya,dimana awalnya HP tersebut ada di meja dekat televisi di rumah saksi YUNANTOkemudian diambil oleh terdakwa lalu dibawa pergiMenimbang, bahwa dua buah handphone merk Nokia Sei X3 warna hitam adalahbenda berwujud yang memiliki nilait ekonomis sehingga memenuhi unsur barangdalam pasal ini dan barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut seluruhnya adalahmilik saksi YUNANTO

  tersebut ada di meja dekattelevisi di rumah saksi YUNANTO kemudian diambil oleh terdakwa untuk rencananyaakan dijual, adalah merupakan perbuatan yang melanggar hak orang lain yang dalam halini adalah hak YUNANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;10Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 362 KUHP, telah terpenuhimaka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan

• setelah itu saksi Gatot hari Yunanto mengajakterdakwa dan saksi Teki Prasetyo Wahyu Utomo untuk masukkedalam kamar saksi Gatot Hari Yunanto, selanjutnya saksiGatot Hari Yunanto mengambil sebagian paket narkotika jenisshabu, selanjutnya mereka yaitu terdakwa, saksi Teki PrasetyoWahyu Utomo dan saksi Gatot Hari Yunanto emngkonsumsi shabutersebut secara bergantian yang mana alatnya/bongnya telahdisiapkan oleh saksi Gatot Hari Yunanto;Bahwa selanjutnya kurang lebih 34 sedotan, ketika saksiGatot Hari

  setelah itu saksi Gatot hari Yunanto mengajakterdakwa dan saksi Teki Prasetyo Wahyu Utomo untuk masukkedalam kamar saksi Gatot Hari Yunanto, selanjutnya saksiGatot Hari Yunanto mengambil sebagian paket narkotika jenisshabu, selanjutnya mereka yaitu terdakwa, saksi Teki PrasetyoWahyu Utomo dan saksi Gatot Hari Yunanto emngkonsumsi shabu1011tersebut secara bergantian yang mana alatnya/bongnya telahdisiapkan oleh saksi Gatot Hari Yunanto;Bahwa selanjutnya kurang lebih 34 sedotan, ketika saksiGatot

  bin DARSONO pada tanggal 21 Oktober2012 ditempat yang berbeda;Bahwa dari penangkapan saksi TEKI PRASETYO WAHYU UTOMO binSUTAR dan Saksi GATOT HARI YUNANTO bin DARSONO diperolehketerangan bahwa pada tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul10.00 wib bersama dengan Terdakwa telah mengkonsumsi sabubersama di rumah saksi GATOT HARI YUNANTO bin DARSONO diKARTOSURO;Bahwa berdasar isi Surat Keterangan Dokter No: 04/KD/08/09/XII yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Singgih SupriyanaSpKJ dokter yang berpraktek

  Setelahdilakukan interogasi diperoleh keterangan satu paket dari duapaket yang ditemukan tersebut adalah sisa sabu yang telahdikonsumsi bersama antara saksi TEKI PRASETYO WAHYU UTOMO binSUTAR, Terdakwa dan saksi GATOT HARI YUNANTO bin DARSONO dirumah GATOT HARI YUNANTO bin DARSONO di KARTOSURO;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi GATOTHARI YUNANTO bin DARSONO dan dilakukan interogasi diperolehketerangan bahwa pada tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul10.00 wib (sebelum tertangkap) telah

• ) sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadap anak laki-laki PEMOHON dari hasil pernikahan dengan Almarhum IWAN KURNIAWAN YUNANTO yang masih belum dewasa, yang bernama MARCELLO BLUE BERRY YUNANTO, lahir di Pati pada tanggal 17 Nopember 2013 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) dan memberikan izin guna mewakili anaknya untuk menjual atas 2 (dua) tanah beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya dan 1 (satu) tanah, yaitu meliputi

  Bahwa dari pernikahan tersebut telah menghasilkan atau melahirkanketurunan 1 (Satu) orang anak lakilaki, yaitu bernama MARCELLOBLUE BERRY YUNANTO, lahir di Pati pada tanggal 17 Nopember 2003 ;3.

  Menetapkan bahwa PEMOHON (ENDANG MUSTIKAWATI.) sebagaiPemegang Hak Perwalian terhadap anak lakilaki PEMOHON dari hasilpernikahan dengan Almarhum IWAN KURNIAWAN YUNANTO yang masihbelum dewasa, yang bernama MARCELLO BLUE BERRY YUNANTO, lahir diPati pada tanggal 17 Nopember 2013 untuk melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (khusus) dan memberikan izin menjual atas 2 (dua)tanah beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya dan 1 (Satu) tanah, yaituMeliPUuti : 22222 22 on nn nnn nnn nena nnn

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 55/2003 atas nama Marcello BlueBerry Yunanto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati tanggal 12 Desember 2003 selanjutnya diberi tanda bukti5. Fotocopy Kartu. Keluarga No. 3374090303170005 atas nama KepalaKeluarga atas nama Endang Mustikawati, selanjutnya diberi tanda bukti (P6.

  Saksi RAHAYU ; Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah pimpinankantor dimana saksi bekerja ; Bahwa Saksi mulai bekerja ditempat Pemohon sejak tanggal 1Oktober 2010 sampai dengan sekarang ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai suamibernama Iwan Kurniawan Junanto dan dari hasil perkawinan tersebut lahirseorang anak bernama Marcello Blue Berry Yunanto ; Bahwa anak Pemohon yaitu Marcello Blue Berry Yunanto sekarangberusia + 16 (enambelas) tahun dan sekolah tingkat SMA kelas 3 ; Bahwa

  Saksi DEVY FAJAR SEPTIANI ; Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah pimpinankantor dimana saksi bekerja : Bahwa Saksi mulai bekerja ditempat Pemohon sejak tanggal 1Oktober 2010 sampai dengan sekarang Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai suamibernama Iwan Kurniawan Junanto dan dari hasil perkawinan tersebut lahirseorang anak bernama Marcello Blue Berry Yunanto ; Bahwa anak Pemohon yaitu Marcello Blue Berry Yunanto sekarangberusia + 16 (enambelas) tahun dan sekolah tingkat SMA kelas

• Sebuah Dos bok Handphone Merk CROSS warna putih seri P2 no imei 359091202519621dikembalikan kepada saksi Bagas Yunanto Bin Gito Prayitno;f. 1 (satu) unit SPM merk YAMAHA / V 110 E, Nopol : AB 3579 THNoka : 3XA-059250, Nosin : 3XA-043248;dikembalikan kepada Terdakwa Eko Apriyanto Alias Modul Bin Sumarno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Setelah sampai, kemudianTerdakwa memarkirkan sepeda motomya di areal kebun tebu, selanjuinyaTerdakwa beralan kaki keluar dari kKebun tebu tersebut dan menuju ke rumahSaksi Bagas Yunanto yang saat itu dalam keadaan sepi.

  di atas ranjang dan 1 (satu) handphone merk Cross tipe P2 wama puthorange masih berada di atas meja di kamar saksi Bagas Yunanto, sedangkancelengan wama merah yang berbentuk ayam jago yang berisi uang masih tersimpandi dalam almar pakaian yang berada di kamar sebelah kamar saksi Bagas Yunantodan setelah pulang kerja sekitar pukul 18.00 WIB, saksi Bagas Yunanto barumengetahui barangbarang tersebut di atas sudah tidak berada lagi di tempatnyasemula;Menimbang, bahwa saksi Lanjar Lestar' sekitar pukul

  tidak melihat ada 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy 2 wama abuabu milik saksi Bagas Yunanto yang menurut keterangan saksiBagas Yunanto bahwa handphone Samsung Galaxy 2 tersebut diletakkan di atastempat tidur saksi Bagas Yunanto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bagas Yunanto, saksiLanjar Lestari, dan saksi Marsono yang berkesesuaian dengan keterangan terdakwayang menyatakan bahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1Halaman13 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015

  Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bagas Yunanto, saksiLanjar Lestan, dan saksi Marsono yang berkesesuaian dengan keterangan terdakwayang menyatakan bahwabarang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah handphone merk Cross wama putih orange dan uang sejumlah Rp.87.000,00(delapan puluh tujuh ribu rupiah) merupakan milik saksi Bagas Yunanto, dan akibatperobuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Bagas Yunanto menderitakerugian

  Sedangkan arti kata memilikisecara melawan hukum adalah penguasaan secara sepihak oleh pemegang suatubenda sehingga seolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut yang bertentangandengan sifat dari hak kebendaan benda tersebut berada di bawah kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bagas Yunanto yangberkesesuaian dengan keterangan terdakwa yang menyatakan terdakwa tidak ada ijindari saksi Bagas Yunanto selaku pemilik barangbarang tersebut di atas pada saatterdakwa mengambilnya

• Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak lakilakidiantaranya bernama PRAM BAYU SEPTA YUNANTO yang lahir diProbolinggo pada tanggal O07 September 2006 sesuai Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kota Probolinggotertanggal 07 September 2006;3. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta ; 4.

  Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama PRAM BAYUSEPTA YUNANTO anak dari pasangan suami isteri bernamaSUMARYANTO dengan YUYUN SUPRAPTININGSIH yang lahir diProbolinggo pada tanggal 07 September 2006; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama PRAMBAYU SEPTA YUNANTO dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4.

  ;22200200022022000200005Bahwa jenis kelamin anak pemohon tersebut adalah lakilaki;Bahwa saksi tidak tahu Pemohon lahir dimana, namun menurut keteranganPemohon anak tersebut lahir di RSUD Dr.Mohamad Saleh Kodya Dati IIProbolinggo, tanggal 7 September 2006; Bahwa Pram Bayu Septa Yunanto merupakan anak kandung dari YuyunSupraptiningsih dengan Sumaryanto karena saksi merupakan tetanggaPemohon dan mengetahuinya ketika Pemohon hamil;Bahwa Akta Kelahiran Pemohon terlambat dikarenakan kesibukanpemohon yang

  Dimana Yuyun Supraptiningsih ibu dari Pram BayuSepta Yunanto yang lahir di RSUD DR.

  Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama PRAM BAYUSEPTA YUNANTO anak dari pasangan suami isteri bernamaSUMARYANTO dengan YUYUN SUPRAPTININGSIH = yang lahir diProbolinggo pada tanggal 07 September 2006; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaPRAM BAYU SEPTA YUNANTO dalam register yang dipergunakanuntuk itu; 4.

• Yunanto bin Hartono, 3.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  KUSMINDAR
  Terdakwa:
  1.Muhammad Junaidi Bin Sujali
  2.Yunanto bin Hartono
  3.Samsul Arif bin Sukairi

• BPR BANK REMBANG (Perseroda)
  Tergugat:
  1.YUNANTO HERI SETIAWAN
  2.DIAN ANGGERAINI WORO WIHARTI
  3.RAMIN
  4.SITI FAIZAH