Ditemukan 329 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2123/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuriko Sanjaya bin Arifin) terhadap Penggugat (Sinta Putri Afriani binti Supriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Lt Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Herliansyah bin Najamudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuriko binti Yohanes Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00
Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 161/Pid-Sus/2016/PN.Plg Tanggal 23 Maret 2016 — DEDI SANJAYA BIN SUKRI dan M.KIKI PRATAMA Bin IMRON ALS NANANG
64 — 28
64 — 28
Yuriko, SE,SMi dan rekan lain dari Sat Narkoba Polresta Palembang, langsungmengamankan Terdakwa . DEDI SANJAYA BIN SUKRI dan Terdakwa Il.KIKI PRATAMA BIN IMRON ALS NANANG, Kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu didalamkantong keresek hitam bungkus nasi gemuk yang tergantung digantungansepeda motor.Bahwa Terdakwa I. DEDI SANJAYA BIN SUKRI dan Terdakwa II.
Yuriko, SE,SMi dan rekan lain dari Sat Narkoba Polresta Palembang, langsungmengamankan Terdakwa . DEDI SANJAYA BIN SUKRI dan Terdakwa Il.KIKI PRATAMA BIN IMRON ALS NANANG, Kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu didalamkantong keresek hitam bungkus nasi gemuk yang tergantung digantungansepeda motor.Bahwa Terdakwa I. DEDI SANJAYA BIN SUKRI dan Terdakwa Il.
Putus : 10-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 10 Agustus 2021 — NURBAYA BINTI MADIK VS PT INTIMEGAH BESTARI PERTIWI
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdNinil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.NIP. 19590820 1984 03 1002 Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 957 K/Pdt.SusPHI/2021
Putus : 04-08-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 4 Agustus 2021 — GOKLAS NAINGGOLAN, SE VS PT. BOROBUDUR KENCANA MULIA
126 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 hal. Putusan Nomor 878 K/Pdt.SusPHI/2021Panitera Pengganti,ttd./Syaifullah, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. Haswandi, S.H., S.E., MsHum., M.M.Nip. 19610402 198512 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 878 K/Pdt.SusPHI/2021
Putus : 16-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1304 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 16 Nopember 2021 — PT BPR INTIDANA SUKSES MAKMUR VS TUA PANDAPOTAN MANURUNG
80 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.NIP: 1959 0820 1984 03 1 002Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1304 K/Pdt. SusPHI/2021
Putus : 08-09-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 8 September 2021 — 1. MDS YUNIHARTO, DK VS PT OKI PULP & PAPER
94 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Penggantii,ttd./Syaifullah, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meter abl... Rp 10.000,002Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah ............... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. Haswandi, S.H., S.E., MsHum., M.M.Nip. 19610402 198512 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1017 K/Pdt. SusPHI/2021
Putus : 04-08-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 4 Agustus 2021 — PT. INDONUSA TELEMEDIA VS MUSFRIZAL PILIANG
123 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Syaifullah, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. Haswandi, S.H., S.E., MsHum., M.M.Nip. 19610402 198512 1 001 Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 815 K/Pdt. SusPHI/2021
Register : 07-12-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 3856/Pdt.G/2023/PA.Ckr Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Meyri Yuriko bin Z. Panduko Sati) terhadap Penggugat (Satry Yenty binti Safrudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah).
Register : 21-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 217/Pdt.P/2021/PN Blb Tanggal 26 Agustus 2021 — Yuriko Hirakawa
3.Nn. Michiko Hirakawa
4.Tn. Ryoji Hirakawa
64 — 13
3.Nn. Michiko Hirakawa
4.Tn. Ryoji Hirakawa
64 — 13
Yuriko Hirakawa
3.Nn. Michiko Hirakawa
4.Tn. Ryoji Hirakawa
Putus : 12-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 12 Oktober 2021 — ALFISAH LAILI VS YAYASAN SARI MUTIARA
99 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.NIP: 1959 0820 1984 03 1 002Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1232 K/Pdt.SusPHI/2021
Putus : 12-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 12 Oktober 2021 — Bpk. KARTA GUNAWAN PEMILIK HOME INDUSTRY BAHAN KUE GWAN CIN VS WAHYUDI SUSANTO
85 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.,Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1206 K/Pdt. SusPHI/2021Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl......... Rp 10.000,002Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah ............ ee... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.NIP: 1959 0820 1984 03 1 002Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1206 K/Pdt. SusPHI/2021
Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 15 Juni 2021 — YESICA MARSELIN DEMUS, VS PT KALTIM PRIMA COAL,
113 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSDR. H. HASWANDI, S.H., S.E.. M.Hum., M.M.NIP: 1961 0402 1985 12 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 675 K/Pdt. SusPHI/2021
Putus : 12-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 12 Oktober 2021 — MUSTOPA Bin UMAR VS PT INTIMEGAH BESTARI PERTIWI
82 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdNinil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.,NIP. 19590820 1984 03 1002 Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1143 K/Pdt.SusPHI/2021
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0257/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut : PRIMAIR:1 , Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon adalah sah menurut hukum; 3.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap; 4, Menyatakan kedua anak Pemohon yang bernama Rachella ElfrinaAnandya Yuriko
Putusan No. 0257/Pdt.G/2017/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan dan jawabanTermohon yang diperkuat dengan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan saksisaksi di persidangan yang keterangannya saling bersesuaian, harus dinyatakanterbukti dengan sangat meyakinkan bahwa Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah dan saat ini telah dikaruniai 2 orang anak bernamaRachella Elfrina Anandya Yuriko, perempuan, lahir di Salatiga pada tanggal 4Februari 2004 dan Rakka Arsano Yossaiko, lakilaki
Putusan No. 0257/Pdt.G/2017/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dari kKedua belahpihak berperkara yang dikuatkan oleh keterangan anak pertama Pemohon danTermohon yang bernama Rachella Elfrina Anandya Yuriko, bahwa sejakPemohon dan Termohon pisah rumah, keduanya tinggal bersama Termohon; Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 105 huruf (a) dan (b) serta pasal156 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam mengatur akibat putusnyaperkawinan karena perceraian pemeliharaan anak yang belum
Putus : 19-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1085/Pdt.P/2014/PN.Sby Tanggal 19 Januari 2015 — BENNY, NG
8 — 0
8 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon BENNY, NG selaku wali ayah dari anak yang bernama YURIKO WINARTO, lahir di Ujung Pandang pada tanggal 06 Juli 1994 untuk menjual hak bagian anak tersebut berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya berdasarkan : Sertipikat Hak Milik Nomor : 6747/ Kel. Gading (Sekarang Masuk Kelurahan Dukuh Setro), Kec.
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di Desa Sragu selama 3 bulan,kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan yang lain selama 1 bulan, dantelah melakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Marchella Putri Yuriko, lahir 8 Maret 2013;3.
Putus : 21-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 21 Juli 2021 — CV CAHAYA SURYA VS WELLINGTON DUMALANG, S.KOM
102 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 727 K/Pdt.SusPHI/2021Panitera Pengganii,TtdNinil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSDr. H. HASWANDI, S.H., SE., M.Hum., MM.NIP. 19610402 1985 12 1001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 727 K/Pdt.SusPHI/2021
Putus : 10-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 10 Agustus 2021 — HOSNA BINTI CEK ASIK VS PT INTIMEGAH BESTARI PERTIWI
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdNinil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.NIP. 19590820 1984 03 1002 Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 914 K/Padt.SusPHI/2021
Putus : 16-11-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1328 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 16 Nopember 2021 — Pimpinan Perusahaan PT SKY ONE HEALTHCARE VS YONNY LYTTON
106 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganii,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.,NIP. 19590820 1984 03 1002 Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1328 K/Pdt.SusPHI/2021