Saksi ZAENAB H.

LANGGANG Alias AJISdan setelah itu melihat terdakwa sedang duduk disamping kendaraansepeda motornya;Bahwa saat itu saksi mencium aroma minuman keras dari tubuhTerdakwa; Bahwa saksi ZAENAB H. MARDJUNI Alias JAE mengalami luka patahtulang pada bagian kaki sebelah kiri; Bahwa setelah kecelakaan saksi ZAENAB H.

MANSURdatang menghampiri dan mengatakan MARI BU KE HAJATAN namunsaksi ZAENAB H. MARDJUNI Alias JAE menjawab TIDAK PAK SAYAMAU SINGGAH DIRUMAH, ketika saksi ZAENAB H. MARDJUNI AliasJAE menyeberang jalan sekitar 3 (tiga) langkah dan belum melewatigaris pertengahan jalan tibatiba datang terdakwa dari arah samping kirisaksi dengan menggunakan kenderaan sepeda motor yangdikendarainya langsung menabrak saksi ZAENAB H. MARDJUNI AliasJAE, sehingga saksi ZAENAB H.

MARDJUNIAlias JAE menjawab TIDAK PAK SAYA MAU SINGGAH DIRUMAH", ketikasaksi ZAENAB H. MARDJUNI Alias JAE menyeberang jalan sekitar 3 (tiga)langkah dan belum melewati garis pertengahan jalan tibatiba datang terdakwadari arah samping kiri saksi dengan menggunakan kenderaan sepeda motoryang dikendarainya langsung menabrak saksi ZAENAB H. MARDJUNI AliasJAE, sehingga saksi ZAENAB H.

MARDJUNI Alias JAE yang sedang melintas dijalanumum sehingga kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa menabrak daridepan bagian kiri tubuh saksi ZAENAB H. MARDJUNI Alias JAE yang sedangmenyebrang jalan, maka Terdakwa harus tetap mempertanggungjawabkanperbuatannya, terlebin timbul luka berat pada saksi ZAENAB H.

Zaenab Yumna binti Hariyo Yudoko (Perempuan : Tanggal lahir 28Februari 2006);d. Muhammad Abdul Jabbar bin Hariyo Yudoko (Laki laki, Tanggal Lahir01 Juli 2007);e. Ibrohim Abdulloh bin Hariyo Yudoko (Laki laki, Tanggal Lahir 05 Januari2009);f. Zakaria Abdul Rokhim bin Hariyo Yudoko (Laki laki, Tanggal Lahir 15Agustus 2010);g. Rayhaan Abdul Hakiim bin Hariyo Yudoko (Laki laki, Tanggal Lahir 21September 2017);.

Zaenab Yumna binti Hariyo Yudoko, lahir tanggal 28 bulan Februaritahun 2006, sebagaimana tertuang dalam surat Akta Kelahiran Nomor :1091/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 01 April 2006;d.

Menetapkan Pemohon (Kartini binti Suhardi) sebagai Wali dari tujuh oranganak yang bernama : Aisyah Afifi binti Hariyo Yudoko, Qunaita binti HariyoYudoko, Zaenab Yumna binti Hariyo Yudoko, Muhammad Abdul Jabbar binHariyo Yudoko, lbrohim Abdulloh bin Hariyo Yudoko, Zakaria Abdul Rokhimbin Hariyo Yudoko, dan Rayhaan Abdul Hakiim bin Hariyo Yudoko;3.

Zaenab Yumna binti Hariyo YudokoNomor 1091/TP/2006 tanggal 01 April 2006, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukupserta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Menetapkan Pemohon (Kartini binti Suhardi) sebagai Wali/ Pengampu dari7 Orang anak yang bernama Aisyah Afifi binti Hariyo Yudoko, Qunaita bintiHariyo Yudoko, Zaenab Yumna binti Hariyo Yudoko, Muhammad AbdulJabbar bin Hariyo Yudoko, lbrohim Abdulloh bin Hariyo Yudoko, ZakariaAbdul Rokhim bin Hariyo Yudoko, dan Rayhaan Abdul Hakiim bin HariyoYudoko;3.

Bahwa pada bulan Januari 2016 saksi DANIAR Pgl ZAENAB yang sedangmembutuhkan sepeda motor mendapatkan informasi bahwa Terdakwa adamenjual sepeda motor. Kemudian saksi DANIAR Pgl ZAENAB menelponyeTerdakwa, dengan oberkata ini siapa, dijawab Terdakwa ANDIMANURUNG, kemudian DANIAR Pgl ZAENAB berkata lagi "apa benar mauHalaman 5 dari 15.Putusan Nomor26/Pid.B/2016/PN Lbs.menjual sepeda motor?, dijawab Terdakwa "iya mau, kKemudian DANIAR PglZAENAB menjawab "honda apa, berapa harganya?

, dijawab Terdakwa"honda beat, Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudianDANIAR Pgl ZAENAB bertanya ada suratsuratnya? dijwab Terdakwa adatapi STNK aja, dijawab oleh DANIAR Pg! ZAENAB "bukan barang curiankan,dijawab Terdakwa "bukanlah, dijawab lagi oleh DANIAR Pgl ZAENAB bisallat sepeda motornya dan dijawab Terdakwa "bisa, diman alamatnya, biarsaya kesana, kemudian DANIAR Pgl ZAENAB memberikan alamatnya.

Bahwa sekira pukul 13.00 wib pada hari itu juga Terdakwa datang bersamadengan ALEX (DPO), kemudian berkata kepada DANIAR Pgl ZAENAB "inisepeda motornya, Nab, dijawab saksi DANIAR Pgl ZAENAB "berapaharganya, bisa kurang gak, kemudian Terdakwa menjawab Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dijawab saksi DANIAR Pgl ZAENAB"uangku cuma ada Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dijawab Terdakwa*carilah uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lagi, kalau ga, ga jadi,kemudian saksi DANIAR Pgl ZAENAB

Bahwa kemudian saksi DANIAR Pgl ZAENAB menyerahkan uangRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sambilberkata "mana STNK nya dan dijawab Terdakwa ketinggalan, besok sayaantarkan, selanjutnya Terdakwa dan ALEX (DPO) pergi meninggalkan rumahsaksi DANIAR Pgl ZAENAB. Setelah menunggu beberapa hari, Terdakwatidak juga menyerahkan STNK yang dijanjikan oleh Terdakwa.

ZAENAB seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan sebelum membeli sepeda motor tersebut saksi DANIARPgl.

Ezen Zaenab;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Ezen Zaenab dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan saksi menjadi korban penjambretan yang didugadilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017sekitar pukul 11.30 WIB di jalan Sukasari Gang Sekolah Menengah AtasMuhammadiyah Desa Sindanglaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur; Bahwa awalnya saksi mengambil uang senilai Rp.25.000.000,00 (dua

.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dari Bank Jabar KantorCabang Pembantu Cipanas, kemudian kami naik angkutan kota warna kuningjurusan Pasir KampungCipanas, dan turun di jalan Sukasari dekat GangSekolah Menengah Atas Muhammadiyah Desa Sindanglaya KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur dan berjalan menuju Sekolah, lalu 10 (sepuluh)meter sebelum gerbang sekolah ada 1 (satu) orang pelaku yang tanpadisadari oleh saksi datang dari belakang kami merebut tas yang saksiDra.Ezen Zaenab pegang, saksi

, Pak Tohir dan pelaku, saksi dan teman saya Ditamiberjalan terlebin dahulu menuju sekolah sedangkan bu Ezen Zaenab dan PakTohir berjalan sekitar 5 (lima) meter dibelakang saya, tak lama berselangsaya mendengar teriakan Bu Ezen Zaenab dan saya berbalik badan danmelihat Bu Ezen Zaenab sedang tarikmenarik tas dengan pelaku hingga BuEzen Zaenab terjatuh lalu pelaku melarikan diri, Kemudian saya mendatangiBu Ezen Zaenab berusaha menolongnya;Bahwa barangbarang yang diambil oleh para pelaku adalah 1 (satu

tersebut turun Terdakwa juga turundan kemudian berjalan sendirian pada saat itulah Terdakwa berlari mendekatisaksi korban Ezen Zaenab dan merampas tas yang dibawanya, namun saksikorban Ezen Zaenab tersebut berusaha melawan dan berteriak CopetCopetsehingga Terdakwa menarik tas tersebut sekuat tenaga yang mengakibatkansaksi korban Ezen Zaenab terjatun di aspal dan mengalami luka ditangankanannya, lalu Terdakwa berlari kearah Istana dan Terdakwa melihat sepedamotor Suzuki Satria Fu sudah menunggu di

Ezen Zaenab;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Cjr.6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Zaenab Ali, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Akta Lahir atas nama Zaenab Ali, telah dicocokan denganaslinya dan diberi tanda bukti P2;3. Foto copy passport atas nama Zaenab Ali, telah dicocokan denganaslinya dan diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Akta Nikah atas nama Zaenab Ali, telah dicocokan denganaslinya dan diberi tanda bukti P4;5.

Ali, denganNo. 8272014510640003, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandabukti P1 yang menunjukkan bahwa Pemohon sebagai Penduduk yangbertempat tinggal di Kelurahan Soasio, Kecamatan Tidore, RT/RW 003/002,Kota Tidore Kepulauan, Provinsi Maluku Utara;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Foto copy Akta Lahiratas nama Zaenab Ali diberi tanda P2, yang menunjukkan Pemohonsebelumnya sudah teregistrasi Akta Lahirnya di Dinas Catatan Sipil KotaTidore Kepulauan yang mana didalam Akta Kelahiran

tersebut tertulis tahunlahir 05 Oktober 1962;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Foto copy passportatas nama Zaenab Ali dengan No.

A 8706148 diberi tanda P3 yangmenunjukkan Pemohon sebelumnya sudah teregistrasi passportnya diKantor Imigrasi Ternate dengan tahun lahir Pemohon yakni 05 Oktober 1964;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Foto copy Akta Nikahatas nama Zaenab Ali diberi tanda P4, telah dicocokan dengan aslinya dandiberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Foto copy KartuKeluarga dengan No. 8272012712070135 diberi tanda P5;;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Surat KeteranganDomisili

semula tercatat tanggal 05 Oktober 1964 diganti menjadi tanggal 05Oktober 1962;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah dalil permohonan Pemohon dapat dikabulkan, dimana berdasarkanbukti P1,bukti P2,bukti P4,bukti P5 dan bukti P6 yang menerangkan bahwabenar Pemohon memiliki tahun lahir 05 Oktober 1962, dan bukan 05 Oktober1964 sebagaimana bukti P3, serta didukung oleh keterangan SaksiHikmawati Abdul Kadir dan saksi Nurlaila Muhiddin yang menerangkanbahwa Pemohon yang bernama Zaenab

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau beserta sarungnya berwarna coklat, 1 (satu) botol aqua berisi minuman keras, 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) potong baju dalam berwarna merah, 1 (satu) potong kain jaring warna merah, 1 (satu) potong celana panjang warna biru, dikembalikan kepada saksi Siti Nur Zaenab ; 1 (satu) potong jaket warna ungu, 1 (satu) sepeda motor Honda Revo Nopol.

Selanjutnya Romli berbincang bincang dan tidak lamamengajak Siti Nur Zaenab masuk ke Pos lalu Lintas yang berada didepan Radio Citra FMBondowoso ;Bahwa, selanjutnya acara minum minuman keras tersebut dilanjutnya danterdakwa Sigit Darmawi bin Anmadi menjulurkan minuman keras tersebut untuk diminumdan karena Siti Nur Zaenab takut ahirnya diminum dan tidak lama kemudianmenyuruhnya lagi namun Siti Nur Zaenab tidak mau dan keluar dari ruangan pos lalulintas dan duduk di pintu masuk pos Lalu Lintas tersebut

dan ketika Siti Nur Zaenab menyadari bahwa jalan yang ditempuh bukan kerumah sakit tetapi ke daerah Taman Krocok kemudian Siti Nur Zaenab menjatuhkan diridari atas sepeda motor dan lari serta meminta pertolongan kepada warga ;Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa Sigit Darmawi bin Ahmadi , membuat SitiNur Zaenab mengalami luka luka atau sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor :800/03/430.10.2.10/2013 yang dibuat oleh dokter yang memeriksanya pada PuskesmasTaman Krocok terlampir dalam berkas perkara

Bahwa, ketika Siti Nur Zaenab mengajak pulang Romli, kemudian terdakwa SigitDarmawi bin Ahmadi merasa jengkel karena rencana menyetubuhi Siti Nur Zaenabdengan Amin Haji tidak jadi , Kemudian mengeluarkan pisau yang dibawanya tersebut danmenghampiri Siti Nur Zaenab dan langsung mengorok leher Siti Nur Zaenab dengsanpisaunya tersebut.Bahwa, selanjutnya Siti Nur Zaenab menjerit dan lari keluar selanjutnyaterdakwa Sigit Darmawi bin Ahmadi berusaha mengejar Siti Nur Zaenab tetapi di halangioleh Romli

:Bahwa, ketika Siti Nur Zaenab mengajak pulang Romli, kemudian terdakwa SigitDarmawi bin Ahmadi merasa jengkel karena rencana menyetubuhi Siti Nur Zaenabdengan Amin Haji tidak jadi , Kemudian mengeluarkan pisau yang dibawanya tersebut danmenghampiri Siti Nur Zaenab dan langsung menyabetkannya dan mengenai bagianleher Siti Nur Zaenab dengsan pisaunya tersebut.

berada diPuskemas Taman Krocok Kecamatan Taman Krocok, KabupatenBondowoso ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saya langsung menuju kePuskesmas Taman Krocok untuk melihat kondisi anak saya NUR ZAENAB ;Bahwa SIT NUR ZAENAB berpamitan kepada saya pada hari Minggutanggal 7 Juli 2013 sekira jam 16.00 Wib dirumah saya di Desa Sukowiryo,Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa bersama siapa SIT NUR ZAENAB bersama siapa saya tidak tahu ,karena pada saat berpamitan kepada saya SIT NUR ZAENAB sendiriandengan

ZAENAB dari RumahSakit Torabelo dengan Nomor:472.12/930/RSUDSIGI/KET/XI/2020,Tanggal 05 November 2020.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.

Bahwa sepeda motor Honda Supra tanpa TNKB lis Orange yangdikendarai oleh korban Ahmad membawa penumpang yaitu isterinyayang bernama Zaenab. Bahwa ada korban yang meninggal akibat terjadinya kecelakaanlalu lintas tersebut yaitu Sdra. Anmad dan isterinya Sdri. Zaenab. Bahwa saat saksi menumpang di mobil Ford Rangger DoubleCabin L 8102 GT yang dikendarai Terdakwa tersebut saksi duduk didepan yaitu di samping kiri sopir.

Visum Et Repertum oleh Puskesmas Palolo atas nama AHMADdengan Nomor : 623/ PKMPLL / XI / 2020,tanggal 06 November2020 dan ZAENAB dengan Nomor: 624/ PKMPLL / XI / 2020,tanggal 06 November 2020 ;2. Surat Keterangan Kematian AHMAD dari Puskesmas Palolodengan Nomor:013/PKMPLL/XI/2020, Tanggal 06 November 2020.3. Surat Keterangan Kematian Ny.

melakukan pengereman sehinggaTerdakwa menabrak korban AHMAD dan ZAENAB; Bahwa pada saat tabrakan tersebut bumper sebelah kanan mobilTerdakwa menabrak ban depan sepeda motor korban AHMAD danZAENAB; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum oleh Puskesmas Paloloatas nama AHMAD dengan Nomor: 623/ PKMPLL/ XI / 2020,tanggal06 November 2020 dan ZAENAB dengan Nomor: 624/ PKMPLL/ XI /2020 ,tanggal 06 November 2020 dan Surat Keterangan KematianAHMAD dari Puskesmas Palolo dengan Nomor:013/PKMPLL/X1/2020, Tanggal

ZAENAB dari Rumah Sakit Torabelodengan Nomor:472.12/930/RSUDSIGI/KET/XI/2020 Tanggal O05 November2020, akibat tabrakan tersebut Korban AHMAD dan ZAENAB mengalami lukahingga akhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa akibat peristiwa yang dilakukan oleh terdakwamengakibatkan Korban AHMAD dan korban ZAENAB meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kematian AHMAD dari Puskesmas Palolodengan Nomor:013/PKMPLL/XI/2020,Tanggal 06 November 2020, dan SuratKeterangan Kematian Ny.

Zaenab dengan membawa palu dan membuka dinding pembatasjalanan yang terbuat dari seng dan balokbalok kayu, setelah membukadinding kemudian dengan menggunakan palu memukul dinding pembatasrumah Hj. Zaenab sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa Mundu AliasBapak Mundu Bin Hile kembali ke rumah dan pada hari Minggu tanggal 24Juni 2012 jam 08.00 Wita terdakwa pergi lagi kerumah saksi Hj.

Zaenab. Dan dari atasrumah saksi Sahir mengayunkan balok ke arah terdakwa Mundu Alias BapakMundu Bin Hile menyebabkan luka pada bagian punggung. Kemudian tidaklama anak terdakwa datang untuk memisahkan terdakwa dan saksi Sahirdengan saksi Tidar;= Akibat perobuatan terdakwa Mundu Alias Bapak Mundu Bin Hile pagarpembatas rumah milik saksi Hj. Zaenab mengalami kerusakan yaitu patah danada patahan kayu yang ikut menempel pada seng serta ada bagian belakangatap rumah milik saksi Hj.

Zaenab mengatakan kepada terdakwa kenapa kaubongkar pahal itu adalah milik saksi, kKemudian terdakwa pulang kerumah Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Hj. Zaenab untukmembongkar pembatas tersebut; Bahwa pada hari Sabtu terdakwa membongkar namun tidak ada perlawanannanti pada hari Minggu terdakwa sedang membersihkan tibatiba datang saksiSahir bersama Saksi Tidar dan Per. Hj.

Zaenab sertaterdakwa mengerti akibat dari perobuatannya yaitu melawan hukum ataubertentangan dengan hukum pada umumnya, danbertentangan dengan azaskepatutan di dalam masyarakat, oleh karenanya unsur ini terpenuhi.Ad.3.

Zaenab dengan caraterdakwamenggunakan Palu atau Martil,melakukan pengrusakan terhadap pagar pembatas rumah milik saksi Hj.

Zaenab (ibu pewaris);3. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II selebihnya tidak dapat diterima; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Zaenab, Hj. Mardiyah bintiH. Abdul Hamid dan H. Moh. Al Bakir bin. H. Abdul Hamid;3.

Zaenab;KR WwW NBahwa setahu saksi H. Abdul Hamid sudah meninggal dunia dan saksi lupatahun meninggalnya H. Abdul Hamid, sedang ibu almarhumah Hj. NurHalimah yang bernama Hj. Zaenab hingga sekarang masih hidup;Bahwa setahu saksi almarhum H. Abdul Hamid dan Hj. Zaenab mempunyai 4(empat) orang anak yaitu :Hj. Nur Halimah (almarhumah);Hj. Mardiyah;H. Hibban;H. Moh. Al Bakir;Bahwa H. Hibban bin H. Abdul Hamid telah meninggal dunia pada tahun2013, sedangkan Hj. Mardiyah dan H. Moh.

Zaenab;e Bahwa setahu saksi H. Abdul Hamid sudah meninggal dunia san saksi lupatahun meninggalnya H. Abdul Hamid, sedang ibu almarhumah Hj. NurHalimah yang bernama Hj. Zaenab hingga sekarang masih hidup;e Bahwa setahu saksi almarhum H. Abdul Hamid dan Hj. Zaenab mempunyai 4(empat) orang anak yaitu :1 Hy. Nur Halimah (almarhumah);Hj. Mardiyah;H. Hibban;H. Moh. Al Bakir;WwW Ne Bahwa H. Hibban bin H. Abdul Hamid telah meninggal dunia pada tahun2013, sedangkan Hj. Mardiyah dan H. Moh.

Zaenab masih hidup sampai saat ini; Bahwa pewaris juga mempunyai 2 (dua) orang saudara sekandung yangmasih hidup sampai saat ini yaitu Hj. Mardiyah (perempuan) dan H.Moh. AI Bakir (lakilaki);e Bahwa saudara pewaris yang bernama H. Hibban telah meninggal duniapada tanggal 15 Maret 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menetapkan ahli warisalmarhumah Hj.

Zaenab (ibu pewaris) dan Hj. Mardiyah (saudara perempuan) serta H. Moh. AlBakir (saudara lakilaki pewaris);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas danketentuan Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka yang menjadi ahli warisalmahumah Hj. Nur Halimah adalah Fauziah Meilani binti H. Ach. Farid Damanhuri(Pemohon I) dan Nur Faidah binti H. Ach.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Legi tanggal 21 Maret 2001 telah lahir seorang anak Perempuan bernama DIPA ADI NINGSIH anak dari pasangan suami istri sah IMAM WALUYO dan ZAENAB.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan

Nama : ZAENAB Jenis kelamin : Perempuan Umur : 34 Tahun Pekerjaan : -Alamat : Dsn. Teken Desa Teken Glagahan Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Legi tanggal 21 Maret 2001 telah lahir seoranganak Perempuan bernama DIPA ADI NINGSIH anak dari pasangan suami istri sah IMAMWALUYO dan ZAENAB.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran

ZAENAB Binti H. MUHAMAD ABDILLAH IDRUS ; Lawan; Almarhum. YANTO ( Foe Djit Fo) diwakili oleh para ahli warisnya, yaitu: 1. MEGA ; 2. YULIUS YANTO

ZAENAB Binti H. MUHAMAD ABDILLAH IDRUS : Beralamat di Jl. Duri Selatan IT No. 20 Rt.003/02 Kelurahan Duri Selatan,Tambora, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaMOHAMAD ASSEGAF SH., DENDY K. AMUDIN SH.MH., AMIRHAMZAH,SH. Advokat dan Penasehat Hukum pada MOHAMAD ASSEGAF SHLaw Firm yang beralamat di JLn. Samali No. 29 Pejaten Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2012; Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGATMELAWANAlmarhum.

Zaenab bintiHaji Muhammad Abdullah (Zaenab), tertanggal 28 Agustus 2003, bukti P3 ;134 Foto Copy Perjanjian Sewa Menyewa sebuah rumah tinggal di Kp. Duri Gg.Jamblang, tertanggal 20 September 1969, bukti P4 ; 5 Foto Copy Keputusan Kepala Dinas Perumahan Propinsi DKI Jakarta No. 272/2008tentang perintah pengosongan rumah/bangunan terletak di Jl. Duri Selatan III No.53 Rt.003/02 Kel.

Jamblang, Tambora Jakarta Barat ; e Bahwa rumah tersebut milik nenek saksi yaitu ibu Zaenab yang diurus oleh Hasane Bahwa yang mengontrak rumah tersebut namanya Yanto sekarang sudah meninggaldan sekarang rumah dikuasai anakanaknya ; Bahwa saksi pernah baca surat perjanjian sewa tidak ada batas waktunya, tetapisaksi tidak tahu berapa harga sewa dan sejak kapan rumah tersebut disewakanseingat saksi sejak ayah saksi masih hidup; Bahwa harga sewa tersebut tidak dibayar lagi, tetapi sejak kapan tidak

H.MUHAMAD ABDILAH IDRUS yaitu ayah Penggugat dalam poin ketiga yang berisibahwa: Rumahrumah sekitar rumah bekas almarhumah Ibu Siti Zaenab dengan tanahnyabeserta isinya dengan rumahrumah yang ada penyewanya dalam bidang tanah luasnya21kurang lebih seribu meter persegi, yaitu sebagian dari tanah Hak Milik Sertifikat tanah No.166 diwasiatkan/dinasarkan/diberikan/dihibahkan untuk anaknya yang bernama Lulu danZaenab, yang kemudian dari Surat Wasiat Atas Dasar Nazar Hibah Tidak Bisa Di GangguGugat tersebut

binti Haji MUHAMAD ABDILLAH (ZAENAB) seperti tertera dalambukti P3 ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas telahterbukti bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dan rumah obyek sengketa yangterletak di Jalan Duri Selatan III No. 20 Rt.003/02, Kelurahan Duri Selatan, KecamatanTambora Jakarta Barat ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksiPenggugat serta tidak disangkal oleh para Tergugat, bahwa tanah dan rumah obyeksengketa sejak

Menetapkan nama Muzaenap binti Rasman yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 1305/AC/2003/PA,Lmg tanggal 17 Nopember 2003, sebenarnya adalah Siti Zaenab alias Muzaenap binti Tasman; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongandengan nomor : 68/7/VV1990 tanggal 27 Juni 1990, dengan namaMuzaenap binti Rasman sedangkan nama Pemohon sebenarnyabernama Siti Zaenab binti Tasman ;4. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah yang bernama Kasmadibin Suradjak telah bercerai sesuai Akta Cerau Nomor : 1305/AC/2003;5.

Menetapkan nama Muzaenap binti Rasman yang tercatat dalam AktaCerai Nomor: 1305/AC/2003/PA.Lmg tanggal 17 Nopember 2003sebenarnya adalah Siti Zaenab binti Tasman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Pemohon (P.3), dan Fotocopi Surat Keterangan dari KepalaDesa Sidomlangean untuk Pemohon (P.4);Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, dan P4, kesemuanyamencantumkan nama Pemohon adalah Siti Zaenab binti Tasmin, sedangdalam Fotocopi Akta Nikah (bukti P.1) tertulis Zaenap binti Rasmin;Penetapan nomor 0111/Pdt.P/2015/PA.Lmg.

TasmanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, dan P.4, serta atasketerangan dari 2 (dua) orang saksi yang telah dipertimbangkan diatas, telahterbukti bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Siti Zaenab aliasMuzaenap binti Tasman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan pembetulan nama aquo berasalan, karena itudapat dikabulkan ;Penetapan nomor 0111/Pdt.P/2015/PA.Lmg.

Menetapkan nama Muzaenap binti Rasman yang tercatat dalam AktaCerai Nomor : 1305/AC/2003/PA,Lmg tanggal 17 Nopember 2003,sebenarnya adalah Siti Zaenab alias Muzaenap binti Tasman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;4.

Zaenab oleh karenanya Penggugat bermaksudmembayar uang sewa rumah kepada Pemilik Baru (Ny. Zaenab) tersebut,akan tetapi ditolak oleh Ny. Zaenab dengan alasan bahwa rumah tersebuttidak disewakan lagi karena akan dijual ;Bahwa oleh karena rumah tersebut akan dijual olen Ny. Zaenab makaPenggugat telah meminta agar Ny.

Zaenab memberi pesangon kepadaHalaman 3dari 16 Halaman Putusan Nomor : 100 K/TUN/201012.13.14.15.16.Penggugat sebesar 50% (lima puluh persen) dari harga jual, sesuai dengankebiasaan yang berlaku ditengahtengah masyarakat ;Bahwa akan tetapi Ny. Zaenab menolak permintaan Penggugat tersebut,dan sebaliknya Ny. Zaenab meminta Penggugat untuk segeramengosongkan rumah tersebut tanpa syarat ;Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2008 Ny.

Zaenab) dengan mencantumkan batas waktu yang jelas. Apabilabatas wakiu sewa telah berakhir dan Penggugat tidak meninggalkanrumah tersebut, barulah Tergugat berwenang menerbitkan KeputusanTergugat tersebut atas permohonan Ny.

Zaenab selaku pemilik rumah sengketa denganmelampirkan bukti hak berupa : Sertifikat Hak Milik No. 989/Duri Selatan tanggal 28 Agustus 2003 atasnama Ny. Zaenab binti Haji Muhammad Abdillah (Zaenab) ; Akta Pembagian Hak Bersama No. 278/2003 tanggal 28 Mei 2003,dibuat dihadapan PPAT Arikanti Natakusumah, SH. di Jakarta ;4.

Zaenab (Pemohon Kasasi) ;6. Bahwa kami Ny. Zaenab, selaku Pemohon Kasasi hanyalah istri seorangPensiunan PNS, yang mendapatkan warisan berupa rumah yang saat iniditempati dan dinikmati oleh Penggugat beserta anak cucunya selakuPenyewa sejak tahun 1969 dan sejak tahun 1973 tidak pernah membayaruang sewa satu rupiah pun kepada kami selaku pemilik rumah tersebut ;7.

Menyatakan Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I dengan berat lebih dari 5 (lima) gram;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakri dengan pidana penjara selama 11 [sebelas] tahun serta membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 [dua] bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.

Terdakwa:
ZAENAH alias ZAENAB binti SAKRI

PUTUSANNomor 547/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:opm fF ANis8.Nama lengkap : Zaenah alias Zaenab binti Sakri;Tempat lahir > Kuningan;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 4 November 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakridengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara;3.

PstHARYIYONO, saksi NUGRAHA bersama Tim berhasil menangkap terdakwaZAENAH alias ZAENAB binti SAKRI dan setelah dilakukan penggeledahandari penguasaan terdakwa berhasil di sita barang bukti berupa 1 (satu)kantong kain warna hitam terdapat seperangkat alat konsumsi shabu, 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu berat brutto 10,46 gram, 1(satu) buah HP merk Samsung warna emas berikut sim card.

Pstmenerangkan mengenai adanya transaksi narkotika yang dilakukan olehseseorang bernama Zaenab di daerah Pasar Baru, tepatnya di Trend Hotel(Red Doorz) di JI. Raya Mangga Besar No. 144 Kelurahan Kartini,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat.

Menyatakan Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli NarkotikaGolongan dengan berat lebih dari 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zaenah alias Zaenab binti Sakridengan pidana penjara selama 11 sebelas tahun serta membayar dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2dua bulan;3.

Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor : 5204029909160001 tanggal 12 April2019 yang dikeluarkan oleh Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Sumbawa,Yaitu :> Tahun Lahir 15 Mei 1996;> Nama SITI ZAENAB;3.

Bahwa ada kesalahan tulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5204LT180920140104, Tanggal 18 September 2014 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Sumbawa , yaitu tertulis :> Tahun Lahir 15 Mei 1996;> Nama SITI ZAENAB;seharusnya yang benar adalah sesuai berdasarkan Ijasah Pemohon pada pointNomor 1 posita diatas, yaitu :> Tahun Lahir Pemohon 15 Mei 1995;> Nama Pemohon SITI ZAENAP;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5204025505960001 tanggal 12 April 2019atas nama SITI ZAENAB, yang diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5204LT180920140104 tanggal 18September 2014 atas nama SITI ZAENAB, yang diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN.23Dd3636404 tanggal 21 Juni 2008 atasnama, SITI ZAENAP, yang diberi tanda bukti P3;4.

MUHAMMAD IRHAM : Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga,Pemohon adalah adik kandung dari Saksi; Bahwa benar, Pemohon lahir di Padasuka pada tanggal 15 Mei 1995; Bahwa benar, orangtua kandung dari Pemohon adalah ZAENUDDIN denganHADSIYAH; Bahwa benar, ada kesalahan penulisan nama dan tahun lahir Pemohon di dalamAkta Kelahirannya; Bahwa benar, nama dan tahun lahir Pemohon yang tercantum di dalam AktaKelahirannya yaitu SIT ZAENAB, lahir di Padasuka pada tanggal 15 Mei 1996;

Bahwa benar, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan nama dan tahun lahir Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon dari namaSIT ZAENAB, lahir di Padasuka, tanggal 15 Mei 1996 menjadi nama SITIZAENAP, lahir di Padasuka, tanggal 15 Mei 1995;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

IMEI : 357080104871240 dalam kondisi rusak tinggal LCD dan Baterai dikembalikan kepada Siti Zaenab binti Masturi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekitar pukul 11.30 Wib Terdakwatelah mengambil HP milik saksi korban Siti Zaenab binti Masturi dan Pujiati bintiMasturi bertempat dirumah SUTOMO Ds. Bogotanjung Kecamatan Gabus,Kabupaten Pati.

Bogotanjung Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil HP itu dengan cara Terdakwa purapurabertanya kepada Saksi Siti Zaenab binti Masturi yang sedang berada di belakangrumah SUTOMO dimana Saksi Siti Zaenab binti Masturi sedang membakar ikan danTerdakwa bertanya dimana jurusan Desa Sono dan setelah Terdakwa diberitahukemudian Terdakwa kembali ke depan rumah SUTOMO dan setelah itu Terdakwamasuk dalam rumah SUTOMO yang pada waktu itu terobuka dan setelah TerdakwaHalaman 7 dari

Bogotanjung Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil HP itu dengan cara Terdakwa purapurabertanya kepada Saksi Siti Zaenab binti Masturi yang sedang berada di belakangrumah SUTOMO dimana Saksi Siti Zaenab binti Masturi sedang membakar ikandan Terdakwa bertanya dimana jurusan Desa Sono dan setelah Terdakwadiberitahu kemudian Terdakwa kembali ke depan rumah SUTOMO dan setelah ituTerdakwa masuk dalam rumah SUTOMO yang pada waktu itu terouka dan setelahTerdakwa masuk Terdakwa

IMEI : 357080104871240 dalamkondisi rusak tinggal LCD dan Baterai ang telah disita dari Anmad Saiful Anam binHamad Asro merupakan milik saksi Siti Zaebab bin Masturi maka haruslahdikembalikan kepada Siti Zaenab bin Masturi sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda MotorHonda Vario tahun 2014 No.Pol K4259AU warna putih No.Ka.

IMEI : 357080104871240 dalamkondisi rusak tinggal LCD dan Baterai dikembalikan kepada Siti Zaenab bintiMasturi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (Lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pati, pada hari Rabu 29 Juli 2020 oleh H.

Siti Zaenab melalui saksi Imam Usuludin dimanaawalnya saksi Hj. Siti Zaenab dan saksi Harmadji menyerahkan kuasasecara lisan kepada saksi Imam Usuludin dengan adanya penyerahan duabuah AJB (akta Jual Beli) yaitu : Akta jual beli tanah yang dikeluarkan oleh notaris dan pejabat pembuatakta tanah SOEWITO WIDAKDO, SH.

Imam Sujana juga tidak mengetahui berkas pengajuanproses balik nama atas bidang tanah pemohon saksi Sugeng Hariyadi:Bahwa Terdakwa menyerahkan Akta Jual Beli atas tanah yang sudahdibeli oleh saksi Sugeng Hariyadi kepada saksi Siti Zaenab ataupun saksiHarmadji tanpa seijin dari saksi Sugeng Hariyadi:Bahwa seharusnya Terdakwa tidak menyerahkan Akta Jual Beli tersebutkepada saksi Siti Zaenab maupun saksi Harmadji dikarenakan proses baliknama Akta Jual Beli yang baru harus ditandatangani di depan dandihadapan

Siti Zaenab dengan Sugeng Hariyadi di Badas tanggal 28Desember 2013: Fotocopy Surat Tanda Penerimaan dari Polres Kediri tanggal 30 Juli2017; Fotocopy Surat Keterangan atas nama Siti Zaenab, tanggal 9 Mei2017; Fotocopy Peta Bidang Tanah, Nomor 5001/2015 tanggal 7 Juli 2017,Nomor 5002/2015 tanggal 7 Juli 2017, Nomor 5003/2015 tanggal 7 Juli2017;Tetap berada dalam berkas perkara;6.

dan saksi Harmadji tidak mau mengembalikan draft AkteJual Beli yang baru maupun Akta Jual Beli yang lama karena tidak diserahkanoleh saksi Zaenab dengan alasan saksi Zaenab tidak pernah menerima uangpembayaran dari saksi Sugeng Harmadji;Bahwa atas dasar pertinbangan tersebut maka Terdakwa dibebaskandari seluruh dakwaan Penuntut Umum karena tidak ada niat sama sekali padadiri Terdakwa dalam pengurusan Akte Jual Beli yang diminta, namun gagalnyaTerdakwa mengurus Akte Jual Beli karena masih adanya

SITTI ZAENAB HALIM (almarhum); ---

1. Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat yang masih mencantumkan dan/atau mencatatkan status Tanah Objek Sengketa sebagai Aset Pemerintah Kota Baubau adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Penggugat; -
2. Menghukum Tergugat untuk menghapus/mencoret status Tanah Objek Sengketa dari daftar/dokumen Aset Pemerintah Kota Baubau secara seketika tanpa dibebani syarat apapun;--
3. Menyatakan hukum bahwa segala surat-surat

Sitti Zaenab Halimsesuai dengan akta Jual Beli dan tercatat dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) tahun 2008. Selanjutnya objek sengketa telahdisertifikatkan An. Zaenab Halim dan atas perbuatan hukum jual beli atasobjek sengketa antara Ny. Sitti Zaenab Halim dengan Penggugat(Nelly Tan) melalui Kantor Pertanahan Kota Baubau dan telah melakukanproses balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik atas tanah Objek Sengketaa quo dari semula atas nama Ny.

Sitti Zaenab diperoleh berdasarkan surat Keputusan BupatiButon No. 1336 Tahun 2004 tanggal 9 Desember 2004. Disamping ituobyek sengketa telah terdaftar sebagai hakhak pribadi Penggugat sesuaipeta pendaftaran tanah maupun buku tanah disamping itu obyek sengketasudah disertifikatkan oleh pihak lain (Ny. Sitti Zaenab Halim) selanjutnyatelah di rubah atas nama Penggugat Ny. Nelly Tan.

SITT ZAENAB HALIM menjadiatas nama Penggugat (NELLY TAN) untuk selanjutnya dikuasai dan dikelolaoleh Penggugat.

Sitti Zaenab Halim dengan Nelly Tan (Penggugat) dibuatdihadapannya selaku Camat/PPAT.

Bahwa Pemerintah Kabupaten Buton telahHalaman 41 dari 50 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Baumenyerahkan tanah objek sengketa kepada lbu Saksi bernamaSITTI ZAENAB HALIM sebagai Ahli waris, pada tanggal 21 Mei 2005 disertaidengan Sertifikat. Bahwa penyerahan tanah objek sengketa oleh PemerintahKabupaten Buton kepada Hj. SITI ZAENAB HALIM selaku ahli waris,berdasarkan Keputusan Bupati Kab.

Bahwa di Balerejo NO.146 RT/RW.08/01 Desa Balerejo KecamatanKebonsari Kabupaten Madiun pernah hidup sepasang Suami Isteri yangbernama Mohamad Palil bin Kyai Bajuri dan Siti Zaenab bintiRusman ;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut keduanya dikaruniai 1 anak bernamaPEMOHON ASLI (Pemohon) ;Him. 1 dari 11 him. Penetapan. No. 125/Pdt.P/2019/PA.Kab. Mn.3.

Palil bin Kyai Bajuri telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 10 Januari 2007 dan ibu kandungPemohon bernama Siti Zaenab binti Rusman telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 15 Maret 2005 ; Bahwa, saksi tahu Ahli Waris ke AtasAlmarhum Mohamad Palil bin Kyai Bajuri semuanya sudahmeninggal dunia; Bahwa Mohamad Palil bin Kyai Bajuri danSiti Zaenab binti Rusman semasa hidupnya beragama Islamsampai meninggal; Bahwa saksi pernah mendengar alm.Mohamad Palil bin Kyai Bajuri semasa hidupnya

Kyai Bajuri telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 10 Januari 2007 dan ibu kandungPemohon bernama Siti Zaenab binti Rusman telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 15 Maret 2005 ; Bahwa, saksi tahu Ahli Waris ke AtasAlmarhum Mohamad Palil bin Kyai Bajuri semuanya sudahmeninggal dunia; Bahwa Mohamad Palil bin Kyai Bajuri danSiti Zaenab binti Rusman semasa hidupnya beragama Islamsampai meninggal; Bahwa saksi pernah mendengar alm.Mohamad Palil bin Kyai Bajuri semasa hidupnya memiliki

Mohamad Palil binKyai Bajuri dan alm Siti Zaenab binti Rusman;HIm. 8 dari 11 him. Penetapan. No. 125/Pdt.P/2019/PA.Kab. Mn. Bahwa Mohamad Palil bin Kyai Bajuri telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 10 Januari 2007 dan alm Siti Zaenab binti Rusmantelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 15 Maret 2005 ; Bahwa pada saat meninggal dunia alm.

Mohamad Palil bin KyaiBajuri dan alm Siti Zaenab binti Rusman beragama Islam denganmeninggalkan seorang anak yaitu Pemohon; Bahwa, saksi tahu Ahli Waris ke Atas Almarhum Mohamad Palil binKyai Bajuri semuanya sudah meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya Mohamad Palil bin Kyai Bajuri bekerja diBRI Unit BKD dan memiliki harta warisan berupa sebidang tanah danbangunan seluas 120 m?

Zainab alias Zaenab binti Ahmad Said, sebagai isteri.3.3. Erny Refriyani binti Murjani Effendi, sebagai anak kandung perempuan.3.4. Abdi Ramadhan bin Murjani Effendi, sebagai anak kandung laki-laki.4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2015/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Zainab alias Zaenab binti Ahmad Said, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan HKSN Komplek AMDPermai Blok C8 RT 16 No 215 Kelurahan Alalak Tengah, KecamatanBanjarmasin Utara

Bahwa MURJANI EFFENDI Bin AHMAD RUSTAM dengan ZAINABalias ZAENAB Binti AHMAD SAID adalah suami Isteri Sah yangmenikah pada tanggal 15 Januari 1998, sebagaimana akta nikah nomorB. 8./ 316 /30/ 15/98 /. Dari kantor Urusan Agama kecamatan KertakHanyar.2. Bahwa setelah menikah MURJANI EFFENDI Bin AHMAD RUSTAMdengan ZAINAB alias ZAENAB Binti AHMAD SAID.

Hal. 3 dari 12 halaman.e Sebelah Selatan : TOHARIe Sebelah Barat :RAHMATe Sebelah Timur : SUPIANORSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 2866 atas nama : ZAENAB yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin, harta tersebut adalahharta gono gini almarhum Murjani Effendi dengan Pemohon.8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa.9.

NOR ASIYAH Binti HERMAN H sebagai ibu kandung3.2 ZAINAB alias ZAENAB Binti AHMAD SAID sebagai istri3.3. ERNY REFRIYANI Binti MURJANI EFFENDI sebagai Anakkandung perempuan.3.4 ABDI RAMADHAN Bin MURJANI EFFENDI sebagai Anakkandung laki laki.Adalah Ahli Waris dari Almarhum MURJANI EFFENDI Bin AHMADRUSTAM.4.

Zainab alias Zaenab binti Anmad Said, sebagai isteri.3.3. Erny Refriyani binti Murjani Effendi, sebagai anak kandungperempuan.3.4. Abdi Ramadhan bin Murjani Effendi, sebagai anak kandung lakilaki. 4.