Ditemukan 2430 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 13/PDT.G/2010/PN.KDI Tanggal 2 September 2010 —
27 — 11
27 — 11
ANDI ASMI, yang memberi keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berstatus pacaran; Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat pernah meminjamuang kepada Penggugat; Bahwa Penggugat pernah mengatakan kepada saksi kalauPenggugat ingin menikahi Tergugat; Bahwa Tergugat memiliki mobil Toyota Yaris dan yangmembeli mobil tersebut adalah Tergugat sendiri;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat
Putus : 24-05-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 191-K/PM I-02/AD/XII/2009 Tanggal 24 Mei 2010 — KOPKA SUMARTONO
19 — 7
19 — 7
Oditur Militer dari Berita caraPemeriksaan Penyidik POM yang keterangannya telahdiberikan di bawah sumpah maka nilainya sama denganketerangan para Saksi yang hadir di persidangan (videPasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UU No. 31 Tahun 1997),sebagai berikutSaksi : Nama lengkap : Erwan JunaidiPangkat/NRP > Sertu/3920533510171Jabatan : Ba Kes KimaKesatuan : Yonkav 6/SerbuTempat, tgl lahir : Stabat/4 Januari 1971Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal =: Asmi
Register : 02-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 568/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
SUYONO Als ION BIN A. SUPARNO AL SUWADAK
23 — 4
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
SUYONO Als ION BIN A. SUPARNO AL SUWADAK
23 — 4
., M.H.PANITERA PENGGANTI,ASMI SIMAMORA,S.Sos., S.H.Halaman 16dari 17 Pts No. 568/Pid.Sus/2019/PN BppHalaman 17dari 17 Pts No. 568/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 688/Pid.B/2016/PN SDA Tanggal 2 Februari 2017 — Yongki Hari Ananda
26 — 2
26 — 2
diberikan oleh Hakim Ketua, terdakwa tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Setelah keterangannya dianggap cukup, kemudian Saksi dipersilahkanuntuk pindak ketempat duduk yang telah disediakan, kemudian memerintahkankepada Penuntut Umum untuk menghadirkan saksi berikutnya;Selanjutnya dipanggil dan menghadap didepan sidang saksi kedua dariPenuntut Umum yang atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama :DWI ULUL ASMI
Register : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Byl. -Sriyanto alias Srintil bin Tirtono
29 — 11
29 — 11
Suharso, Dukuh Kebontimun, DesaKiringan, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau adayang akan menggunakan Narkotika jenis Sabu di Hotel Puri Merbabu.Saksi bersama tim kemudian melakukan pengintaian di lokasi yangdisebutkan dalam laporan masyarakat tersebut;Bahwa setelah melihat Terdakwa masuk ke dalam salah satu kamar,anggota tim yang bernama Dwi Purnomo dan Asmi Fauzi mengetukpintu kamar yang ditempati oleh Terdakwa tersebut dan setelah
Saksi bersama tim kemudian melakukan pengintaian di lokasiyang disebutkan dalam laporan masyarakat tersebut; Bahwa setelah melihat Terdakwa masuk ke dalam salah satu kamar,anggota tim yang bernama Dwi Purnomo dan Asmi Fauzi mengetukpintu kamar yang ditempati oleh Terdakwa tersebut dan setelah dibukaHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Byl.tim kepolisian lainnya segera masuk serta bertanya kepada Terdakwaapa yang sedang Terdakwa lakukan dan Terdakwa menjawab kalaudirinya sedang menggunakan
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 65/Pdt.G/2021/MS.Sus Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 41
84 — 41
Ali Asmi Kampong SubulussalamKecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam. Sedangkan Tergugat tetaptinggal di Jl. Tgk Umar No. 55 Kampong Subulussalam KecamatanSimpang Kiri Kota Subulussalam;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu:Anak , tempat / tanggal lahir Bireuen 21 April 2018, jenis kelaminPerempuan;Anak II, tempat / tanggal lahir Subulussalam O09 Mei 2021, jeniskelamin Perempuan;5.
Putus : 22-09-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 6/PDT.G/2011/PN.PRA Tanggal 22 September 2011 — - DIAN ANNA MIRSAWATI
- MAMIQ NASIR ,DKK
54 — 34
54 — 34
Sebelah Barat : Tanah MamiqAsm; Menurut Para Tergugat :e Lokasi pemeriksaan setempat di Dusun Mawun, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;e Yang menguasai tanah sengketa adalah Tergugat 2 (Lalu Mambo);e Luasnya ale 1 hektar dan 30ale; e Batasbatas tanah sengketa adalah :i.Sebelah Barat: Tanah Mamiq Asmi;li. Sebelah Timur : Tanah Lalu Mambo (Tergugat2) jiii. Sebelah Utara : Tanah Amaq Jaenap yang sudah dijualkepadaBadarudin ;Iv.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pdt/2010 Tanggal 26 Oktober 2010 — RUFWAN SYUKUR ; LAMBIRA, DKK
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ruhui Rahayu;e Sebelah Selatan berbatas dengan Asmi binti Jaim dan Taher;e Sebelah Barat berbatas dengan Haji Sultani/ H.Tang, PLN dan Sidabutar;e Sebelah Timur berbatas dengan Darman;Untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : bagian dari objek sengketa;Bahwa SHGB No. : 2964/ Gunung Bahagian (bagian dari objek sengketa)kemudian dipecahkan menjadi 2 (dua) yaitu :e SHGB No. : 3357/ Gunung Bahagia, atas nama Tergugat II (Lambira),dengan luas tanah 7187 m?, yang kemudian dibeli oleh PT.
Ruhui Rahayu;e Sebelah selatan berbatas dengan Asmi binti Jaim (HajiYani) dan Taher; Sebelah barat berbatas dengan Haji Sultani, PLN danSidabutar;e Sebelah Timur berbatas dengan Darman;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini didasarkan kepada buktibukti hukumyang autentik, maka putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun ada upaya hukum banding, kasasi, peninjauan kembali dan verset;Berdasarkan kepada halhal yang telah Penggugat uraikan di atas maka denganini Penggugat memohon
Ruhui Rahayu;e Sebelah selatan berbatas dengan Asmi binti Jaim (H. Yani)dan Taher;e Sebelah barat berbatas dengan Haji Sultani, PLN danSidabutar;e Sebelah Timur berbatas dengan Darman;Dalam Pokok Perkara :I.
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Alimran bin Beddu Remmang) terhadap Penggugat, (Hasmi alias Asmi
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.TR Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Mengizinkan Pemohon, Asmi bin Lawe'dauntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Ratna binti M. Taherdi depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4.
Register : 22-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-10-2019Putusan PN MAMUJU Nomor 33/Pid.B/2019/PN Mam
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Yusriana Yunus . SH. MH.
Terdakwa:
Salman bin Lute
68 — 26S.Pd, alias Asmi, selaku Bendahara PT.Asuransi Bangun Askrida
- 1 (satu) kunci meja gagang warna hitam ;
- 1 (satu) CD RW Plus Merk GT-Pro berisi video rekaman pencurian yang dilakukan Terdakwa SALMAN bin LUTE ;
Dikembalikan kepada PT. Asuransi Bangun Askrindo ;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019Putusan PA MUARA ENIM Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4terjadi perselingkuhan karenasaksi sering melihat Termohon dan Andi berdua pergi berbelanja danterkadang makan bareng; Saksi tidak mengetahui apakah antara Pemohon dan Termohonselama ini sudah didamaikan oleh pihak keluarga atau belum;Bahwa Pemohon menyatakan cukup atas bukti surat dan keteranganpara saksi tersebut dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No. 665/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa Termohon menyatakan keberatan dengan keberadaan saksiPemohon yang bernama Asmi
Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015Putusan PN KEDIRI Nomor 23/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 12 Maret 2015 — HASAN AZMI Bin THORIQ
38 — 3Kemudian terdakwaHASAN ASMI mengajak saksi untuk membeli makan nasi goreng di depan HotelPenataran Jalan Dhoho Kota Kediri, kemudian setelah selesai makan nasi goreng,pada saat saksi membayar kemudian Sdr.
Register : 21-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 30-09-2013Putusan PN KOTABARU Nomor 85 / Pid.B / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 17 Juni 2013 — HARIADI Bin JAMALUDIN
20 — 3Kurdian, Dona Hariati,dan Asmi Rais Bachelor of Art dengan total biaya Rp 1.500.000,namun kenyataannya terdakwa tidak melaksanakan tugas dankewajibannya tersebut dengan tidak menyerahkan berkasberkas balik nama dan ganti blanko sertifikat tersebut ke KantorPertanahan dan uang Rp 3.812.424, yang diserahkan saksiMukhlisin kepada terdakwa untuk biaya pengurusan tersebutterdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadinya.dalam Pasal 372 KUHP.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019Putusan PA BANTAENG Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16Naping terhadap Penggugat Nur Asmi, A. Md. Kep. binti H. Syarifuddin;3.
Putus : 24-05-2010 — Upload : 19-09-2011Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/191-K/PM I-02/AD/XII/2009
Tanggal 24 Mei 2010 — SUMARTONO, Kopka NRP 623565
30 — 29Oditur Militer dari Berita caraPemeriksaan Penyidik POM yang keterangannya telahdiberikan di bawah sumpah maka nilainya sama denganketerangan para Saksi yang hadir di persidangan (videPasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UU No. 31 Tahun 1997),sebagai berikutSaksi : Nama lengkap : Erwan JunaidiPangkat/NRP > Sertu/3920533510171Jabatan : Ba Kes KimaKesatuan : Yonkav 6/SerbuTempat, tgl lahir : Stabat/4 Januari 1971Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal =: Asmi
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020Putusan PA Sendawar Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8Bahwa jika ingin menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, perbaiki agama, laksanakan perintah dan jauhilah laranganAllah.Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon yang masingmasingbernama Ardin bin Tusin dan Asmi binti Dau juga telah menghadap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim menyatakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Xxxxx dan Xxxxx telah melakukan hubungan selayaknya suamiistri, bahkan saat ini Xxxxx telah mengandung 12 (dua belas) pekanhubungannya akibat
Putus : 23-06-2010 — Upload : 19-09-2011Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/20-K/PM I-02/AD/II/2010
Tanggal 23 Juni 2010 — WAGIRIN, Pangkat Serka NRP 556170
31 — 28lahir : Painan, 31 Juli 1965Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat/tpt tinggal : Asmi Ramil08/Sibuhuan.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bertugasdi Koramil 08/Sibuan Kodim 0212/TS pada tahun 2004,dan tidak ada hubungan famili/keluarga hanyasebatas hubungan rekan kerja antara atasan danbawahan.2.
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 15-02-2021Putusan PN STABAT Nomor 1046/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Rendy Freddy Sitohang, SH.
Terdakwa:
Muhammad Fadlan Alias Sijack
44 — 13Isbullah alias Asmi, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 Wibdi Jalan Simpang Pangkalan Brandan Kelurahan Pekan Tanjung PuraKabupaten Langkat tepatnya di sebuah Toko yang bernama TOKO BAKTI,Terdakwa telah melakukan pencurian barang dan uang milik saksi Suhaialias Awi Bakti;Bahwa awalnya saksi ditelepon melalui handphone oleh
Register : 09-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-10-2011Putusan PTUN SURABAYA Nomor 46/G/2011/PTUN.SBY
Tanggal 14 September 2011 — Hj. SOFIKJAH, dkk melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
112 — 44., M.Hum.Jabatan : Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan;Nama : REKSI ASMI ASTUTI SR, S.H.Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan;Kesemuanya memilih tempat kedudukan tetap padaKantor Pertanahan Kota Malang, Jalan DanauJongge No. 1 Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 278/SK35.73/V/2011, tanggal 25Mei 2011, untuk selanjutnya disebutSebagail ..... kee eebeeen eee eee ees TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut iTelah membacaSurat gugatan Penggugat tertanggal 9 Mei 2011