Ditemukan 2031 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aulia aliyah aliyas armiya abdiya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 0408/Pdt.G/2014/PA.Ptt
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 2
  • Tergugat tidak pernahterjadi perselisinanpertengkaran dan keseluruhan dalil alasan perceraiansebagaimana dalam Gugatan Penggugat adalah Tidak sesuai dengan Faktayang sebenarnya, Tergugat selalu berdoa dan sangat berharap agarPenggugat mencabut surat gugatannya, dan kembali membina rumahtangga bersama Tergugat, untuk mendidik serta memelihara anakanakbersama, sebagaimana IKRAR bersama yang dilakukan oleh Penggugatdan Tergugat pada tanggal 26 Desember 2013 saat Penggugat danTergugat berziarah di Makam Auliya
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2017 — Ir. Imran
143 — 38
  • Prima Jasa Tirta Lima danTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen tahu, disamping itu persediaanwiremesh M6 tidak ada sedangkan waktu pelaksanaan tinggal 15 (lima belas)hari, sehingga saya memerintahkan Aulya Rahman untuk memanfaatkan barangyang ada;Bahwa saksi mengetahui tidak dipasangnya balok lantai 92 kg/m3 padapekerjaan lapangan parkir tersebut dikarenakan sebelumnya saya diberitahukanoleh pelaksana lapangan Auliya Rahman;Bahwa Alasanya karena besi yang digunakan untuk pemasangan balokjumlahnya
    perubahan dari GroundAnchor ke Shotcrete;Bahwa saksi tidak tahu, terhadap perubahan dari penunjang kolam ke gazebotersebut apakah ada dilakukan review design dan analisa harga;Bahwa Setelah dilakukannya Adendum yang menjadi pegangan bagi saya dalammelaksakan pekerjaan adalah gambar perubahan;Bahwa saksi dapatkan dari Terdakwa ada gambar tangga, gambar kolam,karena lahan untuk kolam tidak bebas maka ada gambar perubahanya untuklapangan parkir;Bahwa Gambar perubahan itu saya yang membuat bersama Auliya
    Asbult Drawing yangdiperlihatkan kepada saksi tersebut, saksi yang membuatnya bersama AuliyaRahman;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Shop Drawing tersebut dibuat;Bahwa Shop Drawing dan Asbult Drawing, dibuat tidak secara bersamaan;Bahwa Shop Drawing yang diperlihatkan kepada saksi itu adalah Shop Drawingsetelah Adendum, sebelumnya yang menjadi pedoman saya adalah gambaryang ada didalam kontrak awal;Bahwa Analisa harga satuan itu dibuat berdasarkan kontrak yang ada, yangmembuatnya saya bersama Auliya
    Pdgpenggalian untuk pemasangan balok memanjang ditemukan kendala tidakadanya izin dari pemilik tanah untuk pengerjaan jalan paving blok dan pemiliktanah meminta untuk dilakukan pengecoran semua, sehingga balok memanjangyang terpasang hanya 1 (satu) buah sedangkan untuk yang lainnya digantidengan balok melintang;Bahwa Balok melintang tersebut tidak jadi dibuat;Bahwa Awalnya tempat balok melintang tersebut sudah ditentukan titiknya dansudah digali sebagaimana dikatakan oleh Auliya tadi menunggu bahan
    Pdgsebelumnya sudah saya buat di buku instruksi untuk menyesuaikan denganspeak dan shop drawing;Bahwa Membuat shotcrete dan shop drawing, itu bukan termasuk tugas dantanggungjawab saya tapi saya diminta oleh Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)untuk membuainya;Bahwa sebelum digunakan tapak kolam untuk gazebo didalam rapat yangdihadiri oleh Hendri Nofrianto, MT dan Terdakwa Imran selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK), Site Manager, Auliya dan saya sudah setuju untukdigunakanya tapak kolam untuk tapak gazebo
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ASHADUL BURHANUDDIN
139 — 221
  • MUTIA AULIYA SAAD dengan nomor peserta 19-7301-1230-0000624 (Palsu);
  • 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan rincian:

1. satu (1) lembar uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri GDO791950;

2. satu (1) lembar uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri SFE284090;

3. satu (1) lembar uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri ABN960792;

4. satu

Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0525/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARI WAHYUDI bin DAHRI) terhadap Penggugat (ULFATUL AULIYA

Pengadilan PN SUKADANA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Sdn
Tanggal 16 Januari 2020 — - Perdata -Penggugat SRI RARA ANGGUN TIARA Binti MURDANI - Tergugat JARWOSO Bin DARSONO
230 — 98
  • Fotokopi Kwitansi No. 41 pembelian kursi jaguar tanggal 25 Februari 2017sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta Rupiah) di Fitri Auliya olshop jln. RayaHargomulyo, diberi tanda bukti P 3 ;4. Fotokopi Kwitansi No. 42 pembelian springbed Caisar tanggal 28 Mei 2017sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) di Fitri Auliyaolshop jln. Raya Hargomulyo, diberi tanda buktiP 4;5.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 59
  • Tiket Pesawat SamarindaBatam,Auliya (iya) anak Imah (PP)Rp.5.000.000,00;&. Tiket Pesawat SamarindaBatam,Arief Adi R,5x pulang/pergiRp.25.000.000,00;6. Beli AC untuk kamar abah&mama 2 unit Rp.12.000.000,00;7. Beli kasur untuk kamar abah&mama di Batam Rp.6.000.000,00;8. Beli AC untuk kamar abah&mam 1 unit Bansalan BantusRp.6.000.000,00;9. Abah jalanjalan di Batam Rp.10.000.000,00;10. Beli mobil Achdiat di Batam Rp.250.000.000,00;11.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 235/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 1 Agustus 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 12
  • sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat (seperdua) bagian dari harta bersama pada angka 3.3 sampai dengan 3.7, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual di muka umum oleh Pejabat yang berwenang dan hasilnya diserahkan kepada masing-masing pihak sebagaimana tersebut pada angka 4;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah Ata Auliya
    binti Amin Marzuki dan Rania Atanisya binti Amin Marzuki dengan memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu guna mencurahkan kasih sayang kepada kedua anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hadhanah terhadap kedua anak bernama Aisyah Ata Auliya binti Amin Marzuki dan Rania Atanisya binti Amin Marzuki sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun dengan kenaikan 10% setiap
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 158/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : H. SUARMAN DJAMALUDDIN BIN DJAMALUDDIN Diwakili Oleh : H. SUARMAN DJAMALUDDIN BIN DJAMALUDDIN
Terbanding/Tergugat : YUHARNIARTY, S.Pd BINTI Ir. MUH. SUYUTI DG. SEWANG
125 — 41
  • depan Sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Terbanding dengan Tergugat Rekonvensi/Pembanding yang masing-masing bernama:
    3. Alfiyah Salsabila binti Suarman, lahir 25 Januari 2005;
    4. Abdillah bin Suarman, lahir 20 Februari 2008;
    5. Abdullah Hafizh bin Suarman, lahir 1 November 2009;
    6. Auliya
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-11-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 352/Pid.B/2011/PN.Im.Pemalsuan
Tanggal 28 Nopember 2011 — ABDUL HALIM
230 — 903
  • Muhammad Silmy Auliya; 3. M.
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mrt
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
M Nasir
Tergugat:
4.Budiyono
5.Sugiono Alias Wiwid
6.Garmiyanti Alias Amik
7.Ruswiadi
8.PT Bank Rakyat Indonesia cabang Muara Bungo
9.Taufik Ismail
10.Surtini
11.Yeti Srirahayu
12.Rita Hartati
13.Febri Saputra
14.Jupriyadi Alias Jupriadi
15.Hendri
16.Narsih Nanjarwiyah
17.Senan
18.Puji Haryati
19.Hartini
20.Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jambi Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Tebo
Turut Tergugat:
17.Pt bank Pundi Cabang Muara Bungo
18.PT Bank Mandiri Cabang Muara Bungo
104 — 33
  • Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/ BadanPertanahan Nasional Ri Cq Kantor WilayahPertanahan Provinsi Jambi Cq KantorPertanahan Kabupaten Tebo.Dalam hal ini memberi kuasa kepada RIZALDI.S.ST, PANDU PRAMONO, SH, BATARA,AULIYA SOFYAN, DANANG CAHYOYUDANTO,A.P, WENDI REMOSA, SH, RIFAIWAHYU ROMDLON, Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan Kabupaten Tebo, beralamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Tebo JalanLintas TeboBungo Km. 12 #KomplekPerkantoran Seentak Galah Serengkuh Dayung,Sungai
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 155/Pdt.P/2023/MS.Str
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
54 — 44
  • Johan bin Selamat dan bagian 1/4 dari Samsul Bahri bin Muhammad Saleh, maka sisa tersebut dibagi secara ashabah sebagai berikut :
    • Auliya Mahara bin Samsul Bahri, mendapat 2/5 dari ashabah;
    • Ulfah Miliya binti Samsul Bahri, mendapat 1/5 dari ashabah;
    • Muhammad Yusuf bin Samsul Bahri, mendapat2/5 dari ashabah;
  • Harta waris bagian anak-anak kandung Samsul
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Tbh
Tanggal 4 Desember 2014 — - DENI ANGGELIA (Penggugat). - TONI (Tergugat).
144 — 14
  • telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tembilahan dengan Nomor :12/PDT.G/2014/PN.TBH telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011, telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat di hadapan pemuka agama Budha yang bernama UP.PRAJNA VIRA berdasarkan kutipan Akta Perkawinan dengan No: VI /108/ 2011.Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, keduanyabertempat tinggal di sebuah rumah di Lorong Auliya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 13 Juli 2015 — 1. WERDY bin APLUS ANANIE 2. VIRGONADI, S.Sos bin M. YUNANI 3. MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd bin RIDWAN ANANG ACIL 4. MISBAHUDDIN bin H. SYAMSUNI MUSLIM 5. AHMAD KUSAIRI, S.Kom bin H. SUKRAN 6. RIRIN ROSYANA, SH. Binti H. TAMRIN 7. TOTO SUTANTO bin HUSIN 8. SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN
95 — 36
  • SAFIRA AULIYA dan CV. ELANG BORNEO;Dijelaskan oleh terdakwa Il kenal untuk Direktur perusahaan CV.SAFIRA AULIYA adalah Sdri, ANISA YULIANTI ,SE yang juga adalahistrinya sedangkan untuk Direktur CV, ELANG BORNEO adalah sar,BASRIYANSAH, SP adalah adik ipar saksi;Bahwa terdakwa Il menjelaskan yang mendaftarkan CV, SAFIRAAULIYA dan CV. ELANG BORNEO pada paket lelang di SMA N1 MHSelatan adalah terdakwa Il sendiri;Bahwa terdakwa Il menjelaskan bahwa dalam mendaftarkan CV,SAFIRA AULIYA dan CV.
    ELANG yang terdakwa Il lakukan waktu itutanoa Kuasa dari Direktur perusahaan masingmasing karena padaintinya perusahaan pendamping adalah milik terdakwa Il sendiri danDirektur CV, SAFIRA AULIYA dan CV. ELANG tidak ada yang ikutdalam tahapan lelang karena pada intinya CV, SAFIRA AULIYA danHalaman 163 dari 378 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2015/PN PlkCV.
    CITRA ALAM INDAH , CV, SAFIRA AULIYA dan CV.ELANG yang membuat adalah terdakwa Il sendiri atas bantuan olehKonsultan yang di tunjuk oleh PPTK;Bahwa terdakwa Il menerangkan bahwa sesuai dengan Surat Perjanjianpelaksanaan pekerjaan Nomor: 050/2644/SPPP/TU/2008, tanggal 6Juni 2008 di ketahui bahwa harga penawaran yang di ajukan oleh CV.CITRA ALAM INDAH adalah Rp. 99.700.000, (Sembilan puluhsembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), harga penawaran yang di ajukanoleh CV.
    SAFIRA AULIYA adalah Rp. 99.750.000 (Sembilan puluhsembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), untuk penawaran yangdi ajukan oleh CV.
    terima kasih kepada PPTK sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa terdakwa Il menerangkan setelah ditunjukkan Dokumen SuratPerjanjian pelaksaan Pekerjaan/Kontrak dan dokumen pelelanganpekerjaan kepada terdakwa Il, bahwa tanda tangan yang ada di kontrakkerja sesuai Surat Perjanjian pelaksanaan pekerjaan Nomor:050/2644/SPPP/TU/2008, tanggal 6 Juni 2008 adalah terdakwa llsemua yang menanda tangani karena pada waktu itu Direktur CV.Halaman 164 dari 378 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2015/PN PlkSAFIRA AULIYA
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
TRI KURNIAWAN EFENDI Bin MASUSI
43 — 18
  • Bintan Nur Auliya Kesuma Binti Imam Suhadi, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksan di penyidikan dan memberikanketerangan tanpa paksaan serta membenarkan semua keteranganyang diberikannya di penyidikan; Bahwa Saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan terkaitmasalah pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap FanishaWidya Timur yang masih berusia 14 (empat belas) tahun, lahir diTulungagung pada tanggal 27 Juli 2005; Bahwa Fanisha Widya Timur
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0921/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat :
Dasmin Wadjijanto bin H. Wadji
Tergugat:
- Sri Roheni binti Sudirdjo
20 — 6
  • diPertamina saya dengar dari saudaranya Pemohon , Pemohon28>>mempunyai usaha solar mempunyai karyawan dan penghasilannyabesar (orang kaya) ;Bahwa saksi tahu Pemohon memberi nafkah kepada Termohonpaling besar Rp.200.000, tidak pernah diberi banyak ;Bahwa saksi sudah menasehati Termohon agar bersabar dalammenghadapi rumah tangga dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah ;Bahwa saksi berpendapat tidak mungkin rukun lagi antaraPemohon dan Termohon karena ada pihak ketiga ;2.2.AULIYA
Pengadilan PN TEBO Perdata
Putus : 24-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TEBO Nomor 2 /Pdt.G/2016/PN.Mrt
Tanggal 24 Nopember 2016 — Zakaria bin Ibrahim Lawan: 1. PT.Bank Danamon Indonesia. Tbk 2. Notaris dan PPAT Ferry Irwanto, SH,M.kn 3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indoinesia,. Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tebo
62 — 24
  • AULIYA SOFYAN, PegawaiKantor BPN Kabupaten Tebo, beralamat di Jalan LintasTebo Bungo Km.12, Komplek Perkantoran Seentak GalahSerengkuh Dayung, Desa Sungai Alay, Kec.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 80/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 9
  • Sedangkan bagi Auliya IndraKeumala, oleh karena sudah berusia diatas 12 tahun, maka dianyaberhak memilih untuk mendapatkan hadhanah baik dari Penggugatselaku ibu kandungnyan atau dari Tergugat selaku ayah kandungnya;Bahwa berkaitan keinginan Tergugat untuk memelihara dan merawatanakanak sebagaimana tercantum didalam point (10) jawaban, kiranyaadalah merupakan suatu keinginan yang sangat berlebihan dan tidakmasuk akal.
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 12/Pdt.G-LH/2020/PN Rgt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Yayasan Menata Nusa Raya
Tergugat:
PT. TASMA PUJA
Turut Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
203 — 72
  • ,FADLY AULIYA MUIN, SH., ROBY WAHYUDI, SH.,CPLC.,CPCLEdan SANDI AFRIANI, SH.,CPLC.,CPCLE, berdasarkan Surat Kuasa tanggal9 15 Juni 2020 dan telah terdaftar pada Panitera Pengadilan Negeri RengatKelas Il tanggal 16 Juni 2019 dibawah No. 45/SK/PDT/2020/PN.Rgt untukselanjutnya disebut sebagai KUASA TERGUGAT;Lawan:1.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
ENI SUGIARTI WIBOWO
17 — 4
    1. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dari kedua orang tua yaitu nama Pemohon dan nama suami Pemonon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama ANANDA NAFISA AULIYA
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 175/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Dr. LUVY INDRIASTUTI, S.H., M.H.
2.LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
BAMBANG PRASETYO Bin Alm. SAMIJAN
84 — 9
  • EKA ALIF AULIYA binti MALIK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja pada PT.