Ditemukan 2512 data
11 — 5
tergugat tidak pernah datang menghadapdipersidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apakah gugatan Penggugattersebut terbukti atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Penggugatdan Tergugat terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P yang dikuatkan dengan keterangan dua orangsaksi maka ternyata bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangperkawinannya dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
9 — 5
Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunBantul RT.002 RW.001 Desa Kesesi, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Las, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Leles
9 — 0
resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isop Supriadi bin Aras) terhadap Penggugat (Eka Laila sari binti Andang );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
8 — 0
patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deky Arief Syafei Bin Adang Abidin) terhadap Penggugat (Susilawati Binti Endang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
Sri Mulyani alias Sri Mulyati binti Asep Sutisna
Tergugat:
Engkos Nendi bin Aman Ucu
7 — 1
PUTUSANNomor 3094/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Sri Mulyani alias Sri Mulyati binti Asep Sutisna, umur 29 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KampungBabakan Bitung RT.0O9 RW. 003 Desa Leles KecamatanSagalaherang Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanEngkos
10 — 6
dan Tergugat sebagai suamiisteri sudah tidak dapat lagi membina kehidupan rumah tangga dengan baik,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal, saling mencintai dan saling menghormati sebagaimana diatur dalamPasal 1 dan 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 77 ayat (1), (2), (3), (4) dan (5) Kompilasi Hukum Islam serta ketentuanAlQuran sebagaimana diisyaratkan dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :dom yp Sage Si ary Lys) iS) Leles
7 — 0
Salamnunggal RT. 02 RW. 05 DesaSalamnunggal, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut.
8 — 1
pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani rumput laut,Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan BinalatungRT 10 Kelurahan Pantai Amal, Kecamatan TarakanTimur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, tempat kediaman diKampung Nereng RTI O03 RW 005, DesaKandangmukti, Kecamatan Leles
92 — 37
Cianjur adalah Terdakwa dengan nilai jaminannyaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN Cjr.ao fF NfRp290.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) selama 48(empat puluh delapan) kali angsuran dan besaran angsurannya tiapbulan Rp.6.609.375.00 (enam juta enam ratus sembilan ribu tiga ratustujuh puluh lima rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana kendaraan tersebut sekarangberada karena Terdakwa telah mengoperkreditkan kendaraan tersebutkepada Ade Ruslan, yang beralamat di Kampung Leles
Rt.01 Rw.01Desa Pusakasari Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur sebesarRp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah tanpa seijin PT.
4 — 0
ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (DEDE SUTISNA Bin EDI WIJAYA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI RAHAYU Binti JANA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Leles
7 — 1
Leles Kidul RT.001RW.002, Desa Ciawi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Kakak Kandung Penggugatdan saksi 2 adalah sebagai Adik kandung penggugat, adalah orang yang berhakuntuk menjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat danTurut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dan Turut Tergugat telah menandatangani kerjasamaPembangunan Jalan (doubleway) Jalan LelesPadaasih, di Kecamatan Leles
18 — 1
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat di KampungSasak, RT.004, RW.003, Desa Bojong Leles, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Lebak;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Rks. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak ;.
9 — 3
No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.LPKsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal, saling mencintai dan saling menghormati sebagaimana diatur dalamPasal 1 dan 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 77 ayat (1), (2), (3), (4) dan (5) Kompilasi Hukum Islam serta ketentuanAlQuran sebagaimana diisyaratkan dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :dom yp Sage Si ary Lgl) IgiS aid Leles) Seal Ge pS GE GI ats esOp Poh Ag cu Y MS 8 oO)Artinya: Dan di
Deli Sandri Yanti binti Sarnubi
Tergugat:
Jimy Carlindo Bin Sutrisno Hadi Winoto
13 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :r6q lal lag HdLacy wid Wig ra leles les Wiscgl SliniwIY sale ool sald o2a r6lo Hein yd vy loil Lealgly.cy WV sole wigel bJagl bla aliagF2jllblasHal.10 dari 12 hal.
8 — 0
., umur tahun, agamaIslam, pekerjaan Advokat/Pengacara, tempattinggal di Jalan Leles No.23 Desa KasomalangWetan Kecamatan Kasomalang KabupatenSubang, berdasarkan surat kuasa tanggal 10Nopember 2017, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telanh mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Telah
14 — 6
leles 93 32aJl Elsclilball 5Artinya: Dan kepada para Suami yang menthalak istrinya hendaklahmemberikan Mutah secara maruf sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa,Hal.9 dari 11 hal.
11 — 1
., Advokatyang berkantor di Kantor Di Suherman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Oktober 2018sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Talun Rt. 001Rw. 006 Desa Cangkuang Kecamatan Leles KabupatenGarut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
82 — 50
,MH, dkk beralamat di PerumVilla Taman Bunga Kav 2H, Jl.Cempaka Baru,Leles, Condongcatur, Sleman, Yogyakartaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Januari 2018, Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING / PENGGUGAT ;Melawan :PT.BANK PAPUA CABANG YOGYAKARTA, bertempat tinggal diJI. Babarsari Kompleks Ruko Raflesia Kavling J&KDepok Sleman Yogyakarta, Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING /TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
Usep Tance Hermawan bin H. Aca Hidayat
Termohon:
Nova Nurjanah binti Endi
10 — 0
Aca Hidayat, umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kampung Pasar KemisRT.0O1 RW. 010 Desa Sukajaya Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanNova Nurjanah binti Endi, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Pasirkihiang RT.007 RW.003 Desa Leles Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar