Ditemukan 2347 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2094/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Dusun Selorejo, Rt. 04, Rw. 04, Desa Karangdieng,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, setelah disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2094/Pdt.G/2021/PA.Mr Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan Agustus 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1515/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
bukti Surat berupa:1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang Nomor B.1144/KUA.13.12.9/Pw.01/9/2016tanggal 17 Oktober 2016 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517076502840004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 20082013 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Selorejo
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2868/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
Foto copy Surat keterangan Domisili Penduduk atas nama Penggugatnomor DDD yang dikeluarkan oleh Desa Selorejo Kabupaten Jombangtanggal 19102020 telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.2);Bahwa di samping telah mengajukan bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang masingmasing mengaku bernama:1.
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 20 Juli 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa SumberagungKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
Register : 19-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
dampak sosial dan psikologisbagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namunmereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anak Para Pemohondengan calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon nama:RIRIS DEWANTI DIAH Binti PARTO, tanggal lahir 28 April 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.007 RW. 003 Desa Selorejo
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0894/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 16Maret 2016 sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No. 90/16/III/2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar pada tanggal 16 Maret 2016;.
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya Suami istri Kadang dirumah orang tua Penggugat di Dusun Desa Banuaran, KecamatanKuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi kemudian di rumahbersama yang masih satu pekaranga dengan orangtua Tergugatsetelah itu Penggugat tinggal di rumah kakak Penggugat di RimboBujang, Jambi selanjutnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Selorejo
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Boyolali, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, setelah itusekitar akhir tahun 2019, Penggugat dipulangkan oleh Tergugat kerumah orang tua Penggugat di Selorejo RT 007/RW O06 Desa/Kel.Kemiri, Kec. Mojosngo, Kab. Boyolali sampai sekarang;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri (ba da dhukul) dan dikaruniai dua orang anak:;a. XXXXXXKXXXX, lakilaki umur 4 tahun;b. XXXXXXKXXXXX, laki laki umur 1,5 tahun;5.
Register : 14-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3573026203920003 , tempat/tanggal lahir Malang, 20 MeiTERGUGAT,1987, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTKW ~ Hongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada Di HONGKONG dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,SH dan RENOASNAFI,SH, Advokat, beralamat di Dusun Sidorejo RT/RW :04/01 Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2145/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Selorejo Blok A No. 16 A Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor: 623/Kuasa/10/2019/PA.Mlg Tanggal 24Oktober 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diMess PT ........ , Kabupaten Ngawi, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pulang meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orangtua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Selorejo Desa Sumbersono Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan;7.
Register : 27-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 65/Pdt.G/2017/PN.Mlg Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat:
Ny.Miekewati Sugiarto
Tergugat:
Tn.Toby Wibisono
34 — 9
34 — 9
tertanggal 11 April 2017 ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban gugatan secara tertulis tertanggal 2 Mei 2017, yang padapokoknya sebagai berikut :Dalam EksepsiBahwa Gugatan Perceraian yang diajukan oleh pihak Penggugatmengandung cacat hukum, adapun alasan hukumnya dapat tergugatpaparkan sebagai berikut :Bahwa secara tegas didalam gugatan perceraian yang diajukan oleh pihakPenggugat dalam petitumnya angka 4 (empat) meminta agar harta bersama (rumahdi Jalan Selorejo
Register : 09-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3784/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 07Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa NgrecoKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,, yang menerangkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan November 2016 selama kuranglebih + 2 tahun hingga saat ini belum kembali, sedangkan keberadaanyatidak diketahui dengan pasti, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON DANTERMOHON
11 — 2
11 — 2
dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diKecamatan Selorejo
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 244/Pdt.P/2018/PA.Bjn Tanggal 5 Nopember 2018 — PEMOHON
21 — 2
21 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : AnakTanggal Lahir : 13 Maret 2004 (umur 14 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum KerjaTempat tinggal di : Dusun Dero, RI.006 RW. 002, DesaNgemplak Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoroHalaman 1 dari 14: Penetapan nomor:0244/Pdt.P/2018/PA.Bjndengan calon suaminya :Nama : CalonUmur : 20Agama > IslamPekerjaan : Kuli BangunanTempat tinggal di : RT.003 RW. 001, Desa Selorejo KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoroyang akan dilaksanakan dan
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2006/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 14 Mei 1990 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah terbuktimenurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa Surat KeteranganNomor 474/130/409.051.08/06/2018 tanggal 28 Juni 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Olak Alen Kecamatan Selorejo
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2183/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
PUTUSANNomor 2183/Pdt.G/2021/PA.BL.o aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX , NIK, XXXXXXXXXXX , Tempat, Tanggal Lahir/Umur Blitar, 02 April1965 / 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan SLTP, Tempat Tinggal xxxxxxxxxxx sekarang beradadi rumah orang tua Pemohon Dusun Sumberwader DesaSumberagung, Kecamatan Selorejo
Register : 04-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3490/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa diawalawal membangun mahligai rumah tangga, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik, Penggugat anggap tentramtentram saja, kalaupun ada beberapa perselisihan, Penggugat masih dapatmentolerir dan Penggugt anggap hanyalah merupakan romantika hidupberumah tangga, oleh karena belum memiliki rumah sendiri, maka Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kakek /nenek Tergugat di Selorejo, namunTergugat sering pergi ke rumah orang tuanya di Jember meninggalkanPenggugat;.
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 226/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding Vs. Terbanding
49 — 22
49 — 22
., Advokat,beralamat di Jalan Selorejo Blok B7 Kota Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 April 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor965/Kuasa/4/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 09 April 2018, semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal26
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507116412890001, tempat/tanggal lahir Malang, 24Desember 1989, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan TKW Hongkong, tempat kediaman diKabupaten Malang, sekarang berada di HONGKONG dalamhal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya GALUH REDISUSANTO,S.H.M.H. dan RENO ASNAFI,SH, Advokat,beralamat di Jalan Raya Simpangtiga RT/RW : 02/03 DesaSelorejo Kecamatan Selorejo