Ditemukan 2070 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat:
Waginem binti Merto Wijoyo
Tergugat:
Sumar bin Kasan Wijoyo
21 — 1
Waginem binti Merto Wijoyo
Tergugat:
Sumar bin Kasan Wijoyo
21 — 1
TOYEB, S.Ag., M.H HASYIM ALKADRIE, S.Ag., M.HAHMAD MUHTAR, S.H.IPANITERA PENGGANTIMIFTAHUL JANNAH, S.H.IPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,3. Panggilan .................. Rp. 1.050.000,4. RedakSi ..........c. ccc eee Rp. 5.000,5. Meteral..................... Rp. 6.000,Jumlah....... cee Rp. 1.141.000,(satu juta Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 19 hal. Put. No.0084/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Lisa binti Toyeb
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 2
20 — 2
TOYEB, S.Ag., M.H AHMAD MUHTAR, S.H.IPANITERA PENGGANTIILIYANSYAH, S.E.IHal. 21 dari 21 hal. Put. No.0128/Pdt.G/2016/PA.SguPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. ATK wceeecceceeeeeeeeeneeees Rp 50.000,3. Pangani . ssiesaassesssaxan Rp. 600.000,4. Redaksi ...............00000. Rp. 5.000,5. Meterai..... Rp. 6.000.Jumlah........... Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Sgu Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Ismail Azwardi S.H.1.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Alat Tulis Kantor Rp 50.000,003. Panggilan Rp155.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00Terbilang: dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHim. 18 dari 18 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0150/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 2
20 — 2
Toyeb, S.Ag., M.H.
Register : 02-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA POSO Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.Pso Tanggal 19 April 2012 —
34 — 21
34 — 21
TOYEB, S.AgHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdMUHAMMAD AZHAR, S.Ag PADMILAH, S.HIPANITERA,ttdDrs. H. HAKIMUDDIN20Rincian Biaya :1.a op Mw Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPANITERA,Drs. H. HAKIMUDDIN
Register : 25-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat : vs Tergugat:
26 — 2
26 — 2
Toyeb, S.Ag., M.H tertanggal 11 Mei 2016 mediasi telahdilaksanakan namun tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Hal 8 dari 16 Put. No.0114/Pdt.G/2016/PA.
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
17 — 1
TOYEB, S.Ag., M.H AHMAD MUHTAR, S.H.I PANITERA PENGGANTIILIYANSYAH, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. ATK wiccccccccccececee see e cues Rp. 50.000,3. Panggilan .................. Rp. 750.000,4. Redaksi ...............000008 Rp. 5.000,5. Meterai ..... Rp. 6.000.Jumlah.............0.... Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 20 hal. Put. No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0002/Pdt.P/2015/PA.Sgu Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
13 — 1
Toyeb, S.Ag., M.H.Ttd TtdAhmad Munhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd lliyansyah, S.E.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 140.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00Terbilang: dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SANGGAUMUHAMMADIYAH, S.Ag.
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0032/Pdt.P/2014/PA.Sgu Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON
53 — 7
53 — 7
Toyeb, S. Ag., M.H rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1llangO0langfe1057langnp0 langfenp1057insrsidl14973726charrsid10443066 .xrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid14973726rirtlchfcsl1 afl ltrchfcs0f1llangOlangfe1057langnp0langfenp1057insrsidl1 4973726charrsid10443066 sebagai Ketua Majelis, rtlchfcsl abafl ltrchfcs0b 1langO langfe1057langnp0 lang fenp1057 insrsid14973726charrsid5317920 Andriani, S.
Toyeb, S.Ag., M.H.cell pard ltrparql11i0ri0 widcetlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOdO rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1cff17langOlangfel1057langnp0O langfenp1057insrsid14973726charrsidl10619581 trowd irow4irowband4ltrrowtsl1ltrgaph90trleft105trftsWidth3trwwWidth8 430 trftsWidthB3trftsWidthA3trspd18trspdr8trspdf13trspdft3trspdfb3trspdfr3trpadd1105trpaddr105trpaddf13trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblrsidl16651132tblind0dtblindtype3clvertaltclbrdrtbrdrtbl clbrdribrdrtbl clbrdrbbrdrtbl
Register : 27-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 343/Pid.B/2022/PN Llg Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Handoko alias Kodok bin Hasan Basri
15 — 15
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Handoko alias Kodok bin Hasan Basri
15 — 15
nama Hermanto;
- 1 (satu) buah flash disk merek Toshiba 4 gigabyte;
- 1 (satu) set kunci "T";
- 1 (satu) buah topi warna hitam;
- 1 (satu) buah jaket jeans warna abu-abu;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2009 nomor polisi: BG 3482 HT nomor rangka: MH3280400BJ363964 nomor mesin: 5LWO4-YW-1;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Tarmizi alias Toyeb
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat: vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
TOYEB, S.Ag., M.H AHMAD MUHTAR, S.H.IPANITERA PENGGANTIILIYANSYAH, S.E.IPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ............... Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,3. Panggilan ................... Rp. 440.000,4. RedakSl ................0000 Rp. 5.000,5. Meteral ...................... Rp. 6.000.Jumlah..........ceeeee Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Put. No.0093/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0239/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 26 September 2017 — penggugat vs tergugat
120 — 5
120 — 5
Toyeb, S.Ag.
Register : 11-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA POSO Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.Pso Tanggal 8 Agustus 2012 —
16 — 15
16 — 15
Toyeb, S.Ag. dan di setiap persidangan akan tetapi gagalmencapai kesepakatan damai. Hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1)R.Bg. jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 7 April 2016 — Penggugat: vs Tergugat :
18 — 1
18 — 1
Toyeb, S.Ag., M.H., Hakim Pengadilan AgamaSanggau dan berdasarkan laporan mediator mediasi telah dilaksanakan,namun tidak berhasil mencapai perdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan denganalasan pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatpada tanggal 7 Desember 2015, Tergugat menyusul Penggugat pada tanggal10 Desember 2015, saat itu Tergugat langsung menyatakan bahwa hubunganpernikahannya dengan
Register : 02-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Sgu Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
49 — 14
Toyeb, S.Ag., M.H., sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Iliyansyah, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim,M. Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,lliyansyah, S.E.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp795.000,004.
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Sgu Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ismail Azwardi, S.H.1.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp550.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00Terbilang: enam ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 18 dari 18 Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Sgu
Register : 06-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0013/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
Toyeb, S.Ag., MH Hakim Anggota: Andriani, S. Ag. Ahmad Munhtar, S.H.1 Panitera Pengganti, lliyansyah, S.E.IRincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya redaksioa fF Oo DNBiaya meteraiJumlahBiaya panggilan TergugatBiaya panggilan Penggugat Rp 60.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 601.000,00Terbilang: enam ratus satu ribu rupiahHal.25 dari 25 Put. No.0013/Pat.G/2014/PA. Sgu.
Register : 06-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
60 — 2
60 — 2
TOYEB,S.Ag., M.H HASYIM ALKADRIE, S.Ag., M.HAHMAD MUHTAR, S.H.1PANITERA PENGGANTIMIFTAHUL JANNAH, S.H.1Hal. 19 dari 20hal. Put. No.0159/Pdt.G/2016/PA.SguPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,3. Panggilan .................. Rp. 420.000,4. Redaksi ..................8 Rp. 5.000,5. Meterai ...... Rp. 6.000.Jumlah......... 2... Rp. 511.000.,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 20 dari 20hal. Put. No.0159/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5739/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
baikdidalam maupun diluar wilayah RI;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5739/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha untuk mencari keberadaanTermohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agar lebih bersabarmenunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : NGADI Bin TOYEB