Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.903/PID.B./2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 8 September 2011 — Terdakwa LILI NUR INDAH SARI alias LARAS binti ALIMIN
92 — 6
  • yang dilakukan oleh saksi Reza dan tidak mengetahuiadanya shabushabu tersebut dengan alasan bahwa terdakwa tidak akan dijadikan tersangka bilamengakui dan juga dalam rangkla menolong saksi Reza saat itu, namun fakta dipersidangansemuanya mengarah kepada terdakwa dan saksi Reza, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwaunsur ketiga inipun telah terpenuhi pula; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsure dari dakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi seluruhya
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Helen Okter Firmansyah Bin Arsono
49 — 19
  • Barang siapa;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pga2. yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian milik orang lain;3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5. beberapa perbuatan masingmasing berupa kejahatan ataupelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur
    Unsur yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian milik oranglainMenimbang, bahwa seseorang dikatakan membantu melakukankejahatan apabila seseorang itu dengan sengaja memberikan bantuan padawaktu atau sebelum kejahatan itu dilakukanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambiladalah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang daripenguasaan orang lain kedalam penguasaan dirinya sendiri.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 153-K/PM I-01/AD/VIII/2016
Tanggal 27 September 2016 — Tami Suhendra Pulungan, Pratu, NRP 31081940060688
24 — 25
  • bahwa Terdakwa adalah orang tidak mampubertanggungjawab atas kesalahannya itu dan tidak menemukan sesuatualasanpun, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf sebagaialasan penghapus pidana bagi Terdakwa, maka oleh karena itu sudahselayaknya dan seadilnya apabila Terdakwa bertanggungjawab ataskesalahannya tersebut dan patut apabila dipidana.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa selama wakiu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2378/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 18
  • mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohon mengucapkanikrar talaknya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
ZULFIKAR
36 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 25/PDT/2021/PT MND
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penggugat : EVERDINA MANIKU
Terbanding/Tergugat : TELMAN DAROME
87 — 46
  • dapat mengkaji danmempertimbangkan dalam Putusan Pengadilan Tinggi Manado denganpertimbangan hukum dan amar putusan membatalkan Putusan PengadilanNegeri Tahuna Tanggal 26 Januari 2021 Nomor : 91/Pdt.G/2020/PN.Thnserta mengkaji sekaligus mempertimbangkan tentang Pokok Perkara dalamPutusan Pengadilan Tinggi Manado dengan pertimbangan hukum padapokoknya bahwa gugatan Penggugat telah terbukti untuk seluruhnyadan dalam amar Putusan Pengadilan Tinggi Manado Menerima danMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 14 Maret 2016 — ROSIHAN BIN MUHAMMAD VS ZUBAIDAH, DKK
34 — 26
  • berkeberatan atas gugatan para penggugat pada poin 7yang menyatakan untuk dilakukan sita jaminan atas lahan milik tergugat karenagugatan para penggugat seperti ini bersifat prematur yang belum saatnya dapatdiajukan ke dalam persidangan oleh karena itu mohon gugatan para penggugatharuslah ditolak;Berdasarkan Eksepsi dan Jawaban Tergugat ini diajukan, sangat dimohon Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dan menolak seluruh gugatan Penggugat;I DALAM EKSEPSI1 Menerima Eksepsi Tergugat seluruhya
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 216/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
GUSTI AIDIL als AIDIL als IDIL bin GUSTI ADUN
79 — 25
  • Bin.dari tas tersebut adalah berupa dompet yang berisi uang sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah), KTP, SIM, Surat Jalan Sementara Sepeda Motor, STNK Mio Soul,handphone VIVO Y55 warna putin imei 1 : 863915033960670 dan imei 2863915033960662 yanng kesemuanya adalah milik dari Saksi Mardiana Mardani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur yang seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secarasah menurut hukum ;Ad.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704 K/Pdt/2012
Tanggal 16 April 2013 — Ny. RUSMIYATUN, dkk vs RENGSY MINERVA AMBARITA
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji Hadi Soewarno, dkk.Termohon Eksekusi;Bahwa adapun perkara perdata No. 06/Pdt.G/2006/PN.Wnsb. yang diputus Verstekyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengadili:Dalam Provisi:e Menolak gugatan provisi untuk seluruhya;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1116/Pid. B/2013/PN.BB.
Tanggal 20 Februari 2014 — ASEP SAEFUL HIDAYAT alias ALI alias DADAN bin IKIN SODIKIN;
23 — 3
  • atas kesalahannyakepada Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka iaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 149/Pid.Sus/2011/PN.Tg.Slr
Tanggal 21 Desember 2011 — PIDANA :LANAPU alias RAMBO anak dari LIHAT LILIT
76 — 26
  • maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan yang meringankan;Hal yang memberatkan :1.Perbuatan Terdakwa merusak mental dan fisik Terdakwa sendiri;2.Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalammemberantas penyalah gunaan Narkotika;Hal yang meringankan :1.Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;2.Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwatelah dikenakan Penahanan yang sah, maka masa Penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MANADO Nomor 7/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Robby Hosano, SH
Terbanding/Tergugat I : Fredrika Arya Rumampuk
Terbanding/Tergugat II : Yan Sariowan
Terbanding/Tergugat III : Standy Sariowan
Terbanding/Tergugat IV : Emma Sariowan
Terbanding/Tergugat V : Handri Sariowan
Terbanding/Tergugat VI : Douglas Marten Sariowan
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kelurahan Ranomea Kecamatan Amurang Barat Kabupaten Minahasa Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Minahasa Selatan
112 — 80
  • Manado atas tanah SHM No.35 desa Ranomea ;Bahwa Penggugat telah melakukan pencegahan melalui Turut Tergugat IIsehingga dimohon kepada Turut Tergugat II untuk tidak melakukan perbuatanhukum, yaitu. mengalinkan status tanah SHM No.35 desa Ranomea kepadapihak lain.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Manado melalui Majelis Hakim yang akan memeriksa danmengadili perkara a quo, berkenan memberikan putusan sebagai berikut :Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 102/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JOKO SUTANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
DEDI Bin HASAN Alias DEDI Bin HASANUDIN
67 — 14
  • Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Tjsdianggap selesai bilamana barang yang diambil telah berpindah dari tempatsemula sehingga barang tersebut berada di luar penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang adalah segalasesuatu yang berwujud atau tidak berwujud, termasuk tetapi tidak tebatas padaaliran lisrik maupun gas yang menurut sifatnya dapat dipindahkan atau dalampraktik sering disebut sebagai benda bergerak dan memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "seluruhya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 80/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Hajah Rukmiati Diwakili Oleh : I Ketut Satra Aekurata, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Setiyadi SH Diwakili Oleh : I Ketut Satra Aekurata, S.H.
Terbanding/Penggugat : Artha Susila
65 — 38
  • timbul dalamperkara ini.Menimbang, bahwa Terbanding ( Penggugat) dalam Kontra MemoriBandingnya pada pokoknya menyetujui pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama dan mohon agar putusan Pengadilan Negeri NegaraNo.12/Pdt.G/2021/PN Nga dikuatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam amarputusannya Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi menolak eksepsi Para Tergugatuntuk seluruhnya, Dalam Pokok Perkara mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian, Dalam Rekonvensi menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhya
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 06-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 257/ Pid.B/2014/PN.Lht
Tanggal 18 September 2014 — DUNG KARNO Bin MUHAMMAD SA’I
30 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalamDakwaan Kedua : melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan;Menetapkan Agar Pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhya dari lamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor togel ;e 6 (enam) buku kecil untuk menjual nomor togel yang belumdiisi ;26 (dua puluh
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 56/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 18 Desember 2012 — MARYAM NURUL HAFIYAH MELAWAN H. MUHAMMAD ADI SUCIPTO
35 — 2
  • dapat diterima ;Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik Tergugat ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat telah mengajukan Replik pada tanggal 11 September 2012 danselanjutnya Tergugat telah mengajukan Duplik pada tanggal 2 Oktober 2012,yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang seluruhya
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 214/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 5 Desember 2017 — Pidana : MAYA ULFA binti (alm) AHMAD SULAM
81 — 5
  • pidana dalamPasal 378 KUHP.AtauKedua : Bahwa ia Terdakwa MAYA ULFA Binti (Alm) AHMAD SULAM, padatanggal 2 Mei 2016 dan tanggal 4 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di rumah LILI ARIYANI, S.H alamat jalanjenderal sudirman no 88 kelurahan mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri, barang sesuatuyang seluruhya
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pid.B/2013/PNM
Tanggal 7 Maret 2013 — MAS’UDI Alias UDI Alias KIBONG Bin ASNAWI
32 — 36
  • 05 Nopember 2012 sekitar pukul 18.30wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Nopember 2012bertempat distadion Parasamya Kabupaten majene Lingkungan Kampung BaruKellurahan labuang Kecamatan Banggae timur Kabupaten Majene atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMajene, dengan sengaja member bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone Merk BlackberryGemini Warna putih yang seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2860/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
46 — 12
  • Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 68-K/PM.I-01/AD/VI/2019
Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Doharman
56 — 77
  • .: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.: Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa Surat :1) Barangbarang > Nihil.2) Suratsurat 24 (dua puluh empat) lembar surat perintahdari Pangdam IM Nomor 409/II/2019tanggal 8 Pebruari 2019 yang ditandatangan Mayjend Teguh Arief Indratmoko. 19 (Sembilan belas) lembar surat perintahdari Danrem 012/TU nomor : 107/II/2019tanggal 9 Pebruari 2019 yang ditandatangani Kolonel Inf Aswardi S.E. 15 (lima