Ditemukan 2062 data
40 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ruruk ; Elisabeth Bintoen; Ludia Sambolangi; Yustini Pinr; Marthen S. Danga; Abmider ;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 42 K/TUN/2015sebagai ahli waris sah atas seluruh harta kekayaan boedel warisanpeninggalan almarhum Petrus Biri dari asal tanah Tongkonan Kalamindantersebut;. Bahwa semasa hidup almarhum Petrus Biri memiliki beberapa bidang tanah,termasuk tanah yang ditempati, dikuasai dan dikelola almarhum Petrus Birisemasa hidupnya dan ahli warisnya, yakni tanah seluas + 1.253 m?
44 — 24
., M.H,. sebagai Ketua Majelis, serta Drs.Herman Supriyadidan Yustini Razak, S.H.I.
., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 52 dari 53 halaman, Putusan No.362/Pdt.G/2021/PA.PkpTTD TTDDrs.Herman Supriyadi Yustini Razak, S.H.1.,M.HPanitera Pengganti,TTDSupri, S.H.1.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP :>Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
8 — 1
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Yustini Razak, S.H.I., M.H dan Ahmad Zainul Anam,S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSyofyan, A.Md sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugatdi luar hadirnya Tergugat maupun kuasanya;Ketua MajelisDr. H.
30 — 12
Yustini Razak, S.H.I, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 10.000,hal. 24 dari 25 hal. Putusan No. 408/Pdt.G/2021/PA.PkpJumlah : Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)hal. 25 dari 25 hal. Putusan No. 408/Pdt.G/2021/PA.Pkp
35 — 11
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh GUST AYU BINTANG YUSTINI, S.H.penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar, dan dihadapanterdakwa. ; wooo n nanan nen nn anne nn 2 === === HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUATTDA.A. GD AGUNG JIWANDANA, SH A.A.
90 — 7
ESTI YUSTINI, A.Md. 791016 7 0 91.92. DIEGO FAIZZATA, SH.I 080716 6 0 92.2). 1 (satu) buah daftar rekapitulasi guru kontrak MA danyang sederajat sebanyak 29 (dua puluh sembilan) orang,sebagai berikut:No Nama Tgl lahir Lama Wiyata KeteranganbaktiTahun BulanTh/B1/Tgl2 3 4 5 11 1. SAHIL, BA 590407 7 0 GTT2. SUYANTO, S.Pd.I. 620418 6 0 GTT3. TAHSILIN KUNTARI, A.Md. 621029 7 0 GTT4, SITI IRYANI, Dra. 630216 7 0 GTTDe SARIJAN, A.Md. 630728 6 0 GTT6's SITI ROHMATUN, Dra. 630801 7 0 GTT7.
ESTI YUSTINI, A.Md. 791016 7 0 GTT MTs. Kalirancang91. SUYANTO, S.Pd.I. 620418 6 0 GTT MTs. SalifiyahWonoyoso92. TAHSILIN KUNTARI, A.Md. 621029 7 0 GTT MA MuhammadiyahSruweng93. SITI IRYANI, Dra. 630216 7 0 GTT MA WIKarangduwurPetanahan94. SARIJAN, A.Md. 630728 6 0 GTT MA Grogolpenatur95. SITI ROHMATUN, Dra. 630801 7 0 GTT MA Grogolpenatur96. SUHUDIN, Drs. 640601 7 0 GTT MA PK Ma arifKebumen97. AGUS WIDODO, Drs. 640825 7 0 GTT MA PK MaarifKebumen98.
ESTI YUSTINI, A.Md. 791016 7 0 91.92. DIEGO FAIZZATA, SH.I 080716 6 0 92.2). 1 (satu) buah daftar rekapitulasi guru kontrak MA danyang sederajat sebanyak 29 (dua puluh sembilan) orang,sebagai berikut:No Nama Tgl lahir Lama Wiyata KeteranganbaktiTahun BulanTh/B1/Tgl2 3 4 5 111. SAHIL, BA 590407 7 0 GIT2. SUYANTO, S.Pd.I. 620418 6 0 GTT3. TAHSILIN KUNTARI, A.Md. 621029 7 0 GTT4, SITI IRYANI, Dra. 630216 7 0 GTT5. SARIJAN, A.Md. 630728 6 0 GTT6. SITI ROHMATUN, Dra. 630801 7 0 GIT7.
ESTI YUSTINI, A.Md.791016GTTMTs. Kalirancang 91. SUYANTO, S.Pd.I. 620418 GTT MTs. SalifiyahWonoyoso92. TAHSILIN KUNTARI, A.Md. 621029 GTT MA MuhammadiyahSruweng93. SITI IRYANI, Dra. 630216 GTT MA WIKarangduwurPetanahan94. SARIJAN, A.Md. 630728 GTT MA Grogolpenatur95. SITI ROHMATUN, Dra. 630801 GTT MA Grogolpenatur96. SUHUDIN, Drs. 640601 GTT MA PK Ma arifKebumen97. AGUS WIDODO, Drs. 640825 GTT MA PK MaarifKebumen98. ANAS MUKHTAROM, Drs. 671010 GTT MA Al GozaliMirit99.
373 — 156
,S.H.dihadiri olehTIN YUSTINI, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman danTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,AYUN KRISTIYANTO, SH.Hj. SATYAWATI YUN IRIYANTI,SH.MHum.EULIS NUR KOMARIAH, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,VIRONIKA SRI YULIATIS.Sos.,S.H.Hal.21 dari 21 hal. Putusan No.127/Pid.Sus/2016/PN Smn.
27 — 5
., M.H.Hakim Anggota,Yustini Razak, S.H.I., M.HPanitera PenggantiSupri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 520.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah)Him. 25 dari 26 him, Putusan Nomor 218/Padt.G/2021/PA.Pkp
15 — 15
HermanSupriyadi, dan Yustini Razak, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 Masehi, bersamaan dengantanggal 22 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu Supri, S.HI., M.H.
77 — 15
KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Kebun Bunga KecamatanSukarami Kota Palembang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Firdiansyah, S,H.advokat dari Kantor AdvokatFirdiansyah, SH & Rekan berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 02 Pebruari 2017, selanjutnya disebut Penggugat;Melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma Ill, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kebun BungaKecamatan Sukarami Kota Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ledy Wila Yustini
15 — 6
Yustini Razak, S.H.I., M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,00Halaman 25 dari 26 halaman Penetapan Nomor 21/Padt.P/2021/PA.PkpDOE wWPanggilan Rp160.000,00PNBP panggilan pertama Rp20.000.00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah);Halaman 26 dari 26 halaman Penetapan Nomor 21/Padt.P/2021/PA.Pkp
32 — 11
., dan Yustini Razak, S.H.I., M.H. sebagaiHakim Anggota pada hari Kamis, tanggal 16 September 2021 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 08 Safar 1443 Hijriyah. Putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 16 September2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08 Safar 1443 Hijriyah oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Jaka Ramdani, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTDTTDDrs. M.
119 — 50
., LEDY WILA YUSTINI, SH., berdasarkan suratkuasa tanggal 03 Januari 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar pembacaaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan tuntutan Penuntut Umum yang menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan terdakwa M.
30 — 15
., M.H.Hakim Anggota,Yustini Razak, S.H.I., M.HPanitera PenggantiSupri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 520.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah)Him. 25 dari 26 him, Putusan Nomor 218/Padt.G/2021/PA.Pkp
88 — 61
., M.H.Hakim Anggota,Yustini Razak, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 29 dari 30 halamanPutusan Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.PkpRitawati, S.H..Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 halamanPutusan Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Pkp
24 — 2
Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu RINI WIDAYATIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh TIN YUSTINI, SH,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. IWAN ANGGORO WARSITO, S.H. SUTIKNA, S.H.Ttd.2. AGUS ARYANTO, S.H. PANITERA PENGGANTI,Ttd.RINT WIDAYATI
66 — 8
YUSTINI EKAWATI, dapat dijadikan alat bukti berupa surat yangmemperkuat pennbuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, bukti surat, dan barang bukti tersebut di atas yang satu denganlainnya saling bersesuaian, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari itu tanggal 14 oktober 2015 setelah Sholat magrib saksibersama dengan keluarga saksi diantaranya istri, anak dan cucu saksihendak menuju kerumah saudara saksi di jalan kedondong,
Ayu
Tergugat:
1.Irawan bin Zainal
2.Holijah alias Lijut
83 — 40
., M.H. dan Ledy Wila Yustini, S.H., M.H.,Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan H.
13 — 0
/SK/III/2018/PA.Plg. tanggal 19 Maret 2018, telan membei kuasa kepadaLedy Wila Yustini, SH., umur 36 Tahun, agama islam,pendidikan S.1 Hukum, pekerjaan Advokat, alamat tempattinggal di Komp.Maskrebet JI. Raflesia Il Blok B21 No. 390RT/RW.006/03 Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang, Rustam H. Soleh, SH, umur70 Tahun, agama islam, pendidikan S.1 Hukum, pekerjaanAdvokat, alamat tempat tinggal di JI.
35 — 9
YUSTINI SOPHIA ketika itupun suami saksi bertemu kembali disalah satu pesantren daerah Cibatu Garut tersebut dengan Terdakwadan ketika itu Terdakwa menawarkan pekerjaan berupa proyek kirmiryang berada di daerah limbangan namun ketika itu Suami saksi tidakmerespon tawaran Terdakwa tersebut dan ketika itulerdakwamembahas mengenai suplai bata merah tersebut namun tetap masihtidak dihiraukan oleh suami saksi pembicaraan tersebut karena posisiketika itu saksi dan suami saksi sedang tidak ada uang.Bahwa
disuplai ke Perumahan Mutiara Regencysebanyak kurang lebih 1 juta bata dalam waktu enam bulan.Pernah datang ke Perumahan di Tasikmalaya bersama dengan saksidan investor dari Surabaya.Bahwa investor dari Surabaya adalah teman dari Kakak saksi dandikenalkan kepada terdakwa.Bahwa investor dari Surabaya tersebut tidak jadi kerjasama denganterdakwa sehingga terdakwa kekurangan modal.Bahwa sertifikat rumah ada di saksi, dan pernah ada datang dariBank untuk survei tetapi tidak disetujui pinjamannya.Saksi YUSTINI