Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 PK/Pdt/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — LEL. H. WELLO NUSE, vs PER. Hj. NURHAENA Binti H. MUSA DG. MAPPASANG,
35 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mappasang seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas 6(enam) petak empang dan 3 (tiga) petak sawah sebagai objek sengketa;10113. Menyatakan menurut hukum penguasaan 6 (enam) petak empang dan3 (tiga) petak sawah oleh Tergugat Rekonvensi adalah tidak sah dan melawanhukum;4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 208/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : IDA ZUBAIDA Diwakili Oleh : JUNIANTO, SH, M.Kn
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD ZAKARIA
Terbanding/Tergugat II : TABINA
Terbanding/Tergugat III : NICO TANZIL
Terbanding/Turut Tergugat : CHRISTINA GINAWATI,SH
49 — 21
  • Bahwa dengan demikian,Terlawan III dan Turut Terlawan menolak dengan tegas dalil posita Pelawanangka 1 dan 2 untuk seluruhya;3.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
1.UJANG Pgl. UJANG Bin MAREKEK
2.M. USMAN Pgl. AMBO Bin M. YUNUS
60 — 6
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidikseseorang menjadi lebin baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya, melindungimasyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegahmasyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 120/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Juli 2015 — I.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.; II.Ir. H.M. ROMAHURMUZIY, M.T.; III.PIMPINAN FRAKSI PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA (FPPP DPR-RI).; IV.PARA PENGURUS DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) dan DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) dahulu disebut DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP).; V.PARA PENGURUS DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) dan DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) dahulu disebut DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP).; I.PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP).; II.H. MOHAMAD ARIS, S.H.; III.BOYAMIN.;
248 — 136
  • Membatalkan atau mencabut Penetapan Penundaan PelaksanaanKeputusan Objek Sengketa Nomor 217/G/2014/PTUN.JKT. tanggal 6November 2014; Dalam Eksepsi: Menerima Eksepsi Tergugat Intervensi 1/Pembanding; Dalam Pokok Perkara: Menerima dan mengabulkan permohonan banding Tergugat Intervensi 1/Pembanding ; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor217/G/2014/PTUNJKT tanggal 25 Februari 2015 dan mengadili sendiri dengan menyatakan: Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk seluruhya
    Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding seluruhya ataumenyatakan gugatan a quo tidak dapat diterima; 3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 813/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
BAYU EGI RAHMAN ALS BAYU BIN HUSEN
27 — 8
  • atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman . Sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp .1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 130/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
MATEUS ULU alias ULU FINUS
88 — 36
  • alias ULU FINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATEUS ULU alias ULU FINUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1767/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 26 Januari 2015 — FITRI MELIANA Als CYE binti ARWAN HERMAWAN
156 — 104
  • Pemusahan tanggal 12 September 2014 dan sisanya dengan berat brutto 10 (sepuluh) gram untuk LabFor dengan barang bukti No. 0906/ 2014/ OF berupa :1 (satu) buah plastik berisi :a. 10 (sepuluh) tablet warna abu-abu dengan berat nettro seluruhya 3,3710 gram dan sisanya sebanyak 6 (enam) butir tablet dengan berat netto seluruhnya 2,0300 gram,Dipergunakan dalam perkara lain;b. 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam & 1 (satu) unit HP.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Selamat Riady Damanik, S.H.
Terdakwa:
Ronal Patar Sihombing
35 — 12
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
HERMAWATI, S.H.
Terdakwa:
GOOD FRIDAYONA EASTERSUNDAYANI SORITON Als. DODI
100 — 21
  • HEROSIDA;Bahwa cara terdakwa menghitung untuk pembuatan pestisida hanyamenambahkan saja nilai kandungan bahan aktif yang ada dibotolbotol yangterdakwa beli tersebut;Bahwa untuk pembuatan pupuk cair juga tinggal menambahkan sajakandungan yang ada dibotolbotol kemasan jadi yang terdakwa beli;Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan uji laboratoris terhadap produkpestisida sebelum diproduksi;Bahwa isi kandungan dalam botol dengan kandungan yang tertulis di labeltidak sesuai;Bahwa untuk produk pupuk cair seluruhya
    pestisida hanyamenambahkan saja nilai kandungan bahan aktif yang ada dibotolbotol yangterdakwa beli tersebut;Bahwa untuk pembuatan pupuk cair juga tinggal menambahkan sajakandungan yang ada dibotolbotol kemasan jadi yang terdakwa beli;Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan uji laboratoris terhadap produkpestisida sebelum diproduksi;Hal 31 dari 44 hal Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN Skt Bahwa isi kandungan dalam botol dengan kandungan yang tertulis di labeltidak sesuai; Bahwa untuk produk pupuk cair seluruhya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 599/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 18 Januari 2017 — JHONI IRAWAN SITEPU Als UNI
35 — 7
  • bersama denganENDRO (DPO) dan DOYOK (DPO) pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016sekitar pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober atau setidaktidaknya pada tahun 2016 di Pasar lll Desa Padang CerminKec.Selesai Kab.Langkat, Pengadilan Negeri berwenang mengadili segala perkaramengenai tindak pidana yang dilakukan dalam daerah hukumnya, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai, mengambil barang sesuatu, yang seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1832 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — PEMERINTAH DAERAH PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN >< Hj. ROMLAH ABN, dkk
41 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1832 K/Pdt/2014Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Bogor agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dan bangunanseluas + 986 m2 (sembilan ratus delapan puluh enam meter persegi) dimanasebagian dari tanah tersebut berdiri bangunan permanen (rumah tinggal)yang terletak di jalan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — SUPARDI melawan KASNO HADI SUBROTO
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum Tergugat bersalah telah melakukanperbuatan melawan hukum;3. Menyatakan secara hukum obyek tanah seluas 107 m? yang terletak diJin.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1204/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
KWEE KHAI LAN ALS NATALIE
36 — 3
  • meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati dari hasil kejahatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT PADANG Nomor 9/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : FIRMAN LABAI SATI
Pembanding/Penggugat II : FAHMI DATUAK TUMBIJO
Pembanding/Penggugat III : JONISMAN DATUAK LABIEH
Pembanding/Penggugat IV : YOLMAN DATUAK BAGINDO
Terbanding/Tergugat I : JINAN GELAR LABAI MULIA
Terbanding/Tergugat II : BAINAH
Terbanding/Tergugat III : ALWI
Terbanding/Tergugat IV : ERMIDA
Terbanding/Tergugat V : ASNIDA
Terbanding/Tergugat VI : SAHRUL
Terbanding/Tergugat VII : ROSLAINI
Terbanding/Tergugat VIII : RIO
Terbanding/Tergugat IX : JULI
Terbanding/Tergugat X : ZULHEKMAL PGL ET
Terbanding/Tergugat XI : RIA
Terbanding/Tergugat XII : RUDI
65 — 34
  • hukum dan kesimpulan dalam Rekonvensi,sudah tepat dan benar oleh karena itu pertimbangan hukum dan kesimpulan dariMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim TingkatBanding dalam memutus dan mengadili perkara tersebut pada Tingkat Banding,Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding juga perlu memperbaikiamar putusan tentang eksepsi para Tergugat, bahwa Majelis Hakim TingkatPertama dalam pertimbangan dan amar tentang eksepsi putusannya menyatakanbahwa ekepsinya ditolak seluruhya
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
TOMI YUFISA Pgl TOMI Bin ZUL HAKIM
49 — 5
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 48/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 10 Mei 2016 — ISTAROM bin MARWITO
32 — 4
  • Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ISTAROM bin MARWITO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan yang diatur dan diancam Pasal 365 Pasalayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISTAROM bin MARWITO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan tahun dikurangi seluruhya
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer Disersi
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 141-K/PM.I-01/AD/IX/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — Andri Antoni, Kopda, NRP31980089750379
66 — 30
  • Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang : Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa surat : 14 (empat belas) lembar Absensi Pers Pok Tuud Kodim0112/Sabang, bulan Desember 2016 s.d bulan Juni 2017Oleh karena barang bukti ini merupakan keterangan ketidakhadiranTerdakwa yang erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa, maka perlu ditentukan tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : 1.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 770/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
PATRIOT Alias GELE Bin JUFRI
31 — 1
  • tidakmenemukan alasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka sudah sepatutnya kepadaterdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yang setimpal dengankesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaanperkaranya terdakwa terdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanansecara sah, maka masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 203/PID.Sus/2015/PN.MBO
Tanggal 26 Januari 2016 — HAFIDDIN Alias TAUFIK Bin NURDIN N.D.Z.
27 — 4
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 7 Oktober 2014 — HAMDI bin LIMUKDIN, dkk
34 — 11
  • sadar dan fisik serta dengan kawan berbuat lainnyayang belum tertangkap/DPO yakni Tohari pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014sekira jam 02.30 WIB (malam hari) atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014, bertempat di Desa Sumbersari RT.13 RW.03 Kec.Maesan Kab.Bondowoso atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, merekaTerdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum mengambilbarang sesuatu berupa ternak sapi yang seluruhya